Ienaidnieks kļūst par strīdu draugu. OGE (Cūciņa bankas) argumenti

Noslēguma esejas 2016-2017 virziens "Draudzība un naids" literatūrā: piemēri, paraugi, darbu analīze

Piemēri eseju rakstīšanai par literatūru virzienā “Draudzība un naids”. Par katru eseju tiek sniegta statistika. Dažas esejas ir paredzētas skolai, un tās var izmantot kā gatavie paraugi Tas nav ieteicams gala esejai.

Šos darbus var izmantot, lai sagatavotos gala esejai. Tie ir paredzēti, lai veidotu studentu izpratni par gala esejas tēmas pilnīgu vai daļēju izpaušanu. Mēs iesakām tos izmantot kā papildu ideju avotu, veidojot savu prezentāciju par tēmu.

Iespējams, katrs no mums ir aizdomājies par to, kādam jābūt patiesam draugam. Un lai kāds būtu mūsu domu iznākums, mēs visi piekrītam, ka par patiesu draudzību var saukt tikai attiecības, kas ir pilnas sirsnības, uzticības, garīgas tuvības, gatavības palīdzēt Grūts laiks... Ikviens, kurš ir atradis tik uzticīgu biedru cita cilvēka personā un pats atbilst augstajam drauga titulam, var droši saukt sevi par veiksminieku.

Bet diemžēl tas vai tas, kuru sauca par mūsu draugiem, ne vienmēr ir viņi. Atklājot savas visdziļākās domas vai sniedzot palīdzīgu roku citam cilvēkam, mēs vienmēr riskējam, jo ​​“cita cilvēka dvēsele ir tumsā”. Un ienaidnieks, prasmīgi slēpjoties draudzīgā aizsegā, protams, ir visbīstamākais, jo viņš par tevi zina daudz.

Krievu rakstnieki ne reizi vien pievērsušies sižetiem, kur vakardienas draugs izrādījās briesmīgs ienaidnieks, kurš varonim sagādāja ciešanas. Atcerēsimies A. S. Puškina “Kapteiņa meitu”. Viltīgais Švabrins, kurš Pēterim Griņevam sākotnēji šķita kā draugs, ne reizi vien pauž zemisku attieksmi pret jauno muižnieku. Aleksejs Ivanovičs, apmelojis Mašu Mironovu, piespiež Grinevu duelī aizstāvēt meitenes godu. Bet pat duelī Švabrins uzvedas tālu no cēls. Izmantojot to, ka Pētera uzmanību uz mirkli novērsa pret viņiem steidzošais Saveličs, viņš ievaino Griņevam nopietnu brūci. Visa darba gaitā mēs redzam, kā Švabrins, kurš nesen uzdevies par draugu ne tikai Pēterim, bet arī Mironovu ģimenei, viegli atsakās no viņiem, dižciltīgā goda, ķeizarienes...

M.Ju.Ļermontova romānā “Mūsu laika varonis” mēs satiekam citu varoni, kurš tikai izliekas par draudzību. Pechorins nav spējīgs būt draugs, bet, lai spēlētos ar cilvēku likteņiem, viņš izliekas par vērīgu Grušņicka biedru, kā arī kaislīgi iemīlējies princesi Mērijā. Pārliecinot naivos jauns vīrietis Tā kā meitene viņā ir iemīlējusies, Grigorijs Aleksandrovičs auž intrigu tīklu, kurā ietilpst nepieredzējušā Marija, kura iemīlēja Pečorinu, kā arī narcistiskais Grušņickis, kuru ievainoja princeses atdzišana pret viņu Grigorija Aleksandroviča dēļ. Lai atbrīvotos no garlaicības, Pečorins kļūst par asiņainas izrādes režisoru, kuras noslēgums būs salauzta sirds jauna meitene un nelaimīgā Grušņicka nāve, kas patiesi mīlēja Mariju... Ļermontovs labi saprata, kas ir iedomāta drauga jēga, un atstāja saviem pēcnācējiem Abdurrahmana Džami gudro līniju sakārtojumu:

Ko jūs vēlaties slēpt no saviem ienaidniekiem?
Nedrīkst stāstīt draugiem.

Jā, ienaidnieks ir ļoti bīstams cilvēks, bet ienaidnieks, kurš uzvelk drauga masku, ir simtreiz briesmīgāks. Saskaroties ar šādu liekuli, kurš ir sabojājis savu dzīvi, cilvēks var pārstāt uzticēties cilvēkiem uz daudziem gadiem un gadu desmitiem un palikt vientuļš. Tomēr neatkarīgi no tā, cik liels ir risks tikt nodotam, laime par patiesiem draugiem ir daudz lielāka.

(387 vārdi)

Materiāls N.A. Zubovojs

“Draugs ir draugs, kuram ir vajadzīga palīdzība”, kā saka tautas gudrība, bet es tam īsti nepiekrītu. Īsts draugs ir pazīstams ne tikai bēdās, bet arī priekos. Un daudzi rakstnieki to ir pierādījuši.
Veniaminas Aleksandrovičas Kaverinas romānā “Divi kapteiņi” viņš mums parāda divus draugus Sašu Grigorjevu un Mišu Romašovu. Viņu draudzība beidzas vienā mirklī, jo Miša nevarēja mierīgi skatīties uz Katjas Tatarinovas un Saškas Grigorjevas ciešajām attiecībām, jo ​​pats Romaška viņā bija iemīlējies. Miša spēj nodot savu draugu, kara laikā viņš atstāja ievainoto Sašku mirt.

Tas liecina, ka Romašovam draugi nemaz nebija vajadzīgi, un vai tādu ir iespējams mīlēt. Galu galā tādi cilvēki kā Miša nespēj palīdzēt cilvēkam grūtos laikos, un jūs nevarat ar viņu dalīties priekā.

Un Ļevs Nikolajevičs Tolstojs savā episkajā romānā “Karš un miers” parāda mums patiesu draudzību, izmantojot Andreja Bolkonska un Pjēra Bezukhova piemēru.

Pjērs cenšas palīdzēt Andrejam tikt galā ar sievas zaudējumu un jūt viņam līdzi. Un, kad Bolkonskis iemīlas Natašā, Bezukhovs patiesi priecājas par sava drauga laimi. Šīs epizodes parāda Pjēra attieksmi pret draudzību, viņš augstu vērtē draudzību ar Andreju. Pjērs Bezukhovs ir gatavs upurēt savu laimi drauga labā. Tas ir acīmredzams, jo viņš dedzīgi cenšas saskaņot Andreju ar Natašu, lai gan viņš pats ir viņā iemīlējies. Tikai īsts draugs var nākt palīgā grūtos laikos, viņš nezina, kā apskaust un sāpināt savu tuvam draugam. Tikai nāve var šķirt šādus draugus.
Tādējādi draugu var saukt par īstu, ja viņš tev palīdz bēdās un priecājas kopā ar tevi priekā.

(252 vārdi)

Runājot par svarīgiem cilvēkiem savā dzīvē mēs visbiežāk tos sakārtojam šādā secībā - vecāki, tuvi radinieki, draugi, paziņas. Vecākus un radiniekus neizvēlas, paziņām neļauj pārāk dziļi ienākt dzīvē. Un tikai īsts draugs ir cilvēks, ar kuru attiecības balstās uz savstarpīgumu, labo gribu, sirsnību un līdzjūtību. Tā arī notiek – divi svešinieki satiekas un noteiktos apstākļos kļūst viens otram neaizstājami.

Bez draudzības dzīve nav pilnīga. Bet tikai tad, ja mēs runājam par par patiesu draudzību - nevis tukšu saziņu, vienam otra izmantošanu savtīgos nolūkos. Gluži pretēji, tas mums neko labu nenes. Kāpēc tev vajadzīgs draugs, kurš ir ar tevi tikai tāpēc, ka viņam nav nekā cita, ko darīt, un viņš var viegli pazust uz ilgu laiku, pat nebrīdinot? Vai arī draugs, kurš tev saka to pašu un par tevi tenko aiz muguras? Vai kāds, kurš ar jums sazinās tikai tad, kad viņam kaut kas vajadzīgs? Vai arī skaudīgs? Vai šādi “draugi” padara dzīvi piepildītu?

Un pats labākais, draudzības patiesā būtība, tāpat kā man, atklājas A. de Sent-Ekziperī pasakā “Mazais princis”. Tur Lapsas un Mazā Prinča sarunā ir teikts, ka, lai kļūtu tuvi, ir jāiepazīst vienam otru. Vajag ielaist cilvēku savā sirdī, domās, dzīvē. Un ievadiet to pats. Tā ir uzticēšanās, un tas ir tas, kas ir svēts. Un tā ir īsta laime – būt atklātam ar kādu un zināt, ka tiksi pieņemts un netiks nodots. Un tā ir nepieciešamība katra no mums dzīvē.

(318 vārdi)

"Cilvēka laimes mājā draudzība nojauc sienas, un mīlestība veido kupolu." Šajos K. Prutkovas vārdos tēlaini definētā draudzības loma iekš cilvēku attiecības. Mūsdienās, kad laiks paskrien ārkārtīgi ātri, kad dzīves ritms uzņem trakulīgu ritmu, kad saziņai nepietiek laika un to bieži aizstāj televīzija, kā saprast, kas ir Patiesa Draudzība? Vai šīs attiecības nejaucas ar virspusēju draudzību, kuras pamatā ir kopīgas aktivitātes un atpūta? Draudzība padara dzīvi cēlāku, to novērtēja un paaugstināja senie domātāji. Draudzība, pēc Aristoteļa domām, ir vissvarīgākā lieta dzīvei: galu galā neviens nevēlas dzīvot bez draugiem, pat ja viņam būtu visas pārējās bagātības.

Viņš tālāk paskaidroja: “Draudzība ir ne tikai nenovērtējama, bet arī skaista – mēs slavējam to, kurš mīl savus draugus, kuram ir daudz draugu – tas ir brīnišķīgi, un daži pat domā, ka būt labs cilvēks un draugs - tas ir viens un tas pats. Draudzība ukraiņu kultūrā ir ārkārtīgi augstu vērtēta. Atklājot draudzības lielo spēku, Grigorijs Skovoroda citē Plūtarha vārdus: “Draudzība, kas pavada dzīvi, ne tikai pievieno prieku un šarmu tās gaišajām pusēm, bet arī samazina ciešanas, un Dievs, pievienojot dzīvei draudzību, padarīja visu priecīgu, patīkamu. un jauki, kad draugs ir blakus un mierina ar tevi. Un lai kā glaimotājs kaldinātu nelaimi, izmantojot priekus un patīkamus priekus, jāzina, ka viņš draudzībā neienes neko priecīgu. Skovoroda mācīja būt uzmanīgiem, izvēloties draugus. Protams, laiks ievieš savas korekcijas, taču tādi jēdzieni kā draudzība un mīlestība vienmēr paliks augstākās vērtības.

Tie atspoguļo kādu noslēpumainu procesu, ko nevar ieprogrammēt, tie piepilda dzīvi ar saskarsmes prieku, savstarpēju sapratni un emocionāli bagātina to. Psiholoģijā jēdziens “draudzība” tiek definēts kā pastāvīgs personiski selektīvs starppersonu attiecības, kas raksturo to dalībnieku savstarpējo labvēlību, savstarpējās cerības uz atbilstošām jūtām un priekšrocību atgriešanos. Draudzības attīstība ietver tās nerakstītā “koda” ievērošanu, kas apliecina savstarpējas sapratnes, atklātības un sirsnības nepieciešamību. Tas ietver uzticēšanos, aktīvu savstarpēju palīdzību, savstarpēju interesi par otra lietām un pieredzi, jūtu sirsnību un nesavtību.

Nopietni “draudzības kodeksa” pārkāpumi noved pie tā pārtraukšanas vai virspusējām draudzīgām attiecībām, vai pat pie draudzības pārvēršanas tās pretstatā - naidīgumā. Draudzība sasniedz vislielāko intensitāti pusaudža gados un agrīnā pieaugušā vecumā, kad tiek atzīmēta attiecību ar draugiem ārkārtējā nozīme, vislielākais tikšanos biežums un lielākais kopā pavadītais laiks. Tajā pašā laikā attiecības starp draugiem ir piepildītas ar dziļu emocionālu saturu un bieži vien ilgst visu mūžu. Draudzība dažkārt darbojas kā unikāla psihoterapijas forma. Viņa ļauj paust visdziļākās jūtas, kas pārņem cilvēku, un atrast atbalstu tiem, kas dalās ar viņas domām.

Draugi man nozīmē ļoti daudz. Šīs ir visvairāk Mīļie cilvēki pēc vecākiem.

Es vienmēr varu būt atklāts pret viņiem. Kopā ar draugiem ātrāk atrodu risinājumu jebkurai problēmai, ar viņiem vieglāk paveikt jebkuru darbu, patīkamāk tērēt Brīvais laiks. Es augstu vērtēju savus draugus, cenšos ar viņiem nestrīdēties un palīdzēt, kad vien tas ir nepieciešams. Tātad patiesībā, kā teikts tautas sakāmvārds, Cilvēks bez draugiem ir kā koks bez saknēm.

(467 vārdi)

Draudzība un naids – šie antipodi 21. gadsimtā kļūst arvien izplatītāki. Draudzība ir attiecības, kuru pamatā ir uzticēšanās, savstarpēja palīdzība un atbalsts. Un naids ir draudzības pretstats. Cilvēki nevērtē viens otru, draudzība savā starpā. Sastrīdējušies jūs, iespējams, nekad neatgūsit draudzību.Lai pierādītu savu argumentāciju, es vēlētos pievērsties piemēriem no daiļliteratūras.

A. S. Puškina romāns "Jevgeņijs Oņegins" stāsta par diviem biedriem - Oņeginu un Ļenski. Viņu draudzība bija tik spēcīga, bet naids ļāva šo draudzību iznīcināt. Tatjanas Larinas dzimšanas dienā Jevgeņijs Oņegins uzaicināja uz deju Ļenska mīļoto Olgu Larinu, kas it kā bija Jevgeņija atriebība. Bet šī atriebība ļoti aizvainoja Lenski, pēc kura viņš uzaicināja Jevgeņiju uz dueli. Duelis beidzās ļoti traģiski ar Ļenska nāvi.Sākumā Jevgeņijs nevēlējās nogalināt Ļenski, bet arī nevēlējās sabiedrībā izskatīties kā gļēvulis. Pēc Ļenska nāves Jevgeņijs vienkārši nesaprata dzīves jēgu, jo bija zaudējis mīļoto.

Kā pierādījumu savām domām varu minēt arī M. Ju romānu. Ļermontova "Mūsu laika varonis", kur galvenie varoņi ir Pečorins un Grušņickis. Grušņickis apmeloja savu draugu Pečorinu, jo uzskatīja sevi par līderi, liekot domāt, ka viņiem abiem nav vietas.Pēc visas šīs zemiskās apmelošanas Pečorins izaicināja Grušņicki uz dueli. Viņš uzskatīja, ka viņam nekas cits neatlika kā tikai viņa. Grušņicka sīkajā dvēselē nepamodās dāsnums. Un viņš šāva uz neapbruņotu vīrieti. Par laimi, lode skāra tikai pretinieka ceļgalu. Pečorinu pārņēma nicinājums un dusmas, domājot, ka šis cilvēks varētu viņu tik viegli nogalināt.

Šeit
– Noslēguma esejas tēmas 2016-2017 visās jomās
– noslēguma esejas rakstīšanas procedūra (paziņojumi)
– apstiprināts Diplomdarbu vērtēšanas kritēriji;
skolām .
– Noslēguma esejas vērtēšanas kritēriji universitātēm .

Draudzība - tās ir pašaizliedzīgas personiskas attiecības starp cilvēkiem, kuru pamatā ir uzticēšanās, sirsnība, savstarpēja līdzjūtība, kopīgām interesēm un vaļasprieki. Cilvēkus, kurus saista draudzība, sauc par draugiem. Manuprāt, draugs ir tas, kurš tevi saprot kā sevi pašu. Kurš zina visus tavus trūkumus, bet nepievērš tiem nekādu uzmanību. Šāda draudzība nebaidās no attāluma, vecuma starpības vai dažādām interesēm, jo ​​šāda draudzība ir ĪSTA.

A.S. Puškina "Puščina"

Draudzība A.S. Puškins un Ivans Puščins.

Kad dzejnieks atradās trimdā Mihailovskoje, viņa liceja draugs Puščins, nebaidoties no soda par aizlieguma pārkāpšanu, apmeklēja Puškinu. Aleksandrs Sergejevičs bija pateicīgs savam draugam par šo pēdējo tikšanos, kas atspoguļojās viņa dzejolī “Puščinu”

Mani draugi, mūsu savienība ir brīnišķīga!

Viņš, tāpat kā dvēsele, ir nedalāms un mūžīgs...

Gaišs kā piemēru var minēt Vilhelma Kučelbekera attieksmi pret savu liceja draugu A.S.Puškinu. Kükhlya, kā viņu sauca viņa biedri, saprata jaunā dzejnieka ģēniju kā neviens cits un neslēpa patiesu apbrīnu par viņu. Un A.S. Puškins ļoti augstu novērtēja savu biedru. " Sniega karaliene"Andersens. Gerda pārvarēja daudzus šķēršļus, lai glābtu Kai.

Stāstā V.Žeļeznikova “Putnubiedēklis” Lenku izrādās nodevis viņas draugs. Un tādi gadījumi cilvēku dzīvē nav retums. Bet ne visi cilvēki to spēj pārdzīvot, lai gan tie, kas tiek galā ar situāciju, uz visiem laikiem atcerēsies rūgtumu un aizvainojumu. “Pagātnes vējš” viņiem “iesitīs” “sejā”. Lenka izrādījās spēcīgs cilvēks, kas spēj pacelties pēc šāda apvainojuma un pazemojuma, spēj palikt žēlsirdīgs un uzticīgs draugs.

Atcerēsimies vēl vienu literāro varoni - Pechorin, lai atrastu īstu draugu, kuram arī traucēja savtīgums un vienaldzība. Šis cilvēks bija kaislīgs tikai par sevi, savām interesēm un eksperimentiem, tāpēc viņam cilvēki bija tikai līdzeklis savu mērķu sasniegšanai.

Arī A. de Sent-Ekziperī pasakas varonim vajadzēja īstu draugu. Mazais princis dzīvoja uz savas mazās planētas un rūpējās par vienīgo tuvu radību – skaisto Rozi. Bet Rosa bija ļoti kaprīza, viņas vārdi bieži aizvainoja mazuli, un tas viņu padarīja nelaimīgu. Taču kādu dienu Mazais princis pameta savu planētu un devās ceļojumā pa Visumu, meklējot patiesus draugus.

Atcerēsimies arī vienu no A.S.Puškina draugiem - V.A.Žukovski, kurš vienmēr nāca palīgā dzejniekam pat visgrūtākajos brīžos. Piemēram, Mihailovska trimdas laikā Vasilijs Andrejevičs vērsās tiesā ar lūgumu par A. S. Puškina atbrīvošanu, un 30. gados viņš mēģināja panākt izlīgumu starp savu draugu un caru, uzskatot, ka tas nāks par labu dzejniekam. A.S. Puškins to redzēja, novērtēja un mīlēja savu vecāko draugu, atzina viņu par savu vienīgo padomnieku.

Lūk, vēl viens skumjš stāsts par zaudētu draudzību.. Viens no A. Aleksina darbiem stāsta par diviem draugiem - Ļusju un Oļu, kuru draudzīgās attiecības bija lemtas bojāejai, jo viens no viņiem - Ļusja - vienmēr izrādīja rūpes par savu draugu, bet otrs ne. Pat tad, kad Olenkai bija iespēja izdarīt kaut ko jauku Lūsijai, viņa neuzskatīja par vajadzīgu to izmantot, kas ļoti aizvainoja viņas draugu. Olja rīkojās savtīgi, viņa nedomāja par Lūsijas interesēm un vēlmēm, tāpēc viņu draudzība beidzās.

A. Dimā romāna “Trīs musketieri” galveno varoņu attiecības — klasisks piemērsīsta draudzība. D'Artanjans, Atoss, Portoss un Aramis dzīvo ar moto: “Viens par visiem, visi par vienu”, romāna varoņi pārvar visas grūtības, pateicoties patiesai draudzībai.

Patiesa draudzība joprojām ir spēcīga un nesalaužama, neskatoties uz laiku un pārbaudījumiem. Draudzīgas attiecības balstās uz uzticēšanos un savstarpēju palīdzību, tāpēc tie izslēdz savtīgus motīvus un nodevību. Tomēr dzīve cilvēku bieži nostāda priekšā grūta izvēle, kurā izvēlas tikai daži pareizais ceļš, pārējie kļūst par kļūdu upuriem un var veikt nodevību, nododot labākās jūtas, tostarp biedrisku pieķeršanos. Daudzi rakstnieki ir apgalvojuši, ka uzticības un nodevības problēma draudzībā ir ļoti nopietna un aktuāls jautājums. Tāpēc viņi to pieskārās savās grāmatās, bet mēs uzskaitīsim viņu slavenākos piemērus.

1. V. Žeļeznikova stāstā “Putnubiedēkļi” Ļena Bessolceva prot mīlēt un just līdzi savu tuvāko kā neviens cits. Viņa zina draudzības vērtību un ir vienlīdz gatava dalīties priekos un bēdās ar draugu. Viņa tic tā cilvēka sirsnībai un godīgumam, kuram kādreiz ticēja un dāvāja siltumu. Viņas izvēle krita uz Dimu Somovu, kurš nāk palīgā Ļenai strīdā ar klasesbiedriem. Viņš viņai šķiet stiprs un pareizs, bet tikai līdz brīdim, kad viņš pats nonāk nepatikšanās. Kad puiši pārmet Ļenai, ka tā ir pastāstījusi skolotājai par nokavēto stundu, Dima klusē un ļauj citiem par viņu ņirgāties, lai gan pats to izdarījis. Bailes no nosodījuma un soda liek viņam apzināti slēpt patiesību. Viņš baidās atzīties pats savā nodarījumā un atstāj Ļenu vienu brīdī, kad viņai īpaši bija nepieciešama viņa palīdzība. Viņš apzinās, ka ir izdarījis nodevību, bet nevar citādi, jo citu viedoklis viņam izrādās svarīgāks par draudzības, ko viņš nespēj novērtēt un dalīties līdz galam.
2. Draudzības saites saista cilvēkus, kuri ir pilnīgi atšķirīgi, savstarpēji atšķirīgi, dažreiz pilnīgi pretēji savos uzskatos un centienos. Romānā A.S. Puškina "Jevgeņija Oņegina" Oņegina un Ļenska draudzība tiek pasniegta kā savstarpēja raksturu un interešu cīņa. Oņegins ir dzīvē vīlies ciniķis, Ļenskis ir sentimentāls un aizkustinošs romantiķis savos naivajos centienos, redzot skaistumu tur, kur Oņegins saskata tikai garlaicību un vulgaritāti. Varoņi satuvinās viens otram, taču viņu varoņu nelīdzība rada pretrunu, kas izrādās par pagrieziena punktu katra dzīvē. Aizkaitināts Oņegins nolemj dot mācību savam jūtīgajam draugam, izrādot uzmanību savai līgavai, kuru, starp citu, ne mazākā mērā interesē Jevgeņijs. Rezultātā draugi pēkšņi kļūst par ienaidniekiem, un Ļenskis mirst duelī no Oņegina rokas. Jevgeņijs baidās no citu cilvēku viedokļiem un apsūdzībām gļēvulībā, tādējādi īslaicīga vājuma un egoisma dēļ nododot draudzību.
3. Draudzība ir drošs līdzeklis pret vientulību, kuras pamatā ir pilnīga garīga mijiedarbība un otra cilvēka pieņemšana ar visām viņa priekšrocībām un trūkumiem. Pacietība, palīdzība, sapratne, uzticēšanās ir šīs dziļās sajūtas galvenās sastāvdaļas.
   A. Sent-Ekziperī pasakā “Mazais princis” galvenā ir draudzības tēma. Izprast šo attiecību dziļumu, dot tām labākos emocionālos impulsus, iemācīties būt atbildīgam par to, kuram solīji būt tuvu – tā ir lielākā māksla, ko Mazais princis apgūst. Savā ceļojumā viņš atklāj daudzas svarīgas patiesības, no kurām viena Lapsa dalās ar viņu. "Mēs esam atbildīgi par tiem, kurus esam pieradinājuši," viņš saka varonim un dod viņam visvērtīgāko, kas viņam ir - nesavtīgu draudzību, kas savieno sirdis un padara tās. nepieciešams draugs draugam. Lapsa ir patiesa pret sevi un savu biedru, tāpēc pacietīgi māca draudzēties un nekaitinās, ieraugot zēna nezināšanu.
4. Romānā V.A. Kaverina "Divi kapteiņi" draudzības tēma tiek atklāta caur divu centrālo varoņu - Sanjas un Romaškas - attiecību piemēru. Viņus saista ilgstoša draudzība, kas izrādās austa no pretrunām. Katrs no tiem iet garām svarīgi posmi pieaugot, kā rezultātā veidojas pašam savi priekšstati par atbildību, varoņu saprasti un interpretēti savādāk. Kumelīte nolemj upurēt draudzību savu interešu vārdā, kuras viņam paliek pirmajā vietā. Sanija joprojām ir tieša un godīga, noraidot nodevību kā veidu, kā sasniegt personīgo laimi. Draudzības saites morāles ierobežojumu dēļ tiek saplosīti kāda no varoņiem, kas dominē pār dvēseles cēlumu un kļūst par nodevības cēloni.
5. Romānā I.A. Gončarovs “Oblomovs” autors rada divus dziļus un pretrunīgus tēlus - Stolcu un Oblomovu, kurus saista nesavtīga draudzība. Abi varoņi pēc rakstura ir ļoti līdzīgi, kas padara tos tuvus un svarīgs draugs draugs, tomēr atšķirības centienos, mērķos un audzināšanā kopumā kļūst par cēloni pretrunām, kas galu galā viņus šķir. Šīs pretrunas lielākoties ir ārējas, jo abi varoņi ir tādi spilgtas personības kuri pastāvīgi meklē laimi. Štolcs ir aktīvs, aktīvs, ar visu spēku cenšas iedvest dzīves slāpes Oblomovā, kurš ir tendēts uz apceri, regularitāti un slinkumu. Taču, tiklīdz viņu draudzība laulības dēļ izgaist, gan aktīvais Štolcs, gan pasīvais Oblomovs galu galā zaudē sevi un neatrod harmoniju dzīvē: Iļja Iļjičs mirst, un Stolcs paliek apmulsis un apmulsis nākotnes priekšā.

Interesanti? Saglabājiet to savā sienā!

Kas ir draudzība? Varbūt nav viegli atbildēt uz šo jautājumu, jo šī ir pārsteidzoša un vēl līdz galam neizskaidrota parādība. Neviens precīzi nezina, kā un kāpēc parādās draugi. Tas notiek neprognozējami un spontāni. Bet droši zināms ir tas, ka bez draugiem cilvēks nevar pastāvēt. Bez tiem viņš ir kā koks bez lapām. Ikvienam ir vajadzīgi draugi. Viņi atbalsta grūtos brīžos, dod spēku, kad šķiet, ka vairs nav palicis. Draugs dalās ar jums gan priekos, gan bēdās. Tas palīdz jums palikt virs ūdens vētrainajā dzīves jūrā. Bez draudzības eksistencei nebūtu jēgas. Viņa atdzīvina spilgtas krāsas.

Draudzība ir dvēseļu un uzskatu vienotība. Ir ļoti svarīgi atrast kādu, kuram ir līdzīgas intereses un kurš jūs lieliski saprot. Taču daži uzskati var nesakrist, tāpēc cieņai draudzībā ir ļoti liela nozīme.

Jūs nevarat uzspiest savas idejas citiem. Draugiem nav jābūt vienādiem visā. Pilnīgi noteikti dažādi cilvēki viņi var sanākt kopā, un tas ir pats pārsteidzošākais. Īsts draugs priecājas par tevi, pat ja viņš pats zaudēja. Tā ir ļoti svarīga kvalitāte. Vienmēr ir jāspēj īstais brīdis apslēpiet sakāves skumjas un pārāk spēcīgu uzvaras prieku kāda jums svarīga cilvēka labā. Draudzības pamatā ir atbalsts un savstarpēja palīdzība. Bez šī tā nevar pastāvēt. Būt draugiem nozīmē būt gatavam palīdzēt jebkurā brīdī neatkarīgi no tā.

Kas ir naids? Tas ir ļaunums un iznīcība. Cilvēki, kas tajā iegrimuši, neko labu no tā nesaņem. Naids var izaugt no nekurienes un pēc tam izstiepties tik ilgi, ka aizmirstas pat tā sākuma iemesls.

Šādas attiecības iznīcināja ne tikai to aizsācēju dzīvi, bet arī viņu pēcnācējus. Naids var turpināties gadsimtiem un paaudzēm. Viņai nav laika. Un tas ir visbīstamākais. Neuzmanīgi izmests vārds, nejauši saspiesta pēda var izraisīt karu ilgi gadi, un varbūt pat gadsimtus. Protams, naidīguma labad ir arī tādi nopietni iemesli. Tas ne vienmēr rodas sīkumu dēļ. Taču arī šādos gadījumos naids tik un tā pārvēršas nāvējošā stulbumā, jo neviens negrib to izbeigt laikā. Tas, iespējams, ir skumjākais šāda veida attiecībās.

Bet kuri ienaidnieki ir visbīstamākie? Varbūt šis bijušie draugi. Ja cilvēks, kurš par tevi zina visu, kurš saprot tevi kā sevi, pēkšņi novēršas, ja tu nonāksi barikāžu pretējās pusēs, tas var beigties slikti. Šāds ienaidnieks var viegli apspēlēt jūsu vājās puses. Lai cik viņš būtu lojāls un godīgs draugs, viņš būs arī briesmīgs pretinieks. Tas daudziem var sagādāt nepatikšanas un ciešanas. Kad bijušie draugi strīdas, nevar pateikt, kā tas beigās izvērtīsies. Ja reiz ir liels strīds, ir grūti atgriezties pie miera. Šķiet, ka mūžīga draudzība var pēkšņi izjukt stulbuma dēļ, un tas nesīs daudz nelaimes un vilšanās.

Krievu literatūrā ir daudz grāmatu par draudzību un naidīgumu. Par to ir rakstījuši daudzi lieliski autori. Cilvēku attiecību tēma ir ļoti svarīga un daudzpusīga. Draudzība un naids ir apspriests vienmēr. Šī tēma vienmēr ir bijusi ļoti interesanta un cilvēkiem tuva.

A.S.Puškina romānā "Dubrovskis" uzmanība pievērsta divu zemes īpašnieku attiecībām. Kirilla Petroviča Troekurova un Andrejs Gavrilovičs Dubrovskis bija ļoti labi draugi. Viņu starpā valdīja pārsteidzoša harmonija un savstarpēja sapratne. Bet pēkšņi viss mainījās. Troekurova kalps audzētavas apmeklējuma laikā apvainoja Dubrovski. Andrejs Gavrilovičs bija lepns cilvēks un nevarēja izdzēst nodarījumu. Viņš atstāja Troekurova īpašumu un pieprasīja, lai draugs nodotu kalpu viņam tiesāšanai. Arī Kirilla Petroviča bija ārprātīga persona un uzskatīja to par apvainojumu. Viņu attiecības pasliktinājās. Troekurovs izvirzīja Dubrovskim nepatiesu apsūdzību un saņēma savu īpašumu sev. Tas salauza Andreju Gavriloviču. Kad Troekurovs, sirdsapziņas mocīts, nolemj atvainoties un ierodas pie Dubrovska, viņš mirst. Šis darbs parāda, kā spēcīga draudzība var izjukt stulba lepnuma dēļ un pie kādām bēdīgām sekām tas var novest.

A.S. Puškina romānā “Jevgeņijs Oņegins” liela uzmanība pievērsta draudzībai. Ļenskis un Oņegins bija saistīti stipra draudzība. Viņi pavadīja daudz laika kopā. Neskatoties uz dažādi viedokļi uz mūžu, viņi atrada savstarpējā valoda. Viss viņu attiecībās mainījās ballē Tatjanas vārda dienā. Jevgeņijs visu vakaru dejoja ar Ļenska līgavu Olgu. Šis strīdējās draugi. Ļenskis, nevēlēdamies neko klausīties, aizmirstot par attiecībām, kas viņu saista ar Jevgeņiju, izaicina Oņeginu uz dueli. Neliela pārpratuma dēļ viņi kļuva par ienaidniekiem. Oņegins duelī nogalina Ļenski un viņa dzīve kļūst par mūžīgām sirdsapziņas mokām. Šis darbs pauž priekšstatu par to, cik nepieciešams starp draugiem ieklausīties otrā, lai kas arī notiktu, un cik traģisks var būt iznākums, ja šīs spējas nav.

Tāpēc draudzība ir ļoti svarīga. Bez viņas nav iespējams dzīvot. Jums ir jārūpējas par saviem draugiem. Jūs nevarat strīdēties par sīkumiem, jo ​​tas var izraisīt skumjus notikumus. Nav nepieciešams sākt naidīgumu: tas nedod neko labu. Indiešu gudrība saka: "Nav grūti izrakt kara cirvi, bet grūtāk ir aizdedzināt miera pīpi." Kāpēc padarīt dzīvi mulsinošāku nekā tā jau ir, tērējot enerģiju bezjēdzīgai konfrontācijai, ja jūs varat vienkārši saglabāt vērtību, kas jums jau ir, un būt laimīgam?

Noslēguma eseja

"Draudzība un naids"

V.S. Visockis "Dziesma par draugu"

Ja viņš nečīkstēja, nevaidīja, Lai arī viņš bija drūms un dusmīgs, viņš gāja Un kad tu nokriti no klintīm, Viņš vaidēja, bet turējās Ja es tev sekotu it kā kaujā, Stāv augšā, piedzēries, Tātad - kas attiecas uz sevi, Paļauties uz viņu.

Ja draugs pēkšņi izrādās Un ne draugs, ne ienaidnieks, bet tā... Ja tu uzreiz nesaproti, Vai viņš ir labs vai slikts? Velciet puisi uz kalniem - riskējiet, Neatstāj viņu vienu Ļaujiet viņam būt kopā ar jums vienā - Tur jūs sapratīsit, kas viņš ir Ja puisis ir kalnos - ne ah, Ja jūs uzreiz kļūstat ļengans un nolaidies, Uzkāpa uz ledāja - un novīta, Es paklupu un kliedzu

Tas nozīmē, ka jums blakus ir svešinieks, Neskauž viņu, dzen prom: Viņi arī tādus cilvēkus šeit neņem Viņi nedzied par tādiem cilvēkiem

Iespējamās tēzes:

1. Cilvēka draudzības vērtība, patiess draugs.

(Vienmēr cilvēki ļoti augstu vērtēja draudzību: tā ir viena no svarīgākajām cilvēka dzīves sastāvdaļām. Katram no mums ir vajadzīgas īstas, uzticīgas un uzticīgi draugi. Īsts draugs ir...

viņš ir ne tikai cilvēks, ar kuru var izklaidēties. Tas, pirmkārt, ir kāds, kurš nāks palīgā grūtos brīžos, ar kuru var dalīties gan priekos, gan bēdās. Jūs vienmēr varat paļauties uz draugu, viņš nenodos, viņš ir gatavs palīdzēt jebkurā situācijā.)

Argumenti:

Atcerēsimies A.S. dzejoli. Puškina “Puščinu”, kurā dzejnieks uzrunā savu liceja draugu. Puškins atceras, kā viņa trimdā Mihailovskoje...

Mēs redzam, ka draudzības vērtību galvenokārt nosaka gatavība atbalstīt draugu grūtos brīžos.

Un šeit ir vēl viens darbs, kur mēs redzam piemēru īsta draudzība, - Aleksandra Grīna "Četrpadsmit pēdas". . Tajā runāts par diviem biedriem – Kistu un Rodu. Autore stāsta, kā...

Kista uzvedība un Rodas rīcība ir spilgts piemērs tam, kādai tai vajadzētu būt. īsta draudzība: katrs ir gatavs ne tikai palīdzēt, bet, ja nepieciešams, atdot dzīvību par savu draugu)

Romāna varoņi:

Roberts Lokamps ( Robijs ) - galvenais varonis novele. Patrīcijas Holmanes (Pata) mīļotā. Gotfrīda Lenca un Otto Koestera draugs. Pirmā pasaules kara dalībnieks.

Otto Kesters ir viens no galvenajiem varoņiem. Kara laikā viņš bija pilots, romānā viņš bija autoservisa īpašnieks, kurā strādāja galvenie varoņi. Otto ir amatieru sacīkšu braucējs, piedalījās sacīkstēs ar Karla automašīnu, kurās vairākas reizes uzvarēja. Viņu interesē bokss.

Gotfrīds Lencs- viens no romāna galvenajiem varoņiem. Viņš dienējis armijā, daudz ceļojis pa pasauli, par ko liecina viņa čemodāns, apklāts ar visādām pastkartēm, pastmarkām un citām lietām. Viņš strādāja autoservisā kopā ar Kesteri un Lokampu. Ļoti viegls, pozitīvs cilvēks, kompānijas “dvēsele”. Ārēji viņš pūlī izcēlās ar savu salmiem līdzīgo matu moci. Draugi viņu sauca par vislielāko “papīra” romantiķi.

Patrīcija Holmane ( Pat ) - galvenā varoņa mīļotā. Šīs mīlestības stāsts veido darba sižeta pamatu.

Iespējamās tēzes:

2. Naidīguma pārvēršana draudzībā.

(Vai ienaidnieki var kļūt draugiem identiski cilvēki. Un dažreiz cilvēcība un laipnība ņem virsroku pār nežēlīgajiem apstākļiem, kādos viņus nostāda dzīve.)

Argumenti:

• Stāstā varam vērot, kā tiek pārvarēts naids un rodas draudzība L.N. Tolstojs "Kaukāza gūsteknis". Krievu virsnieku Žilinu sagūsta tatāri. Tur viņš satiek sava saimnieka meitu Dinu. Rakstnieks parāda, ka...

• Mēs redzam, ka tautu naidīgums nevar liegt parastajiem cilvēkiem izturēties vienam pret otru ar patiesu līdzjūtību.

Vēl viens naidīguma pārvarēšanas piemērs atrodams A. Pristavkina darbā “Zelta mākonis pavadīja nakti”.

(Rakstnieks vērš mūsu uzmanību uz to, ka, lai arī bērni pieder karojošajām pusēm, viņi viens otru neienīst, gluži otrādi – uzskata viens otru par brāļiem. Neviens nesaprot, kam un kāpēc ir vajadzīgs šis naids. Viņiem , visi ir cilvēki - brāļi. A. Pristavkins parāda, ka draudzība un savstarpēja simpātija ir stiprāka par naidu un naidu)

• Ļ.N. Tolstojs “Karš un miers”

(sērija “Petija partizānu atslēgā”)

• V. Šekspīrs "Romeo un Džuljeta"

Iespējamās tēzes:

3. Draudzības attīstīšana naidā. Konflikti draugu starpā.

(Pārbaudījumi vienmēr sagaida draudzību. Dažreiz radušās grūtības var pārvarēt, un dažreiz pretrunas izrādās tik spēcīgas, ka attiecības tiek iznīcinātas un draugi kļūst par ienaidniekiem.)

Argumenti :

Dažkārt gadās, ka konflikta pamatā ir nopietnas pasaules uzskatu atšķirības, priekšstati par to, kas ir labs un kas slikts. Kad viens draugs izdara darbību, kas nav savienojama ar otra morāles principiem, attiecības tiek iznīcinātas.

Raksta par šo Yu.M. Nagibins darbā "Mans pirmais draugs, mans nenovērtējamais draugs". Rakstnieks mums stāsta par divu zēnu draudzību. Kādu dienu stāstītājs nebija sagatavojies nodarbībai un, lai izvairītos no soda, vainu noveda uz draugu, sakot, ka viņš aizmirsa viņam pateikt, kas viņam bija uzdots. Vēlāk viņš saprata, kā viņa rīcība izskatījās Pavļika acīs: “Viņu nodeva draugs. Mierīgi, nejauši un publiski gaišā dienas laikā, lai iegūtu kādu santīmu, viņu nodeva cilvēks, kura dēļ viņš bez vilcināšanās iet caur uguni un ūdeni. Pavliks pārtrauca sazināties ar stāstītāju, un visi mēģinājumi samierināties bija neveiksmīgi: "...viņam nebija vajadzīgs cilvēks, par kuru es pēkšņi atklāju sevi vācu valodas stundā." Nagibins parāda, ka draudzības pārtraukšanas iemesls bija galvenā varoņa zemā rīcība. Attiecības nevar veidot starp cilvēkiem, no kuriem kāds jebkurā brīdī var izrādīties neuzticams. Cilvēki, kuriem ir dažādi uzskati par to, kas ir pareizi un kas ir nepareizi, nevar būt draugi.

Argumenti:

• A.S. Puškins “Dubrovskis” (Troekurova un Dubrovska draudzība pārauga naidā Dubrovskim nodarītā apvainojuma dēļ)
• A.S. Puškins" Kapteiņa meita» (Švabrins - Grinevs)
• A.S. Puškins “Jevgeņijs Oņegnins” (Oņegins - Vladimirs Ļenskis)
• Goldings V. “Mušu pavēlnieks”

Iespējamās tēzes:

4. Veidi, kā panākt savstarpēju sapratni starp indivīdiem, pārvarēt konfliktus

(Draudzība bieži tiek pārbaudīta pēc spēka. Lai uzturētu attiecības... ir ļoti svarīgi, no vienas puses, spēt atzīt savas kļūdas, no otras puses, piedot otra kļūdas)

Argumenti:

• Antuāns de Sent-Ekziperī "Mazais princis" (rozes kaprīzes)
• J. Oļešas stāsts “Draugi” (Puškins un Kučelbekers): patiesas draudzības pamatā ir augstsirdība, spēja priecāties par otra panākumiem, atzīt savu vainu un piedot citam pieļautās kļūdas.
• V. Soluhins “Atriebējs”

Mājas darbs (pēc izvēles):

• "Kam mums ir dots prāts un jūtas?" (I. A. Krilovs.)
• Kas ir patiess gods un nepatiess gods?
• Vai piekrītat E. Hemingveja teiktajam: “Cilvēks nav radīts, lai ciestu sakāvi. Cilvēku var iznīcināt, bet viņu nevar uzvarēt”?
• Kā tēvi var novērtēt savu bērnu pieredzi?
• Kādas īpašības cilvēkā atklāj draudzība?