Kas nav izdarīts, tas ir izdarīts. "Viss, kas tiek darīts, tiek darīts uz labu"

Ja kaut ko sāc, noteikti pabeidz! Šis mātes valdījums nav bez jēgas un acīmredzamām izredzēm. Bet kā ir ar mirkļa burvību, kā ar pēdējo iespēju visu mainīt, pārdomāt, padarīt dzīvi mazāk paredzamu, bet piemērotāku tev personīgi? Mūsu varoņi neklausījās nevienā citā, izņemot viņu intuīciju, un viņi par to runā ar prieku.

Esmu mainījis savas domas par studijām

Anya(26), Maskava

Es studēju MGIMO Starptautisko attiecību fakultātē. Specializācija - Āfrika. Pēc četru gadu mocībām saņēmu zilo bakalaura grādu un, ļaujoties bara instinktam, pieteicos maģistrantūrā. Man šķita, ka “meistars” izklausās foršāk nekā “speciālists”, taču bija vajadzīgi vēl divi gadi, lai to apgūtu, un viens – speciālistam.

Lai iekļūtu, bija jāņem 20. gadsimta Austrumu valstu vēsture. Iegāju publikā un paņēmu biļeti. Es apsēdos, lai sagatavotos, bet manas domas pēkšņi sāka darboties citā virzienā. Vai tiešām es vēl divus gadus pētīšu Austrumu un Āfrikas problēmas? Par dažiem noziegumiem viņi dod mazāk! Tajā brīdī, kad viens no pretendentiem atbildēja uz savu biļeti, es sapratu, ka nevēlos būt viņa vietā. Es nevēlos nekādus eksāmenus vai maģistra grādu! Es nevēlos strādāt Ārlietu ministrijā un kļūt par Āfrikas studiju guru! Līdz tam laikam jau strādāju uz pusslodzi un zināju, ka pasaulē ir daudz gaiša, radoša darba. Un es gribēju doties uz to pasauli, nevis uz Ārlietu ministriju un Āfriku.

Es piezvanīju savam palīgam un jautāju: "Vai es varu aiziet?" Viņa atbildēja, ka eksāmena laikā nav iespējams iziet ārā. Paskaidroju, ka nevēlos braukt, bet gan: “Es negribu iestāties. Pavisam". Meitene bija apmulsusi, stulbi pasmaidīja un teica: “Labi...” Paņēmu mantas un skolotāju izbrīnīto skatienu pavadīta devos prom. Arī kursabiedri aiz durvīm bija ļoti pārsteigti. Viņi droši vien nolēma, ka esmu vājš. Bet man bija sajūta, ka es reiz neeju līdzi straumei, bet iznirstu un elpoju, ka es rīkojos, pieņemu Lēmumu. Nezināju, ko teikšu mammai, bet domāju, ka esmu kādam izdarījusi labu, jo atbrīvoju vienu vietu maģistrantūrā.

"Es gribēju doties uz pasauli, nevis uz Ārlietu ministriju!"

Pirms eksāmena maģistra programma man bija bastions, kuru noteikti vajadzēja kārtot, un es gatavojos, neskatoties uz pamatīgu aukstumu un nogurumu no gala eksāmeniem... Tagad nožēloju tikai to, ka nepametu pirmo kursu. Man jau no paša sākuma sāka palikt garlaicīgi MGIMO.

Kopš tā laika ir pagājuši pieci gadi. Visu šo laiku strādāju izdevējdarbībā: par sekretāri, personīgo asistenti, pārdošanas menedžeri, PR speciālistu, žurnālistu. Tagad es vadu projektu, mīlu savu darbu, un man ir vienalga, cik daudz diplomu krāj putekļus manā grāmatu plauktā. Kā liecina prakse, viss izrādījās uz labo pusi.

MAINĪJU PRĀTU par darbu

Jevgeņija(24), Novosibirska

Es dabūju darbu bankā. Pēc diviem mēnešiem es ieraudzīju savu sapņu vakanci: "Vajadzīgs televīzijas ziņu žurnālists." Nokārtoju interviju, izpildīju radošo uzdevumu, saņēmu uzaicinājumu strādāt un... nākamajā dienā darbā neierados. Pārdomāju, jo no rīta man piezvanīja nodaļas vadītāja no bankas un teica: "Neej, tu esi saņēmis labākā speciālista diplomu, kārtējo prēmiju un vēl kādu baltu aploksni."

Piezvanīju uz TV un paskaidroju, ka nevarēšu iet uz darbu, jo vecajā vietā man ir palielināta alga. Es cerēju, ka viņi man pajautās: “Vai tu esi pārliecināts? Vai tu labi domāji? Un es teikšu: "Nē, es gribu nākt pie jums!" Ņem mani!”, bet redaktore tikai novēlēja veiksmi. Savu lēmumu nožēloju trīs dienas vēlāk, kad ieslēdzu televizoru un ieraudzīju, ka “manu” vietu ieņem meitene, kura mācījās gadu jaunāka un kuru es uzskatīju par nederīgu, tālu no dzīves un profesijas.

"Es mēģināju iedomāties, ka cilvēki laimīgi pērk apavu pārvalkus..."

Pēc sešiem mēnešiem pienāca krīze, un mani atlaida no bankas, tāpat kā daudzus citus darbiniekus. Pēc pāris mēnešiem man piedāvāja nopietnu un interesantu reģionālās tirdzniecības vadītāja vakanci. Intervijā es parādīju savu pieredzi banku jomā, un viņi mani pieņēma bez papildu jautājumiem. Man bija jāpārdod apavu pārvalki. Vakarā, uz darbu priekšvakarā, sēdēju mājās, dzēru tēju un sapņoju. Es mēģināju iedomāties, ka cilvēki laimīgi pērk apavu pārvalkus... Tas nedarbojās. Iztēloties sevi tajā vietā ir arī... Es nedomāju, ka pārdot apavu pārvalkus ir slikti vai necienīgi. Bet es nekad neesmu redzējis sevi tādā darbā. Zvanīju un teicu, ka nenākšu, jo esmu saņēmis citu piedāvājumu.

Pēc šiem stāstiem es apsēdos, rūpīgi pārdomāju, visu analizēju un... nolēmu uzsākt savus projektus. Es reģistrēju SIA un sāku īstenot savas idejas. Tagad man ir sava dizaina studija, un es atbildu tikai par sevi. Es to nemaz nenožēloju.

MAINĪJĀS TAVAS DOMAS par šķiršanos

Pāvels (25) un Tatjana (24), Volgograda

Pāvels saka. “Pusotru gadu pēc kāzām mēs ar Tanju sākām daudz strīdēties. Viņi cīnījās burtiski katru dienu. Viņi uzvedās tā, ka tagad ir pat neērti atcerēties! Konfliktiem bija vairāki iemesli. Pirmkārt, manai sievai ļoti nepatika, ka es pastāvīgi saņemu SMS no savām draudzenēm. Un viņi ir tikai draugi, nekas tamlīdzīgs, bet šīs ziņas Tanju padarīja traku! Otrs kaitinošais faktors bija nestabilā finansiālā situācija - bija problēmas ar darbu un attiecīgi ar naudu - tās nekam nepietika.

Kādā brīdī mūsu skandāli kļuva vienkārši neiespējami izturēt. Mēs mēnesi bez pārtraukuma strīdējāmies. Un abi nonāca pie secinājuma, ka vairs neredzam jēgu attiecību turpināšanai un ir pienācis laiks domāt par šķiršanos. Pēdējais piliens bija aina pirms Jaunā gada. Detaļās neiedziļināšos, bet beigās mēs tajā vakarā pasēdējām, parunājāmies un nolēmām, ka vairs nevarēsim dzīvot kopā. Tad Tanya ieteica šķirties. Es atbalstīju viņas lēmumu, un nākamajā dienā devāmies uz dzimtsarakstu nodaļu rakstīt paziņojumu.

Mēs iegājām ēkā, un pēkšņi mani pārņēma atmiņas. Es teicu Tanjai: "Vai jūs atceraties šo dzimtsarakstu nodaļu, mūsu kāzas?" Vai atceries, cik labi toreiz bija?” Viņa klusēja, bet man šķita, ka vairs nav tik apņēmības pilna šķirties. Tad es ierosināju pagaidīt vēl divas nedēļas. Kāda starpība - šķiramies tagad vai pēc pusmēneša? Turklāt dzimtsarakstu nodaļa nav tālu no mājām. Mēs pagriezāmies un klusēdami devāmies mājās. Nākamās divas dienas pagāja kā parasti - strīdējāmies, cīnījāmies... un tad nez kāpēc atslābinājāmies un apstājāmies. Kopš tā laika šķiršanās tēma vairs nav atgriezta. Mani vecāki nekad neko neuzzināja par mūsu lēmumu (un tā atcelšanu).

“Vai atceraties šo dzimtsarakstu nodaļu, mūsu kāzas? Cik labi mēs toreiz bijām?”

Varbūt tā bija attiecību krīze, kas mums bija jāpārvar. Kaut vai ejot uz dzimtsarakstu nodaļu šķirties... Tagad mēs saprotamies labāk nekā toreiz, un esam iecietīgāki viens pret otru. Problēmas, kas mums bija pirms gada, pamazām ir atrisinātas. Atradu darbu un mana finansiālā situācija stabilizējās. Lai nesatraumētu sievu ar pastāvīgām “draudzīgām” SMS ziņām, tagad liku telefonam vibrēt. Un pats galvenais, mēs gaidām jaunu ģimenes papildinājumu!” (Mēs jau gaidījām! Kamēr tika rakstīts jautājums, Tanjai un Pāvelam piedzima dēls Kirils. – Red.)

Esmu mainījis savas domas par abortu

Irina (24), Maskava

Grūtniecība man bija liels pārsteigums. Pārbaude bija pareiza - un tas izdalīja divas svītras. Izrādījās, ka bija jau deviņas nedēļas. Toreiz man bija 22 gadi, man nebija vīra, bet auga mana gadu vecā meita...

Vienīgi es paspēju nopriecāties, ka šis trakais zīdaiņa periods ir beidzies, kad bija jāpaliek nomodā naktī, jāstaigā piecos no rīta, jātupās ap mazuli un jāveic dažādas akrobātiskas darbības ar viņu rokās... Tikko dabūju jaunu darbu, aizbraucu komandējumā, pie apvāršņa parādījās tikai dažas perspektīvas, un tad... Kopš bērnības man bija attieksme: dzemdēšu tikai vienu bērnu. Turklāt, protams, biedēja tas, ka mēs ar meitu dzīvojam īrētā dzīvoklī un ka mums nav Maskavas reģistrācijas. Vispār es visu nosvēru un nolēmu taisīt abortu.

"Kopš bērnības man bija attieksme: es dzemdēšu tikai vienu bērnu!"

Un es jau sēdēju klīnikā rindā, kad pēkšņi sajutu, ka galīgi neesmu tur, kur vajadzētu. Viņa vilcinājās tikai mirkli. Viņa viegli piecēlās un izgāja ārā. Viņi mēģināja mani apturēt - viņi saka, tu palaidīsi garām pagriezienu, meitene. Un es pat nepaņēmu naudu. Tajā brīdī mana vienīgā vēlme bija pēc iespējas ātrāk pamest slimnīcu. Un kaut kur es pārliecinājos, ka nepazudīšu pat ar diviem bērniem...

Kad teicu ģimenei, ka pametu bērnu, viņi ar asarām acīs sāka vaimanāt: kā tev iet vienai, Maskavā un ar diviem bērniem... Baiļu un pretargumentu saraksts bija bezgalīgs. Bet es biju mierīgs un netraucēts, un man nebija nodoma mainīt savu lēmumu.

Domāju, ka tad viss notika īstajā laikā un īstajā vietā. Situācija pamazām atrisinājās: ar hipotēkas palīdzību nopirku dzīvokli, un visi kļuvām par pilntiesīgiem maskaviešiem, sāku strādāt divos darbos un mēnesi pēc dzemdībām devos uz ofisu. Tagad, būdama divu meitu mamma, man ir laiks gan apmeklēt teātri un izstādes, gan slidot, gan tikties ar draugiem. Šoruden atkal devos uz universitāti. Un šķiet, ka mana personīgā dzīve pamazām uzlabojas. Apkārt ir tuvi cilvēki, kas mani atbalsta...

Es neplānoju stāstīt savai otrai meitenei par šo stāstu slimnīcas rindā. Par ko? Domāju, ka mums būs vēl daudzas citas, svarīgākas tēmas, par kurām runāt!

Sagatavoja Aleksandra Sorokovikova

Foto: CORBIS/FOTO SA. NO VAROŅU ARHĪVA

LĪDZĪBA...
Divi ceļojošie eņģeļi apstājās nakšņot bagātas ģimenes mājā.
Ģimene nebija viesmīlīga un nevēlējās atstāt eņģeļus viesistabā. Tā vietā viņi tika nolikti uz nakti aukstā pagrabā. Kad viņi klāja gultu, vecākais eņģelis ieraudzīja sienā caurumu un salaboja to.
Nākamajā naktī viņi ieradās nakšņot ļoti nabadzīga, bet viesmīlīga vīrieša un viņa sievas mājā. Pāris dalījās ar eņģeļiem daļu no ēdiena, kas viņiem bija, un lika eņģeļiem gulēt savās gultās, kur viņi var labi izgulēties.
No rīta pēc pamošanās eņģeļi atrada saimnieku un viņa sievu raudam. Viņu vienīgā govs, kuras piens bija vienīgie ģimenes ienākumi, gulēja beigta kūtī.
Jaunākais eņģelis jautāja vecākajam - kā tas varēja notikt? Pirmajam cilvēkam bija viss, un tu viņam palīdzēji.

Nekas šajā pasaulē nenotiek nejauši. Paulo Koelju, “Veronika nolemj mirt” — ar to es pirmo reizi gribēju nosaukt savu rakstu, taču kaut kas mani apturēja. Galu galā tas nav mans dzīves kredo. Man ir viens teiciens, kas man palīdz dzīvot. Es nepārspīlēju, tā patiesībā ir taisnība. Un tas izklausās šādi: “Viss, ko Dievs nedara, ir uz labu!” Cilvēki to saprot dažādi: daži to uztver kā mēģinājumu attaisnot savu dīkdienu; kāds kliedz, ka Dieva nav, kāpēc tu atsaucies uz viņu; kāds, piemēram, es, redz ikvienu darbību un iespēju satikt patiesu aizbildniecību.

Lūdzu, nemetiet mani ar akmeņiem un čībām, jo es vēlos jums pastāstīt visu par to, kas notika manā dzīvē un kā tas attiecas uz aksesuāriem. Jūtieties ērti, es sāku...

Es pat nešaubos. Daudzas reizes pārbaudīts uz sevi. Viss, kas tiek darīts, tiek darīts uz labu. Es nespēju tam noticēt vai nē - tas ir vienkārši neiespējami. “Uz labu” pats par sevi ir elastīgs jēdziens un nereti tieši pretējais katram ir savādāks... kas izslēdz “kopējā labuma” iespējamību un frāzes jēga pilnībā zūd... ticu) bet! ! Es neesmu pārliecināts, ka viss vienmēr ir Dieva darbs) viss labais ir no DIEVA, un viss sliktais ir no mums! Anekdote: Viss, kas tiek darīts, ir uz labu... Bet ne obligāti jūsu labā))) Hmm... Vai šis slinkais vispār kaut ko dara? Viņš guļ, šķiet... es ticu..))))))) acīmredzot... tas bija vajadzīgs... Nekas šajā pasaulē nenotiek nejauši.

Jakovs! Ak, cik sen tas bija. Atcerieties vai aprakt dziļāk atmiņā? Nu, piemēram, kā suns mēģina apglabāt garšīgus kaulus. Vai varbūt es beidzot izlemšu un atcerēšos? Man vēl nav bijis laika dot sev domāšanas veidu, lai atcerētos, un šeit es esmu jauna, vesela, iecirtīga un 27 gadus veca, man jau ir 5 gadus veca meita. . Visus gadus pirms tam viņa dzīvoja kopā ar māti divu iemeslu dēļ. Es biju atkarīgs līdz 17 gadu vecumam. 20 gadu vecumā es nevarēju aizbraukt, jo bija bankas parāds, lai iegādātos govi (manas mātes kaprīze). Un 21 gadu vecumā, kad man bija jāpārvācas pie sava vīra ģimenes, es neizvācos. Viņa ieskatījās mātei acīs, un šķita, ka viņas skatienā bija skumjas un nožēla. "Žēl viņu atstāt vienu," viņa teica visiem. Dzīvoja pēc principa; "Var būt daudz vīru, bet tikai viena māte." Un tikai tagad, atzīstot visu sev, es saprotu, ka viņai nebija žēl, bet tas bija ērti viņai pašai. Viņš pieskatīs bērnu un gatavos pusdienas.

Tiesa, par to visu vajadzēja ar paklausību maksāt, paciest viņas prasības, piemēram, dzemdēt un sēdēt ar bērnu. Vienreiz viņš atļaus man iet uz kino.

Viss, ko Dievs nedara, ir uz labu!... Mēs ar vīru esam precējušies 5,5 gadus, esam pazīstami tieši tikpat ilgu laiku un strādājam pie sava mazā bērniņa. tieši tikpat ilgu laiku... Pirmo gadu mēs domājām, ka "nav bail, tas nedarbojas, tāpēc ir par agru" Otrajā gadā viņi sāka domāt "kāpēc tas notiek ar mums un kāda ir problēma?", bet tikai es devos pie ārstiem. Kādu dienu mana māte devās uz klosteri, lai apciemotu vecu sievieti pēc viņas lūgšanu pilnās palīdzības viņas vajadzībās, un viņa paņēma mani sev līdzi, sakot: "Tu lūgsi viņas lūgšanas par sevi un par dāvanu saviem bērniem." ES devos... Vecā sieviete deva piekrišanu viņas lūgšanu palīdzībai, un viņa man teica: “Kas tie par bērniem, par ko tu runā? Pasaulei tuvojas gals, vajag glābt dvēseli, bet gribas nabaga bērnus ievilkt šajā ellē!! Mums ir jānožēlo grēki un jāsagatavojas!!!” Trīs mēnešus vēlāk manam vīram atklāja azoospermiju, t.i. pilnīgs spermas trūkums... Gadu ārstējām, kā varējām, urologi, andrologi, prostatīts, čūlas, nervi un asaras... Pēc pirmā brauciena pie vecenes tas pārgāja.

Līdzība…

Es personīgi uzskatu, ka vienmēr visā ir jāmeklē daļa pozitivitātes un prieka. Ne vienmēr tas, kas mums šķiet šausmīgi biedējoši, aizvainojoši un negodīgi, tā arī ir. Jā, visos gadījumos ir izņēmumi. Bet nav jēgas koncentrēties tikai uz to, ka viss ir “slikti” un “nepareizi”. Dzīvē katrs iziet savas mācības. Un nav no viņiem jābaidās un jābēg no viņiem. Reizēm tās mūs sāpīgi piemeklē, bet tas viss tiek pārdzīvots, iznēsāts caur dvēseli un sirdi un domām un īstajā brīdī iznāk ar jau izdarītiem secinājumiem un situācijas pieņemšanu. Nav nepieciešams iepriekš galvā izrakstīt notikumu scenāriju - viss tik un tā izvērtīsies negatīvi. Mēs vienmēr esam gatavi domāt par ļaunāko. Mēs nezinām, kā domāt par labāko.

To pašu “problēmu” cilvēks pārdzīvo savā veidā, neviens, izņemot mūs pašus, neizlemj, kā tieši mēs pārvarēsim izveidojušos barjeru. Un neviens mūsu vietā neizlems, kā pieņemt pašreizējo “ne tādu” situāciju. Tas, kas notiek ar tevi, notiek tikai ar tevi. Neviens nekad nespēs paskatīties uz pasauli caur tavām acīm, redzēt to, ko tu redzi, un saprast to tā, kā tu to saproti. Kļūdīties nav biedējoši. Galu galā jūs zināsiet, ka jūs centāties, varējāt vai varējāt pārvarēt bailes no kļūdām. Ja vēlaties dzīvot bez problēmu, aizvainojumu un neizmantotu iespēju nastas - viss ir jūsu rokās, neklausieties nevienā, izņemot sevi.

Mēs nekad visu neuzzināsim iepriekš. Jā, un tas nav vajadzīgs. Radi un veido savu dzīvi pats, ar savām pozitīvajām domām un lolotajām vēlmēm! Pozitīva attieksme un vēlme ir visu procesu galvenie virzītāji!

Un.. viss, kas tiek darīts un darīts, ir uz labu. Labākais ir neizbēgams! ;)

“Neatkarīgi no tā, kas tiek darīts, viss ir uz labu” - tāda himna noliegumam un racionalizācijai. To izdomāja tie, kuri neatrada morālo spēku, lai tiktu galā ar cilvēciskās situācijas izaicinājumu. Brīnišķīgs mierinājums par notikumiem, kas ir ārpus cilvēka kontroles vai attaisnojums sliktai izvēlei?

Iespējams, mēs vēlamies ticēt notiekošā harmonijai un augstākai jēgai, mums nepieejamai loģikai un gudrībai ārpus apziņas robežām. Taču ir grūti paļauties uz to, ko nevari kontrolēt. Ir lietas, kas notiek ar dažādu regularitātes pakāpi, bet dažas ir izvēles sekas, tostarp neapzinātas. Piemēram, atrašanās zonā ar paaugstinātu konkrēta notikuma iespējamību arī ir izvēle. Un jebkura izvēle noved pie noteiktām sekām - “labām” vai “sliktām”.

Es baidos, ka nekas nav iepriekš noteikts: scenārijs, liktenis, garantijas. Nav viegli uzņemties atbildību par kaut ko, kas ir nogājis greizi, un tā ir mūsu vaina. Šis ir grūts brīdis. Bet tas pats par sevi ir izaicinājums briedumam un izaugsmes punkts. Kā samierināties ar to, kas izrādījās izvēles sekas?

Geštaltterapijas galvenais mērķis ir Ego funkcijas nostiprināšana. Tas ir, atgriezties vai papildināt spēju izdarīt izvēli, būt par tām atbildīgam un vienlaikus būt apmierinātam ar savas dzīves gaitu. Jo pavadīt atlikušās dienas, nožēlojot iepriekšējās, ir kaut kā neracionāli no evolūcijas viedokļa. Ja mēs pievērsīsimies pasaules reliģijām, mēs atklāsim, ka viena no izplatītākajām un vissvarīgākajām idejām ir pazemības ideja. Samierinies – esi mierā. Dariet to, kas jums jādara, lai nāk, kas nāk. Dažas lietas ir atkarīgas no mums, bet dažas nav.

Sākuma punkts ir ņemt vērā faktu, ka neviens nezina, kā dzīve būtu ritējusi, ja tajā izvēles brīdī būtu nolemts citādi. Tas viss paliks fantāzijas zonā. Patiesībā ir tikai sekas, ar kurām tad kaut kā jātiek galā. Tas ir viss.

Sekas var būt dažādas. Priecīgs - sniedzot triumfa sajūtu, uzvaru pār apstākļiem, īpašu veiksmi. Vai skumji – noved pie vainas sajūtas, bezspēcības, dziļas nožēlas. Jūs nevarat ignorēt nepatīkamās sajūtas. Ar mainīgiem panākumiem jūs varat tos apspiest, apspiest vai mēģināt atbrīvoties no tiem kā citādi, vai arī jūs varat viņus satikt un dzīvot kopā ar viņiem. Pirmajā gadījumā tas ir liels garīgās enerģijas patēriņš, laika zudums un stagnācija. Otrs ir mācības, pat rūgtas, mācīšanās un jauna līmeņa sasniegšana. Pieļāvis tā saucamo kļūdu, saņem brīnišķīgu bonusu - sava veida vakcināciju pret stulbumu! Un šīs pieredzes gaismā daudzas lietas kļūst skaidras.

Patiesībā izdarīt pareizo izvēli nav tik vienkārši. Pareizi noteikt prioritātes, orientēties tajā, kas vēl nav noticis (paredzēt nākotni), sajust, kas būs svarīgi vēlāk... Tas nebūt nav viegli. Es teiktu – uz iespējamā sliekšņa. “Sekot zvaigznēm”, sadzirdēt smalkāko intuīcijas balsi, uzticēties tai, pareizi nolasīt zīmes, ne vienmēr izdodas, bet tikai tad, kad esi stresa stāvoklī.

Svarīgi lēmumi vienmēr ir saistīti ar trauksmi, un stresa apstākļos mēs parasti regresējam un kļūstam “stulbi”. Ir stulbi žēlot un pārmest sev, ka izvēlējāties kaut ko, kas tajā brīdī šķita svarīgs. Tajā brīdī tu biji cilvēks, kuram šī izvēle šķita labākā iespējamā. Tad ir viegli iebilst, ka tas būtu vajadzīgs...

Ir slikti, ja tu vispār neizdari izvēli. Precīzāk, joprojām ir izvēle - reaģēt pasīvi vai novelt atbildību kādam vai kaut kam. Bet tas atkal tiek reti atzīts par izvēli. Viss, ko nevar izskaidrot, tiek apveltīts ar mākslīgu nozīmi, un veidojas fatālisms. Dažās situācijās ir paveicies, bet citās - apstākļu upuris.

Kopumā graudains reālisms nav populārs. Maģiskā paradigma ir daudz jaukāka. Bet dzīve nav priekš vājībām.publicēts .

Tatjana Martiņenko

Katrs cilvēks kaut reizi dzīvē ir dzirdējis: "Viss, kas tiek darīts, tiek darīts uz labu." Vai arī šajā versijā: "Viss, ko Dievs dara, ir uz labu." Šo frāzi cilvēki parasti dzird no savām mātēm vai vecmāmiņām bērnībā, taču viņi neaizdomājas par šī apgalvojuma patiesumu. Viņi atceras, un tā viņu attiecības ar šo tautas gudrību beidzas, vai, pareizāk sakot, tiek pārtrauktas tieši līdz brīdim, kad pašiem ar dzīvi jādodas kaujas laukā. Un tad viņi varēs atbildēt uz jautājumu, cik ļoti Dievs sakārto cilvēka dzīvi uz labu. Tikmēr, mūsdienu bērniem augot, aplūkosim frāzes “Viss, kas tiek darīts, tiek darīts uz labu” interpretāciju dažādās filozofiskās un reliģiskās tradīcijās.

kristietība

Kāpēc kristieši ir pārliecināti, ka Dievs dara visu, lai tas būtu labāk? Jo no ticīgo viedokļa viss dzīvē ir vai nu balva, vai sods (pārbaudījums). Dievs pārbauda cilvēku ar sodu, un Dieva kalps kļūst labāks. Tāpēc tā vai citādi viss, kas tiek darīts, tiek darīts uz labu. Ja cilvēks tic Dievam, tad jebkurā gadījumā viņš uzvar: uz viņu krīt laime - viņš bauda dzīvi, viņš cieš - viņš kļūst labāks, morāli tīrāks un kopumā tuvāks Tam Kungam.

Patiešām, kas gan varētu būt izmisīgi slikts zemes dzīvē, ja tas ir tikai debesu dzīves ievads? Viss vienā vai otrā veidā spēlē cilvēka rokās. Tāpēc var pat teikt: "Viss, kas tiek darīts, ved uz labo pusi." Jā, bet šim viedoklim bija iebildumi, pirmkārt, no veselā saprāta. Voltērs runāja viņa vārdā.

Voltērs (1694-1778)

18. gadsimta franču filozofs uzrakstīja grāmatu Kandids jeb Optimisms. Šajā absolūti skaistajā un bezgala brīnišķīgajā darbā Voltērs, cita starpā, izsmej metafiziku, īpaši Leibnica optimismu, par kura kvintesenci var uzskatīt slaveno citātu: "Šajā labākajā pasaulē viss ir par labāko." Franču filozofa filozofiskajā stāstā ir divi galvenie varoņi - Kandids un viņa skolotājs Pangloss. Stāsts ir strukturēts tā, ka daudzi piedzīvojumi un pārbaudījumi krīt uz varoņiem, bet Pangloss nekad nezaudē drosmi un pastāvīgi atkārto: "Viss ir uz labu." To viņš saka pat tad, kad nelaimju rezultātā paliek bez acs.

Artūrs Šopenhauers (1788-1860)

Voltērs nomira Francijā, pēc 10 gadiem piedzima A. Šopenhauers, un dīvainā kārtā viņam nepatika arī Leibnics un viņa “rožainais” optimisms. Un atriebībā viņš nāca klajā ar savu aforismu: “Šī pasaule ir sliktākā no visām iespējamām pasaulēm” - tas nozīmē, ka šeit viss mainās tikai uz slikto pusi. Kāpēc ir tā, ka? Tā kā realitāti, pēc vācu filozofa domām, kontrolē ļaunā un nesaudzīgā Pasaules griba, tās uzdevums ir tikai viens – vairoties cilvēkos un tādējādi pastāvēt mūžīgi.

A. Šopenhauera pasaulē eksistencei ir tikai viens saturs – ciešanas. Cilvēks tajā ir ieslēgts, viņš ir dzīvības gūsteknis. Cilvēka eksistences traģēdija ir tāda, ka tai neseko nekāds citas pasaules turpinājums. Cilvēka dzīves uzdevumu A. Šopenhauers interpretē kā savas būtnes verdzības apzināšanos un lēmuma pieņemšanu par dzīvesgribas mērķtiecīgu iznīcināšanu (cits Pasaules Gribas nosaukums). Pamatojoties uz to, Šopenhaueram bija labvēlīga attieksme gan pret pašnāvību, gan mirstību, jo jo vājāks ir cilvēka ķermenis, jo mazāka ir dzīvotgriba. Ideāla nāve filozofijas varonim A. Šopenhaueram būtu nāve no bada pilnīgā nabadzībā. Tā tas notiek.

Lasītājam droši vien būs interesanti uzzināt, kā dzīvoja pats cienījamais filozofa kungs. Par viņu nav jāuztraucas, viņš dzīvoja labi: labi ēda, labi gulēja. Viņš bija ļoti uzmanīgs pret savu veselību un, pēc A. Kamī (20. gs. franču filozofs) domām, A. Šopenhauers, sēžot pie pusdienu galda, varēja runāt par pašnāvību.

Kad pirmajam iracionālistam jautāja, kāpēc viņš nepilda savus norādījumus, viņš atbildēja, ka dažreiz cilvēka garīgā degsme ir pietiekama, lai parādītu ceļu, bet viņam vairs nav spēka to iet. Asprātīga atbilde, par to nav šaubu. Tādā veidā Šopenhauers izgudroja alternatīvu tautas gudrībai, kas saka: "Viss, kas tiek darīts, tiek darīts uz labu."

Žans Pols Sartrs (1905-1980)

Ir pienācis laiks parādīt savas kārtis. Aiz šeit aplūkotā formulējuma slēpjas parasts fatālisms. Šo terminu zina pat tie, kam filozofija īpaši netīk. Fatālisms nozīmē visu, kas notiek ar cilvēku pasaulē, iepriekšēju noteikšanu. Attiecīgi šāds pasaules uzskats veido liktenim pakļautu cilvēku. Tieši šāda tipa cilvēki uzskata, ka viss tiek darīts uz labu.

Fatālistiem pretojas voluntāristi. Pēdējie uzskata, ka nav iepriekšēja lēmuma, viss ir atkarīgs no cilvēka gribasspēka (tātad arī vārds). Eksistenciālisma filozofs Žans Pols Sartrs piederēja tieši šādiem cilvēkiem. Viņš vienkārši nespēja noticēt, ka Dievs visu dara uz labo pusi, jo viņa pasaules uzskatu sistēmā Dievs nomira. Visvarenā nāve notika jau 19. gadsimtā, par to paziņoja Nīče.

J.-P. Sartrs apgalvoja, ka cilvēkā nav priekšnoteikuma. Viņš ir pilnībā atbildīgs par sevi, viņš ir viņa personīgais “projekts”, un virs viņa nav augstāku spēku. Viņš ir vienīgais. Dievs, pēc Sartra domām, nenomira bez pēdām un nesāpīgi cilvēkam. Kā mantojumu savam dēlam Visvarenais atstāja “dvēselē caurumu”, kas cilvēkam dzīves laikā būs jāaizpilda un tādējādi jākļūst veiksmīgam.

budisms

Paņemsim pauzi no Rietumiem un pievērsīsimies Austrumiem. Budai bija tikai viena iepriekšēja noteikšana - tā ir cilvēka atkarība no viņa darbībām. Vienkāršs cilvēks dzīvo samsarā, t.i. pastāvīgā dzimšanas un nāves ciklā. Atgādinām, ka saskaņā ar budismu cilvēks atdzimst atkal un atkal, līdz sasniedz nirvānu (no sanskrita — “izmiršana”) – atbrīvošanos no nebeidzamā atdzimšanas loka un attiecīgi ar tām saistītajām ciešanām.

Esošā pasaule ir pilna ar ciešanām. Un principā nekas labs negaida cilvēku, ja viņš neapzinās patiesību, ka dzīve ir ciešanas, tas ir pirmais solis ceļā uz atbrīvošanos. Tad mums vajadzētu uzzināt citas “cēlas patiesības”: vēlme dzīvot rada ciešanas; ir iespējams panākt pilnīgas vienaldzības stāvokli pret notiekošo – to sauc par nirvānu; Vidusceļš ved uz nirvānu, kas vijas starp askētismu (miesas mirstību) un hedonismu (vēlmi pēc pastāvīgas un nevaldāmas baudas). Tādējādi, ja Buda teiktu, ka viss, kas netiek darīts, tiek darīts uz labu, viņa citāti varētu izklausīties šādi: “Nirvānu sasniegsi tikai tad, ja sapratīsi: dzīve ir ciešanas, tev ir jāatsakās no savām vēlmēm un jāieņem vidus. ceļš.” ; "Ja jūs jau esat uz apgaismības ceļa, tad viss ir uz labu."

Vai ir vērts akli pakļauties liktenim, Dievam vai nejaušībai (God-Chance)?

Budisma “vidusceļu” var diezgan viegli pielietot ikdienas dzīvē. Fatālisms un voluntārisms ir dzīves aspekti. Katrs pats izvēlas, kas viņš ir – marionete augstāku spēku rokās vai būtne, kas apveltīta ar gribu un spējīga lemt savu likteni un būt tās saimnieks.

Fatālisms ir diezgan piemērots kādam, kurš nevēlas neko izlemt, bet dod priekšroku iet straumei, un viņš var teikt: "Viss, ko Dievs dara, ir uz labu." Tiesa, fatālisms var būt dažāds, tas var izteikt noteiktu domāšanu pēc fakta. Piemēram, cilvēks visu mūžu cīnījās ar likteni un pēc tam pakļāvās tam, un viņš visu savu dzīves ceļu uzskata par augstāka priekšnoteikuma piepildījumu.

Gluži pretēji, voluntārisms ir paredzēts tiem, kas nevēlas nodoties Dieva vai likteņa žēlastībai.

Tādējādi, atkarībā no puses izvēles šajā strīdā, cilvēks pats izlemj, vai raksta nosaukumā ievietotais apgalvojums ir patiess vai nē.

Neliels bonuss lasītājiem, kuri nezina latīņu valodu, bet vēlētos izrādīt kādu izteiksmi. Tātad frāze “kas nav izdarīts, tas tiek darīts uz labu” latīņu valodā izklausās šādi: Omne quod fit, fit in melius.