Atjaunojamie enerģijas avoti: jauna revolūcija vai cits burbulis. Vladimirs Sidorovičs par IRENA ziņojumu "Atjaunojamās enerģijas perspektīvas Krievijas Federācijā"

Slānekļa gāze, globālā sasilšana, plūdi, sausums, mežu izciršana
Pēdējo 15-20 gadu laikā globālajā elektroenerģijas nozarē ir notikusi liela mēroga revolūcija - atjaunojamā enerģija, īpaši saules un vēja enerģija.
Pastāv cilvēka izraisītas katastrofas iespējamība (Fukušima).
Zinātniskā un tehnoloģiskā revolūcija naftas kompleksā (pēdējos 10-15 gadus) - slānekļa gāze, slānekļa eļļa. Slānekļa gāze ir mainījusi kopējo ASV ainu: 2005. gadā naftas importa maksimums ASV, līdz 2020. gadam - 2. vieta slānekļa gāzes eksporta piegādē.
Grūti sasniedzamas naftas ieguves palielināšana, grūti atgūstamās naftas rezerves.
Piegādes traucējumi/traucējumi: Arābu pavasaris, Lībija, Sudāna (tas notika agrāk, bet piegādes apjomi atjaunojas jau desmit gadus).

Stratēģiskie virzieni:

Tautsaimniecības energoefektivitātes un energointensitātes paaugstināšana. (Energointensitāte nesamazinās pārāk strauji, savukārt energoefektivitāte pieaug diezgan ātri. CO2 samazināšana dod lielu ieguldījumu energoefektivitātē). Nepieciešama efektīvāka transportēšana.
Siltumnīcefekta gāzu emisiju samazināšana (samazinot ogļu īpatsvaru globālajā enerģijas bilancē gāzei vismaz par 1% un palielinot atjaunojamo energoresursu - atjaunojamo energoresursu īpatsvaru).
Ražošanas resursu intensitātes samazināšana.

Ķīna

Valdība beidzot ir sapratusi vides piesārņojuma draudus.
Lielākās investīcijas atjaunojamā enerģijā.
Liela mēroga krīze saules enerģētikā. Ķīna ir izveidojusi saules enerģijas jaudu visā tehnoloģiskajā ciklā, sākot no silīcija līdz paneļiem. Pasūtītā jaudas apjoms Ķīnā ir 2 reizes lielāks nekā viss pasaules tirgus apjoms. Tā rezultātā pilnībā sabruka visu lielāko saules enerģijas uzņēmumu tirgi, un polisilīcija uzņēmumi bankrotēja.
Pasaules reakcija ir īsts tirdzniecības karš Ķīnas saules enerģijas iekārtām: ASV ir noteikušas pārmērīgas nodevas šādām iekārtām, un Eiropa ir uz aizliedzošu nodevu noteikšanas robežas.

AER attīstības problēmas

Ekonomika. AER ir dārgs prieks, kas ir jāsubsidē. Tas ir paradokss: milzīgu jaunu jaudu nodošana ekspluatācijā no atjaunojamiem energoresursiem, bet ne saules, ne vēja enerģija pagaidām nav ekonomiski neizdevīga, tās pastāv tikai uz subsīdiju rēķina. Jo augstāks izaugsmes temps, jo lielākas subsīdijas ir vajadzīgas. Sakarā ar dažāda līmeņa AER subsīdijām in dažādas valstis Pastāv lielas cenu atšķirības dažādiem avotiem, kas ir liela problēma (naftas cenas ir globālas un ± 10% pasaulē, savukārt gāzes cenas Eiropā ir 3 reizes augstākas nekā ASV un Krievijā, bet Japānā par vēl par 40 % augstāks nekā Eiropā). Taču pēdējā laikā vairumā ES valstu subsīdijas atjaunojamajai enerģijai ir samazinātas vai atceltas.

Mūsdienās silīcija vai jebkura pusvadītāju metāla ražošana ir videi kaitīga, neatkarīgi no tā, kādas attīrīšanas metodes tiek izmantotas. Jebkura pusvadītāju ražošana inficē apkārtējo zemi, ūdeni. Un standarta silīcija, gallija arsenīda ražošanas paplašināšana tikai palielinās šo vides slogu. Pāreja uz roll-on saules paneļiem acīmredzami ir būtisks ieguvums videi draudzīgumā.

Vācija faktiski ir atteikusies no kodolenerģijas, taču tas ir tīri politisks lēmums.

Biodegviela ir neefektīva. Pirms kāda laika bija vērojams uzplaukums biodegvielas ražošanā no kukurūzas, taču platību trūkuma dēļ strauji (gandrīz vairākas reizes) uzlēca pārtikas cenas.

Vēja parku problēmas: Infraskaņa (vēja dzirnavām ir tāds ātrums, no kura viss dzīvais iet bojā vai bēg prom - šo bīstamību sapratīsim vēlāk) un platība (vēja dzirnavas aizņem milzīgu daļu teritorijas Kalifornijā, Eiropā).

AER attīstības perspektīvas

Pasaules enerģijas bilance: ogles (apmēram trešdaļa), vējš (5%), saule (2%). AER daļa 7% ( datusBlumbergs, 2013). Līdz 2050. gadam atjaunojamās enerģijas īpatsvars būs 40%, tostarp hidroelektrostacijas ( Starptautiskā Enerģētikas aģentūra).

Pamatdzinējs būs nevis CO2, bet gan katra paaudzes veida ekonomija.

Enerģētikas progress turpināsies, atjaunojamā enerģija kļūs arvien konkurētspējīgāka un sāks konkurēt ar kodolenerģiju. Ja notiks spēcīgs tehnoloģiskais lēciens, aina būtiski mainīsies.

Paredzams, ka nākamajā desmitgadē būs tīkla paritāte- šī ir situācija, kurā saules enerģijas radītā kilovata stundā izmaksas būs vienādas ar tīkla kilovatu ražošanas izmaksām stundā. Tas notiks dažādos laikos dažādās valstīs. Daudzi eksperti saka, ka no 2014. līdz 2024. gadam. lielākā daļa Eiropas un ne tikai Eiropas valstu iet caur tīkla paritāti. Pēc tīkla paritātes pārvarēšanas sāksies pavisam cita, plašāka atjaunojamo energoresursu izmantošana bez subsīdijām, dabiskā pieprasījuma.

Saules enerģija: pāreja no tradicionālajām tehnoloģijām (multisilīcija, polisilīcija, plānās kārtiņas, gallija arsenīds) uz ruļļu tehnoloģijām, t.i. piegādei saules paneļi spoles vai jebkura izmēra gabala veidā, atkarībā no pieprasījuma.

AER attīstības perspektīvas Krievijā

Krievijā gāze un ogles joprojām būs galvenās nozares. Saistībā ar atjaunojamās enerģijas attīstību augs apkalpojošās nozares - mašīnbūve saules enerģijas un vēja enerģijas iekārtu ražošanai, augs inženiertehniskā bāze un finansējums zinātnei. Krievija stāvēja pie saules enerģijas pirmsākumiem (Kurčatova institūts, Fiztekh, kosmoss) visaugstākajā izpratnes līmenī, un šīs zinātniskās zināšanas ir mūsu konkurences priekšrocība pār visu pasauli. Svarīgi, lai pasaules tirgu saņemtu arī valstis ar attīstītām inženierzinātnēm un zinātni.

Krievija ir enerģētikas lielvalsts, no pirmā acu uzmetiena, mums nav īpaši vajadzīgi atjaunojamie enerģijas avoti, bet tas būs jādara. Izsmeļamība resursi (pat ja tie ir 50, 100 gadi), tāpēc, neskatoties uz Krievijas bagātajiem resursiem, Mums ir vajadzīga atjaunojamā enerģija un subsīdijas- tas ir atzīts augsts līmenis un tiek ieviesti pasākumi: Enerģētikas ministrija izstrādā atjaunojamo energoresursu stimulēšanas projektu un sākas kompozītmateriālu nozares (CFRP vēja enerģijai) stimulēšana.

Krievijai ir unikālas konkurences priekšrocības visu veidu alternatīvo enerģijas avotu attīstībai– no ģeotermālās enerģijas (geizeri Tālajos Austrumos) līdz plūdmaiņu enerģijai ziemeļos.

Krievijā plašas platības ko var izmantot atjaunojamai enerģijai. Mums ir milzīga piekrastes līnija un milzīga teritorija vējdzirnavu uzstādīšanai.

Krievijai ir liela daļa ārpus tīkla enerģijas- tie ir Tālie Austrumi, Jakutija, Rietumsibīrija, Subpolārie Urāli, Arhangeļskas apgabals, Murmanskas apgabals. Tie ir plaši reģioni, kuros ir tūkstošiem novecojušu izolētu dīzeļdegvielas spēkstaciju (Eiropā izolēta enerģija ir tikai 0,6%). Ražošanas cena šajās vietās ir neticami augsta, tāpēc vienkārša integrēta saules-vēja-dīzeļa uzstādīšana ir pilnīgi piemērota pat mūsu mūsdienu ekonomikā.

Balstīts uz Gaidara foruma runātāju uzrunām (sadaļa "Enerģētika", 16.03.2014.)

Ziņas par rekordiem atjaunojamās enerģijas izmantošanas jomā pēdējos gados nav pametušas ziņu plūsmas. Saskaņā ar Starptautiskās atjaunojamās enerģijas aģentūras (IRENA) datiem laika posmā no 2013. līdz 2015. gadam atjaunojamās enerģijas īpatsvars jaunajās jaudās elektroenerģijas nozarē jau ir 60%. Paredzams, ka arī pirms 2030. gada atjaunojamie energoresursi nobīdīs ogles uz otro vietu un ieņems vadību elektroenerģijas ražošanas bilancē (saskaņā ar IEA prognozi, līdz šim gadam trešā daļa no elektroenerģijas apjoma tiks saražota, izmantojot atjaunojamos energoresursus) . Ņemot vērā jaunu jaudu nodošanas ekspluatācijā dinamiku, šis rādītājs neizskatās pārāk fantastisks - 2014. gadā atjaunojamo energoresursu īpatsvars pasaules elektroenerģijas ražošanā bija 22,6%, bet 2015. gadā - 23,7%.

Tomēr ar vispārīgo terminu AER tiek slēpti ļoti dažādi enerģijas avoti. No vienas puses, šī ir ilgi un veiksmīgi darbojusies liela hidroenerģijas nozare, no otras puses, salīdzinoši jauni veidi - piemēram, saules enerģija, vējš, ģeotermālie avoti un pat diezgan eksotiska okeāna viļņu enerģija. Hidroenerģijas īpatsvars pasaules elektroenerģijas ražošanā saglabājas stabils – 18,1% 1990. gadā, 16,4% 2014. gadā un aptuveni tāds pats rādītājs arī 2030. gada prognozē. Par AER straujās izaugsmes dzinējspēku pēdējo 25 gadu laikā ir kļuvuši tieši “jaunie” enerģijas veidi (galvenokārt saules un vēja enerģija) – to īpatsvars pieauga no 1,5% 1990.gadā līdz 6,3% 2014.gadā un, domājams, apsteigs hidroenerģiju. 2030. gadā, sasniedzot 16,3%.

Neskatoties uz tik straujajiem atjaunojamās enerģijas attīstības tempiem, joprojām ir diezgan daudz skeptiķu, kas šaubās par šīs tendences ilgtspēju. Piemēram, Pērs Vimmers, bijušais investīciju bankas Goldman Sachs darbinieks un tagad sava investīciju konsultāciju uzņēmuma Wimmer Financial LLP dibinātājs un vadītājs, uzskata, ka atjaunojamā enerģija ir “zaļais burbulis”, līdzīgs dot-com burbulim. 2000 un ASV hipotēku krīze 2007-2008 gadi. Interesanti, ka Pērs Vimmers ir Dānijas pilsonis, valsts, kas jau sen ir vēja enerģijas sektora līdere (2015. gadā 42% no valstī patērētās elektroenerģijas tika saražoti Dānijas vēja parkos) un cenšas kļūt par “zaļāko. ” valsts, ja ne pasaulē, tad Eiropā noteikti. Dānija plāno pilnībā pārtraukt fosilā kurināmā izmantošanu līdz 2050. gadam.

Wimmera galvenais arguments ir tāds, ka AER enerģija ir komerciāli nekonkurētspējīga un projekti, kuros to izmanto, nav ilgtspējīgi. ilgtermiņa. Proti, "zaļā" enerģija salīdzinājumā ar tradicionālo enerģiju ir pārāk dārga, un tā attīstās, tikai pateicoties valsts atbalstam. Lielais parāda finansējuma īpatsvars atjaunojamās enerģijas projektos (līdz 80%) un tā pieaugošā dārdzība, pēc eksperta domām, novedīs vai nu pie zaļās enerģijas projektus īstenojošo uzņēmumu bankrota, vai arī pie nepieciešamības piešķirt arvien vairāk līdzekļu valsts atbalsts lai tās noturētu virs ūdens. Pērs Vimers gan nenoliedz, ka planētas energoapgādē AER būtu jāspēlē, taču viņš piedāvā valsts atbalstu sniegt tikai tām tehnoloģijām, kurām tuvāko 7-10 gadu laikā ir iespēja kļūt komerciāli dzīvotspējīgām.

Vimmera šaubas nav nepamatotas. Iespējams, viens no dramatiskākajiem piemēriem ir SunEdison, kas 2016. gada aprīlī iesniedza bankrota pieteikumu. Līdz šim SunEdison bija viens no visstraujāk augošajiem ASV atjaunojamās enerģijas uzņēmumiem, kura vērtība 2015. gada vasarā bija 10 miljardi USD. Trīs gados pirms bankrota vien uzņēmums ieguldīja 18 miljardus USD jaunos iegādēs, kopumā palielinot 24 miljardi ASV dolāru pašu kapitālā un aizņēmuma kapitālā.

Pagrieziena punkts investoriem notika, kad SunEdison neveiksmīgi mēģināja pārņemt jumta saules enerģijas uzņēmumu Vivint Solar Inc. par 2,2 miljardiem dolāru, kas sakrita ar naftas cenu kritumu. Rezultātā SunEdison akciju cena samazinājās no augstākā līmeņa virs 33 USD 2015. gadā līdz 34 centiem bankrota pieteikuma iesniegšanas brīdī. SunEdison vēsture ir satraucošs, bet ne viennozīmīgs signāls nozarei. Pēc analītiķu domām, uzņēmuma projekti bija "labi", un arī bankrota iemesls bija strauja izaugsme un lieli parādi.

Tomēr arī MAC Global Solar Energy Stock Index (indekss, kas izseko akciju cenām vairāk nekā 20 publiskajos uzņēmumos, kas darbojas saules enerģijas sektorā un kuru galvenā mītne atrodas ASV, Eiropā un Āzijā) pēdējo četru gadu laikā tas neiedvesmo. optimisms.

Neviennozīmīgi izskatās arī jautājums par subsīdijām. No vienas puses, valsts atbalsta apjoms atjaunojamai enerģijai pasaulē ar katru gadu pieaug (2015. gadā pēc IEA datiem tas tuvojās 150 miljardiem dolāru, no kuriem 120 bija elektroenerģijas sektorā, neskaitot hidroenerģiju). No otras puses, arī fosilos enerģijas avotus subsidē valstis, turklāt daudz plašākā mērogā. 2015. gadā šādu subsīdiju apjomu IEA lēsa USD 325 miljardu apmērā, bet 2014. gadā — USD 500 miljardu apmērā.Tajā pašā laikā pakāpeniski palielinās atjaunojamo energoresursu tehnoloģiju subsidēšanas efektivitāte (2015. gadā subsīdijas pieauga par 6%, un jaunās uzstādītās jaudas apjoms - par 8%).

Arī AER konkurētspēja pieaug, turklāt strauji, samazinoties elektroenerģijas ražošanas izmaksām. Dažādu elektroenerģijas avotu izmaksu salīdzināšanai bieži tiek izmantots LCOE (līmeņotās elektroenerģijas izmaksas) indikators, kura aprēķinā tiek ņemtas vērā visas izmaksas gan investīciju, gan ekspluatācijas laikā attiecīgās elektrostacijas pilnā dzīves ciklā. veids. Saskaņā ar Lazard, kas katru gadu izdod LCOE aplēses dažādiem degvielas veidiem, šis rādītājs vējam pēdējo 7 gadu laikā ir samazinājies par 66%, bet saulei - par 85%.

Tajā pašā laikā rūpnieciska mēroga vēja un saules elektrostaciju LCOE aplēses diapazona zemākie līmeņi jau ir salīdzināmi vai pat zemāki par šī parametra vērtībām gāzei un oglēm. Neskatoties uz to, ka LCOE metodoloģija neļauj ņemt vērā visus sistēmas efektus un papildu investīciju nepieciešamību (tīkli, pamata rezerves jaudas utt.), tas nozīmē, ka vēja un saules enerģijas projekti kļūst konkurētspējīgi salīdzinājumā ar tradicionālajiem kurināmajiem. un bez valsts atbalsta.

Vēl viena šīs tendences īpašība ir komunālo pakalpojumu uzņēmumu izsludinātais cenu krituma temps izsolēs par liela apjoma elektroenerģijas iegādi caur EPL (elektroenerģijas pirkuma līgums - līgums par elektroenerģijas piegādi). Piemēram, vēl vienu saules enerģijas rekordu 2,42 centi par kWh uzstādīja Ķīnas paneļu ražotāja JinkoSolar un Japānas izstrādātāja Marubeni konsorcijs 2016. gadā Apvienotajā Karalistē. Apvienotie Arābu Emirāti. Vēl 2014. gadā zemākā cena šādās izsolēs bija virs 6 centiem par kv/h.

Nobeigumā vēlreiz jāatgādina galvenie iemesli atjaunojamās enerģijas straujai attīstībai pasaulē. Galvenais faktors, kas stimulē atjaunojamo energoresursu attīstību, joprojām ir dekarbonizācija, tas ir, siltumnīcefekta gāzu emisiju samazināšanas pasākumu pieņemšana, lai cīnītos pret globālo sasilšanu. Tāds bija 2015. gada 12. decembrī pieņemtās Parīzes vienošanās par klimata pārmaiņām mērķis, kas stājās spēkā 2016. gada 4. novembrī.

Citi ieguvumi, pārejot uz atjaunojamo enerģiju, ir vides situācijas uzlabošana, energodeficītu un attālu apgabalu piegāde, kā arī tehnoloģiju attīstība un jaunu darba vietu radīšana. Dažu pēdējo gadu laikā atjaunojamās enerģijas izmantošana ir veicinājusi vienas no augstāko tehnoloģiju nozarēm pasaulē. Investīciju apjoms šajā nozarē 2015. gadā tika lēsts 288 miljardu dolāru apmērā. 70% no visām investīcijām elektroenerģijas ražošanā tika veikti atjaunojamo energoresursu sektorā. Šajā nozarē (neskaitot hidroenerģiju) pasaulē ir nodarbināti vairāk nekā 8 miljoni cilvēku (piemēram, Ķīnā to skaits ir 3,5 miljoni).

Mūsdienās atjaunojamo energoresursu attīstība nav jāskata izolēti, bet gan kā daļa no plašāka Enerģijas pārejas procesa – “enerģijas pārejas”, ilgtermiņa enerģijas sistēmu struktūras maiņas. Šo procesu raksturo arī citas svarīgas izmaiņas, no kurām daudzas stiprina zaļo enerģiju, palielinot tās izredzes gūt panākumus. Viena no šādām izmaiņām ir enerģijas uzglabāšanas tehnoloģiju attīstība. Tiem, kas ir atkarīgi no laika apstākļi un AER diennakts laikā šādu komerciāli pievilcīgu tehnoloģiju parādīšanās acīmredzot ļoti palīdzēs. Globālais jaunas enerģijas izstrādes process ir neatgriezenisks, taču skaidra atbilde uz jautājumu par tās vietu un lomu Krievijas degvielas un enerģijas kompleksā vēl ir jāformulē. Tagad galvenais: nepalaidiet garām iespēju logu - likme šajās sacīkstēs ir diezgan augsta.

2017. gada 5. aprīlī Maskavā Krievijas Federācijas Enerģētikas ministrijā Starptautiskās atjaunojamās enerģijas aģentūras (IRENA) vadītājs Adnans Z. Amins prezentēja Referāts “Atjaunojamās enerģijas perspektīvas Krievijas Federācija» . Par to jau esam rakstījuši.

Šis dokuments ir daļa no programmas REmap — Ceļvedis atjaunojamās enerģijas nākotnei. Programma sagatavo vispārīgu ziņojumu visai pasaulei, kā arī atsevišķus jautājumus pa valstīm.

Dokuments komentēts Vladimirs Sidorovičs, Būvniecības energoefektīvu tehnoloģiju institūta direktors.

Viņš sacīja, ka viņam un vairākiem citiem pasākuma dalībniekiem pārsteigums ir statistikas dati, ka Krievijā uzstādītas gandrīz 1,4 GW elektroenerģijas jaudas, kuru pamatā ir biomasa.

«Lūdzot precizējumus pasākumā klātesošajiem EM pārstāvjiem, noskaidrojām, ka mēs runājam par uz bioloģiskām izejvielām ražotām iekārtām lielos uzņēmumos, kas tos piegādā, un blakus esošajās apdzīvotās vietās ar elektroenerģiju un siltumu", - komentē eksperts.

Vladimirs Sidorovičs teica: "REmap ziņojumā ir salīdzināti divi scenāriji: "bizness kā ierasts" un faktiski REmap, kas ir agresīvāks scenārijs. "Business kā ierasts" gadījumā, kas atbilst Krievijas enerģētikas stratēģijas projektam līdz 2035. gadam, gala patēriņš atjaunojamās enerģijas objektos saražotā enerģija gandrīz dubultosies no 0,6 EJ 2010. gadā līdz 1,1 EJ 2030. gadā, kas savukārt būs aptuveni 5% no pieprasījuma pēc visu veidu enerģijas 2030. gadā (šobrīd: 3%). termiski atjaunojamā enerģija, biodegvielas patēriņš par Transportlīdzeklis, ēdiena gatavošanai, kā arī apkurei un procesa siltumam. Hidroenerģija arī turpmāk būs galvenais AER, kas sedz vairāk nekā pusi no atjaunojamās enerģijas galapatēriņa. Ņemot vērā ievērojamo biomasas rezervju pieejamību Krievijā, bioenerģijas tirgus ievērojami pieaugs, jo palielināsies biodegvielas izmantošana siltumenerģijas ražošanā un transporta sektorā. Saules elektrostaciju uzstādītā jauda līdz 2030.gadam būs tikai 2,7 GW, bet vēja elektrostacijās - 5 GW.

Saskaņā ar REmap scenāriju, kas uzskata paātrināta izaugsme atjaunojamo enerģiju Krievijas enerģētikas sektorā, līdz 2030. gadam tās īpatsvars enerģijas galapatēriņā sasniegs 11,3%, t.i., pieaugs gandrīz 4 reizes salīdzinājumā ar pašreizējo līmeni.

Pēc REmap datiem, atjaunojamās enerģijas īpatsvars elektroenerģijas ražošanā pārsniegs 34%, un šeit dominēs hidroenerģija. Atjaunojamās enerģijas īpatsvars siltumenerģijas ražošanā būs aptuveni 15%. Lielāko pieauguma tempu atjaunojamās enerģijas izmantošanā piedzīvos transporta nozare: līdz 2030.gadam tās īpatsvars sasniegs 8% salīdzinājumā ar 1% 2010.gadā.

Saskaņā ar REmap scenāriju vēja parku kopējā uzstādītā jauda sasniegs 23 GW, saules staciju jauda pieaugs līdz 5 GW, bet bioenerģijas staciju jauda pieaugs līdz 26 GW (attiecībā uz uzstādīto jaudu: tekstā pārskatā tur ir norādīti 23 GW vēja enerģijā, bet tabulā - 14 GW. Nav skaidrs, kurš no skaitļiem ir pareizs). Saules un vēja enerģijas kopējais īpatsvars kopējā elektroenerģijas ražošanā 2030. gadā būs 3,4%. Tajā pašā laikā Krievijai, pēc pašreizējām aplēsēm, ir pasaulē augstākais tehniskais vēja enerģijas potenciāls.

Līdz 2030. gadam kopējā hidroelektrostaciju uzstādītā jauda pieaugs līdz 94 GW (attiecībā uz uzstādīto jaudu: ziņojumā tekstā teikts 94 GW vēja enerģijas, bet tabulā - 74 GW. Jādomā, ka otrais skaitlis ir pareizs) .

Laika posmā no 2010. līdz 2030. gadam kopējā uz AER balstītās elektroenerģijas ražošana gandrīz trīskāršosies no 169 TWh līdz 487 TWh. Aptuveni 100 TWh elektroenerģijas, kas saražota hidroelektrostacijās un vēja turbīnās ar kopējo jaudu 30 GW, būs pieejams eksportam uz Āzijas valstīm. Vienlaikus IRENA atzīmē, ka elektroenerģijas eksports ir nestabila un neuzticama darbība.

Kopējās investīcijas, kas nepieciešamas REmap scenārija īstenošanai, tiek lēstas USD 300 miljardu apmērā laika posmā no 2010. līdz 2030. gadam, kas atbilst vidējai ikgadējai investīciju nepieciešamībai USD 15 miljardu apmērā. šis periods. Tajā pašā laikā ieguvumi var atsvērt izmaksas, ja tādas ir ārējie faktori piemēram, iedzīvotāju veselība un klimata pārmaiņas.

Papildu izmaksas Krievijas energosistēmai ieviešanas laikā REmap skripts tiek lēstas USD 8,7/GJ (šī rādītāja aprēķini ir balstīti uz šādiem pieņēmumiem: diskonta likme: 11%, naftas cena: USD 80 par barelu un gāzes vairumtirdzniecības cena: USD 3,3 par miljonu Lielbritānijas siltuma vienību (BTU). Tiek pieņemts, ka ka REmap ietvaros siltumenerģētikā tiks nomainīta galvenokārt dabasgāze Ogļu ražošanas uzstādītā jauda salīdzinājumā ar "biznesu kā ierasts" nemainās..

Apkopojot, eksperts norādīja: Man patika ziņojuma autoru optimisms bioenerģijas jomā, kas tomēr ir zināmā mērā disonējošs ar pašreizējo reālo politiku. Patiešām, bioenerģijas potenciāls (tostarp eksports) ir milzīgs. Atbildīga lauksaimniecības un mežsaimniecības atkritumu apsaimniekošana obligāti ietver to enerģijas izmantošanu. Uzsvars uz hidroenerģijas attīstību man šķiet nekorekts. Vispār ļoti "mierīgs ziņojums", kas uzrakstīts "konservatīvā reālisma" stilā perifērijas kapitālisma valstij, kas sev nekādus būtiskus attīstības uzdevumus neizvirza. Parasti diezgan agresīvais REmap-2030 scenārijs Krievijas gadījumā izrādījās mērens, īpaši attiecībā uz elektroenerģijas nozares attīstību. Spriediet paši, 5 GW uzstādītā saules enerģijas jauda līdz 2030. gadam… Dažas valstis gada laikā saražo tik daudz. Tomēr ir skaidrs, ka IRENA pārstāvjiem savas prognozes vajadzētu korelēt ar vietējiem stratēģiskajiem uzstādījumiem.

21. gadsimtā rūpniecība iegūst vēl nebijušu apgriezienu. Rūpnieciskā ražošana patērē aptuveni 90–93% no pasaules kopējās enerģijas. Vispārējās energoefektivitātes paaugstināšana ir viena no Krievijas Federācijas politikas prioritātēm.

Šajā sakarā atjaunojamie enerģijas avoti (AER) Krievijā sāka iegūt arvien lielāku popularitāti. Vai valstij tiešām ir nepieciešama pāreja uz alternatīvo enerģiju? Vai enerģijas taupīšanas politika ir obligāta? Kādas priekšrocības dos šīs izmaiņas? Par visu kārtībā.

Vecie enerģijas iegūšanas veidi – kāpēc tie vairs nav pieprasīti?

Rūpniecība un enerģētika ir divas cieši saistītas nozares. Lai nodrošinātu lielo un mazo uzņēmumu darbību, kā arī organizētu transporta kravu pārvadājumus, nepieciešams pieslēgties jaudīgākajiem elektroenerģijas avotiem. Dzīvē bez viņas, starp citu, arī nekur.

Darbojas ar elektrību:

ceļu un lielceļu apgaismojums;
televīzijas un radio stacijas;
dzīvojamie, darba, iepirkšanās rajoni;
stacionāras un privātas iestādes;
pakalpojumu uzņēmumi.

Tādējādi elektrība ieskauj cilvēku no visām pusēm. Bet kā to iegūt? Enerģija pilsētu tīkliem tiek piegādāta galvenokārt no siltuma (TPP), ūdens (HES) un atomelektrostacijām. Tie ir tradicionālās degvielas enerģijas pārstāvji.

Dabīgais kurināmais kalpo kā enerģijas avoti šādās stacijās:

ogles,
kūdra;
eļļa;
radioaktīvās rūdas (urāns, plutonijs).

Enerģijas pārveidošanas stacijas ir primitīvas, taču to efektivitāte norāda uz to efektivitāti:

Krievijas termoelektrostacijas darbojas, sadedzinot degošu kurināmo. Spēcīgs ķīmiskā enerģija, kas izdalās degšanas laikā, pārvēršas elektroenerģijā. Maksimālā efektivitāte ir aptuveni 35%.
Atomelektrostacijas darbojas līdzīgi. Krievijā to darbības nodrošināšanai izmanto urāna rūdas vai plutoniju. Šo radioaktīvo materiālu kodolu sabrukšanas laikā izdalās enerģija, kas pēc tam tiek pārvērsta siltumenerģijā un elektroenerģijā. Augstākais rezultāts Efektivitāte - 44%.
Hidroelektrostaciju gadījumā enerģija tiek iegūta no jaudīgām ūdens plūsmām. Hidroturbīnās iekļūst milzīgas ūdens masas un iedarbina tās. Tādā veidā tiek ražota elektrība. Efektivitāte - līdz 92%.
GTES - gāzes turbīnu stacijas - salīdzinoši jaunas iekārtas, kas vienlaikus ražo gan elektroenerģiju, gan siltumenerģija. Maksimālā efektivitāte - 46%.

Kāpēc tradicionālā enerģētika, kuras pamatā ir naftas produktu un radioaktīvo elementu izmantošana, netiek veicināta no ekspertu puses?

Alternatīvās enerģijas pamati un atjaunojamās enerģijas izmantošana

Atjaunojamā enerģija izmanto enerģiju savām vajadzībām:

vējš;
nelielas upes plūsmas;
saule;
ģeotermālie avoti;
bēgumi un bēgumi.

Piezīme: Mūsdienās atjaunojamai enerģijai Krievijā tiek atvēlēti tikai aptuveni 2–3% no valsts kopējās enerģijas bilances.

Krievija ir apņēmusies pāriet uz alternatīvu enerģijas avotu izmantošanu. Lūk, kā šī enerģētikas nozare attīstās valstī:

No saraksta datiem var redzēt, ka atjaunojamie energoresursi Krievijā uzņem apgriezienus un lēnām, bet noteikti attīstās. Tomēr valsts joprojām atpaliek no pasaules līderiem atjaunojamās enerģijas izmantošanā.

RES sistēmas trūkumi

Pēc zinātnieku domām, atjaunojamās enerģijas izmantošanai Krievijā šodien vajadzēja būt aptuveni 15-18%. Šīs optimistiskās prognozes nepiepildījās. Kāpēc solījums nepiepildījās?

Šeit liela ietekme bija šādiem AER sistēmas trūkumiem:

Salīdzinošās ražošanas izmaksas.Kamēr tradicionālo derīgo izrakteņu ieguve jau sen ir atmaksājusies, jaunu iekārtu celtniecība, kas atbilstu alternatīvās enerģijas standartiem, prasa milzīgus ieguldījumus. Pagaidām investori nav ieinteresēti veikt lielas investīcijas, kuru atdeve būs minimāla. Uzņēmēji uzskata, ka izdevīgāk ir atklāt jaunas naftas un gāzes atradnes, nevis tērēt naudu "no ūdens".
Vāja tiesiskais regulējums Krievijas Federācijā.Pasaules zinātnieki ir pārliecināti, ka valsts nosaka virzienu alternatīvās enerģijas attīstībai. Valdības iestādes veido atbilstošu bāzi un sniedz atbalstu. Piemēram, daudzas Eiropas valstis ir ieviesušas nodokļus par CO₂ emisijām atmosfērā. Šajās valstīs kopējais atjaunojamās enerģijas izmantošanas procents sasniedz no 20 līdz 40%.
Patērētāju faktors.AER saražotās enerģijas tarifi ir 3–3,5 reizes augstāki nekā tradicionālajiem. Mūsdienu cilvēks strādā pie savas labklājības un vēlas iegūt maksimālu rezultātu par minimālām izmaksām. Visgrūtāk ir mainīt cilvēku mentalitāti. Ne lielie uzņēmēji, ne vienkāršie cilvēki nevēlas pārmaksāt par alternatīvo enerģiju, pat ja no tā ir atkarīga planētas nākotne.
Sistēmas nepastāvība.Daba ir mainīga. Dažādu AER veidu efektivitāte ir atkarīga no sezonas un laika apstākļiem. Saules baterijas nesniegs enerģiju mākoņainā dienā. Vēja ģeneratori nedarbojas mierīgā stāvoklī. Līdz šim cilvēks nav spējis pārvarēt atjaunojamo energoresursu sezonalitāti.

Veiksmīgai Krievijas atjaunojamās enerģijas attīstībai nepietiek jaudas un atbalsta. Šajā sakarā Krievijas enerģētiķi ir pārliecināti, ka pārskatāmā nākotnē atjaunojamie enerģijas avoti tiks izmantoti tikai kā palīglīdzeklis tradicionālajai degvielai.

Nepieciešamība pāriet uz atjaunojamo enerģiju

No tādu zinātņu kā bioloģijas un ekoloģijas viedokļa pāreja uz alternatīvo enerģiju ir labākais risinājums notikumu attīstībai gan cilvēkam, gan dabai.

Fakts ir tāds, ka neatjaunojamo enerģijas avotu (naftas produktu) izmantošana rūpnieciskā mērogā ir spēcīgs kaitīgs faktors Zemes ekosistēmai. Un tāpēc:

Degvielas rezerves nav neierobežotas.Gāzi, ogles, kūdru un naftu cilvēks iegūst no Zemes zarnām. Krievija ir bagāta ar šo noderīgo resursu noguldījumiem. Tomēr, lai cik milzīga būtu ražošanas platība, agri vai vēlu visi avoti sevi izsmēs.
Kalnrūpniecība pārveido visas planētas sistēmas Cilvēkresursu ieguves dēļ reljefs mainās, in zemes garoza tukšumi, veidojas karjera.
Elektrostaciju darbība maina atmosfēras īpašības, mainās gaisa sastāvs, palielinās siltumnīcefekta gāzu CO₂ emisija, veidojas ozona caurumi.
HES kaitē upēm.HES darbības rezultātā tiek iznīcinātas upju palienes un applūst tuvējās teritorijas.

Šie faktori ir kataklizmu un dabas katastrofu cēloņi. Savukārt, alternatīvā enerģija ir šādas priekšrocības:

Videi draudzīgs.Izmantojot atjaunojamos avotus, tiek izslēgta kaitīgu vielu un siltumnīcefekta gāzu emisija atmosfērā. Necieš ne litosfēra, ne hidrosfēra, ne biosfēra. Atjaunojamās enerģijas rezerves ir praktiski bezgalīgas. No fiziskā viedokļa viņi būs izsmelti, kad mūsu planētas vairs nebūs. Bet, kamēr Zeme pastāvēs kosmosā, pūtīs vēji un pa to plūdīs upes, plūdīs plūdmaiņas. Beidzot uzspīdēs saule.
Pilnīgi drošs cilvēkiem.Bez kaitīgām emisijām.
Tas ir efektīvs attālos rajonos, kur nav iespējama centralizēta energoapgāde.Atjaunojamie enerģijas avoti Krievijā var nodrošināt cilvēkam gaišu, videi draudzīgu nākotni.

Globālais skatījums: kāpēc pāreja uz atjaunojamo enerģiju netiks īstenota Krievijā?

Šīs jomas eksperti ir pārliecināti, ka, lai Krievijā pārietu uz atjaunojamiem energoresursiem, ir nepieciešams likvidēt liels skaitsšķēršļus, jo degviela un kodoldegviela lieliski pilda savus galvenos uzdevumus.

Tradicionālajai degvielas enerģijai ir vairākas neapšaubāmas priekšrocības, jo tā:

Salīdzinoši lēti.. Fosilā kurināmā ieguve jau ir "uzlikta uz konveijera". Cilvēce to ir darījusi vairākus gadu desmitus pēc kārtas. Tik ilgā laika periodā tas tika izgudrots efektīvs aprīkojums ko plaši izmanto ieguves rūpniecībā. Ogļu, naftas un dabasgāzes atradņu izveide vairs nav tik dārga. Plkst mūsdienu cilvēks ir pieredze šajā nozarē, tāpēc cilvēkiem ir daudz vieglāk "sekot rievotam", nekā meklēt jaunus enerģijas ražošanas veidus. "Kāpēc no jauna izgudrot to, kas mums jau ir?" Tā domā cilvēce.
Publiskais.Sakarā ar to, ka fosilā kurināmā ieguve tiek veikta jau daudzus gadus, visas šai darbībai atvēlētās izmaksas jau ir segtas. Degvielas enerģētikas nozares iekārtu izmaksas atmaksājās pilnībā. Uzturēšana nav dārga. Turklāt enerģētikas uzņēmumi ir stabils darba vietu avots. Visi šie faktori spēlē savās rokās tradicionālā enerģija tāpēc tas kļūst arvien populārāks.
Ērta lietošanā Degvielas ieguve un enerģijas ražošana ir cikliska un stabila. Cilvēkiem atliek tikai atbalstīt šīs sistēmas darbību, un tad tā dos labus ienākumus.
Pieprasīts.Enerģētikas nozarē noteicošais faktors ir ekonomiskā iespējamība. Tas, kas ir pieprasīts, ir lētāks un praktiskāks. Tikmēr šīs funkcijas nav raksturīgas alternatīviem avotiem.

Visas šīs degvielas enerģijas priekšrocības padara to par iecienītāko pasaules ražošanā. Kamēr tas neprasa neatmaksājamus finanšu ieguldījumus un nesīs lielus ienākumus, tas būs AER konkurents.

Līdzās degvielas ražošanas priekšrocībām ir arī atjaunojamo enerģijas avotu izmantošanas trūkumi.

Izpētot iepriekš sniegtos sarakstus, kļūst skaidrs, ka kurināmā enerģija ir daudzsološāka, savukārt alternatīva tikai mēģina “nostāties uz kājām”, un tās attīstībai ir jāpārvar daudzi šķēršļi.

Secinājums

Alternatīvā enerģija joprojām ir nepilnīga, un tāpēc tā nav plaši pieprasīta. Taču jau šodien šīs jomas speciālisti saprot, ka tieši atjaunojamās enerģijas izmantošana stāv aiz daudzsološās Krievijas nākotnes. Tāpēc viss valsts zinātniskais potenciāls ir vērsts uz ar atjaunojamiem energoresursiem saistīto problēmu risināšanu un galveno alternatīvās enerģijas trūkumu novēršanu.

Šodien Maskavā Krievijas Federācijas Enerģētikas ministrijā Starptautiskās atjaunojamās enerģijas aģentūras (IRENA) vadītājs Adnans Z. Amins prezentēja ziņojumu “Atjaunojamās enerģijas perspektīvas Krievijas Federācijā” (foto).

Šis dokuments ir daļa no programmas ar nosaukumu REkarte— Atjaunojamās enerģijas nākotnes ceļvedis (atjaunojamās enerģijas nākotnes ceļvedis). Programma sagatavo vispārīgu ziņojumu visai pasaulei, kā arī atsevišķus jautājumus pa valstīm. Šodien pienākusi Krievijas kārta. Standarta programmas laika horizonts: 2030. gads

Daži no ziņojumā ietvertajiem statistikas datiem man un vairākiem citiem pasākuma dalībniekiem bija pārsteigums. Pirmkārt, mēs runājam par bioenerģiju. Jo īpaši izrādījās, ka Krievijā tika uzstādītas gandrīz 1,4 gigavatu elektroenerģijas jaudas, kas darbojas uz biomasas bāzes.

Lūdzot precizējumus pasākumā klātesošajiem EM pārstāvjiem, noskaidrojām, ka runa ir par bioloģiskajām izejvielām ražotām ražotnēm lielajos uzņēmumos, kas tos piegādā, un blakus esošajās apdzīvotās vietās ar elektroenerģiju un siltumu.

Es arī vēršu jūsu uzmanību uz to, ka iepriekš minētajā grafikā ir ņemtas vērā saules elektrostacijas, kas atrodas Krimā. Pārējā Krievijā izbūvēto jaudu apjoms ietvaros esošos pasākumus atbalsts, nepārsniedz 100 megavatus.

Kopumā pašreizējā kopējā AER jauda Krievijā, kā norādīts Ziņojumā, ir 53,5 gigavati, no kuriem 51,5 GW ir hidroenerģija.

Zināmu interesi (bet vairāk jautājumu) rada Krievijas elektroenerģijas ražošanas pašreizējās vērtības salīdzinošā tabula.

2014. gada dati nav īpaši labi uztverti (droši vien mūsu enerģētikas statistika nespēj sniegt kaut ko jaunāku). Atgādiniet, ka šis gads bija ļoti nemierīgs, tostarp valūtas kursu ziņā. Interesanti arī salīdzināt šī analīze dažādu paaudžu tehnoloģiju izmaksas, piemēram, ar jaunāko amerikāņu .

Uzņēmuma Russian Wind vadītājs Jevgeņijs Nikolajevs ziņojuma apspriešanas laikā atzīmēja, ka vēja enerģijas jaudas koeficients Krievijas centrālajā daļā ir ievērojami zemāks par aprēķinātajiem IRENA rādītājiem 25-35%.

Kapitāla izdevumu “dinamika” Krievijas atjaunojamās enerģijas nozarē liecina tikai par tirgus neesamību vai tā sākumposmu:

Kā IRENA redz Krievijas enerģētikas sektoru 2030. gadā atjaunojamās enerģijas attīstības ziņā?

REmap pārskatā ir salīdzināti divi scenāriji: scenārijs "uzņēmējdarbība kā parasti" un pats REmap, agresīvāks scenārijs.

Kad "parasta biznesa gaita", kas atbilst Krievijas enerģētikas stratēģijas projektam līdz 2035. gadam, atjaunojamās enerģijas objektos saražotās enerģijas galapatēriņš gandrīz dubultosies no 0,6 EJ 2010. gadā līdz 1,1 EJ 2030. gadā, kas savukārt būs aptuveni 5% no pieprasījuma pēc visiem veidiem. enerģijas 2030. gadā (šodien: 3%). Atjaunojamās enerģijas galapatēriņā ietilpst atjaunojamās elektriskās un termiskās enerģijas patēriņš, biodegvielas patēriņš transportlīdzekļiem, ēdiena gatavošanai, kā arī apkurei un procesa siltumam. Hidroenerģija arī turpmāk būs galvenais AER, kas sedz vairāk nekā pusi no atjaunojamās enerģijas galapatēriņa. Ņemot vērā ievērojamo biomasas rezervju pieejamību Krievijā, bioenerģijas tirgus ievērojami pieaugs, jo palielināsies biodegvielas izmantošana siltumenerģijas ražošanā un transporta sektorā. Saules elektrostaciju uzstādītā jauda līdz 2030.gadam būs tikai 2,7 GW, bet vēja elektrostacijās - 5 GW.

Saskaņā ar REmap skriptu, kurā aplūkota atjaunojamās enerģijas paātrinātā izaugsme Krievijas enerģētikas sektorā, līdz 2030. gadam tās īpatsvars enerģijas galapatēriņā sasniegs 11.3% , tas ir, tas pieaugs gandrīz 4 reizes, salīdzinot ar pašreizējo līmeni.

Pēc REmap datiem, atjaunojamās enerģijas īpatsvars elektroenerģijas ražošanā pārsniegs 34%, un šeit dominēs hidroenerģija.

Atjaunojamās enerģijas īpatsvars siltumenerģijas ražošanā būs aptuveni 15%.

Lielāko pieauguma tempu atjaunojamās enerģijas izmantošanā piedzīvos transporta nozare: līdz 2030.gadam tās īpatsvars sasniegs 8% salīdzinājumā ar 1% 2010.gadā.

Saskaņā ar REmap scenāriju vēja parku kopējā uzstādītā jauda sasniegs 23 GW, saules elektrostaciju jauda palielināsies līdz 5 GW, bet bioenerģijas staciju jauda pieaugs līdz 26 GW. (par uzstādīto jaudu: pārskata tekstā ir norādīti 23 GW vēja enerģijā, bet tabulā - 14 GW. Nav skaidrs, kurš no skaitļiem ir pareizs).Kopējā daļa saules unvējš kopējā elektroenerģijas ražošanā 2030. gadā būs 3,4%.. Tajā pašā laikā Krievijai, pēc pašreizējām aplēsēm, ir pasaulē augstākais tehniskais vēja enerģijas potenciāls.

Līdz 2030. gadam kopējā hidroelektrostaciju uzstādītā jauda pieaugs līdz 94 GW(Attiecībā uz uzstādīto jaudu: ziņojuma tekstā ir norādīti 94 GW vēja enerģijas, bet tabulā - 74 GW. Otrais skaitlis, domājams, ir pareizs).

Kopējās investīcijas, kas nepieciešamas, lai sasniegtu REmap scenāriju, tiek lēstas 300 miljardu ASV dolāru apmērā laika posmā no 2010. līdz 2030. gadam, kas atbilst vidējai ikgadējai investīciju prasībai 15 miljardu ASV dolāru apmērā šajā periodā. Tajā pašā laikā ieguvumi var būt lielāki par izmaksām, ja tiek ņemti vērā ārējie faktori, piemēram, iedzīvotāju veselība un klimata pārmaiņas.

Papildu izmaksas Krievijas enerģētikas sistēmai REmap scenārija īstenošanā tiek lēstas 8,7 USD/GJ (šī rādītāja aprēķini ir doti, balstoties uz šādiem pieņēmumiem: diskonta likme: 11%, naftas cena: USD 80/bbl un vairumtirdzniecības gāze cena: USD 3,3 par miljonu Lielbritānijas siltuma vienību (BTU) Paredzams, ka REmap siltumenerģijas un enerģētikas nozarē aizstās galvenokārt dabasgāzi. Ar oglēm kurināmā ražotnē uzstādītā jauda nemainās salīdzinājumā ar “uzņēmējdarbība kā parasti”.

Apkoposim.

Man patika ziņojuma autoru optimisms bioenerģijas jomā, kas tomēr ir zināmā mērā disonējošs ar pašreizējo reālo politiku. Patiešām, bioenerģijas potenciāls (tostarp eksports) ir milzīgs. Atbildīga lauksaimniecības un mežsaimniecības atkritumu apsaimniekošana obligāti ietver to enerģijas izmantošanu.

Uzsvars uz hidroenerģijas attīstību, manuprāt, ir aplams.

Vispār ļoti "mierīgs ziņojums", kas uzrakstīts "konservatīvā reālisma" stilā perifērijas kapitālisma valstij, kas sev nekādus būtiskus attīstības uzdevumus neizvirza. Parasti diezgan agresīvais REmap-2030 scenārijs Krievijas gadījumā izrādījās mērens, īpaši attiecībā uz elektroenerģijas nozares attīstību. Spriediet paši, 5 gigavati uzstādītā saules enerģijas jauda līdz 2030. gadam… Dažas valstis gada laikā uzbūvē tik daudz. Tomēr ir skaidrs, ka IRENA pārstāvjiem savas prognozes vajadzētu korelēt ar vietējām stratēģiskajām vadlīnijām.