1392/04/03 | شکار ممنوع در روسیه: اوخوتنیکوف - به روانپزشک

از سال 2015، روسیه قصد دارد شکار بهاره پرندگان آبزی را ممنوع کند. تا این تاریخ است که توافقنامه حفاظت از پرندگان آبی مهاجر آفریقایی-اوراسیا باید به تصویب برسد. و این سند بین المللی شکار در مسیرهای مهاجرت پرندگانی را که از کشور ما عبور می کنند ممنوع می کند.

با این حال ، اخیراً مشخص شد که شکارچیان روسی با اخبار ناخوشایندتری روبرو هستند ، یعنی ممنوعیت شکار در روسیه به این ترتیب!

شکار در روسیه باید کاملاً ممنوع شود. معاون اولگ میخیف، که پیش نویس قانون ممنوعیت شکار را به دومای ایالتی ارائه کرده است، خواستار چنین اقدامات رادیکالی است. به گفته این نماینده مجلس، این سند برای جلوگیری از تخریب جانوران وحشی، حفظ تنوع زیستی و شکست شکار غیرقانونی تهیه شده است.

همراه با تصویب این قانون، میخیف پیشنهاد می کند که سخت ترین اقدامات را برای ناقضان آن اعمال کند. بنابراین کسانی که از قانون جدید شکار تخلف کردند باید مسئولیت کیفری داشته باشند نه اداری. شکار غیرقانونی بنا به پیشنهاد معاون به جریمه نقدی از 500000 تا 1000000 روبل و حبس از 3 تا 5 سال محکوم می شود.

به گفته میخیف، «شکار نه ارزش تجاری دارد و نه ورزشی. امروز، چیزی که بسیاری آن را شکار می‌نامند، بیشتر یک قتل وحشیانه است که هیچ ارتباطی با هنر باستانی رقابت برابر بین انسان و حیوان ندارد.» SR توضیح می‌دهد.

در لایحه جدید شکار ورزشی و شکار آماتور به استثنای دو مورد به طور کامل ممنوع شده است:

• مردم بومی سیبری، شمال و خاور دور مجاز به شکار هستند، آنها فقط بر اساس سهمیه های اسمی صادر شده فقط برای نمایندگان جوامع ملی و مشروط به حفظ ابزارهای سنتی شکار مجاز خواهند بود.
• استثناء دیگر تیراندازی انتخابی به حیوانات بیمار، مسن و خارج از سن باروری است. تبدیل این نوع تیراندازی به شکار غنائم برای حیواناتی که از قبل توسط محیط بانان انتخاب شده اند، جایز است.

با این حال، در مورد دوم، یک تفاوت ظریف وجود دارد: شکارچی که می خواهد در شکار غنائم شرکت کند، باید تحت معاینه روانپزشکی قرار گیرد!

«کسانی که از کشتن حیوانات لذت می برند را نمی توان عادی دانست! بنابراین، پیشنهاد می کنم برای افرادی که متقاضی مجوز شکار غنائم هستند (تیراندازی انتخابی) معاینه روانپزشکی اجباری معرفی شود. این معاونت می‌گوید این می‌تواند به شناسایی دیوانه‌ها و قاتلان نهفته که نیازی به مجوز شکار ندارند، بلکه به انزوا از جامعه کمک کند. در اینجا چنین حوادثی با قانون شکار وجود دارد ...

ارجاع:

ممنوعیت شکار در کشورهای مختلف:
در انگلستان شکار سنتی روباه ممنوع است.
در بسیاری از کشورهای اروپایی شکار بهاره و شبانه ممنوع است.
در برخی ایالت های آمریکا شکار آهو و روباه ممنوع است.
شکار شیر و پلنگ در زامبیا، بوتسوانا و کنیا ممنوع است.
ماهیگیری با نیزه در آلمان ممنوع است.

این امکان وجود دارد که به زودی:
در روسیه شکار کاملاً ممنوع است.

مجازات شکار غیرقانونی:
در ایالات متحده، شکار غیرقانونی برای افراد تا 250 هزار دلار جریمه و تا 5 سال حبس در نظر گرفته شده است.
در فنلاند - حداکثر غرامت برای کشتن یک خرس بالغ بیش از 15 هزار یورو و برای یک گرگ - 9100 یورو خواهد بود.
آلمان برای ماهیگیری با نیزه - تا 10 سال زندان.

این امکان وجود دارد که به زودی:
در روسیه - جریمه تا 500 هزار روبل از افراد و تا یک میلیون روبل از افراد سازماندهی شده، مجازات حبس از 3 تا 5 سال.

شکار در جامعه بدوی سرچشمه گرفته است. اجداد ما برای زنده ماندن شکار می کردند. در دنیای مدرن وفور بازار، نیازی به این نیست، اما برخی افراد همچنان به شکار ادامه می دهند. برای سرگرمی.

آنها حیوانات نگون بخت را در زمین های کوچکی که هنوز در آن زندگی می کنند مورد آزار و اذیت قرار می دهند و می کشند و در توجیه خود استدلالی مانند پرورش اراده و شجاعت ذکر می کنند. اما با شکار مدرن، شجاعت لازم نیست، زیرا مطلقاً هیچ خطری برای شکارچی وجود ندارد. از این گذشته ، از فاصله ایمن ، از یک تفنگ ، با اپتیک ، از یک کمین ، با گله سگ های شکار تا موجودی بی دفاع و غیر مسلح - هیچ خطری برای شکارچی وجود ندارد. اما حیوان شانسی برای زنده ماندن ندارد. برخی از حیوانات به دست شکارچیان می میرند، بقیه به آرامی و دردناک بر اثر زخم می میرند. توله های مرده نیز که قادر به تغذیه خود نیستند محکوم به فنا هستند.

در حیواناتی که در تله گرفتار می شوند، شکارچیان تیراندازی نمی کنند تا به خز آسیب نرسانند، با چوب به سرشان می زنند، گردنشان را می پیچند، گلویشان را پا می گذارند و خفه می کنند. نوع دیگری از "ورزش" شکار از اتومبیل، هواپیما، هلیکوپتر است. حیوانات توسط گله ها رانده و خسته و نابود می شوند.

آیا می توان آن را شکار نامید؟ در جامعه مدرن، هرکس اسلحه به دست می گیرد، شکارچی نیست، بلکه قاتل است!

آنها عاشق تماشای یک حیوان زخمی هستند که از درد می پیچد. آنها در مورد غنائم خود لاف می زنند، با آنها عکس می گیرند و با خوشحالی جزئیات نحوه شکار و کشتار را با یکدیگر به اشتراک می گذارند، چگونه حیوانات زخمی اسیر مانند یک انسان گریه می کنند! شکارچی از قدرت بر افراد بی دفاع برخوردار است، احساس ترحم، گناه، شفقت او از بین می رود. جسارت در این کار وجود ندارد، همانطور که هیچ بهانه ای برای شکار وجود ندارد. شکار ظلم و بی مهری را در انسان شکل می دهد! برای اثبات شجاعت و مردانگی خود و نه توانایی تفنگ خود، می توانید دستکش بپوشید و به رینگ بروید و در شرایط مساوی مبارزه کنید!

در مورد بحث دیگر: تنظیم تعداد حیوانات در جنگل، این شکارچیان هستند که تعادل را در طبیعت بر هم می زنند و نه حیوانات بیمار و ضعیف را مانند شکارچیان تیراندازی می کنند - دستور دهندگان جنگل، بلکه همه در یک ردیف. . تجربه سایر کشورهایی که شکار در آنها لغو شده است نشان داده است که اگر فردی در انتخاب طبیعی تداخل نداشته باشد، خود تنظیمی رخ می دهد که تعداد را در همان سطح نگه می دارد.

شکار منجر به این واقعیت شده است که ما هرگز برخی از گونه های حیوانات و پرندگان را نخواهیم دید. بسیاری دیگر در آستانه انقراض هستند.

طرف دیگر شکار ایستگاه های آموزشی است که در آن سگ های شکار روی جانور آموزش می بینند. نیش ها و پنجه های حیوانات نگون بخت را بیرون می کشند تا به سگ ها آسیبی نرسد، دست و پاهایشان شکسته و چوب هایی در دهانشان فرو می کنند. قلدری در یک پادوک کوچک اتفاق می افتد تا آنها آزادی حرکت در اطراف و دفاع از خود را نداشته باشند. آیا این نشان دهنده زشتی اخلاقی انسان نیست؟ و همه این وحشیانه ترین اقدامات در کشور ما اتفاق می افتد، در قرن بیست و یکم، زمانی که کشورهای دیگر، یکی پس از دیگری، خز را رد می کنند، سیرک با حیوانات، باغ وحش ها، دلفیناریوم ها را ممنوع می کنند. در کشورهای متمدن، حیوانات دارای حقوقی هستند که تا حدی با حقوق بشر مطابقت دارد که در قانون اساسی کشور درج شده است.

ما خواستار ممنوعیت قانونی شکار هستیم، زیرا امروزه این کشتار قانونی یکی از ظالمانه ترین اعمال انسان علیه حیوانات است! و هیچ استدلالی برای توجیه آن وجود ندارد!

اولگ میخیف، معاون دومای ایالتی، ممنوعیت همه انواع شکار - آماتور و ورزشی را پیشنهاد می کند. فقط برای مردم بومی سیبری، شمال و خاور دور استثنا قائل خواهد شد و شکار غنائم نیز برای تیراندازی انتخابی باقی خواهد ماند. با این حال، در مورد دوم، کسانی که مایل هستند ملزم به انجام معاینه روانپزشکی می شوند.

شکار نه ارزش تجاری دارد و نه ورزشی. امروزه چیزی که بسیاری آن را شکار می نامند بیشتر یک قتل وحشیانه است که هیچ ارتباطی با هنر باستانی رقابت برابر بین انسان و حیوان ندارد. مقامات یک هلیکوپتر حیواناتی را که در کتاب قرمز ذکر شده است شکار می کنند، از یک برج به حیوانات شلیک می کنند. و در خاور دور عملاً یک قتل صنعتی وجود دارد و همه اینها به چین ارسال می شود - میخیف وضعیت را تشریح کرد.

توقف این روند، به گفته این نماینده مجلس، به دلیل جریمه های جزئی و فساد غیرممکن است که به لطف آن شکارچی به راحتی می تواند هزینه های مقامات نظارتی را پرداخت کند. بنابراین، به گفته میخیف، تنها یک راه برای خروج از این وضعیت وجود دارد: ممنوعیت تقریباً کامل شکار. این به بسیاری از گونه های در خطر انقراض فرصتی برای زنده ماندن می دهد.

میخیف با اشاره به تجارب خارجی، همراه با ممنوعیت شکار، پیشنهاد می کند که برای هر گونه تخلف از این قاعده، مسئولیت کیفری و نه اداری در نظر گرفته شود. شکار غیرقانونی به نظر او باید بین سه تا پنج سال مجازات شود. در همان زمان، او پیشنهاد می کند که جریمه ها را به 500000 روبل برای افراد و تا 1 میلیون برای شرکت ها افزایش دهد.

این یک مجازات نسبتاً ملایم با استانداردهای اروپایی است: در آلمان ماهیگیری نیزه ای 10 سال زندان است، تقریباً مانند قتل، - معاون توضیح داد.

استثنایی که معاون در پیش نویس قانون اجازه می دهد، مردمان بومی سیبری، شمال و خاور دور هستند. از نمایندگان جوامع ملی دعوت می شود تا سهمیه های اسمی را با شرط حفظ ادوات ماهیگیری سنتی اختصاص دهند. دومین استثنا باید برای تیراندازی انتخابی حیوانات بیمار، مسن و خارج از سن باروری باشد. اما در عین حال یک معاینه روانپزشکی اجباری برای کسانی که مایل به شرکت هستند معرفی کنید.

این لایحه، به گفته میخیف، در مرحله نهایی آماده سازی است. در 8 آوریل، در جلسه فراکسیون مورد بحث قرار خواهد گرفت و بلافاصله پس از آن به کمیته دولتی دوما در زمینه منابع طبیعی، مدیریت محیط زیست و اکولوژی ارائه خواهد شد.

الکساندر لیسیسین، سردبیر روزنامه Rossiyskaya Okhotochnaya Gazeta و مجله Hunting and Fishing Century XXI، به شدت از ابتکار میخیف انتقاد کرد و آن را به طور خلاصه "بیهوده" توصیف کرد و اظهارات همسر آخرین رهبر جمهوری دموکراتیک آلمان را به یاد آورد. اریش هونکر: "اگر قانون 35 میلیون نفر را مجرم می کند، پس این قانون حق وجود ندارد.

اگر شکار ممنوع شود باعث اعتراض به شکار غیرقانونی خواهد شد. آیا کاری را که ما در تمام عمر انجام می دادیم، آنچه پدران و پدربزرگ هایمان برای آن زندگی می کردند، از بین بردی؟ لیسیسین پیش بینی می کند که من هنوز شکار خواهم کرد و شما هرگز مرا نخواهید گرفت.

بهترین مدافع طبیعت، به گفته او، فقط شکارچی است که روانی سالم داشته باشد، درک کند که چرا شکار می کند و به حفظ دنیای حیوانات، زیستگاه و آنچه برای فرزندانش باقی می ماند فکر می کند.

زمانی در روسیه حدود 25 هزار بازرس وجود داشت که از حیات وحش محافظت می کردند ، اکنون کمی بیش از 2 هزار نفر هستند. اگر یک شکارچی متمدن شکارگاه را ترک کند ، افرادی که نه شرف و نه وجدان دارند به آنجا می شتابند. لیسیسین توضیح داد: انبوهی از شکارچیان خشمگین به آنجا می روند.

وی خاطرنشان کرد: علاوه بر این، شکار یک صنعت است: تولید سلاح شکاری، تجهیزات، قایق.

آیا حاضریم در جوانی هر چیزی را که به تازگی به دنیا آورده ایم خراب کنیم؟ در نهایت کارخانه اسلحه تولا، کارخانه های ایژفسک، ویاتسکیه پلیانی را بکشیم؟ - عاشق شکار خشمگین است.

برعکس، ماریا ورونتسوا، مدیر دفتر IFAW (صندوق بین‌المللی برای رفاه حیوانات) در روسیه، ایده میخیف را منطقی می‌داند.

من مدتهاست که می گویم در کشور ما مدتی است که باید شکار را متوقف کنند، به خصوص در خاور دور، زیرا ببر در آنجا چیزی برای خوردن ندارد، غذای آن - آهو و گراز وحشی - است. او خاطرنشان می کند که بسیار شکست خورده است.

در اروپا می توانید به جنگل بروید و آهو و گوزن در حال چرا را ببینید، اما در روسیه این تقریبا غیرممکن است. ما داریم به همه چیز تیراندازی می کنیم و بی فرهنگ، چون بازرسی شکار بدی داریم. کنترل بسیار ضعیف است - ورونتسوا شکایت کرد.

بر اساس گزارش WWF (صندوق جهانی حیات وحش)، حجم شکار غیرقانونی در روسیه به 4 میلیارد دلار در سال می رسد. این یک تهدید بزرگ برای منابع زیستی و تنوع گونه ای کشور است. بر اساس گزارش IFAW، سالانه حدود 200 خرس قطبی در روسیه می میرند که سطح خطرناکی برای جمعیت این گونه در چوکوتکا و آلاسکا است. در آستانه انقراض پلنگ برفی، ببر آمور، پلنگ خاور دور، گاومیش کوهان دار امریکایی - در مجموع 247 گونه از حیوانات.

من به حمایت صاحبان منابع و ناظران امیدوارم!

چرا شکار ضروری است

دوستان عزیز! شکارچیان! متأسفانه احساسات ضد شکار در کشور و جامعه بیشتر و بیشتر می شود، از بسیاری جهات این تقصیر شکارچیان غیرمجاز است که شکار را بدنام می کنند. همه ما در شبکه‌های اجتماعی عکس‌ها و فیلم‌هایی را دیده‌ایم که در ظلم، بی‌هیچ فرهنگ و اخلاق وحشتناک هستند. این یک شر مشترک است که همه ما باید با آن مبارزه کنیم، اما اکنون بخشی از جامعه در برابر پس زمینه این "مواد" اصلاحاتی را در قانون فعلی با هدف نهایی آغاز می کند. ممنوعیت شکار در قزاقستان. اگر برای چند سال این فکر پوچ به نظر می رسید ، اکنون بسیار واقعی به نظر می رسد ، خود قضاوت کنید ...

در سال جاری، بر اساس "مکیده از انگشت"، همانطور که از تجزیه و تحلیل زیست امکان پذیری شکارچیان مشاهده می شود، شکار بهاره ممنوع است. اصلاحیه‌ای در قانون «درباره سرزمین‌های طبیعی ویژه حفاظت‌شده» به‌منظور ممنوعیت شکار در پارک‌های ملی که بیش از ۲۰ سال است شکار غنائم و آماتور در آن انجام می‌شود، ارائه شده و در انتظار قرائت دوم است. بر اساس اطلاعات خودی، موسسه جانورشناسی درخواستی از سوی سناتورها دارد ممنوعیت کامل شکار در قزاقستان. یکی دو روز پیش در مجلس قرقیزستان نیز موضوع مشابهی مطرح شد که با اختلاف تنها 4 رای، شکار را حفظ کردند. همه اینها نتیجه این واقعیت است که عموم مردم معتقدند شکار یک سرگرمی خونین برای افراد بیکار ثروتمند است.

هیچ کس این را نمی فهمد شکار امروز، یک ابزار موثر حفاظتی در سراسر جهان است!پرداخت مجوز برای حد تخصیص حیوانات، اینها وجوهی هستند که برای آنها حفاظت و اقدامات مختلف بیوتکنیکی انجام می شود!و ممنوعیت یا توقف منجر به نابودی اقتصاد شکار "تنفس" می شود! و آن وقت هیچ کس جلوی شکارچیان را نخواهد گرفت... متأسفانه نهاد جوامع شکار، کازوخوتریبولوسویوز و کانسونار، عملاً در قزاقستان نابود شده اند، آنها از مشکل و حمایت از حقوق شکارچیان کنار رفته اند. فقط ما شکارچیان باقی مانده اند، ما غیر فعال می مانیم، بدون شور و اشتیاق می مانیم!

در زیر چکیده هایی در این زمینه آورده شده است چرا شکار ضروری است، و همچنین پرتکرارترین سوالات "سبزها" و پاسخ صحیح به آنها! آن را با شهروندان به اشتراک بگذارید، استدلال کنید، ثابت کنید! با هم پیروز خواهیم شد!

1.شکار و مدیریت شکار موثرترین راه برای مدیریت منابع حیوانی است. این چیزی است که سازمان های بین المللی محیط زیست می گویند. زیرا خود شکارچیان فعالیت های حفاظتی، حفاظت و بیوتکنولوژی را تامین مالی می کنند. گستره های طبیعت وحشی در کشور ما بسیار زیاد است، حفاظت از آنها با هزینه دولت غیرممکن است، بنابراین این مدل توسعه پایدار منابع زیستی ایجاد شده است. شکارچیان برای مجوزهایی که برای آنها حفاظت و تغذیه حیوانات انجام می شود پول می پردازند.

2. حیوانات وحشی به اندازه نفت، گاز و مواد معدنی یک منبع طبیعی هستند، اما، بر خلاف دومی، قابل تجدید است. می تواند و باید استفاده شود. به عنوان مثال، در آلمان، سالانه بیش از یک میلیون ونگل وحشی برداشت می شود و این صدها میلیون پروتئین طبیعی با کیفیت بالا و سازگار با محیط زیست است. وظیفه اقتصاد شکار این است که تعداد مولدین حیوانات وحشی در قزاقستان را به حدی برساند که میلیون ها حیوان وحشی در سال شکار شوند.

3. شکار وسیله مؤثری برای بازگرداندن تعداد حیوانات کمیاب و در معرض خطر استچندین گونه از حیوانات قبلاً به لطف شکار غنائم برای نرهایی که از سن باروری خارج شده اند نجات یافته اند. به ویژه، این تجربه با مارخور بلوچستان آغاز شد که تعداد آن در دهه نود به طور پیوسته در حال کاهش بود و به 70 نفر کاهش یافت. تا زمانی که دولت پاکستان یک مجوز شکار اختصاص داد و 70 درصد درآمد را به جامعه محلی اختصاص داد که شکار غیرقانونی متوقف شد. در حال حاضر هیچ چیز این حیوان را تهدید نمی کند، تعداد آن به دو هزار نفر نزدیک می شود، تا کنون صاحبان تروفی سالانه تا ده مجوز را به قیمت 70 هزار دلار خریداری می کنند. صندوق بین المللی برای حفاظت از حیات وحش مدال مارکور را برای کمک به حفاظت از حیات وحش ایجاد کرد.

4. شکار تنها راه حفظ تعادل در قلمرو حیوانات استتعداد جانوران به ویژه گونه های همسان تروپیک مانند گرگ را تنظیم می کند. این شکارچیان و سایر شکارچیان با زندگی انسان در ارتباط هستند و به دلیل مدیریت فعال دامپروری، به طور غیرقابل کنترلی پرورش یافته اند. اگر دائماً با آنها مبارزه نکنید، آنها کل گله ی ونگل های وحشی و سایر حیوانات از جمله حیوانات اهلی را از بین می برند.

5. شکار بخشی از میراث فرهنگی مردم عشایر است، با خود مردم پیوند ناگسستنی دارد، شکار با عقاب طلایی و سگ شکار به عنوان میراث جهانی شناخته می شود. امروزه هانت از بسیاری جهات یک شخصیت ورزشی دارد و مردم را معتدل و متحد می کند. قبلاً توسط دانشمندان ثابت شده است که اشتیاق یک فرد برای شکار با ژن ها منتقل می شود، این بخشی از طبیعت انسان است که از یک فرد تبدیل به یک شخص می شود!

6.بدون شکار، تعداد حیوانات به ناچار از کنترل خارج می شود. و همه گیری ها و اپیدمی ها آغاز خواهند شد، به عنوان مثال، در جمعیت سایگا، که می تواند منجر به انقراض کامل گونه شود.

7. یک شکارچی قبل از هر چیز یک نتیجه گرا است!ظرافت احساس و طبیعت دوست داشتنی، بهترین طبیعت گرا در ذات خود. اما مانند هر جامعه ای، افراد بدی نیز وجود دارند، این امر اجتناب ناپذیر است. در زمان های سخت، شکارچیان همیشه برجسته ترین اعضای جامعه و مطمئنا بهترین جنگ ها هستند!

پرسش و پاسخ.

چرا حیوانات را می کشی، حیف است برای آنها، گوشت در فروشگاه وجود دارد ...

- آیا گوشت در فروشگاه روی درخت رشد کرده است؟
- به نظر شما تربیت حیوان، پناه دادن، گرما، غذا و سپس کشتن آن با جریان الکتریکی صحیح تر است؟
- انسان توسط تکامل یا خالق آفریده شده است - یک شکارچی، ما نمی توانیم بدون غذای پروتئینی با منشاء حیوانی انجام دهیم
- آیا شما یک گیاهخوار هستید؟
- خیلی ناراحتم که فهمیدم ما (مردم) اسب، سگ، گربه و در نهایت دلفین و نهنگ می خوریم، اما این خیلی ...
- ما برای خانواده های خود گوشت حیوانات وحشی سازگار با محیط زیست، بدون مواد شیمیایی، آنتی بیوتیک ها و هورمون ها را مطابق با قانون قابل اجرا تولید می کنیم.
- چرا این سوال را می کنید، گوشت نمی خورید، کفش چرمی، کیف، کمربند نمی پوشید؟

شما موافقت می کنید که از جریان برق یا خودرو استفاده می کنید، زغال سنگ، بهره برداری از نیروگاه حرارتی، تولید و انتقال جریان الکتریکی و همچنین تولید تمام دستگاه هایی که به حیات وحش آسیب می رساند، ضرر زیادی دارد. شما استفاده می کنید، همه اینها بسیار سازگار با محیط زیست نیست. همه این گازهای گلخانه‌ای، جاده‌ها، اتومبیل‌ها به حیات وحش بسیار بیشتر از شکارچیانی که در سنین باروری ونگل‌های وحشی نر شکار می‌کنند آسیب می‌رسانند. اما هیچ، شما در یک کلبه با تبر سنگ زندگی نمی کنید. اگر شما اینقدر سبز هستید با استفاده از منطق خود پیشنهاد می کنم از تمام مزایای تمدن دست بردارید، پس مثال بزنید!
- بنابراین، من از حفاظت از دنیای حیوانات حمایت می کنم، کار سرویس Jaeger را تامین مالی می کنم. من برای گوشت استخراج شده بسیار بیشتر از هزینه آن در فروشگاه می پردازم. چگونه بودجه حفاظت از حیات وحش را تامین می کنید؟

سوالات و پاسخ های دیگر

1. من حتی یک کلمه شما را باور نمی کنم، همه شکارچیان شکارچی غیرقانونی هستند و اقتصاد شکار هیچ کاری نمی کند، فقط مادربزرگ ها به خاطر چیزی که قبلاً متعلق به مردم است از مردم جدا می شوند ...

چه تعداد محیط بان را شخصاً می شناسید، چه تعداد از حقایق شکار غیرقانونی را می شناسید و چه تعداد را به مراجع مجاز گزارش داده اید؟
- مزرعه شکار یک ساختار تجاری است که نتیجه نهایی آن از جمله کسب سود است. درآمد فقط ناشی از فروش مجوزهاست، بنابراین به فروش می رسند. این هزینه باید هزینه های امنیت و بیوتکنولوژی را پوشش دهد.
- در اینجا پیوندهایی وجود دارد که می توانید آنچه را که در مزارع شکار واقعی انجام می شود مشاهده کنید. http://prohunt.kz/forum/forum10/topic462/ http://prohunt.kz/forum/forum10/topic241/ http://prohunt.kz/forum/forum10/topic285/
- آیا حاضرید شخصاً در کار بهبود بیوتکنولوژی و پرورش شکار در اقتصاد شکار مشارکت کنید؟

2. مهلت قانونی به مدت پنج سال ضروری است ...

- چه کسی به کارکنان اقتصاد شکار حقوق پرداخت می کند؟
- چه کسی ضرر و زیان و سرمایه گذاری در زیرساخت های OH را جبران خواهد کرد؟
- چه کسی قسمت نهم زمین را از شکارچیان غیرقانونی محافظت می کند؟
- به نظر شما چرا باید تعلیق وضع شود، آیا اطلاعاتی در مورد سرشماری حیوانات وحشی در سراسر کشور، برای همه گونه ها دارید؟
- چرا فکر می کنید که حیوانات وحشی کمتر هستند زیرا هرگز آنها را ندیده اید؟ و کجا به دنبال آنها گشتید، در پارک یا مدئو؟
- یا شاید لازم باشد که یک مهلت قانونی برای ونگل های اهلی اعمال شود که وحشی ها را از زیستگاه خود خارج می کند؟

3. ممنوعیت شکار بهاره ضروری است، همه شکارچیان همه چیز را پشت سر هم شلیک می کنند، تعداد حیوانات در حال کاهش است ...

- شکار بهاره از قدیم الایام بوده و در بسیاری از کشورهای جهان انجام می شود
- شکار فقط روی دراک، باقرقره سیاه نر و کاپرکایلی انجام می شود!!! گونه های پرندگان شکاری اکثراً چندهمسر هستند، مثلاً یک کاپرکایلی دارای پنج یا شش ماده است و به نسبت 1-1 به دنیا می آیند، مازاد نر طبیعی است که حذف آن به هیچ وجه در تولید مثل تأثیر نمی گذارد.
- برای مزارع شکار، شکار بهاره گاهی موضوع بقا است، تنها فرصت فروش کوپن برای پرداخت هزینه کار محیط بانان و هزینه های مربوط به حفاظت. توان عملیاتی مزارع شکار کم است، در پاییز تعداد افرادی که می خواهند به آنجا بروند بیش از آن چیزی است که بپذیرند. بنابراین، تقسیم محدودیت مجوز به دو قسمت برای تشکیل بودجه سالانه راحت تر است.

در شکار بهاره هم در پاییز تخلفاتی صورت می گیرد، همانطور که در تمام عرصه های زندگی جامعه ما افراد بی وجدان وجود دارند، مراجع ذیصلاح باید با آنها مبارزه کنند، تخلفات برخی نمی تواند دلیل تعطیلی برای همه باشد!
- داده های مربوط به تعداد از کجا آمده است، چه کسی و به چه روشی سرشماری حیوانات را در سراسر کشور انجام داده است؟ هیچ کدومشون نیست! تحقیق در مقیاس کامل انجام دهید، بر اساس شواهد تصمیم بگیرید!
- شکار بهاره یک کلاسیک است که توسط بزرگان، نویسندگان و شاعران خوانده می شود، جزء جدایی ناپذیر شکار به عنوان فرهنگ جامعه است.
- قانون خروج 15 درصد از جمعیت پرندگان را پیش بینی کرده است، در واقع حد 2.5 -3 درصد را اختصاص می دهند، آیا این برای نجات جمعیت کافی نیست؟
- برخی از گونه ها، به عنوان مثال، خرس، فقط در ماه آوریل به عنوان غنیمت ارزش دارند.

4. شکار بهاره اخلاقی نیست، در فصل جفت گیری انجام می شود.

- شکار منجر به مرگ موجود زنده به نفع انسان می شود، او گوشت یا مشتقات حیوان را دریافت می کند. اگر در این راستا فکر می کنید، پس استفاده از هر چیزی که به طور غیر مستقیم یا مستقیم به این نتیجه منجر می شود، غیراخلاقی است. معدن، کشاورزی، توسعه صنعتی و زیرساخت. انسان از طبیعت برای اهداف خود استفاده می کند، از جمله منابع حیوانی از این موضوع رنج می برند. سازماندهی صحیح مدیریت شکار این خطرات و تداخل با حیات وحش را از بین می برد.
- اگر زمان شکار را به دقت مطالعه کنید، به راحتی می توانید متوجه شوید که برای صید و تقریبا تمام گونه های شکار دیگر، زمان شکار همزمان با فصل تولید مثل است و هیچکس این موضوع را غیراخلاقی نمی داند. فصل شکار توسط دانشمندان شکار تعیین می شود، آنها با مراحل اصلی چرخه زندگی حیوانات و بهترین کیفیت منابع، گوشت یا سایر قسمت های غنائم گره خورده اند و همچنین حداقل تأثیر شکار را بر جمعیت حیوانات پیشنهاد می کنند. ، عامل اختلال و غیره ...

شکار گونه های مهاجر اردک باید توسط کاربران شکار انجام شود و نه از "مرکز"، در این صورت دوره های شکار بر دوره های لانه سازی اردک محلی تحمیل نخواهد شد. اردک "شمالی" خیلی زودتر می گذرد.
- شکار کنونی باقرقره سیاه و کاپرکایلی به دلیل ایمنی آن برای فرآیند پرورش آشکار است. شکار به مدت دو هفته انجام می شود که نرها تا دو ماه لک دارند. فقط نرها برداشت می‌شوند، این گونه‌های گالی‌فرم‌ها چندهمسر هستند، یک کوزاچ تا دوازده ماده را بارور می‌کند.
- شکار خرس در ماه آوریل انجام می شود، زمانی که خرس از لانه خارج می شود، در این دوره علف و برگ وجود ندارد، خرس های خرس با توله ها به وضوح قابل مشاهده هستند، که از شلیک تصادفی به ماده جلوگیری می کند. با ظهور اولین برگ ها، خرس ها شروع به پوست اندازی می کنند و ارزشی ندارند و از اوایل خرداد شروع به تولید مثل می کنند.

5. بمیر مخلوق، باشد که این همه رنجی که این حیوان تجربه کرد را تو تجربه کنی!

- امیدوارم از این آرزوی احساسی احساس بهتری داشته باشید، زمانی که یک استیک آبدار را خرد می کنید یا یک ژاکت پر از غاز زنده کنده شده می پوشید، یا یک کت راسو می پوشید، یا حداقل دکمه ای را روی گوشی هوشمند خود فشار می دهید، آن را به خاطر بسپارید، زیرا پولی که برای آن خرج می شود می تواند یک سال برای کار یک شکارچی بپردازد ....
- اگر مجوزهایی را بخرید که خدمات شکارچی را تامین می کند، آماده ام که شکار را کنار بگذارم.
- همه ما مطمئناً می میریم، اما به نظر من زودتر شما، گوشت های فروشگاه مقصر خواهند بود.

تجزیه و تحلیل مطالعه امکان سنجی زیستی توسط شکارچیان "برای اثبات بیولوژیکی معرفی ممنوعیت شکار بهاره در قزاقستان"

نگاهی به امکان زیستی شکارچیان "به میل پیک ...."

موضع اتحادیه بین المللی حفاظت از طبیعت در مورد شکار غنائم "شکار غنائم به عنوان مکانیزمی برای تحریک فعالیت های حفاظتی دستورالعمل های کمیسیون بقای گونه ها

ادامه دارد...

شکار از سال 1977 در کنیا ممنوع شد

منحصر به فرد بودن کنیا برای آفریقا این است که برای اولین بار سود تجاری برای این قاره نه با تخریب دنیای حیوانات، بلکه با حفظ آن آغاز شد. گردشگری به ناجی جانوران آفریقا تبدیل شده است. بودجه قابل توجهی برای ایجاد و حمایت از پارک های ملی هزینه شد، ممنوعیت کامل شکار و تجارت در هر گونه غنائم شکار معرفی شد. این اقدامات تقریباً به طور کامل شکار غیرقانونی را از بین برد و به حیوانات اجازه داد تا از ترس ژنتیکی انسان خلاص شوند.

بوتسوانا از سال 2014 شکار را در تمام اراضی ایالتی ممنوع کرده است.

شکار بهاره در قزاقستان ممنوع است

در قزاقستان، به دستور کمیته جنگلداری و حیات وحش وزارت کشاورزی جمهوری قزاقستان در تاریخ 24 نوامبر 2016، ممنوعیت شکار از 16 فوریه تا 14 ژوئن معرفی شد. علاوه بر این، میزان تولید روزانه یک گونه پرنده یا حیوان به ازای هر شکارچی به استثنای شکار تجاری به پنج نفر محدود می شود.

بنابراین، در بهار سال 2017، شکار اردک، و همچنین باقرقره سیاه و کاپرکایلی روی لک، خروس چوبی روی آبشار و خرس وجود نخواهد داشت. این یک گام کاملاً صحیح در سازماندهی استفاده واقعاً منطقی از دنیای حیوانات و حفاظت از آن است. در پایان سپتامبر 2016، انجمن قزاقستان برای حفاظت از تنوع زیستی (ASBK)، همراه با موسسه جانورشناسی وزارت آموزش و پرورش و علوم جمهوری قزاقستان، در پاسخ به درخواست کمیته جنگلداری و حیات وحش با تهیه یک توجیه بیولوژیکی مناسب، امکان محدود کردن شکار بهاره را به سرعت مورد بررسی قرار داد. لازم به ذکر است که ACBK به ابتکار خود توجیه بیولوژیکی ممنوعیت شکار بهاره پرندگان آبزی را تهیه و در سال 2014 به کمیته ارسال کرد، اما پس از آن امکان ممنوعیت این موضوع وجود نداشت. .

چرا ممنوعیت ضروری بود؟ بدترین وضعیت در مورد پرندگان آبزی بود. به طور رسمی، شکار فقط بر روی اردک های نر (دراک) انجام می شد و شکارچیان از اردک های طعمه زنده و حیوانات عروسکی استفاده می کردند. توجه داشته باشید که نرها تنها در یک گونه از اردک های رودخانه ای - اردک های اردک اردک (اردک اردک) به طور واضح از ماده ها قابل تشخیص هستند. در قزاقستان، بسیاری از شکارچیان که در فصل بهار به زمین برخورد کرده اند و از کنترل ناکافی سختگیرانه بر روند شکار توسط محیط بانان شکارگاه ها (که صاحبان آنها اکنون از ممنوعیت ابراز تاسف می کنند) استفاده می کنند، به طور بی رویه به نر و ماده همه پرندگان از جمله پرندگان شلیک می کنند. غازها و حتی قوها ممنوع از نقطه نظر اخلاقی، کشتن پرندگانی که از زمستان و پروازهای طولانی مدت جان سالم به در برده اند و تازه برای لانه سازی به وطن خود بازگشته اند، خوب نیست. با کنار گذاشتن جنبه اخلاقی بحث برانگیز برای کسی، بیایید استدلال های خشک اضافه کنیم:
- تعداد کنونی پرندگان بیقره لانه ساز و مهاجر (قو، اردک، غاز) در کشور در مقایسه با اواسط دهه 1990 بیش از نصف شده است.
- هیچ داده سالانه عینی در مورد تعداد واقعی (بر اساس گونه!) پرندگان آبزی ساکن در قزاقستان وجود ندارد، زیرا فقط "اردک"، "غاز" و غیره به نوعی در نظر گرفته می شود، در حالی که ارقام به دست آمده با روش های مختلف قابل مقایسه نیستند. و وضعیت هر گونه مشخص نیست.
- تشکیل جفت های جفت گیری در بسیاری از گونه های اردک حتی در طول دوره زمستان اتفاق می افتد، که خطر مرگ ناشی از شکار یکی از شرکا در بهار را ایجاد می کند و تولید مثل را مختل می کند.
- در جنوب کشور، زمان شکار بهاره در آغاز فصل تولید مثل قرار گرفت، یک عامل نگرانی قوی ایجاد شد، ابتدا فعال ترین دریک ها از بین رفتند، که به شدت تولید مثل و مخزن ژن اردک ها را بدتر کرد.
- اطمینان از کنترل مؤثر بر روند شکار توسط محیط بانان بسیاری از مزارع شکار به دلیل کمبود کارکنان، صلاحیت ها، حمل و نقل و غیره غیرممکن است.
- در فصل بهار خطر ورود ویروس آنفلوانزای پرندگان از شکارگاه ها که در کشورهای جنوبی کانونی دارد و توسط پرندگان مهاجر حمل می شود بسیار بیشتر است.

خروس سیاه و کاپرکایلی - برای دوره 2013-2016. روند واضحی به سمت کاهش تعداد وجود دارد، و همه همان استدلال ها برای حذف بهترین مردان و مردان اخلاقی در مورد شکار در بهار معتبر هستند. لذت تبدیل یک پرنده فعلی باشکوه که برای زایمان آماده می شود، به یک تکه گوشت خون آلود با پر، بدون حتی اجازه تکثیر آن، تا حدودی عجیب به نظر می رسد، اما قضاوت در مورد انگیزه چنین تیراندازان بهاری دشوار است.

Waldshep در حال حرکت است - هیچ کس هرگز آن را در قزاقستان در نظر نگرفته است، و بدون این، استفاده از گونه اساساً اشتباه است.

بالاخره خرس. تنها در منطقه قزاقستان شرقی، جایی که حدود دو هزار از این حیوانات زندگی می کنند، شکار می شود. در بهار، خرس ها، از جمله ماده ها با توله های تازه متولد شده، لانه های خود را ترک می کنند. نرها تفاوت چندانی با ماده ها ندارند، بنابراین خطر تیراندازی به خرس با فرزندان زیاد است - نوزادان در بوته ها و علف ها به سختی دیده می شوند و هنگام تیراندازی، فرصتی برای نگاه کردن به هیولایی که در حال چشمک زدن است وجود ندارد. جنگل. توله های خرس یتیم که بدون مادر مانده اند محکوم به مرگ اجتناب ناپذیر هستند. در قزاقستان، به دلیل تراکم جمعیت کافی خرس و دامنه کم، فصل شکار پاییز برای کنترل کامل تعداد گونه ها و رفع نیازهای شکارچیان کافی است.