তারা এখনও বুঝতে পারে না। "বেশিরভাগ রাশিয়ান এখনও বুঝতে পারে না: মহান রাশিয়া অনেক আগেই চলে গেছে"

মানুষের প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার প্রয়োজন থেকেই বিজ্ঞানের উদ্ভব। এবং এটা মনে হয় যে বেশিরভাগ জটিল ঘটনা দূর থেকে অধ্যয়ন করা হয়েছে, কিন্তু "খুব কম" অবশিষ্ট রয়েছে - অন্ধকার পদার্থের প্রকৃতি বোঝার জন্য, কোয়ান্টাম মাধ্যাকর্ষণ সমস্যা বোঝার জন্য, স্থান-কালের মাত্রার সমস্যা সমাধান করতে , অন্ধকার শক্তি কী তা বোঝার জন্য (এবং আরও কয়েকশো অনুরূপ প্রশ্ন)। যাইহোক, এখনও আপাতদৃষ্টিতে সহজ ঘটনা রয়েছে যা বিজ্ঞানীরা পুরোপুরি ব্যাখ্যা করতে পারেন না।

কাচ কি?

নোবেল বিজয়ী ওয়ারেন অ্যান্ডারসন একবার বলেছিলেন:"সলিড স্টেট তত্ত্বের অমীমাংসিত সমস্যার গভীরতম এবং সবচেয়ে আকর্ষণীয় কাচের প্রকৃতির মধ্যে রয়েছে।" এবং যদিও কাচ মানবজাতির কাছে এক সহস্রাব্দেরও বেশি সময় ধরে পরিচিত, বিজ্ঞানীরা এখনও এর অনন্য যান্ত্রিক বৈশিষ্ট্যের কারণ বুঝতে পারেন না। স্কুলের পাঠ থেকে আমরা মনে করি যে কাচ একটি তরল, কিন্তু তাই কি? বিজ্ঞানীরা সঠিকভাবে জানেন না যে তরল বা কঠিন এবং কাঁচের পর্যায়গুলির মধ্যে পরিবর্তনের প্রকৃতি কী এবং কোন শারীরিক প্রক্রিয়াগুলি কাচের মৌলিক বৈশিষ্ট্যগুলির দিকে পরিচালিত করে।

সলিড স্টেট ফিজিক্স, বহু-দেহ তত্ত্ব, বা তরল তত্ত্বের বর্তমান কোনো টুল ব্যবহার করে কাচ গঠনের প্রক্রিয়া ব্যাখ্যা করা যায় না। সংক্ষেপে বর্ণনা করা হয়েছে, তরল গলিত কাচ, এটি ঠান্ডা হওয়ার সাথে সাথে, এটি কঠোর না হওয়া পর্যন্ত ধীরে ধীরে আরও বেশি সান্দ্র হয়ে ওঠে। স্ফটিক কঠিন পদার্থ গঠনের সময়, উদাহরণস্বরূপ, গ্রাফাইট, পরমাণুগুলি তাত্ক্ষণিকভাবে স্বাভাবিক পর্যায়ক্রমিক কাঠামো তৈরি করে। তরুণ চিত্র, একজন আণবিক গতিবিদ্যা গবেষক, নৃত্যের উদাহরণ ব্যবহার করে বিভিন্ন পদার্থে অণুর সংগঠন ব্যাখ্যা করেছেন:

আদর্শ অনমনীয় শরীর একটি ধীরগতির নাচের মতো, যেখানে দুই অংশীদার, অন্যান্য দম্পতির সাথে, নাচের মেঝেতে তাদের শুরুর অবস্থানের চারপাশে ঘুরে বেড়ায়।

নিখুঁত তরল হল একটি ডেটিং পার্টির মত যেখানে সবাই রুমের সবার সাথে নাচতে চেষ্টা করে (এই সম্পত্তিকে বলা হয় ergodicity),একই সময়ে, সবাই যে গড় গতিতে নাচ করে তা প্রায় একই।

→ গ্লাস ফুঁ শিল্প সম্পর্কে শর্ট ফিল্ম

গ্লাস, এই উপমায়, একটি নৃত্যের অনুরূপ, যখন একদল লোককে ছোট ছোট উপগোষ্ঠীতে বিভক্ত করা হয় এবং প্রতিটি তার নিজস্ব গোল নৃত্যে ঘুরতে থাকে। আপনি আপনার চেনাশোনা থেকে অংশীদারদের পরিবর্তন করতে পারেন, এবং এই নাচ চিরকাল চলতে থাকে।

গ্লাস এমনভাবে আচরণ করে যে এটি এখনও ভারসাম্য পরিসংখ্যানগত মেকানিক্স দ্বারা বর্ণনা করা যায় না। বিশেষ করে, সাব এক্সপোনেনশিয়াল অটোকোরিলেশন এবং গ্লাস ক্রস-রিলেশন ফাংশন অসীম সংখ্যক এলোমেলো প্রক্রিয়ার মাধ্যমে প্রাপ্ত করা যেতে পারে। একটি নির্দিষ্ট বিন্দু পর্যন্ত, সিস্টেমটি "কাজ করে" কম-বেশি স্পষ্টভাবে এবং অনুমানযোগ্যভাবে, কিন্তু আপনি যদি এটিকে যথেষ্ট সময় ধরে দেখেন তবে আপনি দেখতে শুরু করেন যে কীভাবে কিছু বৈশিষ্ট্য সম্ভাব্যতা এবং এলোমেলো প্রক্রিয়াগুলির তত্ত্ব দ্বারা আরও ভালভাবে বর্ণনা করা হয়।

সাইকেলটা পাশে পড়ে না কেন?

বাইকটির ডিজাইন বেশ সহজ,এবং এটা মনে হয় যে কিভাবে এবং কেন একটি দুই চাকার যান চমৎকার স্থায়িত্ব বজায় রাখে এটা অনেক আগেই পরিষ্কার হয়ে গেছে। এটি সর্বদা বিশ্বাস করা হয়েছে যে দুটি প্রক্রিয়া একটি সাইকেলের ভারসাম্য বজায় রাখতে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। প্রথমটি হল স্বয়ংক্রিয় স্টিয়ারিং, বা ক্যাস্টর প্রভাব: যদি সাইকেলটি এক দিকে ঝুঁকে পড়ে, তবে সামনের চাকাটি নিজেই একই দিকে ঘুরে যায়, তারপরে কেন্দ্রাতিগ শক্তি চাকাটিকে তার আসল অবস্থানে ফিরিয়ে দেয়। দ্বিতীয় প্রক্রিয়াটি ঘূর্ণায়মান চাকার জাইরোস্কোপিক মুহূর্তের সাথে যুক্ত।

আমেরিকান প্রকৌশলী অ্যান্ডি রুইনা এবং তার সহকর্মীরা এই উভয় বিবৃতিকে খণ্ডন করতে বেরিয়েছিলেন। তারা একটি স্কুটারের মতো একটি সাইকেল ডিজাইন করেছে, যেখানে সামনের চাকাটি সামনের কাঁটাচামচ অক্ষটিকে ছেদ করার বিন্দুর আগে সমর্থনকে স্পর্শ করে, যা ক্যাস্টরের প্রভাবকে "বাতিল" করে। এবং এছাড়াও, সামনের এবং পিছনের চাকাগুলি অন্য দুটির সাথে সংযুক্ত, বিপরীত দিকে ঘোরে এবং এর ফলে জাইরোস্কোপিক প্রভাবকে বাতিল করে।

যাইহোক, এই বাইকটি এত দ্রুত তার পাশে পড়ে না। প্রকৃতপক্ষে, এটি একটি নিয়মিত সাইকেলের চেয়ে খারাপ ভারসাম্য বজায় রাখে এবং এমনকি একই স্বয়ংক্রিয় স্টিয়ারিং প্রদর্শন করে। পরীক্ষার ফলাফলের উপর ভিত্তি করে, লেখকরা উপসংহারে পৌঁছেছেন যে উভয় প্রভাব - ক্যাস্টর এবং জাইরোস্কোপ - একটি রাইডিং সাইকেলের ভারসাম্য বজায় রাখতে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে, তবে উভয়ই এর জন্য গুরুত্বপূর্ণ নয়।

সাইকেলটি কেন পড়ে না তা এখনও জানা যায়নি। প্রকৌশলীদের সর্বশেষ অনুমান অনুসারে, বিশেষ লোড বন্টন এটিতে মূল ভূমিকা পালন করে।

কিভাবে একটি প্লাসিবো কাজ করে?

Placebos, বা পদার্থ যা সুস্পষ্ট ঔষধি গুণাবলী নেই কিন্তু শরীরের উপর একটি ইতিবাচক প্রভাব আছে, দীর্ঘ সময়ের জন্য পরিচিত হয়. প্লাসিবো প্রভাব একটি সাইকো-আবেগিক প্রভাবের উপর ভিত্তি করে। কিন্তু গবেষকরা বারবার দেখিয়েছেন যে প্লাসিবোস, যার কোনো সক্রিয় উপাদান নেই, প্রকৃত শারীরবৃত্তীয় প্রতিক্রিয়াকে উদ্দীপিত করতে পারে, যার মধ্যে হৃদস্পন্দন এবং রক্তচাপের পরিবর্তন, সেইসাথে মস্তিষ্কের রাসায়নিক কার্যকলাপ অন্তর্ভুক্ত। প্লেসবোস ব্যথা, বিষণ্নতা, উদ্বেগ, ক্লান্তি এবং এমনকি পারকিনসন রোগের কিছু উপসর্গ উপশম করতেও সাহায্য করে।

আমাদের মানসিকতা কীভাবে আমাদের স্বাস্থ্যকে প্রভাবিত করতে পারে তা এখনও সম্পূর্ণরূপে পরিষ্কার নয় এবং বিজ্ঞানীরা প্লেসবোসের শারীরবৃত্তীয় প্রতিক্রিয়াগুলির অন্তর্নিহিত প্রক্রিয়াগুলি উন্মোচন করতে পারেন না। এটা স্পষ্ট যে অনেকগুলি বিভিন্ন দিক প্রভাবের সাথে জড়িত, যখন ডামি ওষুধগুলি রোগের উত্স বা কারণকে প্রভাবিত করে না। এটি পরীক্ষামূলকভাবে প্রতিষ্ঠিত হয়েছে যে শরীরের প্রতিক্রিয়া প্লাসিবো প্রসবের পদ্ধতির উপর নির্ভর করে পরিবর্তিত হয়। (ট্যাবলেট বা ইনজেকশন নেওয়ার সময়)।এছাড়াও, প্লেসবোস শুধুমাত্র প্রত্যাশিত প্রদান করে, যেটি আগে থেকেই পরিচিত, থেরাপিউটিক প্রভাব। এবং প্রত্যাশা যত বেশি, প্লাসিবো প্রভাব তত শক্তিশালী। উপরন্তু, এটা জানা যায় যে এটি রোগীর উপর সক্রিয় মৌখিক প্রভাব দ্বারা শক্তিশালী করা যেতে পারে। সবাই প্লেসবোস দ্বারা প্রভাবিত হয় না। প্রায়শই, প্লেসিবোস বহির্মুখী, উচ্চ স্তরের উদ্বেগ, সন্দেহপ্রবণতা এবং আত্মবিশ্বাসের অভাবযুক্ত লোকদের উপর কাজ করে।

অক্টোবর 2013 সালে, একটি গবেষণা প্রকাশিত হয়েছিল যে দেখায় যে প্লাসিবো প্রভাব মস্তিষ্কে আলফা কার্যকলাপ বৃদ্ধির সাথে যুক্ত। আলফা তরঙ্গগুলি একটি শিথিল অবস্থায় ঘটে, যা একটি হালকা ট্রান্স বা ধ্যানের অনুরূপ - যেটি সবচেয়ে পরামর্শযোগ্য অবস্থায়। স্পাইনাল কর্ড এলাকায় মানুষের স্নায়ুতন্ত্রের উপর প্লাসিবো প্রভাব একটি উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলে। কিন্তু এখন পর্যন্ত কেউ এর প্রভাবের প্রক্রিয়া বিস্তারিতভাবে বর্ণনা করতে পারেনি।

মহাকাশ থেকে বাহ সংকেত মানে কি?

15 আগস্ট, 1977 সালে, মহাকাশ অনুসন্ধানের ইতিহাসে সবচেয়ে রহস্যময় ঘটনাগুলির মধ্যে একটি ঘটেছিল।ডঃ জেরি আইম্যান, SETI প্রকল্পের অংশ হিসাবে বিগ ইয়ার রেডিও টেলিস্কোপে কাজ করার সময়, একটি শক্তিশালী সংকীর্ণ-ব্যান্ড স্পেস রেডিও সংকেত সনাক্ত করেছিলেন। এর বৈশিষ্ট্য (ট্রান্সমিশন ব্যান্ডউইথ, সংকেত থেকে শব্দ অনুপাত)বহির্জাগতিক উত্সের একটি সংকেত থেকে প্রত্যাশিত অনুরূপ. এতে বিস্মিত হয়ে, আইম্যান প্রিন্টআউটে সংশ্লিষ্ট চিহ্নগুলিকে প্রদক্ষিণ করে এবং মার্জিনে "ওয়াও!" লিখেছিল। এই স্বাক্ষরটি সংকেতটির নাম দিয়েছে।

সিগন্যালটি ধনু রাশিতে আকাশের একটি এলাকা থেকে এসেছিল, চি তারকা গোষ্ঠীর প্রায় 2.5 ডিগ্রি দক্ষিণে। যাইহোক, বছরের পর বছর ধরে এমন কিছু হওয়ার জন্য অপেক্ষা করার পরেও কিছুই হয়নি।

→ একই শব্দ একটি বাহ সংকেত

বিজ্ঞানীরা বলছেন যে যদি সংকেতটি বহির্মুখী উত্সের হয়,
তাহলে যারা এটি পাঠিয়েছে তারা অবশ্যই একটি খুব, খুব উন্নত সভ্যতার অন্তর্গত। এই ধরনের একটি শক্তিশালী সংকেত পাঠাতে কমপক্ষে একটি 2.2-গিগাওয়াট ট্রান্সমিটার প্রয়োজন, যা পৃথিবীর যে কোনোটির চেয়ে অনেক বেশি শক্তিশালী। (উদাহরণস্বরূপ, আলাস্কার HAARP সিস্টেম, বিশ্বের অন্যতম শক্তিশালী, অনুমিতভাবে 3600 কিলোওয়াট পর্যন্ত একটি সংকেত প্রেরণ করতে সক্ষম)।

সংকেতের শক্তি ব্যাখ্যা করার জন্য একটি অনুমান হল যে প্রাথমিকভাবে দুর্বল সংকেতটি একটি মহাকর্ষীয় লেন্সের ক্রিয়াকলাপের কারণে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রসারিত হয়েছিল; যাইহোক, এটি এখনও এর কৃত্রিম উত্সের সম্ভাবনাকে বাদ দেয় না। অন্যান্য গবেষকরা একটি বীকনের মতো বিকিরণ উত্স ঘোরানোর সম্ভাবনার পরামর্শ দেন, পর্যায়ক্রমে সংকেতের ফ্রিকোয়েন্সি পরিবর্তন করেন বা এটি শুধুমাত্র একবার তৈরি করেন। এমন একটি সংস্করণও রয়েছে যে সংকেতটি একটি চলমান এলিয়েন স্টারশিপ থেকে পাঠানো হয়েছিল।

2012 সালে, সংকেতের 35 তম বার্ষিকীতে, আরেসিবো অবজারভেটরি সন্দেহভাজন উত্সের দিকে 10,000 কোডেড টুইটের প্রতিক্রিয়া পাঠিয়েছিল। তবে তাদের কেউ পেয়েছেন কিনা তা জানা যায়নি। এখন অবধি, বাহ সংকেত জ্যোতির্পদার্থবিদদের জন্য অন্যতম প্রধান রহস্য রয়ে গেছে।

কিভাবে জড় পদার্থ জীবিত হয়?

বৈজ্ঞানিক বিশ্বে আজ জৈবিক বিবর্তনের ধারণা প্রাধান্য পেয়েছে,যা অনুসারে, শারীরিক এবং রাসায়নিক প্রক্রিয়ার ফলে অজৈব উপাদানগুলি থেকে প্রথম জীবন নিজেই উদ্ভূত হয়েছিল। অ্যাবায়োজেনেসিস তত্ত্ব বর্ণনা করে কিভাবে জীবন্ত বস্তু জড় পদার্থ থেকে উৎপন্ন হয়। যাইহোক, এর সাথে অনেক সমস্যা রয়েছে।

এটা জানা যায় যে জীবন্ত পদার্থের প্রধান উপাদান হল অ্যামিনো অ্যাসিড। কিন্তু একটি নির্দিষ্ট অ্যামিনো অ্যাসিড-নিউক্লিওটাইড সিকোয়েন্সের এলোমেলো ঘটনার সম্ভাব্যতা সম্ভাব্যতার সাথে মিলে যায় যে একটি টাইপফেস থেকে কয়েক হাজার অক্ষর একটি আকাশচুম্বী ভবনের ছাদ থেকে নিক্ষিপ্ত হবে এবং দস্তয়েভস্কি উপন্যাসের একটি নির্দিষ্ট পৃষ্ঠায় ভাঁজ করা হবে। অ্যাবিওজেনেসিস এর শাস্ত্রীয় আকারে পরামর্শ দেয় যে এই ধরনের "ফন্টের ডাম্পিং" হাজার হাজার বার ঘটেছে - অর্থাৎ এটি প্রয়োজনীয় ক্রম তৈরি হওয়া পর্যন্ত যতবার সময় নিয়েছে। যাইহোক, আধুনিক গণনা অনুসারে, এটি সমগ্র মহাবিশ্বের অস্তিত্বের চেয়ে অনেক বেশি সময় নেবে।

একই সময়ে, পরীক্ষাগারের পরিস্থিতিতে, একটি কৃত্রিম জীবন্ত কোষ তৈরির সমস্ত প্রচেষ্টা কখনই সফল হয়নি। অ্যামিনো অ্যাসিড এবং নিউক্লিওটাইডের একটি সম্পূর্ণ সেট এবং সহজতম ব্যাকটেরিয়া কোষ এখনও একটি অতল দ্বারা পৃথক করা হয়। সম্ভবত প্রথম জীবিত কোষগুলি আমরা এখন পর্যবেক্ষণ করতে পারি তাদের থেকে খুব আলাদা ছিল। এছাড়াও, বিপুল সংখ্যক বিজ্ঞানী এই অনুমানকে সমর্থন করেন যে উল্কাপিন্ড, ধূমকেতু এবং অন্যান্য বহির্জাগতিক বস্তুর জন্য আমাদের গ্রহে প্রথম জীবিত কোষ আসতে পারে।

কেন মানুষ বাম-হাতি এবং ডান-হাতে বিভক্ত?

গত 100 বছরে, বিজ্ঞানীরা সমস্যাটি বেশ ভালভাবে অধ্যয়ন করেছেন,কেন লোকেরা প্রধানত এক হাত ব্যবহার করে এবং কেন এটি প্রায়শই ডান হাত। যাইহোক, ডান-হাতি বা বাম-হাতের জন্য কোনও আদর্শ পরীক্ষামূলক পরীক্ষা নেই, যেহেতু বিজ্ঞানীরা এই প্রক্রিয়ার সাথে কী প্রক্রিয়া জড়িত তা পুরোপুরি বুঝতে পারেন না।

মানবতার কত শতাংশ ডানহাতি এবং কত শতাংশ বাম-হাতি তা নিয়ে বিজ্ঞানীরা দ্বিমত পোষণ করেন। সাধারণভাবে, এটি সংখ্যাগরিষ্ঠ বলে বিশ্বাস করা হয় (70% থেকে 95% পর্যন্ত)- ডানহাতি, সংখ্যালঘু (5% থেকে 30% পর্যন্ত)- বাম-হাতি, পর্যবেক্ষণযোগ্য সম্পূর্ণ সহ একটি অনির্দিষ্ট সংখ্যক লোক রয়েছে প্রতিসাম্য. এটা প্রমাণিত হয়েছে যে জিন বাম-হাতি এবং ডান-হাতিকে প্রভাবিত করে, কিন্তু সঠিক "বাঁ-হাতের জিন" এখনও সনাক্ত করা যায়নি। এমন প্রমাণ রয়েছে যে ডান বা বাম হাত ব্যবহারের প্রবণতা সামাজিক এবং সাংস্কৃতিক প্রক্রিয়া দ্বারা প্রভাবিত হতে পারে। এটির সবচেয়ে সাধারণ উদাহরণ হল কীভাবে শিক্ষকরা শিশুদের পুনরায় প্রশিক্ষণ দেন, লেখার সময় তাদের বাম হাত থেকে ডানদিকে যেতে বাধ্য করেন। অধিকন্তু, এই মুহুর্তে, আরও নিরঙ্কুশ সমাজে আরও উদার সমাজের তুলনায় কম বাম-হাতি রয়েছে।

→ পল ব্রোকার প্রতিকৃতি

কিছু গবেষক সন্তানের জন্মের সময় মস্তিষ্কের আঘাতের সাথে যুক্ত "প্যাথলজিকাল" বাম-হাতি সম্পর্কে কথা বলেন। 1860-এর দশকে, ফরাসি সার্জন পল ব্রোকা হাতের কার্যকলাপ এবং মস্তিষ্কের গোলার্ধের মধ্যে সম্পর্ক উল্লেখ করেছিলেন। তার তত্ত্ব অনুসারে, মস্তিষ্কের অর্ধেকগুলি আড়াআড়িভাবে শরীরের অর্ধেকগুলির সাথে সংযুক্ত থাকে। কিন্তু আমরা এখন যা জানি যে এই সংযোগগুলি ব্রক তাদের বর্ণনা করার মতো সহজ নয়। 1970-এর দশকে পরিচালিত গবেষণায় দেখা গেছে যে বেশিরভাগ বাম-হাতিদের একই বাম-গোলার্ধের ক্রিয়াকলাপ রয়েছে যা সমস্ত মানুষের সাধারণ। তদুপরি, বাম-হাতিদের শুধুমাত্র একটি অংশের আদর্শ থেকে বিভিন্ন বিচ্যুতি রয়েছে।

প্রাইমেটদের মধ্যে বাম-হাতি এবং ডান-হাতের সমস্যাগুলি অধ্যয়ন করে, বিজ্ঞানীরা খুঁজে পেয়েছেন যে একটি নির্দিষ্ট জনসংখ্যার বেশিরভাগ প্রাণী হয় বাম-হাতি বা ডান-হাতি। এই ক্ষেত্রে, পৃথক বানর প্রায়ই তাদের নিজস্ব ব্যক্তিগত পছন্দ বিকাশ.

ফলস্বরূপ, আমাদের এখনও ডানহাতি হওয়ার কারণগুলির একটি সাধারণ ধারণা রয়েছে এবং গবেষকরা এখনও তাদের গঠনের সমস্ত প্রক্রিয়া বিশদভাবে বুঝতে পারেননি।

আমরা কেন ঘুমাচ্ছি?

আমরা আমাদের জীবনের 36% ঘুমাই, কিন্তু বিজ্ঞানীরা এর প্রকৃতি পুরোপুরি ব্যাখ্যা করতে পারে না।মানুষের ঘুমের প্রবণতা রয়েছে কারণ এটি আমাদের জিনে রয়েছে, কিন্তু বিবর্তনের প্রক্রিয়ায় কেন এমন অবস্থা দেখা দিল তা একটি রহস্য। উষ্ণ রক্তের প্রাণী ছাড়াও (স্তন্যপায়ী প্রাণী এবং পাখি), কোন জীবন্ত প্রাণীর ঘুমের এই রূপ নেই এবং ঘুমের সুবিধা কী তা এখনও অস্পষ্ট।

বিজ্ঞানীরা ইতিমধ্যেই খুঁজে পেয়েছেন যে ঘুমের সময়, পেশীগুলি দ্রুত বৃদ্ধি পায়, ক্ষত ভাল হয়,এবং প্রোটিন সংশ্লেষণকেও ত্বরান্বিত করে। অন্য কথায়, ঘুম শরীরকে জাগ্রত অবস্থায় যা হারিয়েছে তা পূরণ করতে সহায়তা করে। সাম্প্রতিক গবেষণায় প্রমাণিত হয়েছে যে ঘুমের সময় আমাদের মস্তিষ্ক বিষাক্ত পদার্থ থেকে নিজেকে পরিষ্কার করে এবং যদি একজন ব্যক্তি এই প্রক্রিয়ায় হস্তক্ষেপ করে (অন্য কথায় - ঘুমাচ্ছে না),সে মানসিক ব্যাধি তৈরি করতে পারে। এছাড়াও, বিশ্রামের সময়, মস্তিষ্কের কোষগুলির মধ্যে সংযোগগুলি দুর্বল বা সংযোগ বিচ্ছিন্ন হয়ে যায়, এইভাবে নতুন তথ্য আসার জন্য "স্থান খালি করে"। মস্তিষ্কে নতুন সিন্যাপস তৈরি হয়, তাই ঘুমের অভাব তথ্য অর্জন, প্রক্রিয়া এবং মনে রাখার ক্ষমতা হ্রাস করার হুমকি দেয়।

ঘুমের সময়, মস্তিষ্ক প্রায়শই দিনের বেলা আমাদের সাথে ঘটে যাওয়া কিছু পর্ব "রিপ্লে" করে এবং গবেষকদের মতে, এই প্রক্রিয়াটি আমাদের স্মৃতিশক্তিকে শক্তিশালী করতে সাহায্য করে। যদিও স্বপ্নের বিষয়বস্তু বাস্তব ছাপ দ্বারা নির্ধারিত হয়, ঘুমের সময় আমাদের চেতনা জাগ্রত সময়ের মধ্যে আমাদের চেতনা থেকে আলাদা। একটি স্বপ্নে, বিশ্বের আমাদের উপলব্ধি অনেক বেশি কল্পনাপ্রবণ এবং আবেগপূর্ণ হয়ে ওঠে। আমরা বিভিন্ন ছবি দেখি, সেগুলি নিয়ে চিন্তা করি, কিন্তু সঠিকভাবে বুঝতে পারি না। বিজ্ঞানীরা বিশ্বাস করেন যে সিঙ্ক্রোনাইজিং প্রক্রিয়াগুলি যেগুলি ঘুমন্ত মস্তিষ্কে আধিপত্য করে তা প্রথম সংকেত সিস্টেম এবং মানসিক গোলকের সাথে বেশি যুক্ত। কিন্তু স্বপ্ন যা প্রতিনিধিত্ব করে তার উত্তর দ্ব্যর্থহীনভাবে দেওয়া যায় না।

কেন বিড়াল ঝাঁকুনি দেয়?

কেউ নিশ্চিতভাবে জানে না কেন বিড়াল ঝাঁকুনি দেয়।পুরো শ্বাস-প্রশ্বাসের চক্র জুড়ে কণ্ঠস্বর সংঘটিত হওয়াতে প্রাণীদের দ্বারা তৈরি অন্যান্য অনেক শব্দের থেকে পুরিং আলাদা। (নিঃশ্বাস এবং নিঃশ্বাস উভয় ক্ষেত্রেই)।একসময় মনে করা হত যে নিম্নতর ভেনা কাভা দিয়ে প্রবাহিত রক্তের মাধ্যমে শব্দ উৎপন্ন হয়, কিন্তু বেশিরভাগ বিজ্ঞানী এখন একমত যে স্বরযন্ত্র, স্বরযন্ত্রের পেশী এবং নিউরাল অসিলেটর শব্দ উৎপাদনের প্রক্রিয়ার সাথে জড়িত।

বিড়ালছানারা কয়েকদিনের বয়স হওয়ার সাথে সাথেই চিৎকার করতে শেখে। পশুচিকিত্সকরা পরামর্শ দেন যে তাদের পুরিং মানে মানুষের শব্দ "মা," "আমি ঠিক আছি" বা "আমি এখানে আছি" এর মতো কিছু। এই শব্দগুলি বিড়ালছানা এবং তার মায়ের মধ্যে বন্ধনকে শক্তিশালী করতে সহায়তা করে।

→ বিড়াল purring

কিন্তু বিড়ালছানাটি বড় হওয়ার সাথে সাথে এটিও ক্রমাগত গর্জন করতে থাকে এবং অনেক গবেষক নিশ্চিত হন যে যৌবনে এই শব্দটি আনন্দ এবং আনন্দের সাথে জড়িত। কখনও কখনও বিড়াল যখন আহত বা অসুস্থ হয় তখন তারা কান্নাকাটি করে। ডাঃ এলিজাবেথ ভন মুগেনথালার পরামর্শ দেন যে পিউরিং এবং এটি যে কম-ফ্রিকোয়েন্সি কম্পন তৈরি করে তা একটি "প্রাকৃতিক স্ব-নিরাময় প্রক্রিয়া" এবং শক্তিশালী, ক্ষত নিরাময় এবং ব্যথা উপশম করে।

গার্হস্থ্য বিড়ালদের কণ্ঠস্বর বৈশিষ্ট্য অনন্য নয়। অন্যান্য বিড়াল, যেমন ববক্যাট, চিতা এবং পুমা, এছাড়াও purr. যদিও কিছু বড় বিড়াল (সিংহ, চিতাবাঘ, জাগুয়ার, বাঘ, তুষার চিতা এবং মেঘযুক্ত চিতা)তারা এটা কিভাবে করতে জানেন না।

যদিও অনেক তথ্য এবং তত্ত্ব যা এখনও মানুষের মধ্যে বিতর্কিত তা বিজ্ঞানীদের মধ্যে সন্দেহের বাইরে ছিল (উদাহরণস্বরূপ, বিবর্তনের তত্ত্ব বা ভ্যাকসিনের সুবিধা), এর মানে এই নয় যে মহাবিশ্ব সম্পর্কে বৈজ্ঞানিক ধারণা বলা যেতে পারে। সম্পূর্ণ IFL বিজ্ঞান বিজ্ঞানের এখনও অমীমাংসিত রহস্য সম্পর্কে একটি নিবন্ধ প্রকাশ করেছে এবং T&P এর অনুবাদ প্রকাশ করেছে।

কেন প্রতিপদার্থের চেয়ে বেশি পদার্থ আছে?

ব্যবহারিক পদার্থবিদ্যার আধুনিক উপলব্ধিতে, পদার্থ এবং প্রতিপদার্থ অভিন্ন, কিন্তু বিপরীত। যখন তারা মিলিত হয়, তখন তাদের অবশ্যই একে অপরকে ধ্বংস করতে হবে এবং কিছুই ছেড়ে যাবে না। এবং এই পারস্পরিক ধ্বংসের বেশিরভাগই ইতিমধ্যে নবজাত মহাবিশ্বে ঘটেছে। যাইহোক, বিলিয়ন এবং বিলিয়ন গ্যালাক্সি, তারা, গ্রহ এবং আরও অনেক কিছু তৈরি করার জন্য এটির মধ্যে যথেষ্ট পরিমাণ অবশিষ্ট রয়েছে। এটি মেসন, যৌগিক (অ-প্রাথমিক) কণা দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়েছে যার মধ্যে একটি সংক্ষিপ্ত অর্ধ-জীবন রয়েছে, যার মধ্যে কোয়ার্ক এবং অ্যান্টিকোয়ার্ক রয়েছে। বি মেসনগুলি অ্যান্টি-বি মেসনের তুলনায় আরও ধীরে ধীরে ক্ষয় হয়, যা মহাবিশ্বের সমস্ত পদার্থ তৈরি করার জন্য পর্যাপ্ত B মেসনকে বেঁচে থাকতে দেয়। উপরন্তু, B-, D- এবং K-মেসন কম্পিত হতে পারে এবং প্রতিকণা হতে পারে এবং যৌগিক কণাতে ফিরে যেতে পারে। গবেষণায় দেখা গেছে যে মেসনদের স্বাভাবিক অবস্থা গ্রহণ করার সম্ভাবনা বেশি, যদিও এটি হতে পারে কারণ সাধারণ কণাগুলি প্রতিকণার চেয়ে বেশি সংখ্যায়।

সব লিথিয়াম কোথায়?

পূর্বে, যখন মহাবিশ্বের তাপমাত্রা আনন্দদায়কভাবে বেশি ছিল, তখন হাইড্রোজেন, হিলিয়াম এবং লিথিয়ামের আইসোটোপ প্রচুর পরিমাণে উত্পাদিত হয়েছিল। হাইড্রোজেন এবং হিলিয়াম এখনও অবিশ্বাস্যভাবে প্রচুর এবং মহাবিশ্বের বেশিরভাগ ভর তৈরি করে, কিন্তু লিথিয়াম -7 আইসোটোপের সংখ্যা আমরা এখন লক্ষ্য করতে পারি এটি আগে যা ছিল তার এক তৃতীয়াংশ। কেন এটি ঘটল তার জন্য অনেকগুলি বিভিন্ন ব্যাখ্যা রয়েছে - যার মধ্যে রয়েছে অনুমানমূলক বোসন যা অক্ষ নামে পরিচিত। অন্যরা বিশ্বাস করে যে লিথিয়াম তারার কোরে শোষিত হয়েছিল যা আমাদের টেলিস্কোপ এবং যন্ত্রগুলি সনাক্ত করতে পারে না। যাই হোক না কেন, মহাবিশ্ব থেকে সমস্ত লিথিয়াম কোথায় গেল তার জন্য বর্তমানে কোন পর্যাপ্ত ব্যাখ্যা নেই।

আমরা কেন ঘুমাচ্ছি?

যদিও আমরা জানি যে মানবদেহে সংঘটিত প্রক্রিয়াগুলি জৈবিক ঘড়ি দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়, যা আমাদের জাগ্রত করে এবং ঘুমায়, আমরা জানি না কেন এটি ঘটে। ঘুম হল সেই সময় যখন আমাদের শরীর টিস্যু মেরামত করে এবং অন্যান্য পুনর্জন্ম প্রক্রিয়াগুলি সম্পাদন করে। এবং আমরা আমাদের জীবনের প্রায় এক তৃতীয়াংশ ঘুমিয়ে কাটাই। কিছু অন্যান্য জীবের জন্য ঘুমের প্রয়োজন হয় না, তাহলে আমাদের এত প্রয়োজন কেন? কেন এটি ঘটে তার বিভিন্ন সংস্করণ রয়েছে, তবে তাদের মধ্যে কোনটিই প্রশ্নের সম্পূর্ণ উত্তর নয়। একটি তত্ত্ব হল যে যে প্রাণীরা ঘুমায় তারা শিকারীদের থেকে লুকানোর ক্ষমতা তৈরি করেছে, অন্যদেরকে ক্রমাগত সতর্ক থাকতে হবে, তাই তারা ঘুম ছাড়াই পুনর্জন্ম করে এবং বিশ্রাম নেয়। ঘুম বিজ্ঞানের বেশিরভাগ গবেষণা এখন কেন ঘুম গুরুত্বপূর্ণ এবং কীভাবে এটি মানসিক কর্মক্ষমতা প্রভাবিত করে তার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে।

মহাকর্ষ কি?

অনেকেই জানেন যে চন্দ্রের মাধ্যাকর্ষণ জোয়ারের ভাটা এবং প্রবাহ ঘটায়, পৃথিবীর মাধ্যাকর্ষণ আমাদের গ্রহের পৃষ্ঠে রাখে এবং সৌর মাধ্যাকর্ষণ পৃথিবীকে কক্ষপথে থাকতে বাধ্য করে। কিন্তু কিভাবে এই ঘটনা ব্যাখ্যা? এই শক্তিশালী বল পদার্থ দ্বারা সৃষ্ট, এবং আরো বিশাল বস্তু ছোট বস্তুকে আকর্ষণ করতে পারে। যদিও বিজ্ঞানীরা বোঝেন কিভাবে মাধ্যাকর্ষণ কাজ করে, তারা নিশ্চিত নন যে এটি আদৌ বিদ্যমান কিনা। মাধ্যাকর্ষণ কি মহাকর্ষীয় কণার অস্তিত্বের ফলাফল? কেন পরমাণুতে এত ফাঁকা স্থান - অর্থাৎ নিউক্লিয়াস এবং ইলেকট্রন একে অপরের থেকে এত বড় দূরত্বে কেন? যে বল পরমাণুকে একত্রে ধরে রাখে তা মাধ্যাকর্ষণ বল থেকে আলাদা কেন? বৈজ্ঞানিক উন্নয়নের বর্তমান স্তরে আমরা এই প্রশ্নের উত্তর দিতে পারি না।

"আচ্ছা, তাহলে তারা কোথায়?"

পর্যবেক্ষণযোগ্য মহাবিশ্বের ব্যাস 92 বিলিয়ন আলোকবর্ষে পৌঁছেছে। এটি নক্ষত্র এবং গ্রহ সহ কোটি কোটি গ্যালাক্সিতে ভরা এবং একমাত্র দৃশ্যত বাসযোগ্য গ্রহকে এখন পৃথিবী বলে মনে করা হয়। পরিসংখ্যানগতভাবে, মহাবিশ্বের মধ্যে আমাদের গ্রহই একমাত্র যেখানে প্রাণ আছে এমন সম্ভাবনা খুবই কম। তাহলে এখনো কেউ আমাদের সাথে যোগাযোগ করেনি কেন?

একে বলা হয় ফার্মি প্যারাডক্স (ইতালীয় পদার্থবিদ এনরিকো ফার্মির নামে নামকরণ করা হয়েছে, বিশ্বের প্রথম পারমাণবিক চুল্লির স্রষ্টা। - T&P নোট)। কেন আমরা এখনও বহির্জাগতিক জীবনের সাথে অপরিচিত তার জন্য কয়েক ডজন ব্যাখ্যা প্রস্তাব করা হয়েছে, যার মধ্যে কিছু সত্য বলেও মনে হয়। সুতরাং, আমরা বিভিন্ন মিস করা সংকেত সম্পর্কে কয়েক দিন কথা বলতে পারি, যে এলিয়েনরা ইতিমধ্যে আমাদের মধ্যে রয়েছে, কিন্তু আমরা এটি জানি না, বা তারা আমাদের সাথে যোগাযোগ করতে পারে না। ভাল, বা একটি দুঃখজনক বিকল্প আছে - পৃথিবী সত্যিই একমাত্র বসতিপূর্ণ গ্রহ।

ডার্ক ম্যাটার কি দিয়ে তৈরি?

সমগ্র মহাবিশ্বের ভরের প্রায় 80% ডার্ক ম্যাটার। এটি এমন একটি নির্দিষ্ট জিনিস যা মোটেও আলো নির্গত করে না। যদিও অন্ধকার বিষয় সম্পর্কে প্রথম তত্ত্বগুলি প্রায় 60 বছর আগে আবির্ভূত হয়েছিল, এখনও এর অস্তিত্বের কোনও প্রত্যক্ষ প্রমাণ নেই। কিছু বিজ্ঞানী বিশ্বাস করেন যে ডার্ক ম্যাটারে হাইপোথেটিক্যাল উইকলি ইন্টারঅ্যাক্টিং ম্যাসিভ পার্টিকেলস (WIMPs), যা আসলে প্রোটনের চেয়ে 100 গুণ বেশি ভারী হতে পারে, কিন্তু আমাদের ডিটেক্টরগুলি যে ব্যারিওনিক পদার্থের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে তার সাথে ইন্টারঅ্যাক্ট করে না। অন্যরা বিশ্বাস করে যে অন্ধকার পদার্থের মধ্যে অক্ষ, নিউট্রালিনো এবং ফোটিনোর মতো কণা রয়েছে।

জীবন কিভাবে এলো?

পৃথিবীতে প্রাণ কোথা থেকে আসে? এটা কিভাবে ঘটলো? "প্রাথমিক স্যুপ" তত্ত্বের প্রবক্তারা বিশ্বাস করেন যে উর্বর পৃথিবী নিজেই ক্রমবর্ধমান জটিল অণু তৈরি করেছে যেখানে প্রথম জীবন উপস্থিত হয়েছিল। এই প্রক্রিয়াগুলি সমুদ্রের তলদেশে, আগ্নেয়গিরির গর্তগুলিতে, সেইসাথে মাটিতে এবং বরফের নীচে ঘটেছিল। অন্যান্য তত্ত্ব আলো এবং আগ্নেয়গিরির কার্যকলাপের উপর অত্যন্ত গুরুত্ব দেয়। উপরন্তু, ডিএনএ এখন পৃথিবীতে জীবনের প্রধান ভিত্তি হিসাবে বিবেচিত হয়, তবে এটিও প্রস্তাব করা হয়েছে যে আরএনএ জীবনের প্রথম প্রধান রূপগুলির মধ্যে একটি হতে পারে। আরেকটি অমীমাংসিত বৈজ্ঞানিক প্রশ্ন হল আরএনএ এবং ডিএনএ ছাড়াও অন্য কোনো নিউক্লিক অ্যাসিড আছে কি না? জীবন কি একবারই উদ্ভূত হয়েছিল, নাকি একবারই শুরু হয়েছিল, তারপর ধ্বংস হয়েছিল এবং তারপরে আবার উদিত হয়েছিল? কেউ কেউ প্যানস্পার্মিয়াতে বিশ্বাস করেন - এই তত্ত্ব অনুসারে, অণুজীব (জীবনের জীবাণু) উল্কা এবং ধূমকেতু দ্বারা পৃথিবীতে আনা হয়েছিল। এমনকি যদি এটি সত্য হয়, তবে প্যানস্পার্মিয়ার উৎস থেকে জীবন কোথা থেকে এসেছে তা অজানা।

টেকটোনিক প্লেট কিভাবে কাজ করে?

এটি আপনার কাছে আশ্চর্যজনক হতে পারে, কিন্তু প্লেট টেকটোনিক্সের তত্ত্ব, মহাদেশের গতিশীলতা এবং ভূমিকম্প সৃষ্টি করে, আগ্নেয়গিরির অগ্ন্যুৎপাত এবং এমনকি পর্বত গঠনের তত্ত্বটি এতদিন আগে ব্যাপকভাবে পরিচিত হয়ে ওঠেনি (বিংশ শতাব্দীর দ্বিতীয়ার্ধে। - T&P নোট) . যদিও এটি ইতিমধ্যে অনুমান করা হয়েছিল যে 1500 বছর আগে ছয়টি মহাদেশের পরিবর্তে শুধুমাত্র একটি ছিল, 1960 এর দশকে এই তত্ত্বের পক্ষে খুব কম সমর্থন ছিল। সেই সময়ে, সমুদ্রতলের বিস্তারের তত্ত্বটি প্রাধান্য পায়। এই তত্ত্ব অনুসারে, প্রতিটি মহাসাগরের নীচে পৃথিবীর ভূত্বককে বিভক্ত করা বিশাল শিলাগুলি টেকটোনিক প্লেটের মধ্যে সীমানা চিহ্নিত করে ধীরে ধীরে বিপরীত দিকে চলে যাচ্ছে। প্লেটগুলি নড়াচড়া করার সাথে সাথে, ম্যান্টল থেকে গলিত ভর পৃথিবীর ভূত্বকের একটি ফাটল পূরণ করতে উঠে আসে এবং তারপরে সমুদ্রতল ধীরে ধীরে মহাদেশের দিকে চলে যায়। কিন্তু এই তত্ত্ব শীঘ্রই প্রত্যাখ্যান করা হয়।

যাই হোক না কেন, বিজ্ঞানীরা এখনও নিশ্চিত নন যে এই পরিবর্তনের কারণ কী বা কীভাবে টেকটোনিক প্লেট তৈরি হয়েছিল। অনেক তত্ত্ব আছে, কিন্তু তাদের কোনটিই এই আন্দোলনের সমস্ত দিককে পুরোপুরি প্রতিফলিত করে না।

প্রাণীরা কিভাবে স্থানান্তর করে?

অনেক প্রাণী এবং পোকামাকড় সারা বছর ধরে স্থানান্তরিত হয়, মৌসুমি তাপমাত্রার পরিবর্তন এবং অত্যাবশ্যক খাদ্য সম্পদের অদৃশ্য হওয়া এড়াতে বা প্রতিবেশীদের সন্ধানে। কেউ কেউ হাজার হাজার কিলোমিটার পাড়ি দেয়, তাহলে এক বছর পর তারা কীভাবে ফিরে আসবে? বিভিন্ন প্রাণী নেভিগেশনের বিভিন্ন পদ্ধতি ব্যবহার করে। উদাহরণস্বরূপ, কেউ কেউ পৃথিবীর চৌম্বক ক্ষেত্র অনুধাবন করতে সক্ষম এবং এক ধরনের অভ্যন্তরীণ কম্পাস আছে। যেভাবেই হোক, বিজ্ঞানীরা এখনও বুঝতে পারছেন না যে এই ক্ষমতাগুলি কীভাবে বিকাশ লাভ করে এবং কেন প্রাণীরা বছরের পর বছর ঠিক কোথায় যেতে পারে তা জানে।

অন্ধকার শক্তি কি?

সমস্ত বৈজ্ঞানিক রহস্যের মধ্যে, অন্ধকার শক্তি সম্ভবত সবচেয়ে রহস্যময়। যদিও ডার্ক ম্যাটার মহাবিশ্বের ভরের প্রায় 80% তৈরি করে, অন্ধকার শক্তি হল শক্তির একটি অনুমানমূলক রূপ যা বিজ্ঞানীরা বিশ্বাস করেন যে মহাবিশ্বের মোট সামগ্রীর 70% তৈরি করে। ডার্ক এনার্জি মহাবিশ্বের সম্প্রসারণের একটি কারণ, যদিও এর সাথে জড়িত প্রচুর সংখ্যক রহস্য রয়েছে যা সমাধান করা হয়নি। প্রথম এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল অন্ধকার শক্তি কি নিয়ে গঠিত? এটি কি ধ্রুবক বা এটি কিছু ওঠানামা সহ্য করে? অন্ধকার শক্তির ঘনত্ব কেন সাধারণ পদার্থের ঘনত্বের সাথে তুলনীয়? আইনস্টাইনের মাধ্যাকর্ষণ তত্ত্বের সাথে ডার্ক এনার্জি ডেটা কি মিলিত হতে পারে, নাকি এই তত্ত্বটি সংশোধন করা উচিত?

আইকন: 1) iconsmind.com, 2) কার্স্টেন বার্নেট, 3) মায়েনি ডি লা ক্রুজ, 4) লুইস প্রাডো, 5) অ্যালেক্স ওয়াজা, 6) ক্রিস ম্যাকডোনেল, 7) সাইমন চাইল্ড, 8) ড্যানিয়েল ক্যাটালানোত্তো / ECAL, 9) ক্লেয়ার জোন্স, 10) রোহিত এম এস.

এটা সাধারণত গৃহীত হয় যে আমরা একটি আলোকিত সমাজে বাস করি। বিজ্ঞানের সাহায্যে খাদ্য তৈরি করা হয়, মহামারী ধীরে ধীরে কমে যাচ্ছে, মঙ্গল গ্রহ শুধু একটি পাথর নিক্ষেপ দূরে। ইতিমধ্যে, কয়েক হাজার মানুষ খুব অস্বাভাবিক রোগে ভুগছে যেগুলি আধুনিক ওষুধ সহজভাবে ব্যাখ্যা করতে পারে না। দেখে মনে হবে যে ডাক্তারদের অভিজ্ঞতা তাদের যেকোন সমস্যা সমাধানের সঠিক পথ দেখানো উচিত - আসলে, সাধারণ মাইগ্রেনের কারণগুলি এখনও একটি সিল করা রহস্য রয়ে গেছে। আমরা এখানে এমন কিছু রোগের অদ্ভুত ঘটনা সংগ্রহ করেছি যা পৃথিবীর সেরা ডাক্তারদেরও বিভ্রান্ত করে।

• হৃৎপিণ্ড স্থানহীন

  একজন ইজি রাইডার একটি মোটরসাইকেল দুর্ঘটনায় পড়েন - এবং মনে হবে এটিই রূপকথার শেষ। কিন্তু ভয়ানক সংঘর্ষের ফলে মানুষের হৃৎপিণ্ড শরীরের কোনো ক্ষতি না করেই ৯০ ডিগ্রি ঘুরে যায়। কী করে এমন হল বুঝতে পারছেন না চিকিৎসকরা। কিন্তু এখন বেশ কয়েক বছর ধরে, ইতালীয় বিশেষজ্ঞরা মানুষের প্রধান অঙ্গগুলির গতিশীলতার মাত্রা পরীক্ষা করার চেষ্টা করছেন। ভবিষ্যতে, এই ধরনের উন্নয়ন কারো জীবন বাঁচাতে পারে - যত তাড়াতাড়ি ডাক্তাররা আমাদের শরীরের কার্যকারিতার অদ্ভুত নীতিগুলি বুঝতে পারে।




মাথাবিহীন

একটি 24 বছর বয়সী মেয়ে ক্রমাগত মাথা ঘোরা এবং বমি বমি ভাবের অভিযোগ করে হাসপাতালে ভর্তি হয়েছিল। আশ্চর্যের কিছু নেই, কারণ এটি টমোগ্রাফির পরে পরিণত হয়েছিল। সৌন্দর্যটি কেবল সেরিবেলাম ছাড়াই জন্মগ্রহণ করেছিল, যা শেষ মুহূর্ত পর্যন্ত তার দৈনন্দিন জীবনে হস্তক্ষেপ করেনি।




বাদ্যযন্ত্র বিরতি

কোন অতিরিক্ত ডিভাইস ছাড়া গান শুনতে কত সুন্দর হবে কল্পনা করুন. কিন্তু সুর যদি কখনও থামে না? এসেক্সের সুসান রুট জানেন এটা কেমন। টানা চার বছর ধরে, লিভারপুল ফোরের ছেলেরা তার মাথায় অবিচ্ছিন্ন কনসার্ট দিচ্ছে এবং তারা কেবল দ্য হোয়াইট অ্যালবাম বাজাচ্ছে। তার স্বামীকে ক্রমাগত চিৎকার করতে হবে, অন্যথায় সংগীতটি নিমজ্জিত হতে পারে না। ডাক্তারদের কোন ধারণা নেই এই সমস্যার কারণ কি, অনেক কম কিভাবে এটি সমাধান করা যায়।




মাইগ্রেন

বিশ্বের একজন চিকিৎসকও জানেন না মাইগ্রেনের কারণ কী। ভয়ানক যন্ত্রণার বিস্ফোরণ যা এমনকি সবচেয়ে স্থিতিস্থাপক ব্যক্তিকেও পাগল করে তুলতে পারে তা বিজ্ঞানের পক্ষে উপযুক্ত নয়। ডাক্তাররা নিশ্চিতভাবে জানেন যে মাইগ্রেন উত্তরাধিকারসূত্রে পাওয়া যায়।




অল্পবয়সী মেয়েদের রোগ

এবং আরেকটি, এই রোগের বরং অদ্ভুত কেসটি এখন একশ বছর ধরে কলম্বিয়ার এল কারমেন শহরকে বিরক্ত করছে। প্রতি বসন্তে, কয়েকশ স্থানীয় মেয়ে একই সাথে একই সিনড্রোম নিয়ে হাসপাতালে ভর্তি হয়: বমি বমি ভাব, পেটে ব্যথা, অঙ্গের অসাড়তা। কি এই ধরনের ফ্রিকোয়েন্সি এবং নির্বাচন সঙ্গে এই অদ্ভুত রোগ হতে পারে?

15.1 একটি ভাষাগত বিষয়ে প্রবন্ধ

দিনা রুবিনার লেখাটি পড়ুন। বাক্য সংখ্যা এবং পাঠ্যে ভাষাগত ঘটনাগুলির ভূমিকা প্রবেশ করে টেবিলটি পূরণ করুন।

(1) আমি এখনও বুঝতে পারি না কী আমাকে এই বোকা জিনিসগুলি নিতে বাধ্য করেছে... (2) সেগুলি নিন ... (3) কেন অনুষ্ঠানে দাঁড়িয়ে! - চুরি।

(4) হ্যাঁ, হ্যাঁ, একটি চুরি হয়েছে। (5) এমনকি যদি এটি আজেবাজে কথা ছিল, এমনকি যদি এটি একটি আট বছর বয়সী মেয়ে দ্বারা সংঘটিত হয়, তবুও এটি চুরি ছিল। (6) আমি তাদের উদ্দেশ্যমূলক উদ্দেশ্যে ব্যবহার করলে এটা পরিষ্কার হবে। (7) সবাই জানে এমনকি ছোট মেয়েরাও সব ধরনের কসমেটিক বাজে কথায় কতটা আগ্রহী। (8) কিন্তু না! (9) আমি গেট থেকে বের হওয়ার সাথে সাথে লিপস্টিকের সান্দ্র উজ্জ্বল লাঠিটি ঝাঁকিয়ে দিলাম - নির্বোধ বুদ্ধিহীনতা! (10) এবং তারপরে, সেচের খাদের স্বচ্ছ জলে চকচকে কার্তুজটি ধুয়ে ফেলে, সে তার ক্রয় নিয়ে ভয়ানক খুশি হয়ে বাড়ি চলে গেল।

(11) এটা বলতে মজার! (12) আমি সুন্দর সম্পর্কে চিন্তিত ছিলাম, যেমনটি আমার কাছে মনে হয়েছিল, কার্টিজের কভারে এমবস করা মহিলা প্রোফাইল। (13) ক্ষুদ্র প্লাস্টিকের কার্ল সহ খাস্তা এন্টিক প্রোফাইল। (14) এবং গ্লাসটি মজাদার ছিল, একটি মাইক্রোস্কোপিক লিফটের মতো কার্টিজে অভিনয় করে। (15) তিনি শিক্ষকের পুরু, কুঁচকে যাওয়া ঠোঁটের কাছে লিপস্টিকের একটি কমলা কলাম ধরলেন।

(16) এটা বলা অসম্ভব যে আমি সঙ্গীত পাঠ ঘৃণা করি বা শিক্ষককে পছন্দ করি না। (17) এই বিষয়ে আমার মনোভাবকে ধ্বংসের অনুভূতি বলা যেতে পারে। (18) এটি এতই প্রয়োজনীয় ছিল - গানের অনুশীলন করা, যেমন খাওয়ার আগে আপনার হাত ধোয়া এবং ঘুমাতে যাওয়ার আগে আপনার পা। (19) মা সত্যিই এটা চেয়েছিলেন.

(20) আমি উদাসীনভাবে প্রয়োজনীয় বীটটি যতক্ষণ প্রয়োজন ততক্ষণ পুনরাবৃত্তি করেছি, দেয়াল বরাবর আমার দৃষ্টি ঘুরিয়ে জানালার বাইরে তাকাচ্ছিলাম। (21) এবং এভাবেই একদিন আমি বার এবং জানালার ফ্রেমের মধ্যে এমন কিছু আবিষ্কার করেছি যা আমি আগে একেবারেই গুরুত্ব দিইনি। (22) লিপস্টিক সহ কার্তুজগুলি: লাল, চকচকে হলুদ, সাদা - পাড়া, মনে হয়েছিল, কারও প্রয়োজন নেই এবং এমনকি সামান্য ধুলো। (23) কিন্তু যা আমাকে আঘাত করেছিল তা তাদের আপাতদৃষ্টিতে অপ্রয়োজনীয়তা ছিল না, না, আমি জানতাম যে শিক্ষক সাবধানে তার ঠোঁটের যত্ন নেন, তবে তাদের সংখ্যা। (24) এক মুখে এত লিপস্টিক কেন? (25) পরিমাপটি ঠিক যতক্ষণ পর্যন্ত করার কথা ছিল, আমি পিয়ানো থেকে উঠেছিলাম এবং কিছু ব্যবসার মতো অধৈর্য বোধ করে এই সমস্ত সম্পদ পরীক্ষা করতে লাগলাম। (26) কোন মুহুর্তে আমার মনের মধ্যে এই চিন্তাভাবনা জাগলো যে অন্তত এমন একটি জিনিস থাকলে ভাল হবে? (27) আমার যুক্তির কোর্স কি ছিল? (28) এবং আমি কি তখনও জানতাম যে অন্যের জিনিস নেওয়া মানে চুরি করা? (29) হ্যাঁ, অবশ্যই, আমি জানতাম যে আমার অন্য কারো নেওয়া উচিত নয়। (30) জিজ্ঞাসা ছাড়া. (31) কিন্তু এতগুলো অভিন্ন লিপস্টিক দিয়ে আমরা কী ধরনের চাহিদার কথা বলতে পারি? (32) সর্বোপরি, তাদের মধ্যে অনেক ছিল! (33) প্রায় সাত বা আটটি... (34) এক কথায়, আমি সবচেয়ে বেশি বেছে নিয়েছি, আমার মতে, নিজের জন্য বিনয়ী একটি - একটি সাদা কার্তুজ এবং এটি আমার পোশাকের পকেটে রেখেছি। (35) এবং পরের বার আমি ঠিক করেছিলাম যে শিক্ষক এবং আমার কাছে একই পরিমাণ লিপস্টিকের সুন্দর টিউব থাকলে এটি ন্যায্য হবে। (36) বাদামী প্লাস্টিকের কার্তুজ আমার পকেটে গেল।

(37) এ সময় শিক্ষক উঠান থেকে ফিরে আসেন। (38) আমি কিবোর্ডে হাত রেখে একটি ঘূর্ণায়মান কালো মলের উপর খুব শান্তভাবে বসেছিলাম। (39) শিক্ষক কাছাকাছি তার চেয়ারে বসে চুপ করে ছিলেন।

(40) “ইদানীং,” সে বরাবরের মতোই মৃদু ও অলসভাবে বললো, “আমার লিপস্টিক হারিয়ে যেতে শুরু করেছে... (41) আপনি কি জানেন কে চুরি করছে?

(42) আমি নীরব ছিলাম। (43) সবচেয়ে মজার বিষয় হল যে আমি এতটা লজ্জিত ছিলাম কারণ আমি চুরি করতে গিয়ে ধরা পড়েছিলাম, কিন্তু আমি মিথ্যা বলেছিলাম বলে। (44) একটি বাজে, খুব বাজে জিনিস একটি মিথ্যা! (45) সেই মুহুর্তে আমার সমস্ত চিন্তা চুরির অপরাধে নয়, মিথ্যার অপরাধে ব্যাপৃত ছিল। (46) আমার শিক্ষক মিথ্যা সম্পর্কে কোন অভিশাপ দেননি, যেন তার কোন সন্দেহ ছিল না যে এটি হবে।

(47) "এটি ভয়ানক... ভয়ঙ্কর..." সে বারবার বলল, দুঃখিত, যান্ত্রিকভাবে একটি পেন্সিল দিয়ে চাবিগুলির মধ্যে বেছে নিল। (48) আমি তার পাশে চুপচাপ বসে রইলাম, আমার পিঠ প্রসারিত করে টানটানভাবে, আর বিশ্বাস করি না যে কোথাও মুক্ত মানুষের সাথে ধুলোময় রাস্তা ছিল, কোথাও আমাদের উঠোন এবং আমাদের অ্যাপার্টমেন্ট ছিল।

(49) - তোমার কি হবে? (50) শোন, মেয়ে, তুমি অসুস্থ নও?

(51) - না! - আমি অবাক হয়ে উত্তর দিলাম। - (52) আপনি অসুস্থ কেন?

(53) - এমন একটি রোগ আছে - ক্লেপটোম্যানিয়া। (54) যখন একজন ব্যক্তি চুরি না করে খুশি হবে, কিন্তু সে পারে না। (55) একটা অসুখ, বুঝলে? (56) এটা খুবই গুরুতর অসুখ। (57) এক গণনা তার সাথে অসুস্থ ছিল. (58) সে ধনী ছিল, তার সম্পত্তি ছিল, কিন্তু তার বন্ধু, না, না, সে কিছু চুরি করতে পারে। (59) সাধারণভাবে, আপনার মাকে আপনার সাথে তিনটি রুবেল পাঠাতে বলুন। (60) বা না, আমি তাকে একটি নোট লিখব, অন্যথায় আপনি এটি পাস করবেন না।

(61) বারান্দায় গিয়ে আমি অবিলম্বে নোটটি খুলে ফেললাম। (62) সেখানে লেখা ছিল: (63) “প্রিয় অমুক! (64) তোমার মেয়ে চুরি করে। (65) সে আমার কাছ থেকে তিন টুকরো চুরি করেছে। ঠোঁট পোম (66) দয়া করে তিন রুবেল ফেরত দিন। (67) এবং আপনার সন্তানকে লালন-পালন করা শুরু করুন।"

(68) - এত সময় কি নিচ্ছে? - মা দরজা খুলে জিজ্ঞেস করলেন। - (69) আপনি কি কাজ করছেন?

(70) "গরীব মা..." - আমি ভেবেছিলাম, কিছু কারণে তার জন্য খুব অনুতপ্ত। (71) আমি সেই ঘরে গিয়েছিলাম যেখানে আমার মা ছাত্রদের পরীক্ষা নিরীক্ষা করছিলেন, এবং একরকম অলসভাবে, শ্বাস ছাড়তে গিয়ে বললেন:

(72) - মা, আমি চোর...

(73) - কি? - মা জিজ্ঞাসা করলেন, তার নোটবুক থেকে মাথা তুলে হাসলেন।

(74) "গরীব মা!" - আমি আবার ভাবলাম এবং পুনরাবৃত্তি করলাম:

(75) - আমি লিপস্টিক চুরি করেছি। (76) এখানে,” এবং টেবিলে একটি নোট রাখুন।

(77) তারপর রুমে নিস্তব্ধ নীরবতা বিরাজ করছিল এবং আমার এত খারাপ লাগছিল যে আমি আমার মায়ের দিকে তাকাতে পারছিলাম না।

(78) - শোন, এই ফালতু কথার দরকার কেন? - মা হতভম্ব হয়ে জিজ্ঞেস করলেন।

(79) "আমি জানি না..." আমি দম বন্ধ করে ফিসফিস করে কাঁদলাম। (80) এখন আমি সত্যিই জানতাম না কেন আমার এই জিনিসগুলির প্রয়োজন ছিল।

(81) "আচ্ছা, হ্যাঁ," আমার মা বিভ্রান্ত হয়ে বললেন, "আমি বুঝতে পেরেছি।" (82) আমি আমার ঠোঁট আঁকা না, এটি আপনার জন্য একটি অভিনবত্ব ছিল...

(83) মূল কথা এই যে এই ঘটনার পর বহু বছর ধরে, এমনকি আমার যৌবনে, আমি আমার অধঃপতনের ভয়ানক রহস্য আমার মধ্যে বহন করে চলেছি। (84) এবং যখন কেউ আমাকে বলে যে কোথাও কেউ ছিনতাই হয়েছে এবং তিন হাজার মূল্যের মূল্যবান জিনিসপত্র কেড়ে নেওয়া হয়েছে, প্রতিবার আমি ভিতরে ভিতরে কেঁপে উঠতাম এবং ভাবতাম: (85) "কিন্তু আমিও... এমনই..."( 86) এবং আমি ভয় পেয়েছিলাম যখন আমি অন্য কারো অ্যাপার্টমেন্টে একা ছিলাম, এমনকি এক মিনিটের জন্যও। (87) আমি ভয় পেয়েছিলাম যে রহস্যময় গণনার অসুস্থতা আমার মধ্যে জাগ্রত হবে। (88) আত্ম-অপমানের এই ধরনের একটি ভয়ঙ্কর অভিযোগ আমাকে একজন নরম, অলস মহিলার দ্বারা জানানো হয়েছিল যিনি বিথোভেনের মার্জিত অংশ "এলিস" চমৎকারভাবে অভিনয় করেছিলেন।

(ডি. রুবিনার মতে)

বাক্য সংখ্যা বা শব্দ	ভাষাগত ঘটনা	পাঠ্যে ভাষাগত ঘটনার ভূমিকা
	পার্সেলেশন
	সমার্থক শব্দ
	বাক্যের সমজাতীয় সদস্য
	বিপরীত
	গ্রেডেশন
	কথ্য শব্দভাণ্ডার
	ক্ষুদ্র প্রত্যয়
	উপবৃত্ত
	আভিধানিক পুনরাবৃত্তি
	পরিচায়ক শব্দ এবং বাক্যাংশ
	আপিল
	উপস্থাপনার প্রশ্ন-উত্তর ফর্ম
	আলঙ্কারিক প্রশ্ন
	বিস্ময়বোধক বাক্য

ভাষা মানে	পাঠ্যের সম্ভাব্য ভূমিকা
এপিথেটস	তারা কাজের ভাষার অভিব্যক্তি এবং চিত্রকল্পকে উন্নত করে; বক্তৃতায় শৈল্পিক, কাব্যিক উজ্জ্বলতা দিন; বিবৃতির বিষয়বস্তু সমৃদ্ধ করা; একটি বৈশিষ্ট্য বা একটি বস্তুর গুণমান হাইলাইট, ঘটনা, তার স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্য জোর; বিষয়ের একটি প্রাণবন্ত ধারণা তৈরি করুন; একটি বস্তু বা ঘটনা মূল্যায়ন; তাদের প্রতি একটি নির্দিষ্ট মানসিক মনোভাব সৃষ্টি করে; তার চারপাশের বিশ্বের প্রতি লেখকের মনোভাব দেখতে সাহায্য করুন।
তুলনা	ঘটনা এবং ধারণাকে আলোকসজ্জা দেয়, অর্থের ছায়া দেয় যা লেখক এটি দিতে চান; একটি বস্তু বা ঘটনাকে আরো সঠিকভাবে উপস্থাপন করতে সাহায্য করে; একটি বস্তুর নতুন, অদৃশ্য দিক দেখতে সাহায্য করে; তুলনা বর্ণনাটিকে বিশেষ স্পষ্টতা দেয়।
রুপক	শব্দ এবং শব্দগুচ্ছের রূপক অর্থের মাধ্যমে, পাঠ্যের লেখক শুধুমাত্র যা চিত্রিত করা হয়েছে তার দৃশ্যমানতা এবং স্পষ্টতা বাড়ায় না, বরং তার নিজস্ব সহযোগী-আলঙ্কারিকতার গভীরতা এবং চরিত্র প্রদর্শন করার সময় বস্তু বা ঘটনার স্বতন্ত্রতা এবং স্বতন্ত্রতাও প্রকাশ করে। চিন্তাভাবনা, বিশ্বের দৃষ্টি এবং প্রতিভার পরিমাপ।
ব্যক্তিত্ব	ব্যক্তিত্বগুলি পাঠকে একটি উজ্জ্বল, দৃশ্যমান চরিত্র দেয় এবং লেখকের শৈলীর স্বতন্ত্রতাকে জোর দেয়।
অধিবৃত্ত লিটোটস	হাইপারবোল এবং লিটোটের ব্যবহার পাঠ্যের লেখকদেরকে যা চিত্রিত করা হয়েছে তার অভিব্যক্তিকে তীব্রভাবে উন্নত করতে, চিন্তাকে একটি অস্বাভাবিক রূপ এবং একটি উজ্জ্বল আবেগময় রঙ, মূল্যায়ন এবং মানসিক প্ররোচনা দিতে দেয়। হাইপারবোল এবং লিটোটসও কমিক ইমেজ তৈরির মাধ্যম হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে
বিড়ম্বনা	একটি কমিক প্রভাব তৈরি করতে সাহায্য করে
পেরিফ্রেজ(গুলি)	প্যারাফ্রেজ আপনাকে অনুমতি দেয়: যা চিত্রিত করা হয়েছে তার সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য বৈশিষ্ট্যগুলি হাইলাইট করুন এবং জোর দিন; অযৌক্তিক টাউটোলজি এড়িয়ে চলুন; আরো স্পষ্টভাবে এবং সম্পূর্ণরূপে কি চিত্রিত করা হয়েছে তার লেখকের মূল্যায়ন প্রকাশ করুন। পেরিফ্রেজগুলি বক্তৃতায় একটি নান্দনিক ভূমিকা পালন করে; তারা তাদের উজ্জ্বল সংবেদনশীল এবং অভিব্যক্তিপূর্ণ রঙ দ্বারা আলাদা করা হয়। আলংকারিক প্যারিফ্রেজগুলি বক্তৃতাকে বিভিন্ন ধরণের শৈলীগত শেড দিতে পারে, যা উচ্চ প্যাথোস বা বক্তৃতাকে আরও স্বাচ্ছন্দ্যময় করার উপায় হিসাবে কাজ করে।
মেটোনিমি	মেটোনিমি আপনাকে সংক্ষিপ্তভাবে একটি চিন্তা প্রকাশ করতে দেয়; এটি চিত্রের উত্স হিসাবে কাজ করে।
Synecdoche	Synecdoche বক্তৃতার অভিব্যক্তি বাড়ায় এবং এটিকে একটি গভীর সাধারণীকরণ অর্থ দেয়।
বিরোধীতা	বিপরীত ধারণার সংমিশ্রণ শব্দের অর্থ বাড়ায় এবং বক্তৃতাকে আরও প্রাণবন্ত এবং অভিব্যক্তিপূর্ণ করে তোলে।
একটি অলঙ্কৃত প্রশ্ন	যা চিত্রিত করা হয়েছে তার প্রতি পাঠকের দৃষ্টি আকর্ষণ করুন; মানসিক উপলব্ধি উন্নত করুন উপস্থাপনার একটি ফর্মের উত্তরে একটি প্রশ্ন তৈরি করতে শৈল্পিক এবং সাংবাদিকতামূলক শৈলীতে অলঙ্কৃত প্রশ্নগুলি ব্যবহার করা হয়। এর সাহায্যে পাঠকের সাথে কথোপকথনের বিভ্রম তৈরি হয়। অলঙ্কৃত প্রশ্নও শৈল্পিক প্রকাশের একটি মাধ্যম। তারা সমস্যার দিকে পাঠকের মনোযোগ নিবদ্ধ করে।
অলঙ্কৃত বিস্ময়কর শব্দ	একটি অলঙ্কৃত বিস্ময়বোধের তীব্রতার সর্বোচ্চ বিন্দু এবং একই সাথে একটি বক্তৃতার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ চিন্তা (প্রায়শই এর শুরুতে বা শেষে) চিহ্নিত করে।
অলঙ্কৃত আবেদন	অলঙ্কারমূলক আবেদন বক্তৃতার ঠিকানার নাম দেওয়ার জন্য এত বেশি কাজ করে না, তবে পাঠ্যটিতে যা বলা হয়েছে তার প্রতি মনোভাব প্রকাশ করে। অলংকারমূলক আবেদনগুলি বক্তৃতার গাম্ভীর্য এবং প্যাথোসিটি তৈরি করতে পারে, আনন্দ প্রকাশ করতে পারে, অনুশোচনা করতে পারে এবং মেজাজ এবং মানসিক অবস্থার অন্যান্য ছায়া গো।
সিনট্যাকটিক সমান্তরালতা	মানসিক এবং রূপক অভিব্যক্তিকে শক্তিশালী করে; শৈল্পিক বক্তৃতায় ছন্দ দেয়
বিপরীতার্থক শব্দ	বিপরীতার্থক শব্দ, বিপরীত অর্থ বোঝায়, আমাদের চিন্তাভাবনাগুলিকে আরও ভালভাবে প্রকাশ করতে সহায়তা করে। এই আভিধানিক উপায়গুলি আমাদের বক্তৃতাকে আরও প্রাণবন্ত এবং অভিব্যক্তিপূর্ণ করে তোলে।
সমার্থক শব্দ	চিন্তাভাবনা এবং অনুভূতির আরও সঠিক প্রকাশের জন্য পরিবেশন করুন।
অক্সিমোরন	একটি পরস্পরবিরোধী মনস্তাত্ত্বিক অবস্থার উপর জোর দেয়, একটি অত্যন্ত সংক্ষিপ্ত আকারে প্রকাশিত, একটি মানসিক ছাপ তৈরি করে।
একটি বাক্যের সমজাতীয় সদস্য, গ্রেডেশন, প্রতিশব্দ, বিপরীতার্থক শব্দ
অ্যাসিন্ডেটন	বক্তৃতা আরও সংক্ষিপ্ত, কম্প্যাক্ট এবং গতিশীল হয়ে ওঠে। একটি শৈলীগত ডিভাইস হিসাবে নন-ইউনিয়নটি বক্তৃতার রূপকতা বাড়ানোর পাশাপাশি বক্তব্যের উপাদানগুলির শব্দার্থিক বিরোধিতা এবং পাঠ্যের অভিব্যক্তি বাড়াতে ব্যবহৃত হয়। এই ফাংশনগুলির মধ্যে প্রথমটি বক্তৃতা শৈল্পিক শৈলীতে অ-ইউনিয়নের বৈশিষ্ট্য, দ্বিতীয়টি - সাংবাদিকতা শৈলীতে অ-ইউনিয়নের জন্য।
মাল্টি-ইউনিয়ন	যা তালিকাভুক্ত করা হয়েছে তার ঐক্যের ওপর জোর দেওয়া হয়েছে। পলিইউনিয়ন তালিকাভুক্ত উপাদানগুলির শব্দার্থিক তাত্পর্য বাড়ানোর একটি উপায় হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে, বক্তৃতাকে একটি গম্ভীর স্বন এবং মানসিক উচ্ছ্বাস দেয়।
বিপরীত	সবচেয়ে শব্দার্থগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ শব্দের প্রতি পাঠক বা শ্রোতার দৃষ্টি আকর্ষণ করার জন্য কাব্যিক বক্তৃতায় প্রাথমিকভাবে বিপরীত ব্যবহার করা হয়।
পার্সেলেশন	পার্সেলিং পাঠ্যের অভিব্যক্তি বাড়াতে পারে, সামগ্রিক চিত্রের যেকোনো বিশদ বিবরণ হাইলাইট করতে পারে, বিবৃতির কিছু অংশের তাৎপর্যের উপর জোর দিতে পারে যা লেখকের দৃষ্টিকোণ থেকে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, এবং যা যোগাযোগ করা হচ্ছে তার প্রতি লেখকের মনোভাব প্রকাশ করতে পারে। আধুনিক মুদ্রণে পার্সেলেশন ব্যাপক। এর ব্যবহার লাইভ বক্তৃতার স্বর এবং জোর দেওয়ার ইচ্ছার সাথে যুক্ত। বিন্দু দ্বারা বিভক্ত একটি বাক্য বা তাদের গোষ্ঠীর সদস্যরা মূল বাক্য থেকে বিচ্ছিন্ন হয়, উচ্চারণ করে, বিবৃতির স্বাধীনভাবে গঠিত অংশ হয়ে ওঠে, একটি পৃথক বিবৃতির স্বাধীনতা অর্জন করে, তাদের সাহায্যে বার্তার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পয়েন্টগুলি হাইলাইট করা হয়। বিবৃতির পরবর্তী উপাদানগুলির প্রত্যেকটি অবিলম্বে নয়, প্রতিফলনের প্রক্রিয়ায় চেতনায় উদ্ভূত হয়। দেখা যাচ্ছে যে বার্তার চিন্তাভাবনা পৃথক অংশে উপস্থাপিত হয়েছে, যা স্বরধ্বনিতে বিরতি সৃষ্টি করে এবং লাইভ বক্তৃতার স্বাভাবিকতা এবং স্বতঃস্ফূর্ততা অনুকরণ করে। এই শব্দার্থিক "অংশগুলির" সংযোগস্থলগুলি বিন্দু দ্বারা স্থির করা হয়।
গ্রেডেশন	ক্রমবর্ধমান গ্রেডেশনসাধারণত চিত্রাবলী, আবেগপূর্ণ অভিব্যক্তি এবং পাঠ্যের প্রভাব উন্নত করতে ব্যবহৃত হয়: আমি তোমাকে ডেকেছিলাম, কিন্তু তুমি ফিরে তাকাওনি, আমি চোখের জল ফেললাম, কিন্তু তুমি শোকাহত হওনি। () অবরোহী গ্রেডেশনকম ঘন ঘন ব্যবহার করা হয় এবং সাধারণত পাঠ্যের শব্দার্থিক বিষয়বস্তু উন্নত করতে এবং চিত্র তৈরি করতে কাজ করে: তিনি নশ্বর রজন এবং শুকনো পাতা সহ একটি শাখা নিয়ে আসেন।() এটি বিবেচনায় নেওয়া উচিত যে গ্রেডেশন কৌশলটি একটি বিমূর্ত পরিমাণ স্কেলে বৈশিষ্ট্যের পরিবর্তনের উপর ভিত্তি করে (উপরে: গড় - বেশি - অনেক - অনেক; নিচে: অনেক - কম - অল্প - খুব কম) এবং একটি বিমূর্ত রেটিং স্কেল (একটি ইতিবাচক রেটিং সহ: ভাল - বেশ ভাল - খুব ভাল - দুর্দান্ত - আদর্শের উপরে; একটি নেতিবাচক মূল্যায়ন সহ: খারাপ - বেশ খারাপ - খুব খারাপ - জঘন্য)।
ডিফল্ট	আবেগপ্রবণতা, বক্তৃতার উত্তেজনা প্রকাশ করে এবং অনুমান করে যে পাঠক অনুমান করবেন ঠিক কী অব্যক্ত থেকে যায় .

নোভায়া উচ্চতর স্কুল অফ ইকোনমিক্সের আইনের অধ্যাপক ভ্লাদিমির চেটভার্নিনের সাথে উদারতাবাদ এবং সাংবিধানিক আদালতের পর্দার পিছনের খেলা সম্পর্কে কথা বলেছেন

- ভ্লাদিমির আলেকসান্দ্রোভিচ, আপনার মতে, সোভিয়েত সময় এবং আধুনিক সময়ের মধ্যে সাদৃশ্যগুলি কি উপযুক্ত?

হ্যাঁ, এটি কিছুটা উপযুক্ত, তবে একই সময়ে সম্পূর্ণ নয়। আজ রাশিয়ায় যা ঘটছে তার বেশিরভাগই আনুষ্ঠানিকভাবে সোভিয়েত আদেশের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ, তবে সারমর্মে এটি স্বর্গ এবং পৃথিবী। এমনকি ভ্লাদিমির ভ্লাদিমিরোভিচ পুতিন সম্পর্কেও আমি কী ভাবি তা আমি শিক্ষার্থীদের নির্দ্বিধায় বলতে পারি। ক্লাসিক সোভিয়েত ইউনিয়নে, এই ধরনের গল্পের ইঙ্গিত দেওয়ার জন্য আমাকে বন্দী করা হতো বা গুলি করা হতো।

স্ট্যালিনের সময়ের প্যারোডি

- এবং ব্রেজনেভ যুগে?

ব্রেজনেভের সময়ে, অবশ্যই, তারা বন্দী বা গুলি করত না, তবে তারা তাকে দারোয়ান হিসাবে কাজ করতে পাঠাত।

- তাহলে আপনি বলতে পারেন যে এখন আরও গণতান্ত্রিক এবং শান্ত সময়?

এটা শান্ত না. রাশিয়ার জীবনকে যা আকর্ষণীয় করে তোলে তা হ'ল এখানে শান্ত কিছুই নেই এবং যতক্ষণ এই "রাশিয়ান ব্যবস্থা" বিদ্যমান থাকবে ততক্ষণ থাকতে পারে না। ধ্রুপদী কমিউনিস্ট ব্যবস্থা 1950-এর দশকে কোথাও ভেঙে গিয়েছিল এবং এটি পুনরুদ্ধার করা বস্তুনিষ্ঠভাবে অসম্ভব। আমরা বলতে পারি যে ব্রেজনেভ এবং পুতিন উভয় সময়েই কর্তৃত্ববাদী ব্যবস্থা একই ছিল। দমন-পীড়নের দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি এখন আরও কঠিন, তবে শুধুমাত্র সোভিয়েত দমনমূলক সময়কাল মূলত ব্রেজনেভ যুগের আগে চলে গেছে। সুতরাং এখন এটি স্ট্যালিনের সময়ের প্যারোডি। উপরন্তু, মানুষের মানসিকতা এতটাই পরিবর্তিত হয়েছে যে সোভিয়েত ব্যবস্থায় মানুষের জীবনকে যে ভয় নির্ধারণ করেছিল তা আর সংখ্যাগরিষ্ঠের মধ্যে নেই। এবং যদি স্ট্যালিনের অধীনে একটি লোহার পর্দা ছিল, ব্রেজনেভের অধীনে - মানসিক হাসপাতাল, দেশত্যাগের উপর নিষেধাজ্ঞা, তবে গত দশ থেকে পনের বছরে মানুষ কেবল রাশিয়া থেকে বের হয়ে গেছে: যে কেউ এই জাতীয় সামাজিক-সংস্কৃতি পছন্দ করে না - ভাল , যেখানে খুশি যান।

- দেখা যাচ্ছে যে রাশিয়ায় সিস্টেমটি একই সাথে শক্তিশালী হচ্ছে যারা অবাঞ্ছিত তাদের দেশ থেকে বের করে দেওয়া হচ্ছে?

হ্যাঁ, এটি বিভিন্ন মানসম্পন্ন মানুষের অনুপাত পরিবর্তন করার একটি উপায়। সাধারণভাবে, গত 15 বছরের সব সেরা জিনিস এখানে চলে যাচ্ছে। লুম্পেন লোকেদের ভাগ বাড়ছে, যারা কেবল যা ঘটছে তা সহ্য করতে সম্মত হয় না, তবে বিশ্বাস করে যে এটি এমন হওয়া উচিত: একটি উচ্চ শক্তি তাদের সামাজিক সুবিধা প্রদান করে। যারা "আমাদের ক্রিমিয়ান" তারা কারা - আজকের রাশিয়ান সমাজ-সংস্কৃতির সুনির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্যগুলিকে সংজ্ঞায়িত করছে।

- সংখ্যাগরিষ্ঠদের বর্তমান অনুভূতি কি দেশটিকে অন্য উত্তর কোরিয়াতে পরিণত করতে পারে?

না, কিসের কথা বলছ! এমনকি স্ট্যালিনের অধীনেও উত্তর কোরিয়া ছিল না। বৃহৎ জটিল সিস্টেমের বিবর্তন যেকোনো ক্ষেত্রেই অপরিবর্তনীয়। এমনকি স্ট্যালিনিস্ট ইউএসএসআর স্তরে ফিরে আসাও অসম্ভব। বর্তমান ব্যবস্থার দমন-পীড়ন যত বাড়বে, তত তাড়াতাড়ি সবকিছু ভেঙে পড়বে এবং মহান রাশিয়া টুকরো টুকরো হয়ে পড়বে।

- যখন প্রচার সক্রিয়ভাবে শিক্ষার্থীদের উপর সম্পূর্ণ ভিন্ন মূল্যবোধ আরোপ করছিল তখন আপনি কীভাবে নিজের মধ্যে এমন একটি বিশ্বদর্শন তৈরি করতে পরিচালনা করেছিলেন?

ঠিক আছে, এটি কোনওভাবে বিশ্ববিদ্যালয় থেকে স্বাধীনভাবে বিকাশ লাভ করে, যদিও আমি ভ্যালেরি জরকিনের সাথে অধ্যয়ন করেছি ( এখন রাশিয়ান ফেডারেশনের সাংবিধানিক আদালতের চেয়ারম্যান, আইনের ডক্টর, 1967 থেকে 1979 পর্যন্ত - মস্কো স্টেট ইউনিভার্সিটির আইন অনুষদের সহযোগী অধ্যাপক। - প্রায়. এড) এবং, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, Nersesiants ( রাশিয়ান আইনবিদ, আইন দর্শনের ক্ষেত্রে বিশেষজ্ঞ. - বিঃদ্রঃ এড) বিশ্ববিদ্যালয়ের পর. কিন্তু বিভিন্ন মানসিক-নৃতাত্ত্বিক প্রকার রয়েছে। এবং আমি ব্যক্তিত্ব ধরনের অন্তর্গত. আমি এমন একটি পরিবেশে থাকার চেষ্টা করেছি যা আমার উপর খুব বেশি চাপ দেয়নি। আমি বরাবরই একজন স্বাধীনতাকামী মানুষ। এবং আমি আর স্ট্যালিনের সময়ে জন্মগ্রহণ করিনি, তাই কোনও সমস্যা ছাড়াই মানিয়ে নেওয়া এবং বেঁচে থাকা সম্ভব ছিল। আলেকজান্ডার ভন হামবোল্ট ফাউন্ডেশনের একটি ফেলোশিপে যখন আমি অবশেষে 1990 সালে জার্মানির উদ্দেশ্যে রওনা হলাম, তখন আমি আর কখনও ফিরে না আসার দৃঢ় সংকল্পবদ্ধ ছিলাম।

- তবুও?

হুবহু ! জার্মানিতে এটা আমার জন্য সহজ, শান্ত, বিনামূল্যে ছিল। কিন্তু তারপরে এমন আকর্ষণীয় ঘটনা শুরু হয়েছিল যে আমি ফিরে এসেছি। যাইহোক, সেই সময়ের আমার রাশিয়ান হাম্বলটিয়ান বন্ধুদের মধ্যে আমিই একমাত্র যারা রাশিয়ায় ফিরে এসেছি।

- দেখা যাচ্ছে যে এটি 1990 এর দশকের গোড়ার দিকের ঘটনা ছিল যা আপনার প্রত্যাবর্তনের অনুপ্রেরণা হয়ে ওঠে?

আমার জার্মান সহকর্মীরা তখন আমাকে বলেছিল: "যদি তোমার মতো লোকেরা এখানে থাকে, তাহলে তুমি রাশিয়ায় যা ভয় পাচ্ছো তাই পাবে।" এবং আমি ফিরে আসার সিদ্ধান্ত নিয়েছি, এবং প্রথমে আমি সত্যিই এটি পছন্দ করেছি। 1991 সালের আগস্টের ঘটনাগুলি - সবকিছু ঘুরতে শুরু করেছিল এবং আমি এই তরঙ্গে দুর্দান্ত অনুভব করেছি। উদাহরণস্বরূপ, আমি আমার জার্মান বন্ধুকে নিয়ে এসেছি, যিনি তখন জার্মানির সাংবিধানিক আদালতের চেয়ারম্যানের সহকারী ছিলেন, রাশিয়ান ফেডারেশনের নতুন প্রতিষ্ঠিত সাংবিধানিক আদালতে। আমি দুটি জাহাজের জন্য যোগাযোগ স্থাপন করতে সাহায্য করেছি। তারপর আমি উচ্ছ্বসিত অবস্থায় থাকতাম, সাংবিধানিক আদালতের বিচারকদের সাথে আমার বন্ধুত্ব ছিল... কিন্তু এই সব দ্রুত শেষ হয়ে যায়।

- দয়া করে ব্যাখ্যা করুন উদার আদর্শ এবং উদারতাবাদের মধ্যে প্রধান পার্থক্য কি?

সংক্ষেপে, আমরা এটি বলতে পারি: প্রধান জিনিসটি "স্বাধীনতা" শব্দের মধ্যে যে অর্থটি রাখা হয়েছে তা হল। স্বাধীনতাবাদীদের জন্য, স্বাধীনতা শুধুমাত্র এমন একটি সমাজে বিদ্যমান যা প্রতিটি প্রাপ্তবয়স্ক এবং মানসিকভাবে স্বাভাবিক ব্যক্তির স্ব-মালিকানার জনগণের স্বীকৃতির উপর নির্মিত। এবং আজ উদারপন্থীরা যারা বিশ্বাস করে যে স্বাধীনতা হল যা মাস্টার দ্বারা অনুমোদিত, যা "রাষ্ট্র" নামে পরিচিত। স্বাধীনতাবাদীদের জন্য, স্বাধীনতা হল প্রত্যেকের নিজের এবং তাদের সম্পত্তির নিষ্পত্তি করার অধিকার এবং তাদের সম্মতি ছাড়া অন্যদের এবং তাদের সম্পত্তি স্পর্শ করা নিষেধ। অন্যথায় এটি "সম্পত্তি" বলা হয়। এবং উদারতাবাদের বিভিন্ন দিক থেকে, রাষ্ট্র দ্বারা কী অনুমোদন করা উচিত তা ভিন্নভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে, তবে উদারপন্থীরা সর্বদা দাবি করে বা অস্বীকার করে যা তাদের জন্য উপকারী বা, সেই অনুযায়ী, অলাভজনক।

আজ যাদেরকে উদারপন্থী বলা হয় তারা নিশ্চিত যে সামাজিক শৃঙ্খলা কেবল বলপ্রয়োগের মাধ্যমেই তৈরি করা যায়। এবং স্বাধীনতাবাদ দুই ধরণের সামাজিক ব্যবস্থাকে আলাদা করে: পোটেস্টার, বলপ্রয়োগের উপর নির্মিত এবং আইনী, স্বায়ত্তশাসিত বিষয় হিসাবে মানুষের স্বীকৃতির উপর নির্মিত, আক্রমণাত্মক সহিংসতার নিষেধাজ্ঞার উপর। স্বাধীনতাবাদী দৃষ্টিকোণ থেকে, আক্রমণাত্মক সহিংসতা হল অন্যের কাছে স্ব-মালিকানার অর্থ অস্বীকার করা।

প্রকৃতপক্ষে, স্বাধীনতাবাদের সঠিক নাম হবে "সমাজতন্ত্র"। সমাজই সমাজ। আর স্বাধীনতাবাদ মানে শুধু সমাজের কথা, রাষ্ট্রের কথা নয়। কিভাবে স্বেচ্ছাসেবী মিথস্ক্রিয়ায় সমাজ গড়ে তোলা যায় সে সম্পর্কে। আক্রমনাত্মক সহিংসতা দমন করার জন্য রাষ্ট্র ক্ষমতা ব্যবহার করে জনগণের সহযোগিতা করার ক্ষমতা সম্পর্কে। সুতরাং দেখা যাচ্ছে যে পরিসংখ্যানবিদরা "সমাজতন্ত্র" নামটি দখল করেছে, এর অর্থ বিকৃত করেছে এবং এটি প্রমাণিত হয়েছে যে সমাজতন্ত্র, যেমন স্পেংলার বলেছেন, শক্তি, শক্তি এবং আবারও ক্ষমতা।

- রাশিয়ায় আপনার মতামতের কতজন অনুসারী আছে, আপনি কি মনে করেন?

ব্যক্তিগত ধরনের মানসিকতা দশ শতাংশেরও কম। এবং আইনি মানসিক প্রকারের, অর্থাৎ, যারা অন্যের স্ব-মালিকানা স্বীকার করতে প্রস্তুত - তাদের মধ্যে আরও কম, সম্ভবত পাঁচ শতাংশ। ছাত্র-ছাত্রী বেশি।

রাশিয়ান সিস্টেম তার সারাংশ পরিবর্তন করা যাবে না

- যারা আজকে বাস্তবতার স্বাধীন দৃষ্টিভঙ্গি বজায় রাখতে চায় তাদের জন্য আপনি কী পরামর্শ দেবেন? আজকের সমাজে কি এমন মানুষের পক্ষে সফলতা অর্জন করা সম্ভব?

অন্যের স্ব-মালিকানা চিনতে লাভজনক নয় যখন অন্যরা চায় না এবং আপনার সাথে এটিকে স্বীকৃতি দেবে না। কিন্তু লোকেরা জানে কীভাবে একে অপরের সাথে, সমাজসংস্কৃতির সাথে খাপ খাইয়ে নিতে হয় - আমি ইউএসএসআর-এর জীবনের সাথেও খাপ খাইয়েছিলাম। একজন ব্যক্তি হয় সংস্কৃতির সাথে খাপ খায়, অথবা এটি তাকে চেপে ধরে। এবং আপনি যুবক হতে পারেন এবং তাই বিশ বছর পর্যন্ত সুখী হতে পারেন। তারপরে আপনাকে সিদ্ধান্ত নিতে হবে: হয় আপনি এমন একটি সমাজে মানিয়ে নিতে পারেন এবং সফল হতে পারেন যেখানে সবচেয়ে লাভজনক কৌশল হল ক্ষমতা এবং প্রাকৃতিক সম্পদ থেকে আয়ে অংশগ্রহণ করা, বা চলে যাওয়া। রাশিয়ান সিস্টেমটি এর সারাংশে পরিবর্তন করা যায় না, এবং আপনি যদি এখানে অনেক কিছুতে মৌলিকভাবে সন্তুষ্ট না হন তবে আপনার সময় নষ্ট করবেন না, এখনই চলে যান।

- সম্প্রতি, আমাদের দেশের লোকেরা দেশত্যাগ করছে - অভ্যন্তরীণ বা বহিরাগত। এই হতে পারে কি?

এটা সব স্বতন্ত্র অবস্থানের উপর নির্ভর করে। আমি কেবল নিজের জন্য কথা বলতে পারি। পঁয়তাল্লিশ বছর বয়সে, আমি অবশেষে বুঝতে পেরেছিলাম যে এখানে ভাল কিছুই হবে না। তারপর ভাবলাম যেতে দেরি হয়ে গেছে। আর এখন বুঝতে পারছি তখন আর দেরি হয়নি। কিন্তু তখন আমি বিশ্বাস করতাম না যে এটি "ক্রিমনাশ" এ আসবে, কিন্তু এখন আমি এটির সাথে চুক্তিতে এসেছি। স্পষ্টতই, অন্যান্য লোকেরাও আশা করে এবং মনে করে যে জিনিসগুলি আরও খারাপ হবে না।

নিম্নলিখিত শব্দগুলি ডিজারজিনস্কির জন্য দায়ী করা হয়েছে: "জীবন এমনভাবে বাঁচতে হবে যাতে পরবর্তীতে উদ্দেশ্যহীনভাবে কাটানো বছরগুলির জন্য কোনও যন্ত্রণাদায়ক ব্যথা না থাকে" এবং সোভিয়েত সময়ে, আমার বৃত্তে, এই বাক্যাংশটি একটু ভিন্নভাবে শোনা গিয়েছিল: " জীবন অবশ্যই সেখানে বাস করা উচিত যাতে পরে এটি অত্যন্ত বেদনাদায়ক না হয় ..."

- সম্প্রতি, সোভিয়েত-পরবর্তী স্থানগুলিতে স্বাধীনতাবাদী দৃষ্টিভঙ্গি বেশ ব্যাপক হয়ে উঠেছে। জর্জিয়ার মূল্য কত, যেখানে মিখাইল সাকাশভিলি এবং কাখা বেন্দুকিডজে তরুণ স্বাধীনতাকামীদের সংস্কার এবং দেশ পরিচালনার জন্য আকৃষ্ট করেছিলেন। এখন ইউক্রেনে একই রকম ঘটনা ঘটছে, যদিও কিছুটা কম। রাশিয়ার ক্ষেত্রেও কি অনুরূপ কিছু ঘটবে?

না, যাকে রাশিয়া বলা হয়, সেখানে এটা অসম্ভব। ইউক্রেনে এই ধরনের পরিসংখ্যান এখনও দৃশ্যমান নয়। জর্জিয়ার জন্য, এটি অবিকল কি অসম্ভব তার একটি উদাহরণ। উদাহরণস্বরূপ, আমি তাদের "অলৌকিক ঘটনা" এ বিশ্বাস করিনি। এগুলি ছিল স্বৈরাচারী, আরোপিত সংস্কার, এবং অবাধ নির্বাচন হওয়ার সাথে সাথে এটি স্পষ্ট হয়ে যায় যে সংখ্যাগরিষ্ঠ জনসংখ্যা স্বাধীনতাবাদী অর্থে আইনি আদেশের দিকে যেতে রাজি নয়। এবং সাধারণভাবে, যাকে আজ সর্বজনীন ভোটাধিকার বলা হয় তা হল সমাজতন্ত্রের একটি গুণ।

সংসদে কয়েকটি আসন কিছুই নয়

- এটা কি সম্ভব যে মধ্যমেয়াদে আপনার মতাদর্শী কমরেডরা সংসদে, সরকারী পদে আসন পাবে, নাকি এইসব খালি মায়া?

সংসদে কয়েকটি আসন কিছুই নয়। সাধারণভাবে, এই প্রশ্নের উত্তর অনেক আগেই দেওয়া হয়েছে। আমার আদর্শগত কমরেডরা একটি নগণ্য সংখ্যালঘু, এবং তাদের যখন দেশ থেকে তাড়িয়ে দেওয়া হচ্ছে, তখন এই আশা করা বোকামি। আমরা যে বিষয়ে কথা বলতে পারি তা হল আরও বাম উদারপন্থী থাকবে। সেখানে অবশ্যই কোনো স্বাধীনতাকামী থাকবে না। আন্দ্রেই ইলারিওনভ, যাকে একজন স্বাধীনতাবাদী হিসেবে চিহ্নিত করা যেতে পারে, তিনি পুতিনের মধ্যে ফ্রাঙ্কোর মতো একজন মানুষ দেখতে চেয়েছিলেন। তিনি রাষ্ট্রপতিকে উপদেশ দিতেন, এবং রাষ্ট্রপতি তার কথা শুনবেন।

- কিন্তু তিনি শীঘ্রই বুঝতে পেরেছিলেন যে এটি এমন নয়।

হ্যাঁ, তিনি প্রায় সঙ্গে সঙ্গে এটি বুঝতে পেরেছিলেন। কিন্তু আমার কাছে মনে হয় এখানে ডেভিডের বিখ্যাত গীতটি উদ্ধৃত করা উপযুক্ত: "ধন্য সেই ব্যক্তি যে দুষ্টের পরামর্শ অনুসরণ করে না..."। এবং তিনি ভেবেছিলেন যে তিনি সেখানে গিয়ে সবকিছু পরিবর্তন করবেন। অথবা, উদাহরণস্বরূপ, গাদিস আব্দুল্লাভিচ গাদঝিয়েভ একজন খুব ভাল ব্যক্তি যিনি নিশ্চিত যে সাংবিধানিক আদালতে যদি এটি তার জন্য না থাকত তবে এটি আরও খারাপ হত।

- সম্প্রতি, রাশিয়ান ফেডারেশনের সাংবিধানিক আদালতের বিরুদ্ধে অত্যধিক রাজনীতিকরণের অভিযোগ আনা হয়েছে। সাংবিধানিক আদালতের চেয়ারম্যান ভ্যালেরি জরকিন এই জাতীয় বিবৃতিতে খুব আবেগপূর্ণ প্রতিক্রিয়া জানিয়েছেন। আপনি কিভাবে এই প্রবণতা মূল্যায়ন করবেন?

আমি দীর্ঘদিন ধরে ভ্যালেরি দিমিত্রিভিচ জরকিনের কাছ থেকে আসা সমস্ত কিছু পড়িনি। আমি সাংবিধানিক আদালতের সিদ্ধান্ত পড়ি না কারণ আমি আমার স্বাস্থ্যের প্রতি যত্নশীল। কিছু সিদ্ধান্ত আমাকে এমন ক্ষোভের কারণ হয় যে আমি ভয় পাই তাদের পরবর্তী রেজোলিউশন বা সংজ্ঞাগুলির একটি পড়ার সময় আমার হার্ট অ্যাটাক হবে।

সাধারণভাবে, যে ব্যবস্থা গণতন্ত্র থেকে সর্বগ্রাসীতার দিকে অগ্রসর হয়, সেখানে আইনি সংস্কৃতির অর্থে সাংবিধানিক আদালত থাকতে পারে না। রাশিয়ায় একটি সাংবিধানিক আদেশ প্রতিষ্ঠার প্রচেষ্টা অর্থহীন, কারণ যতক্ষণ পর্যন্ত রাশিয়ান ব্যবস্থা বিদ্যমান - মধ্যযুগীয় এবং মৌলিকভাবে অসংস্কারযোগ্য, অ-আধুনিকীকরণযোগ্য, এখানে একটি সংবিধান থাকতে পারে না। আমি আপনাকে কৌতুক মনে করিয়ে দিই: "পুতিন সংবিধান লঙ্ঘন করেন না, তিনি কেবল এটি ব্যবহার করেন না।" কিন্তু বাস্তবে এটি সম্পূর্ণ সত্য নয়: রাশিয়ার সংবিধান হল একজন ব্যক্তি কীভাবে এটি বোঝেন, কারণ রাশিয়ান ব্যবস্থা মৌলিকভাবে এককেন্দ্রিক। এবং এই ব্যবস্থায় সাংবিধানিক আদালত হল "পঞ্চম চাকা"; একটি কারণে তাদের সেন্ট পিটার্সবার্গে নির্বাসিত করা হয়েছিল। এটা ভাল যে তারা এখানে নির্বাসিত হয়েছিল, এবং রৌদ্রোজ্জ্বল মাগাদানে নয়।

- এখন রাশিয়ান ফেডারেশনের সাংবিধানিক আদালতের বিচারকদের জন্য "বিরোধপূর্ণ মতামত" বাতিল করার বিষয়ে কথা বলা হচ্ছে।

এটা ঠিক, সিস্টেমের কোন "অমতমতের" প্রয়োজন নেই; বসের মতামতই যথেষ্ট। এই প্রসঙ্গে, আমার মনে আছে যে কীভাবে সাংবিধানিক আদালতের প্রাক্তন বিচারক নিকোলাই ভিট্রুক আমাকে বিচারক কোননভ সম্পর্কে বলেছিলেন: "টোলিয়া কোনোনভ একজন মানবাধিকার কর্মী, এবং একজন মানবাধিকার কর্মী সাংবিধানিক আদালতের বিচারক হতে পারেন না!" সুতরাং রাশিয়ায়, একজন মানবাধিকার কর্মী হওয়ার অর্থ রাষ্ট্রের বিরোধিতা করা, এবং বিচারকরা সার্বভৌম জনগণ; তারা মানবাধিকার কর্মী হতে পারে না। এরা সৎ মানুষ হতে পারে, কিন্তু তারা পরিসংখ্যানবিদ, এবং তারা সংবিধান সম্পর্কে তার বোঝার সাথে সার্বভৌমকে বিরোধিতা করতে পারে না।

কিছুই অপেক্ষা করছে না। এই রাশিয়ান সিস্টেমটি সামগ্রিকভাবে কী অপেক্ষা করছে সে সম্পর্কে প্রশ্ন হওয়া উচিত। এবং সে টুকরো টুকরো হয়ে পড়বে। যত তাড়াতাড়ি এটি দেখা যায় যে কেন্দ্রে ইতিমধ্যে কয়েকটি ব্যবস্থাপনা সংস্থান রয়েছে, সমস্ত স্থানীয় অভিজাতরা অবিলম্বে রাশিয়ান স্থানকে তাদের নিজস্ব কোণে এবং আরও নির্ভরযোগ্য ছাদের নীচে নিয়ে যাবে: কিছু চীনে যাবে, কিছু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, তুরস্কের জন্য কিছু। এবং মস্কো এবং সেন্ট পিটার্সবার্গ হবে ইউরোপীয় ইউনিয়নের পূর্বাঞ্চলীয় অঞ্চল। রাশিয়া কয়েক বছরের মধ্যে নাও থাকতে পারে। সর্বোপরি, সম্পদ ফুরিয়ে গেছে।

- তাহলে রাশিয়ানদের কী প্রস্তুতি নেওয়া উচিত?

আমি সংস্কৃতিবিদ আন্দ্রেই আনাতোলিভিচ পিলিপেঙ্কোর একটি খুব চতুর বাক্যাংশ পড়েছি: “যখন একটি সংস্কৃতি মারা যায়, এর অর্থ এই নয় যে মানুষ মারা যায়। এবং ট্রাম চলবে, যদিও কম প্রায়ই।" ভেঙে পড়া সাংস্কৃতিক ব্যবস্থার জায়গায় নতুন করে গড়ে তোলা হবে। এবং তারপরে সুযোগের একটি বিস্তৃত পরিসর তরুণদের জন্য উন্মুক্ত হবে যারা নতুন জিনিস তৈরি করতে প্রস্তুত। রাশিয়ানরা এখনও এটি বুঝতে পারেনি। একজন আমেরিকান মনোবিজ্ঞানী অনিবার্যকে গ্রহণ করার পাঁচটি পর্যায় চিহ্নিত করেছেন: অস্বীকার, রাগ, দর কষাকষি, বিষণ্নতা এবং গ্রহণযোগ্যতা।

বেশিরভাগ রাশিয়ান এখনও বুঝতে পারে না: মহান রাশিয়া অনেক আগেই চলে গেছে। ক্রোধের পর্যায়ে, লোকেরা তাদের কষ্টের মধ্যে কাল্পনিক শত্রুদের সন্ধান করে, সবকিছুর জন্য তাদের দোষ দেয় ...

কিছু মনে করিয়ে দেয় না? এবং যখন শেষ পর্যায় আসবে, মানুষ অবশেষে নির্মাণ শুরু করবে, নতুন কিছু তৈরি করতে। আমি এখনও আশা করি যে আমি এই সময় দেখতে বেঁচে থাকব।

সাহায্য করুন "নোভায়া"

ভ্লাদিমির আলেকসান্দ্রোভিচ চেটভার্নিন (জন্ম 27 ডিসেম্বর, 1954, মস্কো, রাশিয়া) একজন রাশিয়ান আইনজীবী, আইন ও রাষ্ট্রের একজন বিখ্যাত তাত্ত্বিক, আইন ও রাষ্ট্রের স্বাধীনতাবাদী আইনি তত্ত্বের একজন অনুসারী এবং মূল ব্যাখ্যাকারী। ন্যাশনাল রিসার্চ ইউনিভার্সিটি হায়ার স্কুল অব ইকোনমিক্সের থিওরি অব ল অ্যান্ড কমপারেটিভ ল বিভাগের অধ্যাপক ড. আইন বিজ্ঞানের প্রার্থী (1982 সাল থেকে)।