ฮูสตันพวกเรามีปัญหา. “ฮูสตัน เรามีปัญหา”: วลีนี้มาจากไหน? จากภาพยนตร์เรื่องไหน? วิดีโอที่มีวลีนี้

ภาพยนตร์ระดับโลกตั้งแต่ Chapaev ไปจนถึง The Matrix ได้ให้คำพูดที่ชัดเจนมากมายจนกลายมาเป็นคำพูด ในส่วนนี้ เราจะจำวลีจากภาพยนตร์ที่มีชื่อเสียงและพูดคุยเกี่ยวกับภาพยนตร์ที่มีการเปล่งเสียงเหล่านั้น

ยานอวกาศอเมริกันกำลังบินไปยังดวงจันทร์ ในวันที่สามของเที่ยวบิน ลูกเรือเริ่มผสมถังกับออกซิเจนเหลวและไฮโดรเจน ทันใดนั้น ถังออกซิเจนถังที่สองระเบิด และเซลล์เชื้อเพลิงสองเซลล์จากทั้งหมดสามเซลล์ของโมดูลคำสั่งทำงานล้มเหลว “ฮูสตัน เรามีปัญหา” ผู้บัญชาการเรือรายงานต่อศูนย์ควบคุมภารกิจ

หลังจากประสบความสำเร็จในภารกิจส่งมนุษย์ไปดวงจันทร์สองครั้ง การบินครั้งที่สามควรจะเป็นการเดินในอวกาศที่ง่ายและคาดเดาได้ แต่เดือนเมษายน 1970 เกือบจะกลายเป็นเดือนที่มืดมนในประวัติศาสตร์การบินอวกาศของอเมริกา เมื่อถังออกซิเจนบนยานอวกาศระเบิด อุบัติเหตุดังกล่าวส่งผลให้ต้องยกเลิกการลงจอดบนดวงจันทร์และเป็นอันตรายต่อนักบินอวกาศทั้งสามคนในการกลับมายังโลก เกิดอะไรขึ้นต่อไป? ผู้ชมนึกถึงเรื่องนี้ในปี 1995 โดยภาพยนตร์ชีวประวัติที่ยอดเยี่ยมของผู้กำกับ รอน ฮาวเวิร์ด ซึ่งตั้งชื่อตามอพอลโล 13 ผู้เคราะห์ร้าย

เมื่อชาวอเมริกันประสบกับการผจญภัยอันน่าทึ่ง เขามักจะเขียนหนังสือเกี่ยวกับเรื่องนี้ ยิ่งเร็วเท่าไรก็ยิ่งดีเท่านั้น พลเรือนลงนามในสัญญากับสำนักพิมพ์ เจ้าหน้าที่ทหารทันที - ทันทีที่เกษียณอายุ อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ทุกคนที่รีบร้อนกับการเปิดเผยและการเปิดเผย หากชายคนที่สองบนดวงจันทร์ Buzz Aldrin ตีพิมพ์อัตชีวประวัติของเขาในปี 1973 (เราจำได้ว่าเที่ยวบินของเขาบน Apollo 11 เกิดขึ้นในปี 1969) จากนั้น James Lovell ผู้บัญชาการ Apollo 13 ก็ไม่สามารถหาเวลาเขียนได้เกือบ หนังสือยี่สิบปีเกี่ยวกับเที่ยวบินที่มีชื่อเสียงที่สุดของเขา หลังจากเกษียณในปี 1973 เพียงในปี 1992 เท่านั้นที่เขาร่วมมือกับนักข่าว Jeffrey Kluger เริ่มเขียนงานสารคดีชื่อ Lost Moon และหนังสือของเขาก็กลายเป็นที่ฮือฮาของฮอลลีวูดก่อนที่จะสร้างเสร็จด้วยซ้ำ

โดยทั่วไปแล้ว ไม่มีอะไรขัดขวางการสร้างภาพยนตร์มหากาพย์เกี่ยวกับ Apollo 13 ได้นานก่อนที่โลเวลล์จะหยิบปากกาขึ้นมา แต่ถึงแม้ว่าเราจะพูดถึงเรื่องราวที่เป็นที่รู้จักและได้รับการบันทึกไว้เป็นอย่างดี ฮอลลีวูดก็อยากให้ภาพยนตร์เรื่องนี้อิงจากหนังสือเฉพาะที่กำหนดมุมมองของเหตุการณ์ มีรายละเอียดที่เป็นเอกลักษณ์ และนำเสนอภาพยนตร์ในอนาคตด้วยการคุ้มครองลิขสิทธิ์ (ใครก็ตาม สามารถเขียนสคริปต์ตามข้อมูลที่ทราบโดยทั่วไป แต่มีเพียงผู้ที่ซื้อสิทธิ์เท่านั้นจึงจะสามารถถ่ายทำอัตชีวประวัติได้) ดังนั้นทันทีที่รู้ว่าโลเวลล์และคลูเกอร์เขียนเรื่อง Lost Moon ฮอลลีวูดจึงจัดการประมูลลิขสิทธิ์ภาพยนตร์ให้กับหนังสือขายดีที่มีศักยภาพทันที

รอน ฮาวเวิร์ด ในกองถ่าย Apollo 13

สำหรับผู้ผลิตที่มีอายุ 40-50 ปีในต้นทศวรรษ 1990 ผู้บัญชาการของ Apollo 13 ไม่เพียง แต่เป็นนักบินอวกาศที่มีชื่อเสียงเท่านั้น แต่ยังเป็นชาวอเมริกันผู้ยิ่งใหญ่อีกด้วย เกือบจะทัดเทียมกับลูกเรือของ Apollo 11 ซึ่งแซงหน้าสหภาพโซเวียตในการแข่งขันอวกาศ . ดังนั้นพวกเขาหลายคนต่อสู้เพื่อสิทธิ์ในการสร้างภาพยนตร์เกี่ยวกับโลเวลล์และในการต่อสู้ครั้งนี้แฟน ๆ นักบินอวกาศที่อุทิศตนมากที่สุดได้รับชัยชนะ ผู้อำนวยการสร้างไมเคิล บอสทิคแห่ง Imagine Entertainment เกิดในครอบครัวโครงการอวกาศและเติบโตในเมืองฮูสตัน ซึ่งเป็นที่ตั้งของศูนย์ควบคุมการบินที่มีคนขับชาวอเมริกัน ดังนั้น Bostic จึงโน้มน้าวผู้ก่อตั้ง Imagine, โปรดิวเซอร์ Brian Grazer และผู้กำกับ Ron Howard ว่าพวกเขาควรซื้อลิขสิทธิ์ Moon โดยไม่เสียค่าใช้จ่ายใดๆ

Grazer และ Howard ไม่ยอมจำนนต่อการโน้มน้าวใจทันที ภาพยนตร์ร่วมก่อนหน้านี้ของพวกเขาไม่ใช่เอฟเฟกต์พิเศษ แต่เป็นผลงานของนักแสดงเช่น "Splash" และ "Parents" และโปรดิวเซอร์และผู้กำกับไม่ต้องการขัดจังหวะประเพณีและจัดฉากภาพที่ขึ้นอยู่กับความน่าเชื่อถือของเทคนิควิดีโอมาก แต่หลังจากอ่านเรื่องย่อของ Moon และพูดคุยกับ Lovell แล้ว พวกเขาก็ตระหนักว่าเทพนิยายของ Apollo 13 ไม่ใช่เรื่องราวเกี่ยวกับแรงโน้มถ่วง การลัดวงจร และเซลล์เชื้อเพลิง แต่เป็นเรื่องราวเกี่ยวกับผู้คนบนเรือและบนโลกที่แสดงความกล้าหาญ ความเป็นมืออาชีพ และความเฉลียวฉลาดในปาฏิหาริย์ เพื่อเปลี่ยนภัยพิบัติให้เป็นชัยชนะ ลองนึกภาพชนะการประมูลโดยจ่ายเงินล่วงหน้า 150,000 ดอลลาร์และสัญญาว่าจะจ่ายอีก 700,000 ดอลลาร์หากหนังสือเล่มนี้ตีพิมพ์และกลายเป็นหนังสือขายดี

อย่างไรก็ตาม สตูดิโอจะไม่รอสิ่งนี้ งานเขียนบทเริ่มต้นทันทีหลังจากเซ็นสัญญา หนังสือและภาพยนตร์ถูกสร้างขึ้นควบคู่กัน โดยอิงจากบันทึกความทรงจำของโลเวลล์ เรื่องราวจากมาริลิน ภรรยาของเขา บทสัมภาษณ์ผู้เข้าร่วมในโครงการจันทรคติ และหลักฐานเชิงสารคดี (รวมถึงบันทึกที่ยังมีชีวิตอยู่ของอพอลโล 13 การเจรจากับโลก)

ในตอนแรก นักข่าวชาวเท็กซัสสองคนที่เปิดตัวภาพยนตร์ของพวกเขามีความสนใจเรื่องบท Apollo 13 ได้แก่ William Broyles Jr. (ผู้เขียนบทในอนาคตของ Cast Away และ Flags of Our Fathers) และ Al Reinert ผู้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัล Oscar จากสารคดีปี 1989 เรื่อง For All of Humanity” ซึ่งบันทึกประวัติความเป็นมาของโครงการอพอลโล

เมื่อพวกเขากรองเนื้อหาจำนวนมากแล้วลดเหลือภาพยนตร์ความยาวสองชั่วโมง การขัดเกลาขั้นสุดท้ายก็เกิดขึ้นโดยมือเขียนบทและผู้กำกับที่มีประสบการณ์มากกว่า จอห์น เซย์ลส์ (ผู้เขียนบทภาพยนตร์เรื่อง “Night Skies” ซึ่งก่อตั้ง เป็นพื้นฐานสำหรับบทภาพยนตร์เรื่อง “E.T.” ของสปีลเบิร์ก) รอน ฮาวเวิร์ดพอใจกับผลงานของเขา แต่เซย์ลส์ต้องยอมรับคำชมและค่าตอบแทนก้อนใหญ่ การมีส่วนร่วมของเขาในข้อความนี้ไม่เพียงพอสำหรับสมาคมนักเขียนฮอลลีวูดที่จะอนุญาตให้ชื่อของเขาถูกวางไว้ในเครดิตถัดจากชื่อของบรอยล์สและไรเนิร์ต

ในชุด "อพอลโล 13"

งานที่ยากที่สุดที่ผู้เขียนร่วมทั้งสามคนต้องเผชิญคือการเขียนข้อความในภาษาที่เกือบจะเป็นภาษาต่างประเทศ - ใน "ภาษาถิ่นของนก" ที่ใช้ใน NASA ในด้านคำศัพท์ทางเทคนิคและศัพท์เฉพาะทางอวกาศ เพื่อให้ภาพเข้าใจได้ เส้นกระจัดกระจายทั่วทั้งบทเพื่ออธิบายสิ่งที่เกิดขึ้นด้วยคำพูดที่ผู้ชมสามารถเข้าใจได้ บางส่วนถูกนักข่าวโทรทัศน์เล่าให้ชาวอเมริกันฟังในปี 1970 เกี่ยวกับอุบัติเหตุอะพอลโล 13

ปัญหาสำหรับนักเขียนก็คือความกล้าหาญของนักบินอวกาศอย่างน่าประหลาด ตามบันทึกความทรงจำของสมาชิกคณะสำรวจและบันทึกการเจรจาของพวกเขาตลอดเที่ยวบินไม่มีความขัดแย้งที่สำคัญแม้แต่ครั้งเดียวบนเรือ โดยรู้ดีว่าการประสานงานที่ดีเท่านั้นที่จะช่วยชีวิตพวกเขาได้ นักบินอวกาศจึงควบคุมตนเองและปฏิบัติตามคำสั่งของผู้บังคับบัญชาและ MCC อย่างเคร่งครัด มันควรค่าแก่การเคารพและเลียนแบบ แต่ในขณะเดียวกันก็น่าเบื่อและไม่ดราม่าพอสำหรับภาพยนตร์สารคดี ท้ายที่สุดแล้วหากตัวละครไม่ยอมจำนนต่อความกลัว ผู้ชมก็จะไม่ได้รับความรู้สึกจากอารมณ์ของตน และไม่ได้ตระหนักถึงอันตรายที่คุกคามตัวละครอย่างเต็มที่ ดังนั้นในบท นักบินอวกาศจึงมีสภาพจิตใจที่อ่อนแอกว่าความเป็นจริงเล็กน้อย

ยังมาจากภาพยนตร์เรื่อง "อพอลโล 13"

การตัดสินใจครั้งนี้ส่งผลต่อการคัดเลือกนักแสดงด้วย โลเวลล์หวังว่าจะได้รับบทโดยเควิน คอสเนอร์ ซึ่งดูเหมือนนักบินอวกาศในยุครุ่งเรืองของเขามาก อย่างไรก็ตาม ฮาวเวิร์ดเสนอบทบาทนี้ให้กับเพื่อนเก่าของเขาและแฟนตัวยงด้านอวกาศอย่างทอม แฮงค์ส แฮงค์ส หลังจาก "Sleepless in Seattle", "Philadelphia" และ "Forrest Gump" กลายเป็นซูเปอร์สตาร์ระดับโลก และนี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่เขาเล่นเป็นฮีโร่ชาวอเมริกัน แต่โลเวลล์ของเขาเป็นมนุษย์ มีร่างกายอ่อนแอและอ่อนแอทางอารมณ์มากกว่า "ซูเปอร์แมนผู้ไม่สั่นคลอน" ที่คอสต์เนอร์เคยสร้างมา และนี่คือฮีโร่ประเภทที่ฮาวเวิร์ดต้องการแสดงในภาพยนตร์ของเขา - ชายผู้เอาชนะความกลัวและความสงสัยของเขาและไม่ใช่ไอดอลหินที่ไม่สนใจสิ่งใดเลย

ด้วยเหตุผลเดียวกัน บทบาทของนักบินอวกาศในภาพยนตร์เรื่องนี้จึงถูกมอบให้กับ Kevin Bacon (นักบินหน่วยบังคับการสำรอง Jim Swigert), Bill Paxton (นักบินโมดูลควบคุมดวงจันทร์ Fred Hayes) และ Gary Sinise (ด้วยเหตุผลทางการแพทย์ นักบินหน่วยบัญชาการหลัก Ken Mattingly ยังคงอยู่บนโลก) - สดใสมีเสน่ห์ ดวงดาวที่กล้าหาญพร้อมรูหนอนทางอารมณ์ ในทางตรงกันข้าม Ed Harris นักแสดงที่ "ไม่สั่นคลอน" ที่สุดในภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ใช่นักบินอวกาศ แต่เป็นผู้กำกับการบิน Gene Kranz ในภาพที่สะเทือนอารมณ์ของเรื่อง เขาเป็นหินที่คลื่นที่นักแสดงนำคนอื่นๆ ซัดเข้ามากระแทก

ยังมาจากภาพยนตร์เรื่อง "อพอลโล 13"

ผู้กำกับได้มอบบทบาทของมาริลีน โลเวลล์ ให้กับแคธลีน ควินแลนจากละครเพลงชีวประวัติของโอลิเวอร์ สโตนเรื่อง The Doors (1991) ซึ่งไม่จำเป็นสำหรับโครงเรื่องหลัก แต่สำคัญสำหรับ "การทำให้มีมนุษยธรรม" เรื่องราวของ Apollo 13 ฮาวเวิร์ดยังได้แสดงทั้งครอบครัวของเขาในภาพยนตร์เรื่องนี้ด้วย - พี่ชาย คลินท์ ฮาวเวิร์ด (ซี ลีเบอร์โกต์ ช่างกล้อง CC), มารดา ฌอง สปีเกิล-ฮาวเวิร์ด (แม่ของเจมส์ โลเวลล์), บิดา แรนซ์ ฮาวเวิร์ด (นักบวชของครอบครัวโลเวลล์) ตลอดจนภรรยา เชอริล ฮาวเวิร์ดและ ลูกสาว ไบรซ์ ดัลลัส ฮาวเวิร์ด (สมาชิกฝูงชนในฉากที่นักบินอวกาศกล่าวคำอำลาคนที่พวกเขารัก) ในทางกลับกัน เจมส์ โลเวลล์ตัวจริงรับบทเป็นกัปตันเรือบรรทุกเครื่องบิน ซึ่งในตอนท้ายของเรื่องได้ทักทายนักบินอวกาศที่กลับมายังโลกอย่างปลอดภัย

แม้แต่ในขั้นตอนการอนุมัติบท ฮาเวิร์ดก็ยังต้องตอบคำถามที่สำคัญอย่างยิ่ง “จะถ่ายทำฉากลอยตัวในสภาวะไร้แรงโน้มถ่วงได้อย่างไร?” วิธีแก้ปัญหาแบบดั้งเดิมที่ชัดเจนคือการแขวนนักแสดงไว้บนสายเคเบิลเส้นเล็ก แต่แนวทางนี้ตามที่ผู้กำกับระบุว่า ไม่ได้สร้างภาพที่น่าเชื่อถือเพียงพอ

ยังมาจากภาพยนตร์เรื่อง "อพอลโล 13"

ด้วยเหตุนี้ Steven Spielberg จึงเสนอคำตอบให้ Howard เขาแนะนำให้ใช้ห้องปฏิบัติการทางอากาศของ NASA บนเครื่องบินโบอิ้ง KC-135 เมื่อเครื่องบินดังกล่าวบินขึ้นสูงสู่ท้องฟ้าแล้วดำดิ่งลงสู่พื้น ภาวะไร้น้ำหนักจะเกิดขึ้นในห้องโดยสารเป็นเวลาหลายสิบวินาที โดยทั่วไปแล้วห้องแล็บนี้ใช้สำหรับการทดลองฟิสิกส์และการฝึกนักบินอวกาศ แต่สปีลเบิร์กตั้งข้อสังเกตว่าสามารถใช้ถ่ายทำภาพยนตร์ได้หากมีการสร้างฉากอพอลโลบนเครื่องบิน แน่นอนว่า นั่นหมายความว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่สามารถมีส่วนที่ “ไร้น้ำหนัก” ต่อเนื่องหลายนาทีได้ แต่ฮาวเวิร์ดยังคงตั้งใจที่จะตัดต่อภาพ “อย่างละเอียด” มากพอที่จะเน้นย้ำถึงแรงผลักดันของเรื่อง

การใช้ KC-135 มีราคาแพงและมีความท้าทายทางเทคนิค และตากล้อง นักออกแบบฉาก และนักออกแบบแสงต้องระดมสมองเพื่อให้แน่ใจว่าฉากที่ถ่ายทำบนฉากกลางอากาศจะแยกไม่ออกจากฉากที่ถ่ายทำในฉากเดียวกันที่ยูนิเวอร์แซลสตูดิโอในฮอลลีวูด ( ชิ้นส่วนที่ไม่มีใครบินผ่านอากาศถูกสร้างขึ้นบนพื้น). แต่ถึงกระนั้น การถ่ายทำทางอากาศซึ่งกินเวลารวมเกือบสี่ชั่วโมงก็ยังถูกกว่า ง่ายกว่า และน่าเชื่อถือมากกว่าการจำลองสภาวะไร้น้ำหนักโดยใช้สายเคเบิลและคอมพิวเตอร์กราฟิก นอกจากนี้ นักแสดงบนเครื่องบินโบอิ้ง KC-135 ยังสามารถรู้สึกเหมือนเป็นนักบินอวกาศได้อย่างเต็มที่ และนักวิทยาศาสตร์ด้านจรวดที่ให้คำแนะนำภาพยนตร์เรื่องนี้หลังจากเที่ยวบินเหล่านี้ได้รับความเคารพจากชาวฮอลลีวูด และในอนาคตพวกเขาทำงานร่วมกับชาวแคลิฟอร์เนียไม่ใช่ในฐานะ "คนนอก" ” แต่เป็น “ของเราเอง”

ยังมาจากภาพยนตร์เรื่อง "อพอลโล 13"

อย่างหลังมีความสำคัญอย่างยิ่ง เนื่องจากทีมผู้สร้างจำเป็นต้องเข้าใจทุกรายละเอียดของการสำรวจอย่างแท้จริง และนี่จะเป็นไปไม่ได้หากปราศจากความร่วมมืออย่างเต็มที่กับ NASA นักบินอวกาศ พนักงาน MCC วิศวกรอวกาศ ผู้บังคับบัญชาระดับสูง ทุกคนช่วย Howard และทีมของเขาสร้างโศกนาฏกรรมและชัยชนะของ Apollo 13 ขึ้นมาใหม่เพื่อผู้ชมและลูกหลาน บุคคลที่ NASA สนับสนุนบ่อยที่สุดคือนักออกแบบฉาก ศิลปินคอมพิวเตอร์กราฟิก และนักแสดง แจ็ค สวิเกิร์ตไม่ได้มีชีวิตอยู่เพื่อดูภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่สมาชิกคนสำคัญคนอื่นๆ ของคณะสำรวจและครอบครัวของพวกเขาใช้เวลาส่วนใหญ่ร่วมกับดาราในภาพยนตร์เรื่องนี้ เพื่อที่พวกเขาจะได้แปลงร่างเป็นตัวละครของพวกเขา (เบคอนต้องได้รับแรงบันดาลใจจากการบันทึกภาพยนตร์) การสัมภาษณ์ทางโทรทัศน์และการสนทนากับผู้ที่รู้จัก Swigert)

ในตอนแรก ฮาวเวิร์ดวางแผนที่จะใช้ฟุตเทจจริงของ NASA ในภาพยนตร์เรื่องนี้เพื่อให้สอดคล้องกับประเพณีอวกาศของฮอลลีวูด แต่เมื่อพบสิ่งเหล่านี้ในเอกสารสำคัญ เขาก็พบว่าสิ่งเหล่านี้มีคุณภาพต่ำเกินกว่าจะรวมไว้ในภาพยนตร์ปี 1995 ดังนั้นส่วนต่างๆ เช่น ภาพระยะใกล้ของการปล่อยจรวดจึงถูกสร้างขึ้นใหม่อย่างระมัดระวังโดยใช้แบบจำลองขนาดจิ๋วและคอมพิวเตอร์กราฟิก สิ่งนี้ทำให้สามารถสร้างฟุตเทจที่ไม่สามารถบันทึกได้ในความเป็นจริง (อย่างน้อยก็จนกว่าจะมีกล้องบินที่ทนไฟได้เป็นพิเศษ) และที่ไม่เคยเห็นมาก่อน ข้อความที่ตัดตอนมาบางส่วนสร้างความประทับใจให้เจ้าหน้าที่เอเจนซี่มากจนขอให้นำไปใช้ในสื่อการฝึกอบรม

ยังมาจากภาพยนตร์เรื่อง "อพอลโล 13"

เพื่อที่จะได้เป็นนักบินอวกาศและพนักงานของศูนย์ควบคุมภารกิจเป็นการชั่วคราว นักแสดงจึงไม่สามารถอ่านบทและทำความคุ้นเคยกับต้นแบบของพวกเขาได้ แฮงค์ส เบคอน และแพกซ์ตันเรียนหลักสูตรระยะสั้นในฐานะนักบินอวกาศมือใหม่ภายใต้คำแนะนำของโลเวลล์ จากนั้นร่วมกับเพื่อนร่วมงานที่เข้าร่วมเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านภาคพื้นดิน ได้เข้าเรียนหลักสูตรฟิสิกส์อวกาศและเข้าใจพื้นฐานของการควบคุมยานอวกาศ ฮาวเวิร์ดต้องการให้นักแสดงของเขาเข้าใจทุกประโยคที่พวกเขาพูด ไม่ว่ามันจะยุ่งยากแค่ไหนก็ตาม แน่นอนว่าพวกเขามีความสุขมากที่ได้ลองสวมชุดอวกาศมากกว่าได้ศึกษาวิถีพาราโบลา!

การอ้างอิงทางศิลปะที่สำคัญสำหรับฮาวเวิร์ดคือภาพยนตร์เรื่อง “The Right Guys” ในปี 1983 ซึ่งบอกเล่าเรื่องราวของก้าวแรกของอวกาศอวกาศของอเมริกา กำกับโดยฟิลิป คอฟแมน ภาพยนตร์เรื่องนี้คว้ารางวัลออสการ์สี่รางวัลและถือเป็นภาพยนตร์ฮอลลีวูดคลาสสิกสมัยใหม่ แต่ก็ทำรายได้ทะลุบ็อกซ์ออฟฟิศเช่นกัน ด้วยงบประมาณ 25 ล้านดอลลาร์ ทำรายได้เพียง 21 ล้านดอลลาร์ และเกือบจะฆ่าสตูดิโอที่ผลิต The Ladd Company ซึ่งทำงานร่วมกับ Warner Brothers ดังนั้นจึงไม่รับประกันความสำเร็จของ Apollo 13 มูลค่า 52 ล้านเหรียญสหรัฐ อย่างไรก็ตาม ฮาวเวิร์ดและเกรเซอร์เชื่อในเรื่องราวอวกาศและนักแสดงของพวกเขา และพวกเขาก็ไม่ทำให้ผิดหวัง.

ยังมาจากภาพยนตร์เรื่อง "อพอลโล 13"

ต่างจาก The Boys ตรงที่ Apollo 13 ซึ่งเปิดตัวเมื่อวันที่ 30 มิถุนายน พ.ศ. 2538 ประสบความสำเร็จอย่างมากทั่วโลก ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำรายได้ 355 ล้านดอลลาร์ และได้รับการวิจารณ์อย่างล้นหลามจากผู้ชมและนักวิจารณ์ ทั้งสองคนชื่นชมความรอบคอบของฮาวเวิร์ดในการจัดการกับข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ (นอกเหนือจากการลดความเป็นวีรบุรุษลงเล็กน้อยของนักบินอวกาศ) และช่างเป็นภาพที่น่าหลงใหล น่าสมเพช และซาบซึ้งที่เขาสร้างขึ้นมาได้ ในทางกลับกัน นักวิชาการด้านภาพยนตร์ได้เสนอชื่อภาพยนตร์เรื่องนี้เข้าชิงรางวัลออสการ์ถึง 9 รางวัล และมอบรางวัลเฉพาะภาพยนตร์เรื่องนี้ในประเภท "เสียงยอดเยี่ยม" และ "การตัดต่อยอดเยี่ยม"

วลี “Houston, we have a problems” ซึ่งกลายเป็นส่วนสำคัญของภาษาอเมริกัน จะถือเป็นคำคมจากภาพยนตร์ยอดนิยมได้หรือไม่ หลายคนเชื่อว่าไม่ เนื่องจากเป็นคำพูดที่พูดระหว่างการสำรวจและไม่ได้ประดิษฐ์ขึ้นโดยผู้เขียนบท แต่สิ่งที่โลเวลล์พูดจริงๆ ไม่ใช่ "ฮูสตัน เรามีปัญหา" แต่เป็น "ฮูสตัน เรามีปัญหา" เขาหมายถึงการระเบิดของรถถัง และต่อมาก็รู้ว่า "ปัญหา" เพิ่งเริ่มต้นขึ้น ต่อจากนั้นคำพูดของเขาเริ่มถูกอ้างอิงผิดและอพอลโล 13 ได้เข้าสู่ประวัติศาสตร์ภาพยนตร์ในรูปแบบที่บิดเบี้ยว

ดังนั้น นี่จึงยังคงเป็นคำพูดที่ไม่ได้มาจากโลเวลล์ แต่มาจากผู้เขียนบทที่รู้ว่าจริงๆ แล้วเป็นอย่างไร แต่เลือกที่จะทำให้นักบินอวกาศมีความเข้าใจมากกว่าความเป็นจริงเล็กน้อย ไม่ใช่การชดเชยที่แย่ที่สุดสำหรับการแทนที่เควิน คอสเนอร์ด้วยทอม แฮงค์ส และเป็นกรณีที่เกิดขึ้นไม่บ่อยนักเมื่อคนฮอลลีวูดตีความผิดเพียงคำเดียวในวลีสำคัญของฉากสำคัญของภาพยนตร์ที่สร้างจากเหตุการณ์จริง เอ่อ มันจะเป็นแบบนี้ตลอดไป...

ติดต่อกับเราและเป็นคนแรกที่ได้รับบทวิจารณ์ล่าสุด ตัวเลือก และข่าวสารเกี่ยวกับภาพยนตร์!

วัฒนธรรมสมัยใหม่เต็มไปด้วยการอ้างอิงถึงงานบางชิ้น วลียอดนิยมบางวลีสามารถพบได้ในภาพยนตร์ เพลง และงานวรรณกรรมหลายสิบเรื่อง เมื่อเวลาผ่านไป มันยากเกินไปที่จะเข้าใจว่าวลีดั้งเดิมอยู่ที่ไหน และที่เป็นเพียงคำพูดและการอ้างอิงอื่นคืออะไร ตัวอย่างนี้คือ: “ฮูสตัน เรามีปัญหา” ซึ่งมีเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่สามารถตอบวลีนี้ได้อย่างถูกต้อง

วลี: "ฮูสตัน เรามีปัญหา"

ส่วนใหญ่จะบอกว่าเป็นคำพูดเดิม เป็นของบรูซ วิลลิสจากภาพยนตร์นิยายวิทยาศาสตร์มหากาพย์” อาร์มาเก็ดดอน»:

• ดาวเคราะห์น้อยขนาดใหญ่กำลังบินมายังโลก
• นักวิทยาศาสตร์คำนวณว่ามันจะชนกับดาวเคราะห์และทำลายล้างสิ่งมีชีวิตทั้งหมดอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
• ทีมนักบินอวกาศและผู้ฝึกซ้อมร่วมปฏิบัติภารกิจกู้ภัยฆ่าตัวตาย
• เมื่ออยู่บนดาวเคราะห์น้อย ตัวละครหลักต้องเผชิญกับปัญหาที่คาดไม่ถึงซึ่งเขาแจ้งให้ผู้อื่นทราบด้วยวลีในตำนาน
• คำกล่าวเพิ่มเติมใดๆ จะเปิดเผยข้อไขเค้าความเรื่องของภาพยนตร์เรื่องนี้ให้ผู้ที่ยังไม่ได้ดูทราบ

แต่ฮูสตันเกี่ยวข้องอะไรกับมัน แล้วเขาเป็นใครล่ะ? น่าแปลกที่นี่ไม่ใช่คนหรือกลุ่มคน แต่เป็น ชื่อเมืองซึ่งเป็นที่ตั้งของศูนย์ควบคุมภารกิจของ NASA ดังนั้น เมื่อหันไปทางอากาศในลักษณะนี้ นักบินอวกาศจะสื่อสารข้อมูลกับผู้สังเกตการณ์ทุกคนที่สามารถช่วยเขาด้วยคำแนะนำจากโลกได้ทันที

ภัยพิบัติครั้งแรกระหว่างภารกิจไปดวงจันทร์

แต่อย่างที่คุณอาจเดาได้ นักบินอวกาศคนแรกในประวัติศาสตร์สหรัฐฯ ไม่ใช่บรูซ วิลลิส โครงการอวกาศที่ร้ายแรงที่สุดของประเทศนี้เกี่ยวข้องกับการสำรวจดวงจันทร์

หากสหภาพต้องการสำรวจวงโคจรและดาวเคราะห์ที่อยู่ห่างไกลด้วยความช่วยเหลือของยานพาหนะไร้คนขับ ชาวอเมริกันก็มีความคิดที่จะส่งบุคคลไปยังดาวเทียมของดาวเคราะห์ของเรา

แนวคิดนี้มีความทะเยอทะยานและเป็นที่ถกเถียง ผู้คนหลายล้านคนยังคงยึดมั่นในทฤษฎีสมรู้ร่วมคิดที่ว่ารัฐบาลอเมริกันบันทึกภาพการลงจอดทั้งหมดที่ไหนสักแห่งในทะเลทรายเนวาดา

อาจเป็นไปได้ว่าการสำรวจของ NASA ไม่ใช่ทุกครั้งที่จะประสบความสำเร็จ ภารกิจนี้เข้าสู่วัฒนธรรมสมัยนิยมในตะวันตกตลอดไป อพอลโล 13:

1. ถังออกซิเจนบนเรือเกิดระเบิด
2. ภัยพิบัติดังกล่าวส่งผลให้ระบบเชื้อเพลิงขัดข้องและสูญเสียกำลังการผลิตมากกว่า 60%
3. เรือเสียโอกาสในการเยี่ยมชมดวงจันทร์
4. ระหว่างทางกลับ ลูกเรือต้องนำทางโดยดวงดาวเท่านั้นเพื่อมายังโลก
5. การลงจอดนั้นแทบจะเรียกได้ว่านุ่มนวลและปลอดภัยเลยทีเดียว
6. ตลอดการเดินทาง นักบินอวกาศเสี่ยงชีวิตของตนเองอยู่ตลอดเวลา

ในสถานการณ์ตึงเครียดที่ James Lowell ได้ออกวลีที่รู้จักกันดีเกี่ยวกับปัญหาบนเรือ สถานการณ์ภัยพิบัติบนเรือได้รับการอธิบายด้วยคำพูดเพียงไม่กี่คำ

การกล่าวถึง "ฮูสตัน" ครั้งแรก

บางคนเชื่อว่าคำพูดดังกล่าวมาจากนักบินอวกาศคนแรกที่ลงจอดบนดวงจันทร์ แต่นีลได้ลงไปในประวัติศาสตร์ด้วย "ก้าวสำคัญเพื่อมนุษยชาติ" ของเขาแล้ว ดังนั้นให้เขามอบเกียรติให้คนอื่นสักหน่อย

อนึ่งในปี พ.ศ. 2507 ภาพยนตร์เรื่อง “ โรบินสัน ครูโซ บนดาวอังคาร“ในภาพยนตร์เรื่องนี้เองที่ได้ยินวลีอันเป็นที่รักเป็นครั้งแรกจากจอกว้าง ต่อมาถูกนำมาใช้ในละครประวัติศาสตร์เรื่อง Apollo 13 ในภาพยนตร์นิยายวิทยาศาสตร์เรื่อง Armageddon และในผลงานที่ไม่ค่อยมีใครรู้จักอีกจำนวนมาก วัฒนธรรมสมัยใหม่มีพื้นฐานมาจากคำพูดและการอ้างอิงถึงอดีตเป็นส่วนใหญ่

บางคนแย้งว่าการ "ถอยหลัง" ดังกล่าวจะไม่นำไปสู่สิ่งที่ดี การขาดความคิดใหม่ๆ จะไม่เป็นประโยชน์ต่อสังคม

แต่ลองดูว่าจะเกิดอะไรขึ้นใน 5-10 ปี จนถึงขณะนี้ยังไม่มีวิกฤติร้ายแรงในงานศิลปะ

แนวโน้มการสำรวจอวกาศ

ความสำเร็จของมนุษย์ไม่ได้รับการยกเว้นจากอุบัติเหตุและความผิดพลาด:

• อุปกรณ์ทั้งหมดที่ออกแบบมาสำหรับการบินในชั้นบรรยากาศและอวกาศต้องผ่านการตรวจสอบหลายครั้ง
• ในระหว่างการทดสอบ มักจะพบความผิดปกติที่ไม่คาดคิดโดยสิ้นเชิงและผู้คนถึงขั้นเสียชีวิตได้
• แต่ถึงกระนั้นข้อควรระวังดังกล่าวก็ไม่ได้รับประกันว่าในช่วงเวลาที่สำคัญที่สุดทุกอย่างจะเป็นไปตามแผนที่วางไว้
• ดังนั้นในระหว่างโปรแกรมที่จริงจังเช่นนี้ สิ่งสำคัญคือต้องยอมรับข้อผิดพลาดและพยายามแก้ไขสถานการณ์ตามสถานการณ์
• ตัวอย่างการดำเนินการช่วยเหลือนักบินและนักบินอวกาศที่มีการประสานงานอย่างดีเป็นพื้นฐานของหนังสือและภาพยนตร์
• การช่วยเหลือนักบินแม้ในภารกิจที่ล้มเหลวก็ช่วยเพิ่มศักดิ์ศรีของรัฐได้อย่างมาก

น่าเสียดายหรือโชคดีที่ยุคของการสำรวจอวกาศสิ้นสุดลงก่อนที่จะเริ่มต้นจริงๆ:

1. โครงการสำหรับเที่ยวบินควบคุมไปยังดวงจันทร์ถูกตัดทอนจนกว่าจะถึงเวลาที่ดีขึ้น
2. มนุษย์ไม่ได้เหยียบย่ำดาวเคราะห์ใดๆ ในระบบของเรา
3. โครงการขนาดใหญ่ส่วนใหญ่ถูกยกเลิกเนื่องจากต้นทุนมหาศาล
4. ปัจจุบันไม่มีประเทศใดนอกจากรัสเซียที่ยังมีจรวดที่สามารถบรรทุกสินค้าและลูกเรือขึ้นสู่วงโคจรของโลกได้

“ฮูสตันเรามีปัญหา” มาจากไหน?

เป็นครั้งแรกเกี่ยวกับปัญหาของฐานภาคพื้นดิน แจ้งโดยเจมส์ โลเวลล์:

• ทุกอย่างเกิดขึ้นระหว่างการสำรวจดวงจันทร์ครั้งถัดไป
• ถังออกซิเจนบนเรือเกิดระเบิดขึ้นทันที
• เรือลำนี้สามารถกลับมายังโลกพร้อมกับลูกเรือที่ยังมีชีวิตอยู่ได้ ต้องขอบคุณการทำงานร่วมกันของลูกเรือและทีมกู้ภัยเท่านั้น
• วลีนี้ไม่ได้รับความนิยมในหมู่พวกเรามากนักเนื่องจากสหภาพโซเวียตไม่ได้พยายามนำหน้าชาวอเมริกันบนดวงจันทร์

แม้กระทั่งก่อนเกิดภัยพิบัติ ใช้ในภาพยนตร์ปี 1964. นี่ไม่ใช่การทำนายอะไรสักอย่าง แต่เป็นเพียงว่าฮูสตันเป็นศูนย์กลางควบคุมภารกิจ และตัวภาพยนตร์เองก็อยู่ในธีมอวกาศ - “โรบินสัน ครูโซบนดาวอังคาร”

ต่อจากนั้นคำพูดนี้สะท้อนให้เห็นในวัฒนธรรมสมัยนิยมของตะวันตก แรงผลักดันในการทำให้เป็นที่นิยมคือภาพยนตร์เรื่อง "Apollo 13" และภาพยนตร์เรื่อง "Armageddon" ทำให้ชีวิตที่สองเกิดขึ้น แต่แม้ในขณะที่ฟังเพลงหรืออ่านหนังสือ คุณก็ยังสามารถสะดุดกับสำนวนนี้ซึ่งกลายเป็นบทกลอนไปแล้วในช่วงเวลาที่ไม่คาดคิดที่สุด

เราทุกคนเติบโตมาในวัฒนธรรมรัสเซียและอาจไม่รู้ว่า: “ฮูสตัน เรามีปัญหาแล้ว” - วลีนี้มาจากไหนและถูกพูดครั้งแรกที่ไหน ข้อมูลอาจไม่มีประโยชน์มากที่สุด แต่ในทางกลับกัน คุณสามารถโต้เถียงกับคนที่ดู "Armageddon" และมั่นใจว่าเขาพูดถูกเสมอ

วิดีโอที่มีวลีนี้

วิดีโอนี้มีข้อความที่ตัดตอนมาจากภาพยนตร์เรื่อง “Apollo 13” ซึ่งนักแสดงทอม แฮงค์สจะพูดวลีอันโด่งดัง “ฮูสตัน เรามีปัญหาแล้ว”:

เกือบทุกคนคงเคยได้ยินสำนวนนี้: “ฮูสตัน เรามีปัญหาแล้ว” หรืออาจจะใช้สำนวนนี้ก็ได้ แต่มีเพียงไม่กี่คนที่รู้ว่าใครเป็นเจ้าของวลีนี้ และมันได้รับชื่อเสียงและความนิยมอย่างกว้างขวางได้อย่างไร เรื่องนี้น่าสนใจและน่าเศร้ามาก แล้ววลี “ฮูสตันเรามีปัญหา” มาจากไหน? และมันหมายความว่าอะไร?

วลี “ฮูสตัน เรามีปัญหา” มาจากไหน?

อวกาศเป็นสิ่งที่ลึกลับและน่าดึงดูด น่ากลัวและสวยงามในเวลาเดียวกัน มนุษย์มักถูกดึงดูดโดยดวงดาวและขอบเขตอันไกลโพ้นที่ไม่สามารถบรรลุได้ และเขามองหาวิธีที่จะเข้าถึงดวงดาวเหล่านั้น และแล้ววันหนึ่ง Apollo 11 ก็มาถึงพื้นผิวดวงจันทร์ในที่สุด ตัวงานเองนั้นยอดเยี่ยมมาก ตอนนี้เด็กและผู้ใหญ่ทุกคนรู้เรื่องนี้แล้ว หลังจากเที่ยวบินนี้มีการสำรวจอื่น ๆ อพอลโล 12 ก็เสร็จสิ้นภารกิจและลงจอดบนพื้นผิวดวงจันทร์ครั้งที่สองในประวัติศาสตร์ แต่เรือลำอื่นจากซีรีส์นี้กลายเป็นที่รู้จักด้วยเหตุผลอื่นซึ่งเป็นเรือที่น่าเศร้ามาก Apollo 13 มีเป้าหมายเดียวกันกับรุ่นก่อน นั่นคือการสำรวจดวงจันทร์

แต่ในระหว่างเที่ยวบินได้เกิดอุบัติเหตุร้ายแรงอย่างกะทันหันบนเครื่อง ถังออกซิเจนระเบิด และแบตเตอรี่เซลล์เชื้อเพลิงหลายก้อนใช้งานไม่ได้

แต่วลี “ฮูสตันเรามีปัญหา” มาจากไหน และหมายความว่าอย่างไร? ศูนย์อวกาศที่ควบคุมการบินตั้งอยู่ในเมืองฮูสตัน ผู้บัญชาการลูกเรือคือ เจมส์ โลเวลล์ นักบินอวกาศผู้มากประสบการณ์ เขาแจ้งอุบัติเหตุให้ศูนย์ทราบ เขาเริ่มรายงานด้วยวลีที่สามารถแปลเป็นภาษารัสเซียได้ว่า “ฮูสตัน เรามีปัญหา” อุบัติเหตุครั้งนี้ล้มล้างแผนการทั้งหมดและกลายเป็นอุปสรรคต่อการลงจอดบนดวงจันทร์ ยิ่งไปกว่านั้น ยังเป็นอันตรายต่อการกลับคืนสู่โลกตามปกติอีกด้วย ลูกเรือทำงานได้ดีมาก ฉันต้องเปลี่ยนเส้นทางการบิน เรือจะต้องโคจรรอบดวงจันทร์ ดังนั้นจึงสร้างสถิติระยะทางที่ไกลที่สุดของเครื่องบินจากโลก แน่นอนว่าบันทึกดังกล่าวไม่ได้ถูกวางแผนไว้ แต่ยังคงมีอยู่ ลูกเรือสามารถกลับมายังโลกได้อย่างปลอดภัย และประสบความสำเร็จอย่างมาก

เที่ยวบินนี้ยังช่วยระบุจุดอ่อนของเรือด้วย ดังนั้นการสำรวจครั้งต่อไปจึงถูกเลื่อนออกไปเนื่องจากจำเป็นต้องทำการปรับเปลี่ยนบางอย่าง

"อพอลโล 13" ในโรงภาพยนตร์

อุบัติเหตุครั้งนี้ถือเป็นเหตุการณ์ใหญ่และน่าตื่นเต้น หลายคนเฝ้าดูเหตุการณ์ต่างๆ ที่เกิดขึ้นด้วยลมหายใจซึ้งน้อยลง และหวังว่าจะได้นักบินอวกาศกลับมาอย่างปลอดภัย ทั้งหมดนี้ฟังดูเหลือเชื่อเหมือนเนื้อเรื่องในหนังเลย เหตุการณ์ในเรื่องนี้กลายเป็นพื้นฐานของภาพยนตร์เรื่องนี้ในเวลาต่อมา ภาพยนตร์เรื่องนี้ตั้งชื่อตามเรือลำดังกล่าว และเมื่อถูกถามว่าวลี "ฮูสตัน เรากำลังมีปัญหา" มาจากไหน เขาก็ค่อนข้างสามารถตอบได้ ภาพนี้ค่อนข้างมีรายละเอียดและน่าเชื่อถือและมีบทสนทนาระหว่างผู้บัญชาการเรือกับศูนย์อวกาศและได้ยินวลีที่รู้จักกันดี บทบาทหลักในภาพยนตร์เรื่องนี้รับบทโดยทอมแฮงค์สนักแสดงชื่อดัง ภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างความประทับใจให้กับผู้ชมเป็นอย่างมาก และวลีที่ผู้บัญชาการเรือพูดก็ได้รับความนิยมอย่างมากจนเกือบทุกคนจะรู้

การใช้เครื่องหมายคำพูดเป็นสำนวนที่มั่นคง

เมื่อเข้าใจว่าวลี "ฮูสตัน เรามีปัญหา" มาจากไหน เราสามารถพิจารณาว่าจะใช้ตอนนี้อย่างไร มันได้กลายเป็นสำนวนที่มั่นคง ใครๆ ก็พูดว่าเป็นหน่วยวลี และใช้ในการสื่อสารในชีวิตประจำวันเมื่อจำเป็นต้องบอกว่าเกิดปัญหาหรือความผิดปกติที่ไม่คาดคิดเกิดขึ้นอย่างกะทันหัน คำเหล่านี้มักพบได้บนอินเทอร์เน็ตในบริบทของเรื่องตลกต่างๆ อย่างไรก็ตามควรจำไว้ว่าเบื้องหลังคำพูดเหล่านี้มีเรื่องราวของผู้กล้าหาญอยู่