Тэд одоо хүртэл ойлгохгүй байна. "Ихэнх оросууд одоо болтол ойлгохгүй байна: агуу Орос улс аль хэдийн алга болсон"


Шинжлэх ухаан нь хүмүүсийн асуултад хариулах хэрэгцээ шаардлагаас үүдэлтэй. Харанхуй материйн мөн чанарыг ойлгох, квант таталцлын асуудлыг ойлгох, орон зай-цаг хугацааны хэмжигдэхүүний асуудлыг шийдэхэд нарийн төвөгтэй үзэгдлүүдийн ихэнхийг холоос судалж үзсэн боловч "маш бага" хэвээр байна. , харанхуй энерги гэж юу болохыг ойлгохын тулд (мөн үүнтэй төстэй хэдэн зуун асуултууд). Гэсэн хэдий ч эрдэмтэд бүрэн тайлбарлаж чадахгүй энгийн мэт санагдах үзэгдлүүд байсаар байна.


Шил гэж юу вэ?

Нобелийн шагналт Уоррен Андерсон нэгэнтээ:"Хатуу төлөвийн онолын шийдэгдээгүй асуудлын хамгийн гүнзгий бөгөөд хамгийн сонирхолтой нь шилний мөн чанарт оршдог." Хэдийгээр шилийг хүн төрөлхтөнд мянга гаруй жилийн турш мэддэг байсан ч эрдэмтэд түүний өвөрмөц механик шинж чанарын шалтгааныг ойлгоогүй хэвээр байна. Сургуулийн хичээлээс бид шил бол шингэн гэдгийг санаж байна, гэхдээ тийм үү? Шингэн эсвэл хатуу ба шилэн фазын хооронд шилжих шилжилтийн мөн чанар, ямар физик процессууд шилний үндсэн шинж чанарт хүргэдэг болохыг эрдэмтэд яг таг мэдэхгүй байна.

Шил үүсэх үйл явцыг хатуу биеийн физик, олон биеийн онол, шингэний онолын аль ч хэрэгслийг ашиглан тайлбарлах боломжгүй юм. Товчхондоо, шингэн хайлсан шил нь хөргөхөд аажмаар хатуу болох хүртэл наалдамхай болдог. Талст хатуу биетүүд, жишээлбэл бал чулуу үүсэх үед атомууд тэр даруй ердийн үечилсэн бүтцийг үүсгэдэг. Молекулын динамик судлаач Тарун Читра бүжгийн жишээн дээр янз бүрийн бодис дахь молекулуудын зохион байгуулалтыг тайлбарлав.

Тохиромжтой хатуу бие нь удаан бүжигтэй адил бөгөөд хоёр хамтрагч бусад хосуудын хамт бүжгийн талбай дээр анхны байрлалаа тойрон хөдөлдөг.

Төгс шингэн нь болзох үдэшлэгтэй адил бөгөөд өрөөнд байгаа бүх хүмүүстэй бүжиглэхийг оролддог (энэ өмчийг ergodicity гэж нэрлэдэг),Үүний зэрэгцээ хүн бүрийн бүжиглэх дундаж хурд ойролцоогоор ижил байна.

→ Шилэн үлээх урлагийн тухай богино хэмжээний кино

Шил нь энэ зүйрлэлээр хэсэг хүмүүсийг жижиг дэд бүлгүүдэд хувааж, тус бүр өөрийн дугуй бүжигт эргэлддэг бүжигтэй төстэй юм. Та тойргийнхоо түншүүдийг сольж болох бөгөөд энэ бүжиг үүрд үргэлжлэх болно.

Шил нь тэнцвэрийн статистик механикаар дүрслэх боломжгүй тийм байдлаар ажилладаг. Ялангуяа дэд экспоненциал автокорреляци болон шилэн хөндлөн корреляцийн функцийг хязгааргүй тооны санамсаргүй процессоор олж авч болно. Тодорхой цэг хүртэл систем нь илүү тодорхой, урьдчилан таамаглахуйц "ажилладаг" боловч хэрэв та үүнийг хангалттай удаан ажиглавал зарим шинж чанарууд нь магадлалын онол болон санамсаргүй үйл явцаар хэрхэн илүү сайн дүрслэгдсэнийг харж эхэлдэг.


Унадаг дугуй яагаад хажуу тийшээ унахгүй байна вэ?

Унадаг дугуйны загвар нь маш энгийн,Хоёр дугуйтай машин хэрхэн, яагаад маш сайн тогтвортой байдлыг хадгалж байдаг нь эрт дээр үеэс тодорхой болсон бололтой. Унадаг дугуйны тэнцвэрийг хадгалахад хоёр механизм чухал үүрэг гүйцэтгэдэг гэж үргэлж үздэг. Эхнийх нь автомат жолоодлого буюу касторын эффект юм: хэрэв унадаг дугуй нэг чиглэлд хазайвал урд дугуй нь өөрөө ижил чиглэлд эргэлддэг бөгөөд үүний дараа төвөөс зугтах хүч нь дугуйг анхны байрлалдаа буцаана. Хоёрдахь механизм нь эргэдэг дугуйны гироскопийн моменттой холбоотой.

Америкийн инженер Энди Руина болон түүний хамтрагчид эдгээр мэдэгдлийг хоёуланг нь няцаахаар шийджээ. Тэд скутертэй төстэй дугуй зохион бүтээсэн бөгөөд урд дугуй нь урд салаа тэнхлэгтэй огтлолцох цэгээс өмнө тулгуурт хүрч, касторын нөлөөг "цуцладаг". Нэмж дурдахад урд болон хойд дугуйнууд нь бусад хоёр дугуйтай холбогдож, эсрэг чиглэлд эргэлдэж, улмаар гироскопийн эффектийг хүчингүй болгодог.

Гэсэн хэдий ч энэ дугуй нь хажуу тийшээ хурдан унадаггүй. Үнэн хэрэгтээ энэ нь ердийн унадаг дугуйнаас дутуугүй тэнцвэрийг хадгалж, тэр ч байтугай ижил автомат жолоодлогыг харуулдаг. Туршилтын үр дүнд үндэслэн зохиогчид хоёр эффект болох кастор ба гироскоп нь унадаг дугуйн тэнцвэрийг хадгалахад чухал үүрэг гүйцэтгэдэг гэж дүгнэсэн боловч хоёулаа чухал биш юм.

Унадаг дугуй яагаад унахгүй байгаа нь одоогоор тодорхойгүй байна. Инженерүүдийн хамгийн сүүлийн үеийн таамаглалаар ачааллын тусгай хуваарилалт үүнд гол үүрэг гүйцэтгэдэг.


Плацебо хэрхэн ажилладаг вэ?

Плацебо буюу эмийн шинж чанар нь тодорхойгүй боловч биед эерэг нөлөө үзүүлдэг бодисууд нь эрт дээр үеэс мэдэгдэж байсан. Плацебо нөлөө нь сэтгэц-сэтгэл хөдлөлийн нөлөөнд суурилдаг. Гэвч идэвхтэй найрлагагүй плацебо нь зүрхний цохилт, цусны даралтын өөрчлөлт, тархины химийн идэвхжил зэрэг бодит физиологийн хариу урвалыг идэвхжүүлдэг болохыг судлаачид удаа дараа нотолсон. Плацебо нь өвдөлт, сэтгэлийн хямрал, түгшүүр, ядаргаа, тэр ч байтугай Паркинсоны өвчний зарим шинж тэмдгийг арилгахад тусалдаг.

Бидний сэтгэл зүй бидний эрүүл мэндэд хэрхэн нөлөөлж болох нь бүрэн тодорхойгүй байгаа бөгөөд эрдэмтэд плацебогийн физиологийн хариу урвалын үндсэн механизмыг нээж чадахгүй байна. Үр нөлөө нь олон янзын талууд хоорондоо холбоотой байдаг бол хуурамч эм нь өвчний эх үүсвэр, шалтгаанд нөлөөлдөггүй нь ойлгомжтой. Плацебо хэрэглэх аргаас хамааран биеийн хариу урвал харилцан адилгүй байдгийг туршилтаар тогтоосон. (шахмал эсвэл тарилга хийх үед).Мөн плацебо нь зөвхөн хүлээгдэж буй, өөрөөр хэлбэл урьдчилан мэдэгдэж байгаа эмчилгээний үр нөлөөг өгдөг. Мөн хүлээлт өндөр байх тусам плацебо нөлөө илүү хүчтэй болно. Нэмж дурдахад энэ нь өвчтөнд идэвхтэй аман нөлөөгөөр хүчирхэгжих боломжтой гэдгийг мэддэг. Хүн бүр плацебо хэрэглэхэд нөлөөлдөггүй. Ихэнх тохиолдолд плацебо нь экстраверт, хэт их түгшүүртэй, сэжигтэй, өөртөө итгэлгүй хүмүүст нөлөөлдөг.

2013 оны 10-р сард плацебо нөлөө нь тархины альфа идэвхжил нэмэгдсэнтэй холбоотой болохыг харуулсан судалгаа хэвлэгдсэн. Альфа долгион нь тайвширсан төлөвт тохиолддог бөгөөд энэ нь хөнгөн транс эсвэл бясалгалтай төстэй, өөрөөр хэлбэл хамгийн их санал болгодог төлөвт байдаг. Плацебо нөлөө нь нугасны бүсэд хүний ​​мэдрэлийн системд ихээхэн нөлөө үзүүлдэг. Гэвч өнөөг хүртэл хэн ч түүний үр нөлөөний механизмыг нарийвчлан тайлбарлаж чадаагүй байна.


Сансар огторгуйгаас ирсэн хөөх дохио юу гэсэн үг вэ?

1977 оны 8-р сарын 15-нд сансар судлалын түүхэн дэх хамгийн нууцлаг үйл явдлуудын нэг болжээ.Доктор Жерри Эйман SETI төслийн хүрээнд Big Ear радио дуран дээр ажиллаж байхдаа нарийн зурвасын хүчтэй сансрын радио дохиог илрүүлжээ. Түүний шинж чанар (дамжуулах зурвасын өргөн, дохио ба дуу чимээний харьцаа)харь гаригийн гаралтай дохионоос хүлээгдэж буйтай тохирч байв. Үүнийг гайхсан Эйман хэвлэмэл хуудсан дээрх харгалзах тэмдгийг дугуйлж, захын зайд “Хөөх!” гэж бичжээ. Энэ гарын үсэг нь дохионы нэрийг өгсөн.

Чи одны бүлгээс өмнө зүгт 2.5 градусын зайд орших Нумын ордны тэнгэрийн бүсээс дохио иржээ. Гэсэн хэдий ч дахин ийм зүйл гарахыг олон жил хүлээсний эцэст юу ч болоогүй.

→ Хөөх дохионы ижил дуу

Эрдэмтэд хэрэв дохио харь гаригийн гаралтай байсан бол
тэгвэл түүнийг илгээсэн оршнолууд нь маш өндөр хөгжилтэй соёл иргэншилд хамаарах ёстой. Ийм хүчтэй дохиог илгээхийн тулд дор хаяж 2.2 гигаваттын чадалтай дамжуулагч шаардлагатай бөгөөд энэ нь дэлхий дээрх бүхнээс хамаагүй илүү хүчтэй юм. (жишээлбэл, дэлхийн хамгийн хүчирхэг системүүдийн нэг болох Аляскийн HAARP систем нь 3600 кВт хүртэл дохио дамжуулах чадвартай).

Дохионы хүчийг тайлбарлах нэг таамаглал бол таталцлын линзний үйл ажиллагааны улмаас эхний сул дохио нь мэдэгдэхүйц нэмэгдсэн; Гэсэн хэдий ч энэ нь түүний зохиомол гарал үүслийг үгүйсгэхгүй хэвээр байна. Бусад судлаачид цацрагийн эх үүсвэрийг гэрэлт цамхаг шиг эргүүлэх, дохионы давтамжийг үе үе өөрчлөх, эсвэл зөвхөн нэг удаа хийх боломжийг санал болгож байна. Хөдөлж буй харь гарагийн од хөлөг онгоцноос дохио илгээсэн гэсэн хувилбар бас бий.

2012 онд дохионы 35 жилийн ойд зориулж Аресибо ажиглалтын төв сэжигтэй эх сурвалжийн чиглэлд 10,000 кодтой жиргээний хариу илгээсэн. Гэхдээ хэн нэгэн тэднийг хүлээн авсан эсэх нь тодорхойгүй байна. Өнөөг хүртэл wow дохио нь астрофизикчдийн хувьд гол нууцуудын нэг хэвээр байна.


Амьгүй бодис хэрхэн амьд болдог вэ?

Өнөөдөр шинжлэх ухааны ертөнцөд биологийн хувьслын үзэл баримтлал давамгайлж байна.Үүний дагуу анхны амьдрал нь физик, химийн процессын үр дүнд органик бус бүрэлдэхүүн хэсгүүдээс өөрөө бий болсон. Абиогенезийн онол нь амьгүй бодисоос амьд бодис хэрхэн үүсдэгийг тодорхойлдог. Гэсэн хэдий ч үүнтэй холбоотой асуудал маш их байдаг.

Амьд бодисын гол бүрэлдэхүүн хэсэг нь амин хүчлүүд гэдгийг мэддэг. Гэхдээ амин хүчил-нуклеотидын тодорхой дараалал санамсаргүй тохиолдох магадлал нь үсгийн хэв маягийн хэдэн мянган үсгийг тэнгэр баганадсан байшингийн дээвэр дээрээс шидэж, Достоевскийн романы тодорхой хуудсанд эвхэх магадлалтай тохирч байна. Абиогенез нь сонгодог хэлбэрээрээ ийм "фонтыг хаях" нь хэдэн мянган удаа, өөрөөр хэлбэл шаардлагатай дараалалд орох хүртэл олон удаа тохиолдсоныг харуулж байна. Гэсэн хэдий ч орчин үеийн тооцооллоор энэ нь бүхэл бүтэн ертөнц оршин тогтнохоос хамаагүй удаан үргэлжлэх болно.

Үүний зэрэгцээ, лабораторийн нөхцөлд хиймэл амьд эсийг бий болгох бүх оролдлого хэзээ ч амжилтанд хүрч байгаагүй. Амин хүчлүүд ба нуклеотидын иж бүрдэл, хамгийн энгийн бактерийн эсүүд ангалаар тусгаарлагдсан хэвээр байна. Магадгүй анхны амьд эсүүд бидний одоогийн ажиглаж буй эсүүдээс тэс өөр байсан байх. Мөн олон тооны эрдэмтэд солир, сүүлт од болон бусад харь гаригийн биетүүдийн ачаар манай гараг дээр анхны амьд эсүүд ирсэн байж магадгүй гэсэн таамаглалыг дэмжиж байна.


Хүмүүс яагаад зүүн гарт, баруун гарт гэж хуваагддаг вэ?

Сүүлийн 100 жилийн хугацаанд эрдэмтэд энэ асуудлыг нэлээд сайн судалж,Хүмүүс яагаад нэг гараа голчлон ашигладаг, яагаад энэ нь ихэвчлэн баруун гар байдаг вэ? Гэсэн хэдий ч эрдэмтэд энэ үйл явцад ямар механизм оролцдогийг бүрэн ойлгож чадахгүй байгаа тул баруун эсвэл зүүн гарыг тодорхойлох стандарт эмпирик туршилт байдаггүй.

Эрдэмтэд хүн төрөлхтний хэдэн хувь нь баруун гартай, хэдэн хувь нь солгой гартай вэ гэдэг дээр санал нийлдэггүй. Ер нь олонхи гэж үздэг (70% -иас 95%)- баруун гартай, цөөнх (5% -иас 30%)- зүүн гартай, мөн ажиглагдаж болохуйц бүрэн дүүрэн тодорхойгүй тооны хүмүүс байдаг тэгш хэм. Ген нь солгой, баруун гарт нөлөөлдөг нь батлагдсан ч яг "солгой ген"-ийг хараахан тогтоогоогүй байна. Баруун эсвэл зүүн гараа ашиглах хандлага нь нийгэм, соёлын механизмд нөлөөлж болзошгүй гэсэн нотолгоо байдаг. Үүний хамгийн ердийн жишээ бол багш нар хүүхдүүдийг бичихдээ зүүн гараас баруун тийш шилжүүлэхийг албадан сургасан явдал юм. Түүгээр ч барахгүй, одоогийн байдлаар илүү тоталитар нийгэмд илүү либерал нийгэмтэй харьцуулахад зүүн гартнууд цөөн байдаг.

→ Пол Брокагийн хөрөг


Зарим судлаачид хүүхэд төрүүлэх үед тархины гэмтэлтэй холбоотой "патологийн" зүүн гарын талаар ярьдаг. 1860-аад онд Францын мэс засалч Пол Брока гарын үйл ажиллагаа болон тархины хагас бөмбөлгүүдийн хоорондын хамаарлыг тэмдэглэжээ. Түүний онолоор бол тархины хагас нь биеийн хагастай хөндлөн хэлбэрээр холбогддог. Гэхдээ одоо бидний мэдэж байгаа зүйл бол эдгээр холболтууд нь Брокийн тодорхойлсон шиг тийм ч энгийн зүйл биш юм. 1970-аад онд хийсэн судалгаагаар ихэнх солгой хүмүүс бүх хүмүүст тохиолддог зүүн тархитай ижил үйл ажиллагаа явуулдаг болохыг харуулсан. Түүгээр ч барахгүй зүүн гартнуудын зөвхөн нэг хэсэг нь нормоос янз бүрийн хазайлттай байдаг.

Эрдэмтэд приматуудын солгой ба баруун гартай холбоотой асуудлуудыг судалснаар тодорхой популяцийн амьтдын дийлэнх нь солгой эсвэл баруун гартай байдгийг тогтоожээ. Энэ тохиолдолд бие даасан сармагчингууд ихэвчлэн өөрсдийн хувийн сонголтоо хөгжүүлдэг.

Үүний үр дүнд бид баруун гарт байгаа шалтгаануудын талаар ерөнхий ойлголттой хэвээр байгаа бөгөөд судлаачид тэдгээрийн үүсэх бүх механизмыг нарийвчлан ойлгоогүй байна.


Бид яагаад унтаж байгаа юм бэ?

Бид амьдралынхаа 36 хувийг унтдаг ч эрдэмтэд түүний мөн чанарыг бүрэн тайлбарлаж чадахгүй байна.Хүмүүс бидний генд байдаг учраас унтах хандлагатай байдаг ч хувьслын явцад яагаад ийм байдал үүссэн нь нууцлаг хэвээр байна. Халуун цуст амьтдаас гадна (хөхтөн амьтад, шувууд)Амьд амьтдын аль нь ч ийм нойртой байдаггүй бөгөөд нойрны ашиг тус нь тодорхойгүй хэвээр байна.

Нойрсох үед булчингууд хурдан ургаж, шарх нь илүү сайн эдгэдэг болохыг эрдэмтэд аль хэдийн олж мэдсэн.мөн уургийн нийлэгжилтийг хурдасгадаг. Өөрөөр хэлбэл нойр нь сэрүүн байхдаа алдсан зүйлээ нөхөхөд тусалдаг. Сүүлийн үеийн судалгаагаар унтаж байх үед бидний тархи хорт бодисоос өөрийгөө цэвэрлэж, хэрэв хүн энэ үйл явцад саад болдгийг нотолсон. (өөрөөр хэлбэл - унтаагүй),тэр сэтгэцийн эмгэгтэй байж болно. Түүнчлэн, амрах үед тархины эсүүдийн хоорондын холбоо сулардаг эсвэл тасардаг тул шинэ мэдээлэл орж ирэх “зайг чөлөөлдөг”. Тархинд шинэ синапсууд үүсдэг тул нойр дутуу байх нь мэдээллийг олж авах, боловсруулах, санах чадварыг бууруулдаг.

Унтах үед тархи ихэвчлэн өдрийн турш бидэнд тохиолдсон зарим үйл явдлыг "дахин тоглуулдаг" бөгөөд судлаачдын үзэж байгаагаар энэ үйл явц нь бидний ой санамжийг бэхжүүлэхэд тусалдаг. Зүүдний агуулгыг бодит сэтгэгдэлээр тодорхойлдог ч нойрны үеийн ухамсар нь сэрүүн байх үеийнхээс өөр байдаг. Зүүдэндээ бидний ертөнцийн талаарх ойлголт илүү уран сэтгэмжтэй, сэтгэл хөдлөлтэй болж хувирдаг. Бид янз бүрийн зургийг харж, санаа зовдог боловч тэдгээрийг зөв ойлгож чаддаггүй. Нойрмог тархинд давамгайлж буй синхрончлолын механизмууд нь анхны дохиоллын систем болон сэтгэл хөдлөлийн бөмбөрцөгтэй илүү холбоотой гэж эрдэмтэд үзэж байна. Гэхдээ мөрөөдөл юуг илэрхийлдэг вэ гэдгийг хоёрдмол утгагүй хариулж чадахгүй байна.


Муур яагаад уйлдаг вэ?

Муур яагаад архирдагийг хэн ч мэдэхгүй.Архирах нь амьтдын гаргадаг бусад олон дуу чимээнээс ялгаатай нь дуу хоолой нь амьсгалын бүх мөчлөгийн туршид явагддаг. (амьсгалах болон амьсгалах үед).Нэгэн цагт доод хөндийн венийн судсаар урсаж буй цусаар дуу чимээ үүсдэг гэж үздэг байсан ч одоо ихэнх эрдэмтэд мөгөөрсөн хоолой, мөгөөрсөн хоолойн булчин, мэдрэлийн осциллятор нь дуу чимээ үүсгэх үйл явцад оролцдог гэдэгтэй санал нийлж байна.

Муурын зулзага хоёр хоногтой болмогцоо шуугиж сурдаг. Малын эмч нар тэдний үглэх нь "ээж", "би зүгээр" эсвэл "би энд байна" гэсэн хүний ​​үгтэй адил утгатай гэж үздэг. Эдгээр дуу чимээ нь зулзага болон түүний эхийн хоорондын холбоог бэхжүүлэхэд тусалдаг.

→ Муур орилох

Гэвч зулзага өсч томрох тусам энэ нь үргэлжлүүлэн архирах бөгөөд насанд хүрсэн үед энэ чимээ таашаал, баяр баясгалантай холбоотой гэдэгт олон судлаачид итгэлтэй байдаг. Заримдаа муур гэмтсэн эсвэл өвдсөн үедээ архирдаг. Доктор Элизабет фон Муггенталер шуугиан болон түүнээс үүсдэг нам давтамжийн чичиргээ нь "байгалийн өөрөө өөрийгөө эдгээх механизм" бөгөөд шархыг бэхжүүлж, эдгээж, өвдөлтийг намдаадаг гэж үздэг.

Гэрийн муурны дууны онцлог нь өвөрмөц биш юм. Бобкат, гепард, пума зэрэг бусад муурнууд ч мөн адил дуугардаг. Хэдийгээр зарим том муурнууд (арслан, ирвэс, ягуар, бар, цоохор ирвэс, үүлтэй ирвэс)тэд үүнийг яаж хийхээ мэдэхгүй байна.

Хүмүүсийн дунд маргаантай хэвээр байгаа олон баримт, онолууд эрдэмтдийн дунд эрт дээр үеэс эргэлзээгүй байсаар ирсэн (жишээлбэл, хувьслын онол эсвэл вакцины ашиг тус) энэ нь Орчлон ертөнцийн талаархи шинжлэх ухааны санаануудыг нэрлэж болно гэсэн үг биш юм. бүрэн гүйцэд. IFL Science шинжлэх ухааны тайлагдаагүй нууцуудын тухай нийтлэл нийтэлсэн бөгөөд T&P орчуулгыг нь нийтэлдэг.

Яагаад эсрэг бодисоос илүү матери байдаг вэ?

Практик физикийн орчин үеийн ойлголтод матери ба эсрэг бодис нь ижил боловч эсрэгээрээ байдаг. Тэд уулзахдаа бие биенээ устгаж, юу ч үлдээхгүй байх ёстой. Эдгээр харилцан сүйрлийн ихэнх нь шинээр гарч ирж буй орчлон ертөнцөд аль хэдийн тохиолдсон байдаг. Гэсэн хэдий ч түүний дотор хэдэн тэрбум, тэрбум галактик, од, гариг ​​болон бусад зүйлийг бий болгох хангалттай бодис үлдсэн. Үүнийг мезон, кварк ба антикваркуудаас бүрдэх хагас задралын богино нийлмэл (элементар бус) бөөмсөөр тайлбарладаг. В мезон нь эсрэг В мезоныг бодвол удаан задардаг бөгөөд энэ нь орчлон дахь бүх бодисыг бий болгох хангалттай В мезоныг амьд үлдээх боломжийг олгодог. Нэмж дурдахад B-, D-, K-мезонууд чичирч, эсрэг бөөмс болж, нийлмэл хэсгүүд рүү буцах боломжтой. Судалгаанаас харахад мезонууд хэвийн төлөвт орох магадлал өндөр байдаг ч энэ нь ердийн тоосонцор нь эсрэг хэсгүүдээс илүү олон байдагтай холбоотой байж болох юм.

Бүх литий хаана байна?

Өмнө нь орчлон ертөнцийн температур гайхалтай өндөр байх үед устөрөгч, гели, литийн изотопууд элбэг дэлбэг байсан. Устөрөгч ба гели нь гайхалтай элбэг бөгөөд орчлон ертөнцийн ихэнх массыг бүрдүүлдэг боловч одоо бидний ажиглаж буй лити-7 изотопын тоо өмнөх үеийнхийнхээ дөнгөж гуравны нэг нь л байна. Яагаад ийм болсон талаар олон янзын тайлбар байдаг бөгөөд үүнд аксион гэж нэрлэгддэг таамаглалын бозонуудтай холбоотой таамаглалууд байдаг. Бусад хүмүүс литийг оддын цөмд шингээсэн гэж үздэг бөгөөд үүнийг манай дуран болон багажууд илрүүлж чадахгүй байна. Ямар ч байсан бүх литийн орчлон ертөнцөөс хаашаа явсан талаар хангалттай тайлбар одоогоор алга байна.

Бид яагаад унтаж байгаа юм бэ?

Хүний биед тохиолддог процессууд нь биднийг сэрүүн, унтуулдаг биологийн цагаар зохицуулагддаг гэдгийг мэддэг ч яагаад ийм зүйл болдгийг мэдэхгүй. Унтах нь бидний бие эд эсийг сэргээж, бусад нөхөн төлжих процессыг гүйцэтгэдэг үе юм. Мөн бид амьдралынхаа гуравны нэгийг унтаж өнгөрөөдөг. Бусад зарим организмууд унтахыг огт шаарддаггүй, яагаад бидэнд тийм их хэрэгтэй байна вэ? Яагаад ийм зүйл тохиолдсон талаар хэд хэдэн хувилбар байдаг боловч тэдгээрийн аль нь ч асуултын бүрэн хариулт биш юм. Нэг онол бол унтдаг амьтад махчин амьтдаас нуугдах чадварыг хөгжүүлсэн бол бусад нь байнга сэрэмжтэй байх шаардлагатай байдаг тул нойргүй сэргэж, амардаг. Унтах шинжлэх ухааны судалгааны ихэнх хэсэг нь нойр яагаад чухал вэ, энэ нь сэтгэцийн үйл ажиллагаанд хэрхэн нөлөөлдөг вэ гэдэгт төвлөрдөг.

Таталцал гэж юу вэ?

Сарны таталцлын нөлөөгөөр далайн түрлэг, дэлхийн таталцал нь биднийг манай гаригийн гадаргуу дээр байлгаж, нарны таталцал нь дэлхийг тойрог замдаа байлгахад хүргэдэг гэдгийг олон хүн мэддэг. Гэхдээ энэ үзэгдлийг хэрхэн тайлбарлах вэ? Энэхүү хүчирхэг хүчийг матери үүсгэдэг бөгөөд илүү их биетүүд жижиг биетүүдийг өөртөө татаж чаддаг. Эрдэмтэд таталцлын хүч хэрхэн ажилладагийг ойлгодог ч энэ нь огт байдаг эсэхийг ч мэдэхгүй байна. Таталцал нь таталцлын бөөмс байсны үр дагавар мөн үү? Яагаад атомуудад тийм их хоосон орон зай байдаг вэ, өөрөөр хэлбэл цөм ба электронууд яагаад бие биенээсээ ийм их зайд байдаг вэ? Атомуудыг нэгтгэдэг хүч нь таталцлын хүчнээс яагаад өөр байдаг вэ? Шинжлэх ухааны хөгжлийн өнөөгийн түвшинд бид эдгээр асуултад хариулж чадахгүй.

"За, тэд хаана байна?"

Ажиглах боломжтой ертөнцийн диаметр нь 92 тэрбум гэрлийн жилд хүрдэг. Энэ нь од, гариг ​​бүхий олон тэрбум галактикаар дүүрсэн бөгөөд амьдрах боломжтой цорын ганц гараг бол дэлхий гэж тооцогддог. Статистикийн мэдээгээр, манай гараг орчлон ертөнцөд амьдрал байдаг цорын ганц зүйл байх магадлал маш бага юм. Тэгээд яагаад одоо болтол хэн ч бидэнтэй холбогдоогүй юм бэ?

Үүнийг Ферми парадокс гэж нэрлэдэг (Дэлхийн анхны цөмийн реакторыг бүтээгч Италийн физикч Энрико Фермигийн нэрээр нэрлэгдсэн. - T&P тэмдэглэл). Бид яагаад харь гаригийн амьдралыг мэдэхгүй хэвээр байгаа талаар олон арван тайлбар санал болгосон бөгөөд зарим нь бүр үнэн юм шиг санагддаг. Тиймээс, харь гаригийнхан бидний дунд байгаа хэдий ч бид үүнийг мэдэхгүй эсвэл тэд бидэнтэй холбоо барьж чадахгүй байгаа янз бүрийн алдагдсан дохионы талаар олон өдрийн турш ярьж болно. За, эсвэл илүү гунигтай сонголт байна - Дэлхий бол үнэхээр цорын ганц хүн амтай гариг ​​юм.

Хар матери юунаас бүтдэг вэ?

Орчлон ертөнцийн нийт массын 80 орчим хувийг харанхуй матери эзэлдэг. Энэ бол огт гэрэл гаргадаггүй тийм өвөрмөц зүйл юм. Харанхуй материйн тухай анхны онолууд 60 орчим жилийн өмнө гарч ирсэн ч түүний оршин тогтнох шууд нотолгоо өнөөг хүртэл алга байна. Зарим эрдэмтэд харанхуй матери нь протоноос 100 дахин хүнд байж болох таамаглал бүхий сул харилцан үйлчлэлцдэг массив хэсгүүдээс (WIMPs) тогтдог гэж үздэг боловч манай илрүүлэгчийн зориулалттай барион бодистой харьцдаггүй. Бусад хүмүүс харанхуй материд аксион, нейтралино, фотин зэрэг бөөмс багтдаг гэж үздэг.

Амьдрал яаж үүссэн бэ?

Дэлхий дээр амьдрал хаанаас ирдэг вэ? Энэ яаж болсон бэ? "Анхны шөл"-ийн онолыг дэмжигчид үржил шимт Дэлхий өөрөө анхны амьдрал үүссэн улам бүр нарийн төвөгтэй молекулуудыг бий болгосон гэж үздэг. Эдгээр үйл явц нь далайн ёроол, галт уулын тогоо, түүнчлэн хөрс, мөсөн дор явагдсан. Бусад онолууд нь гэрлийн болон галт уулын идэвхжилд ихээхэн ач холбогдол өгдөг. Нэмж дурдахад, ДНХ одоо дэлхий дээрх амьдралын зонхилох үндэс гэж тооцогддог боловч РНХ нь амьдралын анхны томоохон хэлбэрүүдийн нэг байсан байж магадгүй гэж үздэг. Шинжлэх ухааны шийдэгдээгүй өөр нэг асуулт бол РНХ, ДНХ-ээс өөр нуклейн хүчил байдаг уу? Амьдрал нэг л удаа үүссэн үү, эсвэл нэг удаа эхэлж, дараа нь устгагдаж, дараа нь дахин үүссэн үү? Зарим нь пансперми гэдэгт итгэдэг - энэ онолын дагуу бичил биетүүдийг (амьдралын үр хөврөлийг) солир, сүүлт од Дэлхийд авчирсан. Энэ нь үнэн байсан ч амьдрал нь пансперми өвчний эх үүсвэрээс хаанаас ирсэн нь тодорхойгүй байна.

Тектоник хавтангууд хэрхэн ажилладаг вэ?

Энэ нь танд гэнэтийн санагдаж магадгүй ч тивүүдийг хөдөлгөж, газар хөдлөлт, галт уулын дэлбэрэлт, тэр байтугай уулс үүсгэдэг хавтангийн тектоникийн онол тун удалгүй (XX зууны хоёрдугаар хагаст. - T&P тэмдэглэл) . Хэдийгээр арван таван зуун жилийн өмнө зургаан тивийн оронд ганцхан тив байдаг гэж аль хэдийн таамаглаж байсан ч 1960-аад онд энэ онолыг төдийлөн дэмжээгүй. Тэр үед далайн ёроолын тархалтын онол давамгайлж байсан. Энэ онолын дагуу дэлхийн царцдасыг далай бүр дор хувааж буй асар том нуруу нь эсрэг чиглэлд аажмаар хөдөлж буй тектоник хавтангийн хоорондох хил хязгаарыг тэмдэглэдэг. Хавтангууд хөдөлж байх үед мантийн хайлсан масс дээшлэн дэлхийн царцдасын ан цавыг дүүргэж, дараа нь далайн ёроол тив рүү аажмаар хөдөлдөг. Гэвч энэ онолыг удалгүй үгүйсгэв.

Ямартай ч эрдэмтэд эдгээр шилжилт юунаас болж, тектоник хавтангууд хэрхэн үүссэнийг мэдэхгүй хэвээр байна. Олон онол байдаг боловч тэдгээрийн аль нь ч энэ хөдөлгөөний бүх талыг бүрэн тусгадаггүй.

Амьтад хэрхэн нүүдэллэдэг вэ?

Олон амьтан, шавжнууд жилийн турш нүүдэллэж, улирлын температурын өөрчлөлт, хүнсний чухал нөөц алга болохоос зайлсхийх эсвэл хөршүүдээ хайж олохыг хичээдэг. Зарим нь хэдэн мянган км нүүдэллэдэг бол жилийн дараа яаж буцах замаа олох вэ? Янз бүрийн амьтад навигацийн өөр өөр аргыг ашигладаг. Жишээлбэл, зарим нь дэлхийн соронзон орныг мэдэрч, дотоод луужинтай байдаг. Аль ч тохиолдолд эдгээр чадварууд хэрхэн хөгжиж, амьтад яагаад жилээс жилд хаашаа явахаа мэддэг болохыг эрдэмтэд ойлгоогүй хэвээр байна.

Хар энерги гэж юу вэ?

Шинжлэх ухааны бүх нууцаас хар энерги нь магадгүй хамгийн нууцлаг зүйл юм. Хар матери нь орчлон ертөнцийн массын 80 орчим хувийг эзэлдэг бол харанхуй энерги нь ертөнцийн нийт агуулгын 70 хувийг бүрдүүлдэг гэж эрдэмтэд таамагласан эрчим хүчний хэлбэр юм. Харанхуй энерги нь орчлон ертөнц тэлэх шалтгаануудын нэг боловч тайлагдаагүй олон тооны нууцууд байдаг. Хамгийн эхний бөгөөд хамгийн чухал зүйл бол хар энерги юунаас бүрддэг вэ? Энэ нь тогтмол уу эсвэл ямар нэгэн хэлбэлзэлтэй байдаг уу? Яагаад харанхуй энергийн нягтыг энгийн бодисын нягттай харьцуулж болох вэ? Хар энергийн өгөгдлийг Эйнштейний таталцлын онолтой эвлүүлж чадах уу, эсвэл энэ онолыг өөрчлөх ёстой юу?

Дүрс: 1) iconsmind.com, 2) Карстен Барнетт, 3) Майен де Ла Круз, 4) Луис Прадо, 5) Алекс Ваза, 6) Крис Макдоннел, 7) Саймон Чайл, 8) Даниэле Каталанотто / ECAL, 9) Клэр Жонс, 10) Рохит М.С.

Бид гэгээрсэн нийгэмд амьдарч байна гэж нийтээрээ хүлээн зөвшөөрдөг. Хүнсийг шинжлэх ухааны тусламжтайгаар үйлдвэрлэдэг, тахал аажмаар буурч, Ангараг гараг ердөө л чулуун шидэлтийн зайд байдаг. Үүний зэрэгцээ олон зуун мянган хүмүүс орчин үеийн анагаах ухаан тайлбарлаж чадахгүй маш ер бусын өвчнөөр шаналж байна. Эмч нарын туршлага нь аливаа асуудлыг шийдэх зөв замыг харуулах ёстой юм шиг санагдаж байна - үнэндээ энгийн мигрень үүсэх шалтгаан нь битүүмжилсэн нууц хэвээр байна. Бид энд манай гаригийн шилдэг эмч нарыг хүртэл гайхшруулдаг хамгийн хачирхалтай өвчний зарим тохиолдлыг цуглуулсан.

  • Зүрх нь байрандаа ороогүй байна

    Хялбар дугуйчин мотоциклийн осолд орсон бөгөөд энэ нь үлгэрийн төгсгөл юм шиг санагдаж байна. Гэвч аймшигт мөргөлдөөн нь хүний ​​зүрхийг 90 градус эргүүлж, биед ямар ч хор хөнөөл учруулахгүй. Энэ нь яаж болсныг эмч нар ойлгохгүй байв. Гэвч хэдэн жилийн турш Италийн мэргэжилтнүүд хүний ​​үндсэн эрхтнүүдийн хөдөлгөөнийг шалгах гэж оролдсон. Ирээдүйд ийм хөгжил нь хэн нэгний амийг аварч чадна - эмч нар бидний биеийн үйл ажиллагааны хачирхалтай зарчмуудыг ойлгосон даруйд.


  • Толгойгүй

    24 настай охин байнга толгой эргэх, дотор муухайрах зэрэг шинж тэмдгүүдийн улмаас эмнэлэгт хэвтсэн байна. Томографийн дараа тодорхой болсон тул гайхах зүйл алга. Гоо сайхан нь зүгээр л тархигүй төрсөн бөгөөд энэ нь сүүлчийн мөч хүртэл түүний өдөр тутмын амьдралд саад болоогүй юм.


    Хөгжмийн түр зогсолт

    Ямар ч нэмэлт төхөөрөмжгүйгээр хөгжим сонсох нь хичнээн сайхан болохыг төсөөлөөд үз дээ. Гэхдээ аялгуу хэзээ ч тасрахгүй бол яах вэ? Эссексийн Сюзан Роут энэ нь ямар байдгийг сайн мэддэг. Дөрвөн жил дараалан Ливерпүүлийн дөрвийн залуус түүний толгойд байнга концерт тавьж, зөвхөн Цагаан цомог тоглодог. Нөхөр нь байнга хашгирах ёстой, эс тэгвээс хөгжмийг дарж чадахгүй. Эмч нар энэ асуудал юунаас үүдэлтэй болохыг мэдэхгүй, үүнийг хэрхэн шийдвэрлэх талаар мэдэхгүй байна.


    Мигрень

    Дэлхий дээр нэг ч эмч мигрень юу үүсгэдэгийг мэддэггүй. Хамгийн уян хатан хүнийг хүртэл галзууруулж чадах аймшигт өвдөлтийн тэсрэлт нь шинжлэх ухаанд тохирохгүй. Эмч нарын баттай мэддэг цорын ганц зүйл бол мигрень нь удамшлын шинж чанартай байдаг.


    Залуу охидын өвчин

    Мөн өөр нэг хачирхалтай өвчний тохиолдол Колумбын Эль Кармен хотод зуун жилийн турш түгшээж байна. Жил бүрийн хавар орон нутгийн хэдэн зуун охидууд дотор муухайрах, хэвлийгээр өвдөх, хөл мэдээ алдах зэрэг ижил синдромтой эмнэлэгт нэгэн зэрэг хэвтдэг. Ийм давтамжтай, сонгомол шинж чанартай энэ хачирхалтай өвчин юу үүсгэж болох вэ?

15.1 Хэл шинжлэлийн сэдвээр бичсэн эссэ

Дина Рубинагийн бичсэн текстийг уншина уу. Текст дэх хэл шинжлэлийн үзэгдлийн үүрэг, өгүүлбэрийн дугаарыг оруулан хүснэгтийг бөглөнө үү.

(1) Би эдгээр тэнэг зүйлсийг юу авахад хүргэснийг би одоо ч ойлгохгүй байна... (2) Тэднийг ав... (3) Яагаад ёслол дээр зогсож байна вэ? - хулгайлах.

(4) Тийм ээ, тийм ээ, хулгай байсан. (5) Энэ нь утгагүй байсан ч, найман настай охин үйлдсэн ч хулгай байсан. (6) Хэрэв би тэдгээрийг зориулалтын дагуу ашигласан бол ойлгомжтой байх болно. (7) Бяцхан охид хүртэл бүх төрлийн гоо сайхны дэмий зүйлд хэр сонирхолтой байдгийг бүгд мэднэ. (8) Гэхдээ үгүй! (9) Би хаалганаас гарангуут ​​уруулын будгийн наалдамхай тод саваа сэгсэрлээ - гэнэн болгоомжгүй байдал! (10) Дараа нь гялалзсан хайрцгийг усалгааны шуудууны тунгалаг усанд зайлж, тэр худалдаж авсандаа маш их баярлан гэр лүүгээ гүйв.

(11) Үүнийг хэлэхэд инээдтэй байна! (12) Хайрцагны хавтас дээр товойлгон эмэгтэй дүр төрхтэй байх шиг надад сайхан санагдсан тул би санаа зовж байсан. (13) Бяцхан хуванцар буржгар буржгар үстэй, хуучны хуяг. (14) Шил нь микроскопийн цахилгаан шат шиг хайрцагт ажиллаж, хөгжилтэй байв. (15) Тэр улбар шар өнгийн уруулын будгийг багшийн зузаан, үрчлээстэй уруул руу өргөв.

(16) Би хөгжмийн хичээлийг үзэн яддаг эсвэл багшид дургүй байсан гэж хэлэх боломжгүй. (17) Энэ асуудалд хандах миний хандлагыг мөхлийн мэдрэмж гэж нэрлэж болно. (18) Хоол идэхээсээ өмнө гараа угаах, унтахынхаа өмнө хөлөө угаах гэх мэт хөгжим дасгал хийх нь маш чухал байсан. (19) Ээж үүнийг үнэхээр хүсч байсан.

(20) Би хана дагуу харцаа тэнүүчилж, цонхоор харан зогсохдоо шаардлагатай цохилтыг хүссэн хэмжээгээрээ давтав. (21) Тэгээд л нэг өдөр би баар болон цонхны хүрээний хооронд урьд өмнө огт ач холбогдол өгдөггүй байсан зүйлийг олж мэдсэн юм. (22) Уруулын будагтай хайрцагнууд: улаан, гялалзсан шар, цагаан - хэвтэх нь хэнд ч хэрэггүй, тэр ч байтугай бага зэрэг тоостой мэт санагдсан. (23) Гэхдээ миний анхаарлыг татсан зүйл бол тэдний ашиггүй мэт санагдахаас илүү биш, багш нь түүний уруулыг анхааралтай халамжилдаг гэдгийг би мэдэж байсан, гэхдээ тэдний тоо. (24) Яагаад нэг аманд ийм их уруулын будаг хэрэгтэй вэ? (25) Хэмжээг яг байх ёстой хугацаанд нь дуусгаад төгөлдөр хуураас босож, ажил хэрэгч тэвчээргүй байдлыг мэдэрч, энэ бүх баялгийг шалгаж эхлэв. (26) Миний толгойд ядаж нэг ийм зүйл байвал сайхан байна гэсэн бодол ямар агшинд орж ирсэн бэ? (27) Миний үндэслэл ямар байсан бэ? (28) Тэгээд өөр хүний ​​юмыг авах нь хулгай хийх гэсэн үг гэдгийг би мэдсэн үү? (29) Тийм ээ, мэдээжийн хэрэг, би өөр хүнийхийг авах ёсгүй гэдгээ мэдэж байсан. (30) Асуултгүйгээр. (31) Гэхдээ ийм олон ижил уруулын будгаар бид ямар эрэлт хэрэгцээний талаар ярьж чадах вэ? (32) Эцсийн эцэст тэд маш олон байсан! (33) Бараг долоо, найм... (34) Нэг үгээр хэлбэл, би өөртөө хамгийн даруухан, цагаан өнгийн сумыг сонгоод даашинзныхаа халаасанд хийв. (35) Дараагийн удаа би багш бид хоёр ижил хэмжээний уруулын будагтай бол шударга байх болно гэж шийдсэн. (36) Бор хуванцар хайрцаг миний халаасанд оров.


(37) Энэ үед багш хашаанаас буцаж ирэв. (38) Би эргэлддэг хар сандал дээр гараа гар дээрээ тавин маш тайван суув. (39) Багш ойролцоох сандал дээрээ суугаад чимээгүй байв.

(40) "Сүүлийн үед" гэж тэр зөөлөн бөгөөд залхуутай хэлэв, "миний уруулын будаг алга болж эхлэв ... (41) Та үүнийг хэн хулгайлж байгааг мэдэх үү?

(42) Би чимээгүй байсан. (43) Хамгийн сонирхолтой нь би хулгай хийж байгаад баригдсандаа биш, худлаа хэлсэндээ их ичсэн. (44) Муухай, маш муухай зүйл бол худал юм! (45) Тэр үед миний бүх бодол хулгайн гэмт хэрэгт биш, харин худал хэлэх гэмт хэргийн тухай байв. (46) Багш маань худал хуурмагийг тоосонгүй, тийм байх болно гэдэгт эргэлзэхгүй байгаа юм шиг байсан.

(47) "Энэ аймшигтай ... аймшигтай ..." гэж тэр гунигтай давтаж, харандаагаар түлхүүрүүдийн хооронд механикаар сонгов. (48) Би түүний хажууд чимээгүйхэн суугаад нуруугаа тэнийлгэж, хаа нэг газар чөлөөт хүмүүстэй тоос шороотой гудамж, хаа нэгтээ манай хашаа, орон сууц байдаг гэдэгт итгэхээ больсон.

(49) - Чамд юу тохиолдох вэ? (50) Сонсооч, охин минь, чи өвдөөгүй гэж үү?

(51) - Үгүй! - Би гайхан хариулав. - (52) Та яагаад өвчтэй байна вэ?

(53) - Ийм өвчин байдаг - клептоманиа. (54) Хүн хулгайлахгүй гэж баярлах байсан ч чадахгүй. (55) Өвчин гэж ойлгож байна уу? (56) Энэ бол маш хүнд өвчин юм. (57) Нэг хүн түүнтэй хамт өвчтэй байсан. (58) Тэр баян байсан, тэр өмч хөрөнгөтэй байсан, гэхдээ түүний найз, үгүй, үгүй, тэр ямар нэгэн зүйл хулгайлж чадна. (59) Ер нь ээждээ гурван рубль явуул гэж хэлээрэй. (60) Үгүй, би түүнд тэмдэглэл бичих болно, эс тэгвээс та үүнийг дамжуулахгүй.

(61) Би дэнж дээр гараад тэр даруй тэмдэглэлийг задлав. (62) Тэнд: (63) “Эрхэм тийм ийм хүн! (64) Охин чинь хулгай хийсэн. (65) Тэр надаас гурван ширхэг хулгайлсан. уруул пом. (66) Гурван рублийг буцаан олгоно уу. (67) Тэгээд хүүхдээ өсгөж эхлээрэй."

(68) - Юу нь тийм удаж байна вэ? - Ээж хаалгаа онгойлгоод асуув. - (69) Та дасгал хийж байсан уу?

(70) "Хөөрхий ээж ээ..." - Би яагаад ч юм түүнийг их өрөвдөж байна гэж бодсон. (71) Би ээжийнхээ оюутны шалгалтыг шалгаж байсан өрөөнд орж, амьсгалаа гаргаж байхдаа ямар нэгэн байдлаар удаанаар хэлэв:

(72) - Ээж ээ, би хулгайч ...

(73) - Юу? гэж ээж дэвтэрнээсээ толгойгоо өргөөд инээв.

(74) "Хөөрхий ээж ээ!" - Би дахин бодоод давтан хэлэв:

(75) - Би уруулын будаг хулгайлсан. (76) Энд" гэж бичээд ширээн дээр бичээрэй.

(77) Дараа нь өрөөнд маш нам гүм нам гүм болж, би ээж рүүгээ харж чадахгүй болтлоо муухай санагдсан.

(78) - Сонсооч, яагаад танд энэ утгагүй зүйл хэрэгтэй байсан бэ? - гэж ээж гайхан асуув.

(79) "Би мэдэхгүй байна ..." гэж би боомилсон байдлаар шивнээд уйлав. (80) Одоо би яагаад ийм зүйл хэрэгтэйгээ мэдэхгүй байлаа.

(81) "Тийм ээ," гэж ээж эргэлзэн "Ойлголоо" гэж хэлэв. (82) Би уруулаа буддаггүй, энэ нь танд шинэлэг зүйл байсан ...

(83) Хамгийн гол нь би энэ явдлаас хойш олон жилийн турш, бүр залуу насандаа өөрийнхөө завхралын аймшигт нууцыг дотроо тээсээр ирсэн. (84) Хэн нэгэн намайг хаа нэгтээ хэн нэгнийг дээрэмдэж, гурван мянган үнэт зүйлийг аваад явчихлаа гэж хэлэхэд би дотроо чичирч, (85) "Гэхдээ би ч гэсэн ... ийм л байна ... "( 86) Би хэн нэгний орон сууцанд ганцхан минут ч гэсэн ганцаараа үлдэхээс айж байсан. (87) Би нууцлаг гүнгийн өвчин намайг сэрээх вий гэж айж байсан. (88) Бетховены "Элис" хэмээх гоёмсог бүтээлийг маш сайн тоглосон зөөлөн, залхуу эмэгтэй надад өөрийгөө үл тоомсорлосон аймшигт шүүмжлэлийг хэлсэн юм.

(Д. Рубинагийн хэлснээр)


Өгүүлбэрийн дугаар эсвэл үг

Хэл шинжлэлийн үзэгдэл

Текст дэх хэл шинжлэлийн үзэгдлийн үүрэг

илгээмж

синоним

өгүүлбэрийн нэгэн төрлийн гишүүд

урвуу байдал

зэрэглэл

ярианы үгсийн сан

багасгах дагавар

эллипс

лексик давталт

танилцуулах үг, хэллэг

давж заалдах

асуулт хариултын танилцуулгын хэлбэр

риторик асуултууд

анхаарлын тэмдэг

Хэл гэдэг нь

Текст дэх боломжтой үүрэг

Эпитетүүд

Тэд ажлын хэлний илэрхийлэл, дүрслэлийг сайжруулдаг; ярианд уран сайхны, яруу найргийн тод байдлыг өгөх; мэдэгдлийн агуулгыг баяжуулах; объект, үзэгдлийн онцлог шинж чанар, чанарыг онцлон тэмдэглэх, түүний бие даасан шинж чанарыг онцлон тэмдэглэх; сэдвийн талаар тод санааг бий болгох; объект эсвэл үзэгдлийг үнэлэх; тэдэнд тодорхой сэтгэл хөдлөлийн хандлагыг бий болгох; Зохиогчийн эргэн тойрон дахь ертөнцөд хандах хандлагыг харахад тусална.

Харьцуулалт

Тухайн үзэгдэл, үзэл баримтлалд зохиолчийн өгөхийг зорьж буй гэрэлтүүлэг, утгын сүүдэрийг өгдөг; объект эсвэл үзэгдлийг илүү нарийвчлалтай илэрхийлэхэд тусалдаг;
объектын шинэ, үл үзэгдэх талуудыг харахад тусалдаг;

харьцуулалт нь тайлбарт онцгой тодорхой байдлыг өгдөг.

Метафор

Текстийн зохиогч үг, хэллэгийн зүйрлэлээр дамжуулан дүрсэлсэн зүйлийн харагдах байдал, тодорхой байдлыг нэмэгдүүлээд зогсохгүй объект, үзэгдлийн өвөрмөц байдал, өвөрмөц байдлыг илэрхийлж, өөрийн ассоциатив-дүрслэлийн гүн, шинж чанарыг харуулдаг. сэтгэлгээ, ертөнцийг үзэх үзэл, авъяас чадварын хэмжүүр.

Хувь хүний ​​дүр төрх

Хувийн дүрслэл нь текстийг тод, харагдахуйц шинж чанартай болгож, зохиогчийн хэв маягийн өвөрмөц байдлыг онцолдог.

Гипербола

Литотууд

Гипербол болон литотуудыг ашиглах нь текст зохиогчдод дүрсэлсэн зүйлийн илэрхийлэлийг эрс нэмэгдүүлэх, бодол санааг ер бусын хэлбэр, тод сэтгэл хөдлөлийн өнгө, үнэлэлт, сэтгэл хөдлөлийн ятгах чадварыг өгөх боломжийг олгодог.
Гипербол болон литотуудыг мөн комик дүрсийг бүтээх хэрэгсэл болгон ашиглаж болно

Инээдэм

Инээдмийн эффектийг бий болгоход тусална

Захын хэлц(үүд)

Парафрагууд нь танд дараах боломжийг олгоно:
дүрсэлсэн зүйлийн хамгийн чухал шинж чанарыг онцолж, онцлон тэмдэглэх; үндэслэлгүй тавтологиос зайлсхийх; дүрсэлсэн зүйлд зохиогчийн үнэлгээг илүү тодорхой, бүрэн илэрхийлэх.

Перифразууд нь ярианд гоо зүйн үүрэг гүйцэтгэдэг бөгөөд тэдгээр нь тод сэтгэл хөдлөл, илэрхийлэлтэй өнгөөр ​​ялгагдана. Дүрслэлийн захын хэллэгүүд нь ярианы янз бүрийн хэв маягийн өнгө аясыг өгч, өндөр эмгэгийн хэрэгсэл эсвэл ярианы аяыг илүү тайван болгох хэрэгсэл болж чаддаг.

Метономи

Метономи нь бодлоо товч илэрхийлэх боломжийг олгодог бөгөөд энэ нь дүрслэлийн эх сурвалж болдог.

Синекдох

Synecdoche ярианы илэрхийлэлийг сайжруулж, гүн гүнзгий ерөнхий утгыг өгдөг.

Эсрэг үзэл

Эсрэг ойлголтуудын хослол нь үгийн утгыг сайжруулж, яриаг илүү тод, илэрхийлэлтэй болгодог.

Риторик асуулт

Уншигчийн анхаарлыг дүрсэлсэн зүйлд татах; сэтгэл хөдлөлийн мэдрэмжийг нэмэгдүүлэх

Илтгэлийн хэлбэрийн хариуд асуулт үүсгэхийн тулд уран сайхны болон сэтгүүлзүйн хэв маягт риторик асуултуудыг ашигладаг. Үүний тусламжтайгаар уншигчтай ярилцах хуурмаг байдлыг бий болгодог.
Риторик асуултууд нь мөн уран сайхны илэрхийлэх хэрэгсэл юм. Тэд уншигчдын анхаарлыг асуудалд төвлөрүүлдэг.

Риторик уриалга

Уран илтгэл нь мэдрэмжийн хамгийн дээд цэг бөгөөд нэгэн зэрэг ярианы хамгийн чухал санааг (ихэвчлэн эхэнд эсвэл төгсгөлд) илэрхийлдэг.

Риторик уриалга

Риторик уриалга нь ярианы хүлээн авагчийг нэрлэхээс гадна текстэд хэлсэн зүйлд хандах хандлагыг илэрхийлдэг. Риторик уриалгууд нь ярианы тансаг байдал, эмзэглэлийг бий болгож, баяр баясгалан, харамсах байдал болон сэтгэлийн байдал, сэтгэл хөдлөлийн бусад өнгө аясыг илэрхийлж чаддаг.

Синтаксийн параллелизм

Сэтгэл хөдлөлийн болон дүрслэлийн илэрхийлэлийг бэхжүүлдэг; уран сайхны ярианы хэмнэлийг өгдөг

Антоним үгс

Эсрэг утгатай антоним үгс нь бидний бодлыг илүү сайн илэрхийлэхэд тусалдаг. Эдгээр лексик хэрэгслүүд нь бидний яриаг илүү тод, илэрхийлэлтэй болгодог.

Синоним

Бодол санаа, мэдрэмжийг илүү үнэн зөв илэрхийлэхийн тулд үйлчил.

Оксиморон

Сэтгэл хөдлөлийн сэтгэгдэл төрүүлдэг туйлын товч хэлбэрээр илэрхийлэгдсэн зөрчилдөөнтэй сэтгэлзүйн байдлыг онцолдог.

Өгүүлбэрийн нэгэн төрлийн гишүүд, зэрэглэл, синоним, антоним

Асиндетон

Яриа нь илүү товч, нягт, эрч хүчтэй болдог.

Нэгдмэл бус хэлбэр нь ярианы дүрслэлийг сайжруулах, мөн мэдэгдлийн бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн семантик эсэргүүцлийг нэмэгдүүлэх, текстийн илэрхийлэлийг нэмэгдүүлэхэд ашиглагддаг.

Эдгээр функцүүдийн эхнийх нь уран сайхны ярианы хэв маягт нэгдэхгүй байх, хоёр дахь нь сэтгүүлзүйн хэв маягт нэгдэхгүй байх шинж чанар юм.

Олон холбоо

Жагсаалтад орсон зүйлсийн нэгдмэл байдлыг онцлон тэмдэглэв.

Полюнионыг жагсаасан элементүүдийн семантик ач холбогдлыг нэмэгдүүлэх, ярианд хүндэтгэлтэй өнгө, сэтгэл хөдлөлийг өгөх хэрэгсэл болгон ашиглаж болно.

Урвуу байдал

Уншигч, сонсогчдын анхаарлыг утгын хувьд хамгийн чухал үгсэд татахын тулд урвуу үг хэллэгийг голчлон яруу найргийн ярианд ашигладаг.

Илгээмж

Илгээмжлэх нь текстийн илэрхийлэлийг сайжруулж, ерөнхий зургийн аливаа нарийн ширийн зүйлийг онцолж, зохиогчийн үзэл бодлоос хамгийн чухал зүйл болох мэдэгдлийн зарим хэсгийн ач холбогдлыг онцлон тэмдэглэж, ярьж буй зүйлд зохиогчийн хандлагыг илэрхийлж болно.

Илгээмж нь орчин үеийн хэвлэлтэд өргөн тархсан. Үүний хэрэглээ нь амьд ярианы аялгуу, онцлох чадварыг дамжуулах хүсэлтэй холбоотой юм.
Өгүүлбэрийн гишүүд эсвэл тэдгээрийн бүлгийг цэгээр тусгаарлаж, үндсэн өгүүлбэрээс салгаж, тодотгож, мэдэгдлийн бие даасан хэсэг болж, тусдаа өгүүлбэрийн бие даасан байдлыг олж авч, тэдний тусламжтайгаар мессежийн хамгийн чухал цэгүүдийг тодруулна.
Мэдэгдэлийн дараагийн элемент бүр нь ухамсарт шууд бус, харин эргэцүүлэн бодох явцад үүсдэг. Мессеж дэх бодлыг тус тусад нь харуулсан бөгөөд энэ нь аялгуунд завсарлага үүсгэж, амьд ярианы байгалийн байдал, аяндаа байдлыг дуурайдаг. Эдгээр семантик "хэсгүүдийн" уулзварууд нь цэгүүдээр тогтоогдсон байдаг.

Зэрэглэл

Зэрэглэлийг нэмэгдүүлэхТекстийн дүрслэл, сэтгэл хөдлөлийн илэрхийлэл, нөлөөллийг сайжруулахад ихэвчлэн ашигладаг:

Би чам руу залгасан ч чи эргэж хараагүй

Би нулимс урсгасан ч чи өрөвдсөнгүй. ()

Буурах зэрэглэлнь бага ашиглагддаг бөгөөд ихэвчлэн текстийн семантик агуулгыг сайжруулах, дүрслэлийг бий болгоход үйлчилдэг:

Тэрээр мөнх бус давирхай болон хатсан навчтай мөчрийг авчирсан.()

Дүгнэлтийн арга нь хийсвэр тоо хэмжээний хуваарийн шинж чанарыг өөрчлөхөд үндэслэсэн гэдгийг анхаарах хэрэгтэй (дээш: дундаж - илүү - их - маш их; доош: их - бага - бага - маш бага) ба хийсвэр үнэлгээний хуваарь (эерэг үнэлгээтэй: сайн - нэлээд сайн - маш сайн - маш сайн - нормоос дээгүүр; сөрөг үнэлгээтэй: муу - нэлээд муу - маш муу - жигшүүртэй).

Өгөгдмөл

Сэтгэл хөдлөл, ярианы урам зоригийг илэрхийлдэг бөгөөд уншигчид яг юу хэлээгүй үлдсэнийг тааварлах болно гэж таамаглаж байна. .

Новая Эдийн засгийн дээд сургуулийн хуулийн профессор Владимир Четвернинтэй либертари үзэл ба Үндсэн хуулийн цэцийн хөшигний арын тоглоомын талаар ярилцлаа.

- Владимир Александрович, таны бодлоор ЗХУ-ын үе ба орчин үеийн хоорондох зүйрлэл тохиромжтой юу?

Тийм ээ, энэ нь тодорхой хэмжээгээр тохиромжтой, гэхдээ тэр үед бүрэн биш юм. Өнөөдөр Орос улсад болж буй үйл явдлын ихэнх нь албан ёсоор Зөвлөлтийн дэг журамтай төстэй боловч үндсэндээ энэ нь тэнгэр, газар юм. Би Владимир Владимирович Путины өөрийнх нь тухай ч юу бодож байгаагаа оюутнуудад чөлөөтэй хэлж чадна. Сонгодог ЗХУ-д би ийм түүхийг цухуйлгасны төлөө шоронд орох юм уу буудуулах байсан.

Сталины үеийн элэглэл

- Брежневийн үед?

Брежневийн үед шоронд хийхгүй, буудуулахгүй нь мэдээж, харин жижүүр хийх байсан.

-Тэгэхээр одоо бол илүү ардчилсан, тайван цаг үе гэж хэлж болох уу?

Тайван биш байна. ОХУ-ын амьдралыг сонирхолтой болгож байгаа зүйл бол энэ "Оросын систем" оршин тогтнох цагт энд тайван амгалан юу ч байхгүй, байх боломжгүй юм. Сонгодог коммунист систем 1950-иад онд хаа нэгтээ задарсан бөгөөд үүнийг сэргээх боломжгүй юм. Брежнев, Путины үед авторитар тогтолцоо хэвээрээ байсан гэж бид хэлж чадна. Дарангуйллын үүднээс авч үзвэл энэ нь одоо илүү хатуу, гэхдээ зөвхөн Зөвлөлтийн хэлмэгдүүлэлтийн үе нь Брежневийн эрин үеэс өмнөх үеийг өнгөрөөсөн учраас л. Одоо бол Сталины үеийн элэглэл. Түүнчлэн хүмүүсийн сэтгэл зүй маш их өөрчлөгдсөн тул Зөвлөлтийн тогтолцоонд хүний ​​амьдралыг тодорхойлсон айдас дийлэнх нь байхаа больсон. Хэрэв Сталины үед Төмөр хөшиг, Брежневийн үед сэтгэцийн эмнэлгүүд, цагаачлалыг хориглосон байсан бол сүүлийн 10-15 жилийн хугацаанд хүмүүсийг Оросоос шахаж гаргасан: ийм нийгэм-соёлд дургүй хүн байсан. , дуртай газраа оч.

- Хүсээгүй хүмүүсийг эх орноосоо шахаж гаргахтай зэрэгцэн Орост тогтолцоо бэхжиж байгаа юм биш үү?

Тийм ээ, энэ бол өөр өөр үнэт зүйлтэй хүмүүсийн харьцааг өөрчлөх арга юм. Ерөнхийдөө сүүлийн 15 жилийн хамгийн сайн сайхан бүхэн эндээс үлдэж байна. Люмпэн хүмүүсийн эзлэх хувь нэмэгдэж байгаа бөгөөд энэ нь болж буй үйл явдлыг тэвчихийг зөвшөөрөөд зогсохгүй ийм байх ёстой гэж үздэг: илүү өндөр хүч нь тэдэнд нийгмийн ашиг тусыг өгдөг. "Манай Крымчууд" бол тэд хэн бэ гэдэг нь өнөөгийн Оросын нийгэм-соёлын онцлогийг тодорхойлдог.

-Олонхийн өнөөгийн сэтгэл санаа улс орныг өөр Хойд Солонгос болгож чадах уу?

Үгүй ээ, чи юу яриад байгаа юм бэ! Сталины үед ч гэсэн Хойд Солонгос гэж байгаагүй. Том цогц системүүдийн хувьсал ямар ч тохиолдолд эргэлт буцалтгүй байдаг. Сталинист ЗСБНХУ-ын түвшинд буцаж очих нь ч боломжгүй юм. Одоогийн тогтолцооны дарангуйлал улам бүр нэмэгдэх тусам бүх зүйл хурдан нурж, агуу Орос улс нуран унах болно.

- Суртал ухуулга оюутнуудад тэс өөр үнэт зүйлсийг идэвхтэй тулгаж байх үед та ийм ертөнцийг үзэх үзлийг хэрхэн бий болгож чадсан бэ?

Би Валерий Зоркинтэй хамт сурч байсан ч энэ нь ямар нэгэн байдлаар их сургуулиас хамааралгүй хөгждөг. одоо ОХУ-ын Үндсэн хуулийн шүүхийн дарга, хууль зүйн ухааны доктор, 1967-1979 онд - Москвагийн Улсын Их Сургуулийн Хууль зүйн факультетийн дэд профессор. - Ойролцоогоор ed.) ба хамгийн чухал нь Нерсесянц ( Оросын хуульч эрдэмтэн, хуулийн философийн чиглэлээр мэргэшсэн мэргэжилтэн. - Анхаарна уу ed.) их сургуулийн дараа. Гэхдээ сэтгэцийн-антропологийн янз бүрийн төрлүүд байдаг. Мөн би зан чанарын төрөлд багтдаг. Надад нэг их дарамт учруулдаггүй орчинд оршин тогтнохыг хичээсэн. Би үргэлж эрх чөлөөнд дуртай хүн байсан. Тэгээд би Сталины үед төрөхөө больсон тул ямар ч асуудалгүйгээр дасан зохицож, амьд үлдэх боломжтой байсан. 1990 онд би Александр фон Хумбольдтын сангийн тэтгэлэгээр Герман руу явахдаа хэзээ ч эргэж ирэхгүй гэж шийдсэн.

-Тэгсэн ч гэсэн?

Яг! Германд надад амар, тайван, үнэ төлбөргүй байсан. Гэвч дараа нь ийм сонирхолтой үйл явдлууд эхэлсэн тул би буцаж ирэв. Дашрамд хэлэхэд би тэр үеийн Оросын Хумбольдтийн найзуудаас Орост буцаж ирсэн цорын ганц хүн юм.

-Таныг эргэж ирэхэд 1990-ээд оны эхэн үеийн үйл явдлууд нөлөөлсөн бололтой?

Германы хамт олон надад: "Хэрэв чам шиг хүмүүс энд үлдвэл чи Орост айдаг зүйлээ авах болно" гэж хэлсэн. Тэгээд би буцаж ирэхээр шийдсэн бөгөөд эхэндээ энэ нь надад маш их таалагдсан. 1991 оны 8-р сарын үйл явдлууд - бүх зүйл эргэлдэж эхэлсэн бөгөөд би энэ давалгаан дээр маш сайн мэдэрсэн. Тухайлбал, би тухайн үед ХБНГУ-ын Үндсэн хуулийн цэцийн даргын туслах байсан герман найзаа ОХУ-ын шинээр байгуулагдсан Үндсэн хуулийн цэцэд авчирсан. Би хоёр хөлөг онгоцны холбоо тогтооход тусалсан. Тэгээд л хөөрхийлөлтэй амьдарч, Үндсэн хуулийн цэцийн шүүгчидтэй нөхөрлөсөн... Гэвч энэ бүхэн хурдан дууслаа.

- Либерал үзэл суртал, либертари үзэл хоёрын гол ялгаа нь юу вэ гэдгийг тайлбарлана уу?

Товчхондоо бид үүнийг хэлж чадна: гол зүйл бол "эрх чөлөө" гэдэг үгэнд агуулагдах утга юм. Либертаричуудын хувьд эрх чөлөө нь зөвхөн насанд хүрсэн, сэтгэцийн хувьд хэвийн хүн бүрийн өөрийгөө өмчлөх эрхийг хүмүүс хүлээн зөвшөөрсөн нийгэмд л оршино. Өнөөдөр либералууд бол эрх чөлөөг "Төр" гэгддэг Багшийн зөвшөөрсөн зүйл гэж үздэг хүмүүс юм. Либертари үзэлтнүүдийн хувьд эрх чөлөө гэдэг нь хүн бүр өөрийгөө болон өмч хөрөнгөө захиран зарцуулах эрх бөгөөд тэдний зөвшөөрөлгүйгээр бусдад болон тэдний өмчид хүрэхийг хориглох явдал юм. Үгүй бол үүнийг "өмч" гэж нэрлэдэг. Либерализмын янз бүрийн чиглэлд төрөөс юуг зөвшөөрөх ёстойг өөр өөрөөр тодорхойлдог боловч либералууд өөрт ашигтай эсвэл ашиггүй зүйлийг үргэлж шаарддаг эсвэл үгүйсгэдэг.

Өнөөдөр либерал гэж нэрлэгддэг хүмүүс нийгмийн дэг журмыг зөвхөн хүчээр бий болгоно гэдэгт итгэлтэй байна. Либертари үзэл нь нийгмийн дэг журмыг хоёр төрлийг ялгадаг: хүч дээр суурилсан потестар ба хууль ёсны, хүмүүсийг бие даасан субьект гэж хүлээн зөвшөөрөх, түрэмгий хүчирхийллийг хориглох дээр суурилсан. Либертари үзэл баримтлалын үүднээс авч үзвэл түрэмгий хүчирхийлэл нь бусдад өөрийгөө өмчлөх гэсэн утгыг үгүйсгэх явдал юм.

Үнэн хэрэгтээ либертари үзлийн зөв нэр нь "социализм" байх болно. Нийгэм бол нийгэм. Мөн либертари үзэл бол төрийн тухай биш зөвхөн нийгэмтэй холбоотой. Сайн дурын харилцан үйлчлэл дээр нийгмийг хэрхэн байгуулах тухай. Төрийн эрх мэдлийг зөвхөн түрэмгий хүчирхийллийг дарахын тулд ашиглаж, хамтран ажиллах чадварын тухай. Тэгэхээр статистууд "социализм" гэсэн нэрийг булаан авч, утгыг нь гуйвуулж, социализм бол Шпенглерийн хэлснээр бол хүч, эрх мэдэл, дахин хүч юм.

- Орост таны үзэл бодлыг дагагч хэр олон байдаг вэ?

Хувь хүний ​​сэтгэлгээний төрөл нь арав хүрэхгүй хувьтай байдаг. Мөн хууль эрх зүйн сэтгэцийн төрлөөс, өөрөөр хэлбэл бусдын өөрийгөө өмчлөх эрхийг хүлээн зөвшөөрөхөд бэлэн байгаа хүмүүс - үүнээс ч цөөн, магадгүй таван хувь нь байдаг. Илүү олон оюутнууд байна.

Оросын тогтолцоог мөн чанартаа өөрчлөх боломжгүй

-Өнөөдрийн бодит байдлыг бие даан харахыг хүсдэг залууст та ямар зөвлөгөө өгөх вэ? Ийм хүмүүс өнөөгийн нийгэмд амжилтанд хүрэх боломжтой юу?

Бусад хүмүүс тантай холбоотой үүнийг хүсэхгүй, хүлээн зөвшөөрөхгүй байхад бусдын өөрийгөө өмчлөх эрхийг хүлээн зөвшөөрөх нь ашиггүй юм. Гэхдээ хүмүүс бие биедээ, нийгэм соёлд хэрхэн дасан зохицохоо мэддэг - би бас ЗХУ-ын амьдралд дасан зохицсон. Хүн нэг бол соёлд дасан зохицдог, эсвэл энэ нь түүнийг шахдаг. Та нар залуу хүмүүс байж, хорин жил хүртэл аз жаргалтай байж чадна. Дараа нь та шийдэх хэрэгтэй: байгалийн баялгаас олох эрх мэдэл, орлогод оролцох нь хамгийн ашигтай стратеги байдаг нийгэмд дасан зохицож, амжилтанд хүрч чадна, эсвэл орхиж болно. Оросын тогтолцоог мөн чанартаа өөрчлөх боломжгүй бөгөөд хэрэв та энд олон зүйлд сэтгэл хангалуун бус байвал цаг заваа бүү үр, тэр даруй орхи.

- Сүүлийн үед манай улсын иргэд гадаад, дотоод цагаачлах болсон. Энэ нь юунд хүргэж болох вэ?

Энэ бүхэн хувь хүний ​​байр сууринаас хамаарна. Би зөвхөн өөрийнхөө төлөө ярьж чадна. Дөчин таван настайдаа би энд сайн зүйл болохгүй гэдгийг эцэст нь ойлгосон. Тэгээд явахад оройтчихлоо гэж бодсон. Тэгээд тэр үед оройтоогүй гэдгийг одоо ойлгож байна. Гэхдээ тэр үед би энэ нь "Крымнаш"-д ирнэ гэдэгт итгэхгүй байсан ч одоо би үүнтэй эвлэрч байна. Мэдээжийн хэрэг, бусад хүмүүс ч байдал улам дордохгүй гэж найдаж, бодох хандлагатай байдаг.

Дараах үгсийг Дзержинскийтэй холбон тайлбарлав: "Амьдралыг ийм байдлаар амьдрах ёстой, дараа нь зорилгогүй өнгөрөөсөн жилүүдэд тэвчихийн аргагүй өвдөлт байхгүй болно" гэж зөвлөлтийн үед миний хүрээлэлд энэ хэллэг арай өөрөөр сонсогддог байсан: " Хожим нь тэсэхийн аргагүй зовиурлахгүйн тулд тэнд амьдрал амьдрах ёстой...”

-Сүүлийн үед ЗХУ-ын дараах орон зайд либертари үзэл нэлээд дэлгэрч байна. Михаил Саакашвили, Каха Бендукидзе нар залуу либертари үзэлтнүүдийг шинэчлэл хийж, улс орноо удирдахад татсан Гүрж ямар үнэ цэнэтэй вэ. Одоо бага зэрэг ч гэсэн үүнтэй төстэй зүйл Украинд болж байна. Үүнтэй төстэй зүйл Орост тохиолдох уу?

Үгүй ээ, Орос гэж нэрлэгддэг улсад энэ нь боломжгүй юм. Украинд ийм тоо хараахан харагдахгүй байна. Гүржийн хувьд энэ бол боломжгүй зүйлийн жишээ юм. Жишээлбэл, би тэдний "гайхамшигт" итгэдэггүй байсан. Эдгээр нь авторитар, тулгасан шинэчлэлүүд байсан бөгөөд чөлөөт сонгууль болмогц л хүн амын дийлэнх нь либертари утгаараа хууль эрх зүйн тогтолцоо руу шилжихийг зөвшөөрөхгүй байгаа нь тодорхой болсон. Тэгээд ер нь өнөөдөр бүх нийтийн сонгуулийн эрх гэж нэрлэгддэг зүйл бол социализмын шинж чанар юм.

Парламентын хэдэн суудал юу ч биш

-Танай үзэл суртлын нөхдүүд дунд хугацаандаа УИХ-д суудал авах, төрийн албан тушаал авах боломжтой юу, эсвэл эдгээр нь хий хоосон хуурмаг зүйл үү?

Парламентын хэдэн суудал юу ч биш. Ерөнхийдөө энэ асуултын хариулт аль эрт өгсөн. Үзэл суртлын нөхдүүд маань өчүүхэн цөөнх, улсаас шахагдаж байгаа нөхцөлд ийм зүйлд найдах нь тэнэг хэрэг. Бидний ярьж чадах цорын ганц зүйл бол зүүний либералууд олширно. Либертари үзэлтнүүд байхгүй нь гарцаагүй. Либертари гэж тодорхойлж болох Андрей Илларионов Путинд Франко шиг хүнийг харахыг хүссэн. Тэр ерөнхийлөгчдөө зөвлөнө, ерөнхийлөгч нь түүнийг сонсоно.

- Гэхдээ энэ нь тийм биш гэдгийг тэр удалгүй ойлгов.

Тийм ээ, тэр үүнийг бараг тэр даруй ойлгосон. Гэхдээ энд Давидын алдарт дууллыг иш татах нь зүйтэй юм шиг санагдаж байна: "Хар муу хүмүүсийн зөвлөгөөг дагадаггүй хүн ерөөлтэй еэ...". Тэгээд тэнд очоод бүгдийг өөрчилнө гэж бодсон. Эсвэл, жишээ нь, Гадис Абдуллаевич Гаджиев бол Үндсэн хуулийн цэцэд байгаагүй бол бүр ч дор байх байсан гэдэгт итгэлтэй байгаа маш сайн хүн юм.

-Сүүлийн үед ОХУ-ын Үндсэн хуулийн цэцийг хэт улстөржсөн гэж буруутгах боллоо. Үндсэн хуулийн цэцийн дарга Валерий Зоркин ийм мэдэгдэлд маш их сэтгэл хөдлөлтэй хандаж байна. Энэ чиг хандлагыг та хэрхэн дүгнэж байна вэ?

Валерий Дмитриевич Зоркины бичсэн бүх зүйлийг би удаан хугацаанд уншаагүй. Би эрүүл мэнддээ санаа тавьдаг учраас Үндсэн хуулийн цэцийн шийдвэрийг уншдаггүй. Зарим шийдвэр нь миний уур хилэнг төрүүлж, тэдний дараагийн тогтоол эсвэл тодорхойлолтыг уншиж байхдаа зүрхний шигдээс болно гэж айж байна.

Ер нь ардчиллаас тоталитаризм руу шилжиж байгаа тогтолцоонд эрх зүйн соёл гэдэг утгаараа Үндсэн хуулийн цэц байж болохгүй. Орос улсад үндсэн хуулийн дэг журмыг тогтоох гэсэн оролдлого нь утгагүй, учир нь Оросын дундад зууны үеийн, үндсэндээ өөрчлөгддөггүй, шинэчлэгдэх боломжгүй тогтолцоо оршин тогтнохын хэрээр энд Үндсэн хууль байж болохгүй. “Путин Үндсэн хууль зөрчөөгүй, зүгээр л ашигладаггүй” гэсэн онигоог сануулъя. Гэвч бодит байдал дээр энэ нь бүхэлдээ үнэн биш юм: ОХУ-ын Үндсэн хууль бол нэг хүн үүнийг хэрхэн ойлгодог, учир нь Оросын систем нь үндсэндээ моноцентрик юм. Үндсэн хуулийн шүүх бол энэ тогтолцооны "тав дахь хүрд" бөгөөд тэд тодорхой шалтгааны улмаас Санкт-Петербургт цөлөгджээ. Тэд нарлаг Магадан руу биш энд цөлөгдсөн нь сайн хэрэг.

-Одоо ОХУ-ын Үндсэн хуулийн цэцийн шүүгчдийн "эсэргүүцэл"-ийг хүчингүй болгох тухай яригдаж байна.

Энэ нь зөв, системд "эсэргүүцэл" хэрэггүй, даргын санал бодол хангалттай. Үүнтэй холбогдуулан Үндсэн хуулийн цэцийн шүүгч асан Николай Витрук надад шүүгч Кононовын талаар “Толя Кононов бол хүний ​​эрхийн төлөө тэмцэгч, хүний ​​эрхийн төлөө тэмцэгч Үндсэн хуулийн цэцийн шүүгч байж болохгүй!” гэж хэлж байсныг санав. Тиймээс Орост хүний ​​эрхийн төлөө тэмцэгч байна гэдэг төрийг эсэргүүцнэ гэсэн үг, шүүгчид бол тусгаар тогтнолын ард түмэн, хүний ​​эрхийн төлөө тэмцэгч байж болохгүй. Эдгээр нь шударга хүмүүс байж болох ч тэд бол төрийн зүтгэлтнүүд бөгөөд бүрэн эрхт эзэнтэй, түүний үндсэн хуулийн талаарх ойлголттой зөрчилдөж чадахгүй.

Юу ч хүлээхгүй. Оросын энэ системийг бүхэлд нь юу хүлээж байгаа тухай асуулт байх ёстой. Тэгээд тэр хэсэг хэсгээрээ унах болно. Төвд менежментийн нөөц хомс байгаа нь тогтоогдсон даруйд бүх орон нутгийн элитүүд Оросын орон зайг өөрсдийн буланд, илүү найдвартай дээвэр дор аваачих болно: Хятад руу ямар нэгэн зүйл, АНУ руу ямар нэг зүйл, Турк руу ямар нэг зүйл. Мөн Москва, Санкт-Петербург хотууд Европын холбооны хамгийн зүүн бүс нутаг болно. Хэдэн жилийн дараа Орос байхгүй байж магадгүй. Ерөнхийдөө нөөц нь дууссан.

-Тэгвэл оросууд юунд бэлдэх ёстой вэ?

Соёл судлаач Андрей Анатольевич Пилипенкогийн маш ухаалаг хэллэгийг би уншсан: “Соёл үхэх нь хүмүүс үхдэг гэсэн үг биш юм. Трамвай бага ч гэсэн явах болно." Унасан соёлын тогтолцооны оронд шинээр байгуулна. Тэгээд шинэ зүйл бүтээхэд бэлэн залууст өргөн боломж нээгдэнэ. Оросууд үүнийг хараахан ойлгоогүй байна. Америкийн нэгэн сэтгэл зүйч үгүйсгэх, уурлах, тохиролцох, сэтгэл гутрал, хүлээн зөвшөөрөх гэсэн зайлшгүй зүйлийг хүлээн зөвшөөрөх таван үе шатыг тодорхойлдог.

Ихэнх оросууд одоо болтол ойлгохгүй байна: агуу Орос улс аль хэдийн алга болсон. Уур хилэнгийн шатанд хүмүүс зовлон зүдгүүрээсээ төсөөллийн дайсан хайж, бүх зүйлд тэднийг буруутгадаг ...

Танд юу ч сануулахгүй байна уу? Эцсийн шат ирэхэд хүмүүс эцэст нь бүтээн байгуулалт хийж, шинэ зүйлийг бүтээх болно. Энэ үеийг харах хүртэл амьдрана гэж найдаж байна.

"Новая"-д туслах

Владимир Александрович Четвернин (1954 оны 12-р сарын 27-нд төрсөн, Москва, Орос) бол Оросын хуульч, хууль, төрийн нэрт онолч, эрх зүй, төрийн либертари эрх зүйн онолын дагалдагч, анхны тайлбарлагч юм. Үндэсний судалгааны их сургуулийн Эдийн засгийн дээд сургуулийн Эрх зүйн онол, харьцуулсан эрх зүйн тэнхимийн профессор. Хууль зүйн шинжлэх ухааны нэр дэвшигч (1982 оноос хойш).