Vai man vajadzētu medīt dzīvniekus? Vai medības ir aizliegtas? Medības ir sava veida dabas attīrīšana
04/03/2013 | Medības Krievijā jāaizliedz: Ohotņikovam jādodas pie psihiatra
Sākot ar 2015. gadu, Krievija plāno ieviest aizliegumu veikt ūdensputnu pavasara medības. Līdz šim datumam būtu jāratificē līgums par Afro-Eirāzijas migrējošo ūdensputnu aizsardzību. Un šis starptautiskais dokuments aizliedz medījamos dzīvniekus putnu migrācijas ceļos, kas iet caur mūsu valsti.
Taču citudien kļuva zināms, ka Krievijas medniekus gaida vēl nepatīkamāka ziņa, proti, medību aizliegums Krievijā kā tāds!
Medības Krievijā būtu pilnībā jāaizliedz. Deputāts Oļegs Mihejevs, kurš iesniedza Valsts domē likumprojektu par medību aizliegumu, aicina veikt šādus radikālus pasākumus. Dokuments, pēc parlamentārieša domām, izstrādāts, lai apturētu savvaļas faunas iznīcināšanu, saglabātu bioloģisko daudzveidību un uzveiktu malumedniecību.
Līdz ar likuma pieņemšanu Mihejevs ierosina tā pārkāpējiem piemērot visstingrākos pasākumus. Tātad tiem, kas pārkāpj jauno medību likumu, būtu jānes kriminālatbildība, nevis administratīvā atbildība. Par nelikumīgām medībām, pēc deputāta priekšlikuma, būtu jāpiemēro naudas sods no 500 000 līdz 1 000 000 rubļu un cietumsods no 3 līdz 5 gadiem.
Pēc Mihejeva teiktā, “medībām nav ne komerciālas, ne sportiskas nozīmes. Mūsdienās tas, ko daudzi sauc par medībām, drīzāk ir brutāla slepkavība, kurai nav nekā kopīga ar seno cilvēka un zvēra vienlīdzīgas konkurences mākslu,” skaidro sociālists-revolucionārs.
Jaunajā likumprojektā sporta medības un amatieru medības ir pilnībā aizliegtas, ar izņēmumu tikai divos gadījumos:
- Medīt drīkst Sibīrijas, Ziemeļu un Tālo Austrumu pamatiedzīvotāji, kuri drīkstēs medīt tikai saskaņā ar personīgajām kvotām, kas izsniegtas tikai nacionālo kopienu pārstāvjiem un ievērojot tradicionālo zvejas rīku saglabāšanu.
- Vēl viens izņēmums ir slimu, vecu un bijušā reproduktīvā vecuma dzīvnieku selektīva šaušana. Šo šaušanas veidu var pārvērst par trofeju medībām mežsargu iepriekš izvēlētiem dzīvniekiem.
Taču otrajā gadījumā ir neliela nianse: medniekam, kurš vēlas piedalīties trofeju medībās, būs jāiziet psihiatriskā ekspertīze!
“Cilvēkus, kas bauda dzīvnieku nogalināšanu, nevar uzskatīt par normāliem! Līdz ar to ierosinu ieviest obligātu psihiatrisko ekspertīzi personām, kuras pretendē uz atļauju trofeju medībām (selektīvās šaušanas). Tas var palīdzēt identificēt latentos maniakus un slepkavas, kuriem nav vajadzīga medību apliecība, bet gan izolācija no sabiedrības,” stāsta deputāte. Tie ir incidenti ar medību likumdošanu...
Uzziņai:
Medību aizliegums dažādās valstīs:
Anglijā ir aizliegtas tradicionālās suņu lapsu medības.
Daudzās Eiropas valstīs pavasara un nakts medības ir aizliegtas.
Dažos ASV štatos ir aizliegts medīt briežus un lapsas.
Zambijā, Botsvānā un Kenijā lauvu un leopardu medības ir aizliegtas.
Zemūdens makšķerēšana Vācijā ir aizliegta.
Pilnīgi iespējams, ka drīzumā:
Medības Krievijā ir pilnībā aizliegtas
Sods par malumedniecību:
ASV par malumedniecību personām draud naudas sods līdz 250 tūkstošiem dolāru un brīvības atņemšana uz laiku līdz 5 gadiem.
Somijā maksimālā kompensācija par pieauguša lāča nogalināšanu būs vairāk nekā 15 tūkstoši eiro, par vilku - 9100 eiro.
Vācijai par zemūdens medību - līdz 10 gadiem cietumā.
Pilnīgi iespējams, ka drīzumā:
Krievijā - naudas sods līdz 500 tūkstošiem rubļu privātpersonām un līdz miljonam organizētām personām, brīvības atņemšana no 3 līdz 5 gadiem.
Medības radās primitīvā sabiedrībā. Mūsu senči medīja, lai izdzīvotu. Mūsdienu tirgus pārpilnības pasaulē tas nav nepieciešams, taču daži cilvēki joprojām turpina medīt. Prieka pēc.
Viņi vajā un nogalina nelaimīgos dzīvniekus tajos mazajos zemes apgabalos, kur tie joprojām dzīvo, pamatojumā minot tādu argumentu kā gribasspēka un drosmes kultivēšana. Bet mūsdienu medībās drosme nav vajadzīga, jo medniekam nav nekādas briesmas. Galu galā no droša attāluma, no pistoles, ar optiku, no slazda, ar medību suņu baru uz neaizsargāta, neapbruņota radījuma - medniekam nav nekāda riska. Bet dzīvniekam nav iespēju izdzīvot. Daži dzīvnieki mirst no mednieku rokām, bet citi mirst lēni un sāpīgi no brūcēm. Nogalināto mazuļi, kuri paši nespēj pabarot, arī ir lemti.
Mednieki nešauj lamatās ieķertos dzīvniekus, lai nesabojātu kažokādu, tiem sit pa galvu ar nūjām, griež kaklu, uzkāpj uz rīkles, žņaudz. Vēl viens “sporta” veids ir medības no automašīnām, lidmašīnām un helikopteriem. Dzīvnieki tiek padzīti, un tie, kas ir noguruši, tiek iznīcināti ganāmpulkos.
Vai to var saukt par medībām? Mūsdienu sabiedrībā katrs, kurš paņem rokās ieroci, nav mednieks, bet gan slepkava!
Viņiem patīk skatīties, kā ievainots dzīvnieks sāpēs saviebās. Viņi demonstrē savas trofejas, fotografējas ar tām un priecīgi dalās viens ar otru detaļās par to, kā viņi izsekoja un nogalināja, kā sagūstīti ievainotie dzīvnieki sauc pēc cilvēces! Mednieks bauda varu pār neaizsargātajiem, viņa žēluma, vainas un līdzjūtības sajūta ir atrofējusies. Šajā nav drosmes, tāpat kā nav attaisnojuma medībām. Medības cilvēkā rada nežēlību un bezsirdību! Lai pierādītu savu drosmi un vīrišķību, nevis ieroča spējas, vari uzvilkt cimdus un doties ringā, lai cīnītos uz vienlīdzīgiem noteikumiem!
Kas attiecas uz otru argumentu: regulējot dzīvnieku skaitu mežā, tieši mednieki izjauc līdzsvaru dabā, šaujot nevis slimus un vājus dzīvniekus, kā to dara plēsēji - meža kārtībnieki, bet visus pēc kārtas. Citu valstu pieredze, kur medības ir atceltas, liecina, ka, ja cilvēks neiejaucas dabiskajā atlasē, tad notiek pašregulācija, kas notur skaitu tajā pašā līmenī.
Medības ir novedušas pie tā, ka mēs nekad neredzēsim dažas dzīvnieku un putnu sugas. Daudzi citi atrodas uz izmiršanas robežas.
Otra medību puse ir ēsmas stacijas, kur medību suņi tiek apmācīti uz dzīvnieka. Neveiksmīgajiem dzīvniekiem tiek izvilkti ilkņi un nagi, lai netraumētu suņus, tiek lauztas ekstremitātes, mutē ieduras nūjas. Ēsināšana notiek nelielā aizgaldā, lai viņiem nebūtu iespējas brīvi pārvietoties un aizstāvēties. Vai tas nav cilvēka morālās neglītības rādītājs? Un visas šīs trakākās akcijas notiek mūsu valstī, 21. gadsimtā, kad citas valstis viena pēc otras atsakās no kažokādas, aizliedz cirkus ar dzīvniekiem, zoodārzus un delfinārijus. Civilizētās valstīs dzīvnieki ir apveltīti ar tiesībām, kas daļēji sakrīt ar cilvēktiesībām, kuras ir iekļautas valsts Satversmē.
Mēs pieprasām ar likumu aizliegt medības, jo šodien šī legalizētā nogalināšana ir viena no nežēlīgākajām cilvēku darbībām pret dzīvniekiem! Un nav neviena argumenta, kas to attaisnotu!
Valsts domes deputāts Oļegs Mihejevs ierosina aizliegt visu veidu medības - amatieru un sporta. Izņēmums būs tikai Sibīrijas, Ziemeļu un Tālo Austrumu pamattautām, un arī trofeju medības tiks atstātas izlases šaušanai. Taču pēdējā gadījumā tiem, kas to vēlas, būs jāiziet psihiatriskā ekspertīze.
Medībām nav ne komerciālas, ne sportiskas nozīmes. Mūsdienās tas, ko daudzi sauc par medībām, drīzāk ir brutāla nogalināšana, kurai nav nekā kopīga ar seno mākslu par vienlīdzīgu konkurenci starp cilvēku un zvēru. Amatpersonas medī Sarkanajā grāmatā iekļautos dzīvniekus no helikoptera un šauj dzīvniekus no torņa. Un Tālajos Austrumos praktiski notiek rūpnieciskas slepkavības, un tas viss tiek sūtīts uz Ķīnu,” situāciju ieskicēja Mihejevs.
Pēc parlamentārieša domām, šo procesu nav iespējams apturēt nelielo sodu un korupcijas dēļ, pateicoties kuriem malumednieks var viegli atmaksāties regulējošajām iestādēm. Tāpēc, pēc Mihejeva domām, no šīs situācijas ir tikai viena izeja: gandrīz pilnībā aizliegt medības. Tas daudzām apdraudētajām sugām dos iespēju izdzīvot.
Līdz ar medību aizlieguma ieviešanu Mihejevs, atsaucoties uz ārvalstu pieredzi, ierosina ieviest kriminālatbildību, nevis administratīvo atbildību par jebkuru šī noteikuma pārkāpumu. Par nelikumīgām medībām būtu jāsoda, viņaprāt, no trim līdz pieciem gadiem. Tajā pašā laikā viņš ierosina palielināt naudas sodu līdz 500 tūkstošiem rubļu privātpersonām un līdz 1 miljonam no uzņēmumiem.
Tas pēc Eiropas standartiem ir samērā maigs sods: Vācijā par zemūdens medību, gandrīz kā slepkavību, dod 10 gadus cietumā,” skaidroja deputāts.
Izņēmums, ko deputāts pieļauj likumprojektā, ir Sibīrijas, Ziemeļu un Tālo Austrumu pamatiedzīvotāji. Nacionālo kopienu pārstāvji aicināti iedalīt personas kvotas ar nosacījumu saglabāt tradicionālos zvejas rīkus. Otrs izņēmums būtu jāizdara attiecībā uz slimu, vecu un reproduktīvā vecuma dzīvnieku selektīvu šaušanu. Bet tajā pašā laikā ieviest obligātu psihiatrisko ekspertīzi tiem, kas vēlas piedalīties.
Likumprojekts, pēc Mihejeva teiktā, ir pēdējā sagatavošanas posmā. 8.aprīlī tas tiks apspriests frakcijas sēdē un uzreiz pēc tam tiks nodots Valsts domes Dabas resursu, vides pārvaldības un ekoloģijas komitejai.
Krievu Medību Avīzes un žurnāla Medības un makšķerēšana XXI gadsimts galvenais redaktors Aleksandrs Ļisicins bija ārkārtīgi kritisks pret Mihejeva iniciatīvu, īsi raksturojot to kā “muļķību” un atgādinot par pēdējā līdera sievas teikto. VDR Ērihs Honekers: "Ja likums 35 miljonus cilvēku padara par noziedzniekiem, tad šim likumam nav tiesību pastāvēt."
Ja medības tiks aizliegtas, tas izraisīs protestu pret malumedniecību. Vai esat atņēmis to, ko mēs visu mūžu darījām, ar ko dzīvoja mūsu tēvi un vectēvi? "Es joprojām medīšu, un jūs nekad mani nenoķersit," prognozē Ļisicins.
Labākais dabas aizsardzības speciālists, viņaprāt, ir tieši mednieks, kuram ir veselīga psihe, izpratne par to, kāpēc viņš medī, un kurš domā par dzīvnieku pasaules, biotopa saglabāšanu un to, kas paliks saviem bērniem.
Kādreiz Krievijā bija ap 25 tūkstošiem inspektoru, kas sargāja savvaļas dzīvniekus, tagad ir nedaudz vairāk par 2 tūkstošiem.Ja civilizēts mednieks pametīs medību laukus, tur steigsies cilvēki, kuriem nav ne goda, ne sirdsapziņas. Uz turieni steigsies dusmīgu malumednieku pūļi,” skaidroja Ļisicins.
Turklāt viņš atzīmēja, ka medības ir nozare: medību ieroču, aprīkojuma un laivu ražošana.
Vai esam gatavi sagraut visu, kas mūsu valstī tikai top? Lai beidzot nogalinātu Tulas ieroču rūpnīcu, Iževskas rūpnīcas, Vjatskije Poļani? – sašutis medību entuziasts.
Savukārt IFAW (Starptautiskais dzīvnieku labturības fonds) biroja direktore Krievijā Marija Voroncova Mihejeva ideju uzskatīja par pamatotu.
“Es jau sen runāju, ka mūsu valstī jau kādu laiku ir nepieciešams ieviest medību moratoriju, īpaši Tālajos Austrumos, jo tur tīģerim vairs nav ko ēst, tā barības krājumi - brieži un savvaļas. kuiļi – ir tik ļoti izsmelti,” viņa atzīmē.
Eiropā var ieiet mežā un redzēt ganāmies briežus un stirnas, bet Krievijā tas ir gandrīz neiespējami. Mēs visu šaujam necivilizēti, jo mūsu medību inspekcija ir slikta. Kontrole ir ļoti vāja,” sūdzējās Voroncova.
Saskaņā ar WWF (Pasaules dabas fonds) datiem, malumedniecības apjoms Krievijā sasniedz 4 miljardus dolāru gadā. Tas rada milzīgus draudus valsts bioloģiskajiem resursiem un sugu daudzveidībai. Saskaņā ar IFAW datiem, Krievijā katru gadu cilvēki nogalina aptuveni 200 polārlāču, kas ir bīstams līmenis šīs sugas populācijai Čukotkā un Aļaskā. Sniega leopards, Amūras tīģeris, Tālo Austrumu leopards, sumbri - kopā 247 dzīvnieku sugas - atrodas uz izmiršanas robežas.
Medības Kenijā ir aizliegtas kopš 1977. gada
Tas, kas padara Keniju unikālu Āfrikai, ir tas, ka pirmo reizi kontinents sāka gūt komerciālu labumu nevis no savvaļas dzīvnieku iznīcināšanas, bet gan no tās saglabāšanas. Tūrisms kļuva par Āfrikas faunas glābēju. Ievērojami līdzekļi tika iztērēti nacionālo parku izveidei un atbalstam, tika ieviests pilnīgs medību un jebkādu medību trofeju tirdzniecības aizliegums. Šie pasākumi gandrīz pilnībā likvidēja malumedniecību un ļāva dzīvniekiem atbrīvoties no ģenētiskajām bailēm no cilvēkiem.
Botsvāna ir aizliegusi medības visās valsts zemēs kopš 2014. gada.
PAVASARA MEDĪBAS KAZAHSTĀNĀ IR AIZLIEGTAS
Kazahstānā ar Kazahstānas Republikas Lauksaimniecības ministrijas Mežsaimniecības un savvaļas dzīvnieku komitejas 2016. gada 24. novembra rīkojumu laika posmā no 16. februāra līdz 14. jūnijam tika ieviests medību aizliegums. Turklāt vienas putnu vai dzīvnieku sugas nozvejas dienas likme vienam medniekam ir ierobežota līdz pieciem īpatņiem, izņemot komerciālās medības.
Līdz ar to 2017. gada pavasarī nenotiks pīļu, kā arī rubeņu un rubeņu uz lekām, mežacūku uz caurvēja un lāča medībām. Tas ir absolūti pareizs solis, lai organizētu patiesi racionālu dzīvnieku pasaules izmantošanu un tās saglabāšanu. 2016. gada septembra beigās Kazahstānas Bioloģiskās daudzveidības saglabāšanas asociācija (ASBC) kopā ar Kazahstānas Republikas Izglītības un zinātnes ministrijas Zooloģijas institūtu, atbildot uz Mežsaimniecības un savvaļas dzīvnieku komitejas lūgumu, nekavējoties apsvērta pavasara medību ierobežošanas iespējamība, sagatavojot atbilstošu Bioloģisko pamatojumu. Jāpiebilst, ka bioloģisko pamatojumu ūdensputnu pavasara medību aizliegumam ASBK izstrādāja pēc savas iniciatīvas un nosūtīja komitejai jau 2014.gadā, taču tad lietu līdz aizliegumam novest nebija iespējams.
Kāpēc aizliegums bija vajadzīgs? Visbriesmīgākā situācija bija ar ūdensputniem. Formāli medības bija jāveic tikai pīļu tēviņiem (drakes), un medniekiem obligāti bija jāizmanto dzīvas mānekļpīles un izbāzeņi. Ņemiet vērā, ka tēviņi ir nepārprotami atšķirami no mātītēm tikai vienā pīļu sugā – meža pīlē. Kazahstānā daudzi mednieki, pavasarī ienākuši savos medību laukos un izmantojot nepietiekami stingro medību uzraugu medību procesa kontroli (kuru īpašnieki tagad žēlojas par aizliegumu), bez izšķirības šauj visu putnu tēviņus un mātītes. , tostarp aizliegtās zosis un pat gulbji. No morāles viedokļa nogalināt putnus, kas pārcietuši ziemu, tālsatiksmes lidojumus un tikko atgriezušies dzimtenē ligzdot, vienkārši nav labi. Atstājot malā pretrunīgo ētisko pusi, pievienosim dažus sausus argumentus:
— pašreizējais kopējais ligzdojošo un migrējošo anseriformu (gulbju, pīļu, zosu) skaits valstī ir samazinājies vairāk nekā uz pusi, salīdzinot ar 90. gadu vidu;
- nav objektīvu gada datu par Kazahstānā dzīvojošo ūdensputnu reālo skaitu (pa sugām!), jo kaut kādā veidā tiek ņemtas vērā tikai "pīles", "zosis" utt., savukārt ar dažādām metodēm iegūtie skaitļi nav salīdzināmi. , un situācija ar katru atsevišķu sugu ir neskaidra;
— daudzām pīļu sugām pārošanās pāru veidošanās notiek ziemošanas periodā, kas rada nāves draudus kāda partnera nomedīšanai pavasarī un traucē vairošanos;
— valsts dienvidos pavasara medību laiks pārklājās ar ligzdošanas sezonas sākumu, radās spēcīgs traucējuma faktors, vispirms tika iznīcinātas aktīvākās draikas, kas krasi pasliktināja pīļu vairošanos un genofondu;
— daudzu medību saimniecību mežsarga dienestam nav iespējams nodrošināt efektīvu medību procesa kontroli personāla, kvalifikācijas, transporta uc trūkuma dēļ;
— pavasarī ir daudz lielāks risks no medību vietām ievazāt putnu gripas vīrusu, kura perēkļi ir dienvidu valstīs un ko pārnēsā gājputni.
Rubenis un mednis – par 2013.-2016.gada periodu. ir vērojama izteikta skaita samazināšanās tendence, un paliek spēkā tie paši argumenti par labāko tēviņu izspiešanu un ētiskie argumenti par medībām pavasarī. Prieks par krāšņu izstāžu putnu, kas gatavojas dzemdībām, pārvērst asiņainā gaļas gabalā ar spalvām, pat neļaujot tam vairoties, šķiet nedaudz dīvains, taču grūti spriest par šādu pavasara šāvēju motivāciju.
Woodshell uz vilces - Kazahstānā neviens to nekad nav skaitījis, un bez tā sugas izmantošana ir principiāli nepareiza.
Visbeidzot, lācis. To medī tikai Austrumkazahstānas reģionā, kur dzīvo aptuveni divi tūkstoši šo dzīvnieku. Pavasarī lāči, tostarp mātītes ar jaundzimušiem mazuļiem, iznirst no savām midzenēm. Tēviņi ir slikti atšķirami no mātītēm, tāpēc pastāv liels risks nošaut lāču mātīti, kurai ir pēcnācēji - mazuļi krūmos un zālē ir grūti saskatāmi, un šaujot nav laika skatīties uz mežā mirgojošo dzīvnieku. Palikuši bez mātes, bāreņu lāču mazuļi ir lemti neizbēgamai nāvei. Kazahstānā pietiekamā lāču populācijas blīvuma un nelielā biotopa dēļ rudens medību sezona ir pilnīgi pietiekama, lai pilnībā kontrolētu sugu skaitu un apmierinātu mednieku vajadzības.