Vai man vajadzētu medīt dzīvniekus? Vai medības ir aizliegtas? Medības ir sava veida dabas attīrīšana


04/03/2013 | Medības Krievijā jāaizliedz: Ohotņikovam jādodas pie psihiatra

Sākot ar 2015. gadu, Krievija plāno ieviest aizliegumu veikt ūdensputnu pavasara medības. Līdz šim datumam būtu jāratificē līgums par Afro-Eirāzijas migrējošo ūdensputnu aizsardzību. Un šis starptautiskais dokuments aizliedz medījamos dzīvniekus putnu migrācijas ceļos, kas iet caur mūsu valsti.

Taču citudien kļuva zināms, ka Krievijas medniekus gaida vēl nepatīkamāka ziņa, proti, medību aizliegums Krievijā kā tāds!

Medības Krievijā būtu pilnībā jāaizliedz. Deputāts Oļegs Mihejevs, kurš iesniedza Valsts domē likumprojektu par medību aizliegumu, aicina veikt šādus radikālus pasākumus. Dokuments, pēc parlamentārieša domām, izstrādāts, lai apturētu savvaļas faunas iznīcināšanu, saglabātu bioloģisko daudzveidību un uzveiktu malumedniecību.

Līdz ar likuma pieņemšanu Mihejevs ierosina tā pārkāpējiem piemērot visstingrākos pasākumus. Tātad tiem, kas pārkāpj jauno medību likumu, būtu jānes kriminālatbildība, nevis administratīvā atbildība. Par nelikumīgām medībām, pēc deputāta priekšlikuma, būtu jāpiemēro naudas sods no 500 000 līdz 1 000 000 rubļu un cietumsods no 3 līdz 5 gadiem.

Pēc Mihejeva teiktā, “medībām nav ne komerciālas, ne sportiskas nozīmes. Mūsdienās tas, ko daudzi sauc par medībām, drīzāk ir brutāla slepkavība, kurai nav nekā kopīga ar seno cilvēka un zvēra vienlīdzīgas konkurences mākslu,” skaidro sociālists-revolucionārs.

Jaunajā likumprojektā sporta medības un amatieru medības ir pilnībā aizliegtas, ar izņēmumu tikai divos gadījumos:

  • Medīt drīkst Sibīrijas, Ziemeļu un Tālo Austrumu pamatiedzīvotāji, kuri drīkstēs medīt tikai saskaņā ar personīgajām kvotām, kas izsniegtas tikai nacionālo kopienu pārstāvjiem un ievērojot tradicionālo zvejas rīku saglabāšanu.
  • Vēl viens izņēmums ir slimu, vecu un bijušā reproduktīvā vecuma dzīvnieku selektīva šaušana. Šo šaušanas veidu var pārvērst par trofeju medībām mežsargu iepriekš izvēlētiem dzīvniekiem.

Taču otrajā gadījumā ir neliela nianse: medniekam, kurš vēlas piedalīties trofeju medībās, būs jāiziet psihiatriskā ekspertīze!

“Cilvēkus, kas bauda dzīvnieku nogalināšanu, nevar uzskatīt par normāliem! Līdz ar to ierosinu ieviest obligātu psihiatrisko ekspertīzi personām, kuras pretendē uz atļauju trofeju medībām (selektīvās šaušanas). Tas var palīdzēt identificēt latentos maniakus un slepkavas, kuriem nav vajadzīga medību apliecība, bet gan izolācija no sabiedrības,” stāsta deputāte. Tie ir incidenti ar medību likumdošanu...

Uzziņai:

Medību aizliegums dažādās valstīs:
Anglijā ir aizliegtas tradicionālās suņu lapsu medības.
Daudzās Eiropas valstīs pavasara un nakts medības ir aizliegtas.
Dažos ASV štatos ir aizliegts medīt briežus un lapsas.
Zambijā, Botsvānā un Kenijā lauvu un leopardu medības ir aizliegtas.
Zemūdens makšķerēšana Vācijā ir aizliegta.

Pilnīgi iespējams, ka drīzumā:
Medības Krievijā ir pilnībā aizliegtas

Sods par malumedniecību:
ASV par malumedniecību personām draud naudas sods līdz 250 tūkstošiem dolāru un brīvības atņemšana uz laiku līdz 5 gadiem.
Somijā maksimālā kompensācija par pieauguša lāča nogalināšanu būs vairāk nekā 15 tūkstoši eiro, par vilku - 9100 eiro.
Vācijai par zemūdens medību - līdz 10 gadiem cietumā.

Pilnīgi iespējams, ka drīzumā:
Krievijā - naudas sods līdz 500 tūkstošiem rubļu privātpersonām un līdz miljonam organizētām personām, brīvības atņemšana no 3 līdz 5 gadiem.

Medības radās primitīvā sabiedrībā. Mūsu senči medīja, lai izdzīvotu. Mūsdienu tirgus pārpilnības pasaulē tas nav nepieciešams, taču daži cilvēki joprojām turpina medīt. Prieka pēc.

Viņi vajā un nogalina nelaimīgos dzīvniekus tajos mazajos zemes apgabalos, kur tie joprojām dzīvo, pamatojumā minot tādu argumentu kā gribasspēka un drosmes kultivēšana. Bet mūsdienu medībās drosme nav vajadzīga, jo medniekam nav nekādas briesmas. Galu galā no droša attāluma, no pistoles, ar optiku, no slazda, ar medību suņu baru uz neaizsargāta, neapbruņota radījuma - medniekam nav nekāda riska. Bet dzīvniekam nav iespēju izdzīvot. Daži dzīvnieki mirst no mednieku rokām, bet citi mirst lēni un sāpīgi no brūcēm. Nogalināto mazuļi, kuri paši nespēj pabarot, arī ir lemti.

Mednieki nešauj lamatās ieķertos dzīvniekus, lai nesabojātu kažokādu, tiem sit pa galvu ar nūjām, griež kaklu, uzkāpj uz rīkles, žņaudz. Vēl viens “sporta” veids ir medības no automašīnām, lidmašīnām un helikopteriem. Dzīvnieki tiek padzīti, un tie, kas ir noguruši, tiek iznīcināti ganāmpulkos.

Vai to var saukt par medībām? Mūsdienu sabiedrībā katrs, kurš paņem rokās ieroci, nav mednieks, bet gan slepkava!

Viņiem patīk skatīties, kā ievainots dzīvnieks sāpēs saviebās. Viņi demonstrē savas trofejas, fotografējas ar tām un priecīgi dalās viens ar otru detaļās par to, kā viņi izsekoja un nogalināja, kā sagūstīti ievainotie dzīvnieki sauc pēc cilvēces! Mednieks bauda varu pār neaizsargātajiem, viņa žēluma, vainas un līdzjūtības sajūta ir atrofējusies. Šajā nav drosmes, tāpat kā nav attaisnojuma medībām. Medības cilvēkā rada nežēlību un bezsirdību! Lai pierādītu savu drosmi un vīrišķību, nevis ieroča spējas, vari uzvilkt cimdus un doties ringā, lai cīnītos uz vienlīdzīgiem noteikumiem!

Kas attiecas uz otru argumentu: regulējot dzīvnieku skaitu mežā, tieši mednieki izjauc līdzsvaru dabā, šaujot nevis slimus un vājus dzīvniekus, kā to dara plēsēji - meža kārtībnieki, bet visus pēc kārtas. Citu valstu pieredze, kur medības ir atceltas, liecina, ka, ja cilvēks neiejaucas dabiskajā atlasē, tad notiek pašregulācija, kas notur skaitu tajā pašā līmenī.

Medības ir novedušas pie tā, ka mēs nekad neredzēsim dažas dzīvnieku un putnu sugas. Daudzi citi atrodas uz izmiršanas robežas.

Otra medību puse ir ēsmas stacijas, kur medību suņi tiek apmācīti uz dzīvnieka. Neveiksmīgajiem dzīvniekiem tiek izvilkti ilkņi un nagi, lai netraumētu suņus, tiek lauztas ekstremitātes, mutē ieduras nūjas. Ēsināšana notiek nelielā aizgaldā, lai viņiem nebūtu iespējas brīvi pārvietoties un aizstāvēties. Vai tas nav cilvēka morālās neglītības rādītājs? Un visas šīs trakākās akcijas notiek mūsu valstī, 21. gadsimtā, kad citas valstis viena pēc otras atsakās no kažokādas, aizliedz cirkus ar dzīvniekiem, zoodārzus un delfinārijus. Civilizētās valstīs dzīvnieki ir apveltīti ar tiesībām, kas daļēji sakrīt ar cilvēktiesībām, kuras ir iekļautas valsts Satversmē.

Mēs pieprasām ar likumu aizliegt medības, jo šodien šī legalizētā nogalināšana ir viena no nežēlīgākajām cilvēku darbībām pret dzīvniekiem! Un nav neviena argumenta, kas to attaisnotu!

Valsts domes deputāts Oļegs Mihejevs ierosina aizliegt visu veidu medības - amatieru un sporta. Izņēmums būs tikai Sibīrijas, Ziemeļu un Tālo Austrumu pamattautām, un arī trofeju medības tiks atstātas izlases šaušanai. Taču pēdējā gadījumā tiem, kas to vēlas, būs jāiziet psihiatriskā ekspertīze.

Medībām nav ne komerciālas, ne sportiskas nozīmes. Mūsdienās tas, ko daudzi sauc par medībām, drīzāk ir brutāla nogalināšana, kurai nav nekā kopīga ar seno mākslu par vienlīdzīgu konkurenci starp cilvēku un zvēru. Amatpersonas medī Sarkanajā grāmatā iekļautos dzīvniekus no helikoptera un šauj dzīvniekus no torņa. Un Tālajos Austrumos praktiski notiek rūpnieciskas slepkavības, un tas viss tiek sūtīts uz Ķīnu,” situāciju ieskicēja Mihejevs.

Pēc parlamentārieša domām, šo procesu nav iespējams apturēt nelielo sodu un korupcijas dēļ, pateicoties kuriem malumednieks var viegli atmaksāties regulējošajām iestādēm. Tāpēc, pēc Mihejeva domām, no šīs situācijas ir tikai viena izeja: gandrīz pilnībā aizliegt medības. Tas daudzām apdraudētajām sugām dos iespēju izdzīvot.

Līdz ar medību aizlieguma ieviešanu Mihejevs, atsaucoties uz ārvalstu pieredzi, ierosina ieviest kriminālatbildību, nevis administratīvo atbildību par jebkuru šī noteikuma pārkāpumu. Par nelikumīgām medībām būtu jāsoda, viņaprāt, no trim līdz pieciem gadiem. Tajā pašā laikā viņš ierosina palielināt naudas sodu līdz 500 tūkstošiem rubļu privātpersonām un līdz 1 miljonam no uzņēmumiem.

Tas pēc Eiropas standartiem ir samērā maigs sods: Vācijā par zemūdens medību, gandrīz kā slepkavību, dod 10 gadus cietumā,” skaidroja deputāts.

Izņēmums, ko deputāts pieļauj likumprojektā, ir Sibīrijas, Ziemeļu un Tālo Austrumu pamatiedzīvotāji. Nacionālo kopienu pārstāvji aicināti iedalīt personas kvotas ar nosacījumu saglabāt tradicionālos zvejas rīkus. Otrs izņēmums būtu jāizdara attiecībā uz slimu, vecu un reproduktīvā vecuma dzīvnieku selektīvu šaušanu. Bet tajā pašā laikā ieviest obligātu psihiatrisko ekspertīzi tiem, kas vēlas piedalīties.

Likumprojekts, pēc Mihejeva teiktā, ir pēdējā sagatavošanas posmā. 8.aprīlī tas tiks apspriests frakcijas sēdē un uzreiz pēc tam tiks nodots Valsts domes Dabas resursu, vides pārvaldības un ekoloģijas komitejai.

Krievu Medību Avīzes un žurnāla Medības un makšķerēšana XXI gadsimts galvenais redaktors Aleksandrs Ļisicins bija ārkārtīgi kritisks pret Mihejeva iniciatīvu, īsi raksturojot to kā “muļķību” un atgādinot par pēdējā līdera sievas teikto. VDR Ērihs Honekers: "Ja likums 35 miljonus cilvēku padara par noziedzniekiem, tad šim likumam nav tiesību pastāvēt."

Ja medības tiks aizliegtas, tas izraisīs protestu pret malumedniecību. Vai esat atņēmis to, ko mēs visu mūžu darījām, ar ko dzīvoja mūsu tēvi un vectēvi? "Es joprojām medīšu, un jūs nekad mani nenoķersit," prognozē Ļisicins.

Labākais dabas aizsardzības speciālists, viņaprāt, ir tieši mednieks, kuram ir veselīga psihe, izpratne par to, kāpēc viņš medī, un kurš domā par dzīvnieku pasaules, biotopa saglabāšanu un to, kas paliks saviem bērniem.

Kādreiz Krievijā bija ap 25 tūkstošiem inspektoru, kas sargāja savvaļas dzīvniekus, tagad ir nedaudz vairāk par 2 tūkstošiem.Ja civilizēts mednieks pametīs medību laukus, tur steigsies cilvēki, kuriem nav ne goda, ne sirdsapziņas. Uz turieni steigsies dusmīgu malumednieku pūļi,” skaidroja Ļisicins.

Turklāt viņš atzīmēja, ka medības ir nozare: medību ieroču, aprīkojuma un laivu ražošana.

Vai esam gatavi sagraut visu, kas mūsu valstī tikai top? Lai beidzot nogalinātu Tulas ieroču rūpnīcu, Iževskas rūpnīcas, Vjatskije Poļani? – sašutis medību entuziasts.

Savukārt IFAW (Starptautiskais dzīvnieku labturības fonds) biroja direktore Krievijā Marija Voroncova Mihejeva ideju uzskatīja par pamatotu.

“Es jau sen runāju, ka mūsu valstī jau kādu laiku ir nepieciešams ieviest medību moratoriju, īpaši Tālajos Austrumos, jo tur tīģerim vairs nav ko ēst, tā barības krājumi - brieži un savvaļas. kuiļi – ir tik ļoti izsmelti,” viņa atzīmē.

Eiropā var ieiet mežā un redzēt ganāmies briežus un stirnas, bet Krievijā tas ir gandrīz neiespējami. Mēs visu šaujam necivilizēti, jo mūsu medību inspekcija ir slikta. Kontrole ir ļoti vāja,” sūdzējās Voroncova.

Saskaņā ar WWF (Pasaules dabas fonds) datiem, malumedniecības apjoms Krievijā sasniedz 4 miljardus dolāru gadā. Tas rada milzīgus draudus valsts bioloģiskajiem resursiem un sugu daudzveidībai. Saskaņā ar IFAW datiem, Krievijā katru gadu cilvēki nogalina aptuveni 200 polārlāču, kas ir bīstams līmenis šīs sugas populācijai Čukotkā un Aļaskā. Sniega leopards, Amūras tīģeris, Tālo Austrumu leopards, sumbri - kopā 247 dzīvnieku sugas - atrodas uz izmiršanas robežas.

Ceru uz resursu īpašnieku un moderatoru atbalstu!

Kāpēc ir vajadzīgas medības

Dārgie draugi! Mednieki! Diemžēl valstī un sabiedrībā arvien vairāk pieaug pret medībām vērsts noskaņojums, lielā mērā pateicoties malumedniekiem, kuri diskreditē medības kā tādas. Mēs visi esam redzējuši sociālajos tīklos fotogrāfijas un video, kas ir šausminoši savā nežēlībā, kultūras un ētikas trūkuma dēļ. Tas ir izplatīts ļaunums, ar kuru mums visiem jācīnās, taču tagad daļa sabiedrības uz šo “materiālu” fona ierosina grozījumus spēkā esošajos tiesību aktos ar galīgo mērķi aizliegt medības Kazahstānā. Ja pāris gadus šī doma likās absurda, tad tagad tā jau šķiet pavisam reāla, spriediet paši...

Šogad, pamatojoties uz “safabricētu” biopamatojumu, kā redzams no medījamo dzīvnieku apsaimniekotāju analīzes, pavasara medības ir aizliegtas; Ieviesti un otro lasījumu gaida grozījumi likumā “Par īpaši aizsargājamām dabas teritorijām”, aizliedzot medības nacionālajos parkos, kur jau vairāk nekā 20 gadus tiek veiktas trofeju un amatieru medības. Pēc iekšējās informācijas, Zooloģijas institūtā ir senatoru ierosināts pieprasījums par PILNĪGS MEDĪBU AIZLIEGUMS KAZAHSTĀNĀ. Pirms pāris dienām līdzīgs jautājums tika apspriests Kirgizstānas parlamentā, ar tikai 4 balsu pārsvaru, medības tika saglabātas. Tas viss ir rezultāts tam, ka cilvēki, sabiedrība uzskata, ka medības ir asiņains sporta veids bagātiem sliņķiem.

To neviens nesaprot medības mūsdienās ir efektīvs dabas aizsardzības līdzeklis visā pasaulē!Maksa par licencēm par piešķirto dzīvnieku limitu ir līdzekļi, par kuriem tiek veikta aizsardzība un dažādas biotehniskās darbības! Un aizliegums vai moratorijs novedīs pie jau mirstošās “Medību ekonomikas” iznīcināšanas! Un tad malumedniekus neviens neapturēs... Diemžēl Kazahstānā mednieku kopienu institūcija ir praktiski iznīcināta, Kazokhotrybolovsoyuz un Kansonar ir izstājušies no problēmas un mednieku tiesību aizsardzības. Palikuši tikai MĒS mednieki, paliksim neaktīvi, paliksim bez sava hobija un aizraušanās!

Zemāk ir tēzes par šo tēmu KĀPĒC IR NEPIECIEŠAMAS MEDĪBAS?, kā arī izplatītākie zaļie jautājumi un pareizās atbildes uz tiem! Dalies ar to ar pilsoņiem, argumentē, pierādi! Kopā mēs uzvarēsim!

1.Medības un medījumu apsaimniekošana ir visefektīvākais veids, kā pārvaldīt dzīvnieku resursus. Tā saka starptautiskās vides organizācijas. Jo mednieki paši finansē vides aktivitātes, saglabāšanu un biotehnoloģiju. Savvaļas dabas plašumi mūsu valstī ir milzīgi, tos par valsts līdzekļiem nosargāt nav iespējams, tāpēc ir izveidots šāds bioloģisko resursu ilgtspējīgas attīstības modelis. Mednieki maksā naudu par licencēm, kuras izmanto dzīvnieku aizsardzībai un barošanai.

2. Savvaļas dzīvnieki ir dabas resurss, tāpat kā nafta, gāze un minerāli., bet, atšķirībā no pēdējā, atjaunojams. To var un vajag lietot. Piemēram, Vācijā gadā tiek novākts vairāk nekā miljons savvaļas nagaiņu, kas nozīmē simtiem miljonu augstas kvalitātes, videi draudzīgu dabīgo proteīnu. Medību nozares uzdevums ir palielināt savvaļas dzīvnieku ganāmpulka lielumu Kazahstānā līdz tādam apjomam, lai gadā varētu nomedīt miljoniem savvaļas dzīvnieku.

3. Medības ir efektīvs līdzeklis reto un apdraudēto dzīvnieku skaita atjaunošanai, vairākas dzīvnieku sugas jau ir izglābtas, pateicoties trofeju medībām tēviņiem, kuri ir pārsnieguši reproduktīvo vecumu. Jo īpaši šī pieredze sākās ar Beludžistānas markhoru, kura skaits deviņdesmitajos gados nepārtraukti samazinājās un tika samazināts līdz 70 indivīdiem. Tikai tad, kad Pakistānas valdība piešķīra vienu licenci medniekiem un piešķīra 70% no ienākumiem vietējai sabiedrībai, malumedniecība tika pārtraukta. Šobrīd šim dzīvniekam nekas nedraud, tā skaits tuvojas diviem tūkstošiem, un trofeju mednieki joprojām katru gadu iegādājas līdz desmit licencēm par 70 tūkstošiem dolāru. Starptautiskais savvaļas dabas fonds ir izveidojis Markhor medaļu par ieguldījumu savvaļas dzīvnieku aizsardzībā.

4. Medības ir vienīgais veids, kā saglabāt līdzsvaru dzīvnieku pasaulē, regulē dzīvnieku skaitu, īpaši sinantropo sugu, piemēram, vilku. Šie un citi plēsēji ir saistīti ar cilvēka dzīvību un aktīvās lopkopības dēļ ir nekontrolējami savairojušies. Ja jūs ar tiem necīnāties pastāvīgi, tie iznīcinās visu savvaļas nagaiņu un citu dzīvnieku, tostarp mājdzīvnieku, ganāmpulku.

5. Medības ir daļa no nomadu tautu kultūras mantojuma, tas ir nesaraujami saistīts ar pašiem cilvēkiem, medības ar zelta ērgļiem un medību suņiem ir atzītas par pasaules mantojumu. Mūsdienās Medībām lielā mērā ir sportisks raksturs, kas stiprina un vieno cilvēkus. Zinātnieki jau ir pierādījuši, ka cilvēka aizraušanās ar medībām tiek pārnesta ar gēniem, tā ir daļa no cilvēka dabas, kas cilvēku padarīja par cilvēku!

6.Bez medībām dzīvnieku skaits neizbēgami izkļūs no kontroles. , un sāksies epizootijas un epidēmijas, kā, piemēram, saigu populācijā, kas var novest pie pilnīgas sugas izzušanas.

7. Mednieks, pirmkārt, ir apgādnieks, uz rezultātu orientēts cilvēks! Smalki jūtīga un mīloša daba, pēc būtības labākais dabas pētnieks. Bet, tāpat kā jebkurā kopienā, ir slikti cilvēki, tas ir neizbēgami. Skarbos laikos mednieki vienmēr ir izcilākie sabiedrības pārstāvji un noteikti labākie karotāji!

Jautājumi un atbildes.

Kāpēc jūs nogalināt dzīvniekus, žēl viņu, veikalā ir gaļa...

– Vai veikalā esošā gaļa auga uz koka?
– Vai, jūsuprāt, pareizāk ir audzināt dzīvnieku, dot tam pajumti, siltumu, barību un pēc tam nogalināt ar elektrošoku?
- Cilvēku radīja evolūcija vai Radītājs - plēsējs, mēs nevaram iztikt bez dzīvnieku izcelsmes olbaltumvielu pārtikas
-Vai tu esi vegāns?
- Man ir daudz skumjāk apzināties, ka mēs (cilvēki) ēdam zirgus, suņus, kaķus un galu galā arī delfīnus un vaļus, bet tas ir tik...
- Mēs ražojam savām ģimenēm videi draudzīgu savvaļas dzīvnieku gaļu, kas nav pildīta ar ķimikālijām, antibiotikām un hormoniem saskaņā ar spēkā esošajiem tiesību aktiem
- Kāpēc jūs uzdodat šo jautājumu, jūs neēdat gaļu, nevalkājat ādas apavus, somas, jostas?

Ja izmantojat elektrisko strāvu vai automašīnu, jūs piekritīsit, ka ogļu ieguve, termoelektrostaciju darbība, elektriskās strāvas saņemšana un pārvade, kā arī visu to ierīču ražošana, kuras jūs izmantojat lietošana, tas viss nav ļoti videi draudzīgs. Visas šīs emisijas, ceļi, automašīnas kaitē savvaļas dzīvniekiem daudz vairāk nekā mednieki, kuri medī savvaļas pārnadžu tēviņus, kuri ir pārsnieguši reproduktīvo vecumu. Bet tas ir labi, tu nedzīvo būdā ar akmens cirvi. Ja esi tik zaļš, izmantojot savu loģiku, ieteikšu atteikties no visiem civilizācijas labumiem, tāpēc rādiet piemēru!
– Tādējādi atbalstu savvaļas dzīvnieku aizsardzību un finansēju mežsarga dienesta darbu. Par iegūto gaļu maksāju daudz vairāk, nekā tā maksā veikalā. Kā jūs finansējat savvaļas dzīvnieku aizsardzību?

Citi jautājumi un atbildes

1. Es neticu nevienam jūsu vārdam, visi mežsargi ir malumednieki, un medību nozare neko nedara, viņi tikai ņem naudu no cilvēkiem par to, kas jau pieder tautai...

Cik mežsargus jūs personīgi pazīstat, cik malumedniecības gadījumus pazīstat un cik par tiem esat ziņojis pilnvarotajām iestādēm?
– Medību saimniecība ir komerciāla struktūra, kuras gala rezultāts cita starpā ir peļņas gūšana. Ienākumi nāk tikai no licenču pārdošanas, tāpēc tās tiek pārdotas. Šīm izmaksām būtu jāsedz drošības un biotehnoloģijas izmaksas.
- Šeit ir saites, kur var redzēt, kas tiek darīts īstās medību saimniecībās. http://prohunt.kz/forum/forum10/topic462/ http://prohunt.kz/forum/forum10/topic241/ http://prohunt.kz/forum/forum10/topic285/
– Vai esat gatavs personīgi piedalīties biotehnoloģijas un medījumu audzēšanas uzlabošanas darbos medībās?

2. Nepieciešams ieviest moratoriju uz pieciem gadiem...

– Kas maksās algas mednieku darbiniekiem?
– Kas kompensēs zaudējumus un ieguldījumus veselības infrastruktūrā?
– Kurš pasargās devīto zemes daļu no malumedniekiem?
– Kāpēc, jūsuprāt, būtu jāievieš moratorijs, vai jums ir dati no savvaļas dzīvnieku uzskaitēm visā valstī, par visām sugām?
– Kāpēc jūs domājat, ka savvaļas dzīvnieku ir mazāk, jo jūs tos nekad neesat redzējuši? Kur jūs tos meklējāt, parkā vai Medeo?
– Vai varbūt vajadzētu ieviest moratoriju mājas nagaiņiem, kas izspiež savvaļas dzīvniekus no savas dzīvesvietas?

3.Vajag aizliegt pavasara medības,visi mednieki šauj visu pēc kārtas,lopu skaits samazinās...

– Pavasara medības tiek veiktas kopš neatminamiem laikiem un tiek veiktas daudzās pasaules valstīs
- Medībās notiek tikai drakes, rubeņu tēviņi un rubeņi!!! Medījamo putnu sugas pārsvarā ir poligāmas, piemēram, vienam medņam ir piecas līdz sešas mātītes, un tās piedzimst proporcijā 1-1, ir dabisks tēviņu pārpalikums, kura izņemšana nekādi neietekmē vairošanos.
– Medību saimniecībām pavasara medības dažkārt ir izdzīvošanas jautājums, vienīgā iespēja pārdot talonus mežsargu samaksai un ar aizsardzību saistītās izmaksas. Medību saimniecību kravnesība ir neliela, rudenī gribētāju ir vairāk, nekā spēj uzņemt. Tāpēc ērtāk ir licences limitu sadalīt divās daļās, veidojot gada budžetu.

Pārkāpumi ir gan pavasara medībās, gan rudens medībās, tāpat kā visās mūsu sabiedrības dzīves sfērās ir negodīgi cilvēki, ar tiem jācīnās pilnvarotajām iestādēm, dažu pārkāpumi nevar būt par pamatu slēgšanai visiem!
– No kurienes iegūti dati par skaitu, kas un kā veica dzīvnieku skaitīšanu visā valstī? Nav neviena no viņiem! Veiciet pilna mēroga pētījumus un pieņemiet lēmumus, pamatojoties uz pierādījumiem!
- Pavasara medības ir klasika, ko slavē izcili cilvēki, rakstnieki un dzejnieki, tās ir neatņemama medību kā sabiedrības kultūras sastāvdaļa.
- Likums paredz likvidēt līdz 15% putnu populācijas, faktiski limits ir 2,5-3%, vai ar to nepietiek, lai saglabātu populāciju?
- Dažām sugām, piemēram, lācim, trofejas vērtība ir tikai aprīlī.

4. Pavasara medības ir neētiskas un tiek veiktas pārošanās sezonā.

- Medības noved pie dzīvas radības nāves cilvēka labā, viņš saņem gaļu vai dzīvnieka atvasinājumus. Ja mēs tā domājam, tad ir neētiski izmantot visu, kas netieši vai tieši noved pie šī rezultāta. Kalnrūpniecības, lauksaimniecības, rūpniecības un infrastruktūras attīstība. Cilvēks izmanto dabu saviem mērķiem, un tā rezultātā cieš dzīvnieku resursi. Pareizi organizētas medības mazina šos riskus un iejaukšanos savvaļas dzīvniekiem.
– Ja rūpīgi izpēta medību laiku, nav grūti pamanīt, ka pārnadžiem un gandrīz visām pārējām medījamo dzīvnieku sugām medību laiks sakrīt ar vairošanās sezonu un neviens to neuzskata par neētisku. Medību sezonu nosaka zinātniskie medījumu vadītāji, tie tiek piesaistīti dzīvnieka dzīves cikla galvenajiem posmiem un resursa, gaļas vai citu trofejas daļu vislabākajai kvalitātei, kā arī uzņemas minimālu medību ietekmi uz dzīvnieku populāciju. , traucējumu faktors utt...

Medības uz migrējošo pīļu sugām jāveido medību lietotājiem, nevis no “centra”, tad nebūs medību periodu pārklāšanās ar vietējās pīles ligzdošanas periodiem. "Ziemeļu" pīle pāriet daudz agrāk.
- Rubeņu un rubeņu medības ir acīmredzamas, jo tās ir drošas audzēšanas procesam. Medības tiek veiktas divu nedēļu laikā, kad tēviņi pārojas līdz diviem mēnešiem. Tiek medīti tikai tēviņi; šīs galliformes sugas ir daudzveidīgas; viens zobenvalis apaugļo līdz pat duci mātīšu.
- Lāču medības tiek veiktas aprīlī, kad lācis atstāj midzeni, šajā periodā nav zāles un lapu, labi redzamas lāču mātes ar mazuļiem, kas izslēdz nejaušu šāvienu pa mātīti. Parādoties pirmajām lapām, lāči sāk izkausēt un tiem nav nekādas vērtības, un tie sāk vairoties jūnija sākumā.

5. Mirst radījums, lai visas ciešanas, ko šis dzīvnieks piedzīvoja, piedzīvo tu!

- Ceru, ka šī emocionālā vēlme tev liek justies labāk, atceries to, kad sakapā sulīgu steiku vai uzvelk dūnu jaku no dzīvas noplūktas zoss, vai uzmet ūdeles kažoku, vai vismaz nospiež viedtālruņa pogu, jo iztērētā nauda var būt tā būtu viena mednieka gada darba samaksa....
– Esmu gatavs atteikties no medībām, ja iegādāsieties licences, kas finansē mednieku dienestu.
- Mēs visi noteikti mirsim, bet man šķiet, ka jūs nomirsiet agrāk, iemesls tam būs veikala gaļa.

Medījumu apsaimniekotāju bioloģiskā pamatojuma analīze "Ceļā uz bioloģisko pamatojumu pavasara medību aizlieguma ieviešanai Kazahstānā"

Ieskats mednieku biopamatojums "Pēc līdakas pavēles...."

Starptautiskās Dabas aizsardzības savienības nostājas paziņojums par trofeju medībām "Trofeju medības kā aizsardzības rīcības stimulēšanas mehānisms Sugu izdzīvošanas komisijas vadlīnijas

Turpinājums sekos...

Medības Kenijā ir aizliegtas kopš 1977. gada

Tas, kas padara Keniju unikālu Āfrikai, ir tas, ka pirmo reizi kontinents sāka gūt komerciālu labumu nevis no savvaļas dzīvnieku iznīcināšanas, bet gan no tās saglabāšanas. Tūrisms kļuva par Āfrikas faunas glābēju. Ievērojami līdzekļi tika iztērēti nacionālo parku izveidei un atbalstam, tika ieviests pilnīgs medību un jebkādu medību trofeju tirdzniecības aizliegums. Šie pasākumi gandrīz pilnībā likvidēja malumedniecību un ļāva dzīvniekiem atbrīvoties no ģenētiskajām bailēm no cilvēkiem.

Botsvāna ir aizliegusi medības visās valsts zemēs kopš 2014. gada.

PAVASARA MEDĪBAS KAZAHSTĀNĀ IR AIZLIEGTAS

Kazahstānā ar Kazahstānas Republikas Lauksaimniecības ministrijas Mežsaimniecības un savvaļas dzīvnieku komitejas 2016. gada 24. novembra rīkojumu laika posmā no 16. februāra līdz 14. jūnijam tika ieviests medību aizliegums. Turklāt vienas putnu vai dzīvnieku sugas nozvejas dienas likme vienam medniekam ir ierobežota līdz pieciem īpatņiem, izņemot komerciālās medības.

Līdz ar to 2017. gada pavasarī nenotiks pīļu, kā arī rubeņu un rubeņu uz lekām, mežacūku uz caurvēja un lāča medībām. Tas ir absolūti pareizs solis, lai organizētu patiesi racionālu dzīvnieku pasaules izmantošanu un tās saglabāšanu. 2016. gada septembra beigās Kazahstānas Bioloģiskās daudzveidības saglabāšanas asociācija (ASBC) kopā ar Kazahstānas Republikas Izglītības un zinātnes ministrijas Zooloģijas institūtu, atbildot uz Mežsaimniecības un savvaļas dzīvnieku komitejas lūgumu, nekavējoties apsvērta pavasara medību ierobežošanas iespējamība, sagatavojot atbilstošu Bioloģisko pamatojumu. Jāpiebilst, ka bioloģisko pamatojumu ūdensputnu pavasara medību aizliegumam ASBK izstrādāja pēc savas iniciatīvas un nosūtīja komitejai jau 2014.gadā, taču tad lietu līdz aizliegumam novest nebija iespējams.

Kāpēc aizliegums bija vajadzīgs? Visbriesmīgākā situācija bija ar ūdensputniem. Formāli medības bija jāveic tikai pīļu tēviņiem (drakes), un medniekiem obligāti bija jāizmanto dzīvas mānekļpīles un izbāzeņi. Ņemiet vērā, ka tēviņi ir nepārprotami atšķirami no mātītēm tikai vienā pīļu sugā – meža pīlē. Kazahstānā daudzi mednieki, pavasarī ienākuši savos medību laukos un izmantojot nepietiekami stingro medību uzraugu medību procesa kontroli (kuru īpašnieki tagad žēlojas par aizliegumu), bez izšķirības šauj visu putnu tēviņus un mātītes. , tostarp aizliegtās zosis un pat gulbji. No morāles viedokļa nogalināt putnus, kas pārcietuši ziemu, tālsatiksmes lidojumus un tikko atgriezušies dzimtenē ligzdot, vienkārši nav labi. Atstājot malā pretrunīgo ētisko pusi, pievienosim dažus sausus argumentus:
— pašreizējais kopējais ligzdojošo un migrējošo anseriformu (gulbju, pīļu, zosu) skaits valstī ir samazinājies vairāk nekā uz pusi, salīdzinot ar 90. gadu vidu;
- nav objektīvu gada datu par Kazahstānā dzīvojošo ūdensputnu reālo skaitu (pa sugām!), jo kaut kādā veidā tiek ņemtas vērā tikai "pīles", "zosis" utt., savukārt ar dažādām metodēm iegūtie skaitļi nav salīdzināmi. , un situācija ar katru atsevišķu sugu ir neskaidra;
— daudzām pīļu sugām pārošanās pāru veidošanās notiek ziemošanas periodā, kas rada nāves draudus kāda partnera nomedīšanai pavasarī un traucē vairošanos;
— valsts dienvidos pavasara medību laiks pārklājās ar ligzdošanas sezonas sākumu, radās spēcīgs traucējuma faktors, vispirms tika iznīcinātas aktīvākās draikas, kas krasi pasliktināja pīļu vairošanos un genofondu;
— daudzu medību saimniecību mežsarga dienestam nav iespējams nodrošināt efektīvu medību procesa kontroli personāla, kvalifikācijas, transporta uc trūkuma dēļ;
— pavasarī ir daudz lielāks risks no medību vietām ievazāt putnu gripas vīrusu, kura perēkļi ir dienvidu valstīs un ko pārnēsā gājputni.

Rubenis un mednis – par 2013.-2016.gada periodu. ir vērojama izteikta skaita samazināšanās tendence, un paliek spēkā tie paši argumenti par labāko tēviņu izspiešanu un ētiskie argumenti par medībām pavasarī. Prieks par krāšņu izstāžu putnu, kas gatavojas dzemdībām, pārvērst asiņainā gaļas gabalā ar spalvām, pat neļaujot tam vairoties, šķiet nedaudz dīvains, taču grūti spriest par šādu pavasara šāvēju motivāciju.

Woodshell uz vilces - Kazahstānā neviens to nekad nav skaitījis, un bez tā sugas izmantošana ir principiāli nepareiza.

Visbeidzot, lācis. To medī tikai Austrumkazahstānas reģionā, kur dzīvo aptuveni divi tūkstoši šo dzīvnieku. Pavasarī lāči, tostarp mātītes ar jaundzimušiem mazuļiem, iznirst no savām midzenēm. Tēviņi ir slikti atšķirami no mātītēm, tāpēc pastāv liels risks nošaut lāču mātīti, kurai ir pēcnācēji - mazuļi krūmos un zālē ir grūti saskatāmi, un šaujot nav laika skatīties uz mežā mirgojošo dzīvnieku. Palikuši bez mātes, bāreņu lāču mazuļi ir lemti neizbēgamai nāvei. Kazahstānā pietiekamā lāču populācijas blīvuma un nelielā biotopa dēļ rudens medību sezona ir pilnīgi pietiekama, lai pilnībā kontrolētu sugu skaitu un apmierinātu mednieku vajadzības.