Ko vīrieši domā par veiksmīgām sievietēm? Kādas pazīmes sievietēm novērtē veiksmīgus vīriešus? Portāla mail.ru un tautas sieviešu projekts RUNET LADY MAIL.RU veica kopīgu pētījumu par kritērijiem sievietēm un vīriešu panākumiem.

Kā liecina aptaujas rezultāti, lielākā daļa vīriešu joprojām ievēro patriarhālu skatu uz sieviešu misiju. Vīriešu grupas pārstāvju cietā daļa uzskata, ka augstākais kritērijs, lai panāktu sievietes dzimšanas bērnu (41%) un radītu mājas mēteli (40%). Sieviešu skaistums, saskaņā ar spēcīgu seksu, attiecas arī uz galvenajiem panākumu faktoriem: tāpēc 28% respondentu domā.

Vairāk nekā puse sieviešu (51%) uzskata, ka finanšu neatkarība ir galvenais dzīves sasniegums. Bērnu dzimšana kā sieviešu panākumu rādītājs aizņem otro vietu (36%), karjera - trešais (30%), radošā īstenošana ir ceturtais (28%).

Novērtējot vīriešu panākumu faktorus, abu grupu dalībnieki vispirms nosaka finansiālu neatkarību (vīrieši 68%, 62%). Nākamais solis ir karjera (vīrieši 50%, sievietes 44%).

Spriežot pēc respondentu atbildes, idejas par sievišķo un vīriešu lomu ģimenēm pēdējo simtu gadu laikā nav mainījušās. Vīriešu un sieviešu auditorijas daļa (attiecīgi 64% un 61%), ir pārliecināts, ka ģimenes ienākumu galvenajai daļai vajadzētu celt vīrieti. Turklāt starp aptaujātajiem daudziem tiem, kuri uzskata, ka norma ir būtiska atšķirība laulāto ienākumos: 23% vīriešu atbildēja uz 23% un 15% sieviešu.

Tajā pašā laikā aptuveni trešdaļa aptaujas dalībnieku (32%) atzīst, ka sieviete var nopelnīt vairāk. Tomēr partneris, kas mājā rada zemāku algu, ir apmierināti tikai 27% sieviešu.

Vīriešu panākumu finanšu kritēriju novērtējumi tika sadalīti šādi: 18% sieviešu uzskata to par pieņemamu ikmēneša algu 100 tūkstošiem rubļu, 21% - vismaz 200 tūkstoši, 9% skaita uz 500 tūkstošiem rubļu. Aptuveni 1/5 no aptaujas dalībniekiem (18%) neuzskata, ka Meril vīriešu panākumu algu. Tas ir raksturīgs, ka vīriešu idejas par pienācīgu algu spēcīga seksa gandrīz sakrita ar sievietēm.

Kā izrādījās, lielāka finansiālo cerību plānošana sievietēm ir uzstādīta. Tikai 4% sieviešu un 5% vīriešu nosaka pienācīgu ienākumu veiksmīgas dāmas 500 tūkstoši rubļu. 100 tūkstošu rubļu alga tika saukta par pieņemamu 13% sieviešu un 16% vīriešu, 20% respondentu katrā grupā uzskata par normālu mēneša peļņu par 50 tūkstošiem rubļu. No respondentiem izrādījās daudziem tiem, kas ir pārliecināti, ka sieviešu panākumi netiek mērīti ar naudu (sievietes 21%, vīrieši 31%).

Šie pētījumi ir apstiprinājuši, ka mūsu sabiedrība turpina dalīties ar dzimumu profesiju: \u200b\u200b50% sieviešu un 57% vīriešu ir pārliecināti, ka ir tipisks vīriešu un tipisks sieviešu darbs. Pirmajās vietās, vadītāji un raktuves bija sarakstā ar vīriešu specialitātēm (23%), movers (20%) un celtniekiem (19%) - tas ir, ja izturība un fiziskā izturība tiek novērtēta galvenokārt. Patiesa sievišķība nosauca darbu skolotāja (49%), sekretārs (20%), grāmatvedis (16%) no šuvēm (13%) un skolotājiem (12%).

Pētījumā bija iesaistīti 8000 abu dzimumu pārstāvji.

Kā jūs domājat, ka ir jābūt ģimenes vadītājs un jāveic nozīmīgiem risinājumiem?

Skatīt arī: I posms, kas identificē ģimeni, kam nepieciešama sociālā rehabilitācija. Izveidot kontaktu ar ģimeni. IY skatuve. Ģimenes sociālās rehabilitācijas efektivitātes novērtējums NB! Katrs pacients ar neskaidru fizi nekā 5 dienas ir jāpārbauda BT! Quidquid Te Mihi Ex Quacumque Causa Dare Face Oportet ... - Viss, kas Jums jādara jebkāda iemesla dēļ ... visas laimīgās ģimenes ir līdzīgas viens otram, katra nelaimīgā ģimene ir nelaimīga savā veidā "L. Tolstojs. Uzņēmumu debitoru parādu analīze un vadība. Saimniekam jānodrošina īrnieka īpašums valstī, kas atbilst nomas līguma nosacījumiem un īpašuma iecelšanu (Civilkodeksa 6. panta 1. punkts). Ģimenes atmosfēra, ģimenes veidi un ģimenes izglītības stili. To ietekmes uz bērna personības veidošanos. Darba vietu sertifikācija saskaņā ar darba apstākļiem (turpinājums)

Studiju rezultāti ieraksta būtisku diferenciāciju atļaujas par ģimenes lomu izplatīšanu starp dažādu veidu apmetnēm. Tajā pašā laikā, kā paredzēts, tradicionālās idejas par ģimenes struktūru, visticamāk, turēs ciemata iedzīvotājus, no kuriem gandrīz puse no respondentiem (46%) piekrīt viedoklim, ka ģimenes vadītājam jābūt pārstāvim vecākās paaudzes, galvenokārt cilvēks (ja nav, vecākais ģimenes sieviete). Tādu pašu megacolu iedzīvotāji, gluži pretēji, vairāk tiecas ievērot "modernāku" pozīciju, uzskatot, ka ģimenes vadītājiem nevajadzētu būt svarīgiem lēmumiem kopā. Šāda nostāja ievēro 43% no megacities iedzīvotājiem.

Tradicionālais, būtībā patriarhāls, idejas par ģimenes struktūru, ir vairāk tiecas ievērot respondentiem ar zemu ienākumu grupām, no kuriem arī gandrīz puse respondentu (48%) ir pārliecināti, ka vadītājs ģimenes ir jābūt a Vecākais cilvēks ģimenē (skatīt tabulu).

Ko jūs domājat, kam jābūt ģimenes vadītājam un jāveic svarīgiem risinājumiem?,%

	Kopumā Krievijas iedzīvotāji	Vidējā ienākumu līmenis uz vienu iedzīvotāju berzēt.
Līdz 1500.	1500-3000	3001-5000	Vairāk nekā 5000.
Vecākais ģimenes cilvēks (ja tas nav, vecākais sieviete ģimenē)
Tas, kas ir galvenais apgādnieks, ģimenes nauda ģimenē
Tas, kurš ir labāk orientēts uz mūsdienu situāciju un var veikt efektīvu risinājumu ģimenei
Ģimenes vadītājiem nevajadzētu būt būtiskiem lēmumiem kopīgi jāveic visi un mazie - saskaņā ar esošo nodaļu nodokļu
Grūti atbildēt

Tajā pašā laikā, piemēram, ģimenes funkcijas, piemēram, uzkopšanu un iznīcināšanu pašreizējos izdevumus, nav uztver krievi kā funkcijas, vienu reizi un uz visiem laikiem nostiprināts vienā no ģimenes locekļiem. Tātad, lielākā daļa respondentu (65%) dala viedokli, ka nauda ģimenē atsavina to, kurš vada ekonomiku. To personu īpatsvars, kas ievēro pretējo skatu, ir vairāk nekā divas reizes mazāk (28%). Tajā pašā laikā prosa rezultāti praktiski nereģistrē būtiskas atšķirības dažādu sociāldemogrāfisko grupu pārstāvju aplēsēs. Acīmredzot to var izskaidrot ar to, ka funkciju sadalījums, kas saistītas ar faktisko kārtējo izdevumu kārtību, lielā mērā ir saistīts ar ne tik daudz ideju par ģimenes ierīces veidu, cik daudz darbības "ārējie" ekonomiskie faktori, saskaņā ar Ar kuru katra ģimene izvēlas racionālāko stratēģiju ekonomisko un sociālo uzvedību, kurā funkcijas "padarīt" naudu un to izdevumus, ko sauc par "šķīries" starp dažādiem ģimenes locekļiem.

Krievu stāvoklis attiecībā uz to, kurš pieņem lēmumus par galvenajiem ceļiem ģimenē izskatās tik nepārprotami. Tātad, to cilvēku īpatsvars, kas uzskata, ka lēmums par lieliem izdevumiem būtu jāņem vīrietis, gandrīz vienāds ar to, kas ļauj pieņemt šādus risinājumus sievietei, pat ja nauda ģimenē nopelna vīru. Šo aprēķinu attiecība ir 50%: 47%. Tajā pašā laikā respondenti, finansiāli nodrošināti grupas vienojas ar pirmo viedokli.

Izvēlēties savus nākamos sprieduma pārus attiecībā pret ģimenes dzīvi, ar kuru jūs drīzāk piekrītat?,%

Arī lielākā daļa respondentu (67%) piekrīt viedoklim, ka mājsaimniecības vadība ir smags darbs, kas laulātajiem ir vienādi dalīties. Es tikai kā "sieviešu" funkciju, ir tiecas izskatīt trešdaļu respondentu (32%).

Izvēlēties savus nākamos sprieduma pārus attiecībā pret ģimenes dzīvi, ar kuru jūs drīzāk piekrītat?,%

Turklāt attiecībā uz šo spriedumu ir būtiska atšķirība starp respondentiem ar dažādiem materiālās situācijas līmeņiem un dažādu apdzīvoto vietu veidu iedzīvotājiem. Tajā pašā laikā tradicionālā aplūkotā ģimenes lomu izplatīšana, proti, ekonomikas uzturēšana, kā tikai "sieviešu" nodeva, lielākoties respondenti ir vairāk tiecas ievērot vairāk nekā 5000 rubļu , kā arī iedzīvotāji megacities (skatīt tabulu).

Izvēlēties savus nākamos sprieduma pārus attiecībā pret ģimenes dzīvi, ar kuru jūs drīzāk piekrītat?,%

Uz izbraukšanas no tradicionālās (patriarhālās) veidlapas ģimenes ierīces arī parādīt izmaiņas ģimenē, kas saistīta ar izmaiņām ekonomiskās un kultūras statusu sieviešu. Turklāt, par ko liecina pētījuma rezultāti, ir zināms apjoms, kas atspoguļojas masveida idejās par sieviešu profesionālo pašrealizāciju. Tātad, vairāk nekā puse respondentu (54%) dala viedokli, saskaņā ar kuru viņa sievas karjera ir svarīga, piemēram, vīra karjeru. Tomēr to cilvēku īpatsvars, kas uzskata, ka papildus darbam sievietēm ir jāatbilst arī mājas pienākumiem, ir arī liels un sasniedz 43%.

Izvēlēties savus nākamos sprieduma pārus attiecībā pret ģimenes dzīvi, ar kuru jūs drīzāk piekrītat?,%

Tomēr attiecībā uz idejām par ģimenes lomu sadalījumu, kas saistīta ar "dubulto slodzi" sievieti, jūs tiešām var runāt par izejošo tendenci. To apliecina tas, ka jauniešu respondenti un vidējās vecuma grupas ievēro ievērojami retāk no šī viedokļa. Gluži pretēji, šo vecuma grupu pārstāvji ir vairāk tiecas uzskatīt, ka viņa sievas karjera ir svarīga arī kā vīra karjera (skatīt tabulu).

Izvēlēties savus nākamos sprieduma pārus attiecībā pret ģimenes dzīvi, ar kuru jūs drīzāk piekrītat?,%

Otrā centrālā ass ģimenes, saskaņā ar definīciju iepriekš, attiecība vecāku ir bērni. Jāatzīmē, ka 19-20 gadsimtu gaitā. Uzņēmums gāja pa ceļu, lai aizsargātu bērna intereses, paplašinot obligātās izglītības termiņu, steidzot savu ieceļošanas brīdi profesionālo darbinieku rindās un nosakot pusaudža tiesības uz viņa darba rezultātiem. Bērna sociālā emancipācija kopā veido jauna veida ģimenes - bērnu centru. Šis ģimenes veids ir raksturīgs privātuma, intimitātes, bērnu vērtību augstumam. Vairāk vai mazāk vienlīdzīgas attiecības starp vīra un sievu vadīja, no vienas puses, uz ilgtspējīgas atkarības izteiktu apmierinātību no laulības kopumā, un, no otras puses, uz realizāciju, ka seksualitāte, kas praktizē laulībā, nav samazināts tikai reproduktīvajai funkcijai.

Šīs tendences ilustrē šī pētījuma datus par krievu attieksmi pret laulāto nodevību. Ievērojama daļa respondentu mēdz attaisnot nodevību, ja ģimenes attiecības nav reizes. Tātad, gandrīz trešdaļa respondentu (30%) uzskata, ka sliktas attiecības ģimenē diezgan attaisno laulības nodevību. Pat vairāk nekā trešdaļa (34%) uzskata, ka tas ir diezgan pieņemams, ja šādas attiecības nav pazīstamas tuvākajā vidē.

Izvēlēties savus nākamos sprieduma pārus attiecībā pret ģimenes dzīvi, ar kuru jūs drīzāk piekrītat?,%

	Kopumā Krievijas iedzīvotāji	Vecuma grupas, gadi
18-24	25-34	35-44	45-59	>60
Lai klātbūtni mīļāko vai saimniece, viens no laulātajiem ir vēl viens laulātais var aizvērt acis, ja tas nezināja sabiedrībā
Par nodevību vīra un sievas ir noteikti jāizraisa šķiršanās
Grūti atbildēt
Sliktas attiecības ģimenē attaisno laulāto nodevību
Pat pat ļoti labas attiecības ģimenē nepamato laulības nodevību
Grūti atbildēt

Jāatzīmē, ka jaunatnes vecuma grupu pārstāvji (18-24 gadus veci) ir pakļauti, lai pamatotu laulāto nodevību (18-24 gadi), no kuriem 39% respondentu ievēro šo viedokli.

Zināmā mērā šāda nostāja galvenokārt ir saistīta ar faktu, ka starp respondentiem šajā vecuma grupā, viedoklis ir ievērojami izplatīts, saskaņā ar kuru "pamats laulības nav seksuālās attiecības, bet cieņa pret draugu. " Citiem vārdiem sakot, ģimenes, laulības reģistrācijas izveide būtībā sasniegtu noteiktu materiālu un sociālo statusu, kurā seksuālās attiecības noteiktā nozīmē "atkāpties" fonā. Jāatzīmē, ka tas nenozīmē, ka seksuālās attiecības šai vecuma grupai nav svarīga, kas nozīmē, ka pirmkārt, ģimenes attiecību kvalitātes izmaiņas, kas iedaļas sākumā raksturo kā autonomizācija laulības, seksualitātes un propogrāfijas.

Izvēlēties savus nākamos sprieduma pārus attiecībā pret ģimenes dzīvi, ar kuru jūs drīzāk piekrītat?,%

Esošās ģimenes attiecību kvalitātes izmaiņas veido ģimenes uzvedības stratēģiju, kad lēmums par bērnu skaitu pārsvarā ir paši laulātie, un ārējās spiediena iespēja parādījās demogrāfiskās politikas prakse, ir ārkārtīgi maza. Tajā pašā laikā 90% respondentu ir pārliecināti, ka laulātajiem ir jābūt bērniem. Nepiekrīt šim apgalvojumam tikai 6% respondentu .

Vēlamais bērns pārvēršas par vecāku aprūpes objektu un piedzīvojumu. Tas ir skaidri norādīts ar pētījuma rezultātiem. Tātad, saskaņā ar absolūto respondentu (92%) vecāku - darīt visu, lai bērniem. Tikai 6% respondentu nepiekrita šim viedoklim. Un atbildot uz jautājumu par to, kas ir vissvarīgākais bērniem nepilngadīgajiem bērniem, lielākā daļa respondentu (67%) norādīja - vecāku mīlestību.

viens)). Zinātnieki intervēja 25 gadus vecus un 55 gadus vecos pilsoņus Z. Viņiem tika uzdots jautājums: "Vai jūs domājat, ka kāds ir pienākums saglabāt mājsaimniecību?".

Apsekojumu rezultāti (% no atbildes uz numuru) ir parādīti diagrammā.

Uzziniet secinājumus, kurus var veikt, pamatojoties uz diagrammu un

1) Starp tiem, kas uzskata, ka vīram un sievai būtu vienlīdz piedalīties mājsaimniecības vadībā, vairāk nekā 25 gadus veciem bērniem nekā 55 gadu respondenti.

2) abu grupu respondentu vienlīdzīgas akcijas uzskata, ka mājsaimniecības vadība ir viņas vīra pienākums.

3) starp tiem, kas uzskata, ka mājsaimniecības vadība ir viņa sievas atbildība, vairāk nekā 25 gadus veciem bērniem nekā 55 gadu respondenti.

4) starp 55 gadus veciem respondentiem ir mazāki par tiem, kas uzskata, ka mājsaimniecība ir vīra pienākums nekā tie, kas uzskata, ka viss ir atkarīgs no īpašiem apstākļiem.

5) Grūtību īpatsvars, atbildot uz jautājumu, ir augstāks par 25 gadus veciem bērniem nekā 55 gadu respondentu vidū.

2) aptaujas rezultāti, kas atspoguļoti diagrammā tika publicēti un komentēti plašsaziņas līdzekļos. Kurš no turpmāk minētajiem secinājumiem izriet no aptaujas laikā saņemtās informācijas?

Ierakstiet numurus, kādos tie ir norādīti.

1) Starp respondentiem ir tie, kas ievēro patriarhālu uzskatus par ģimenes attiecībām. 2) gados vecāki cilvēki ir vairāk gatavi apsvērt jautājumu par iekšzemes pienākumu sadali atkarībā no konkrētās situācijas. 3) Lielākā daļa respondentu nav precējušies. 4) viedokļi par ģimenes attiecībām kā partneri ir ļoti populāri pilsoņu vidū Z. 5) Pilsoņi Z. dod priekšroku regulēt ģimenes attiecības ar laulības līguma palīdzību.
3)) Zinātnieki pētīja valsts iedzīvotāju viedokli Z. Viņi uzdeva jautājumu: "Ko jūs domājat, ka cilvēku novirzīšanās ir saistīta ar?"

Aptaujas rezultāti (% no respondentu skaita) ir iesniegti tabulā.

Aptaujas rezultāti atspoguļoti tabulā tika publicēti un komentēti plašsaziņas līdzekļos. Kurš no turpmāk minētajiem secinājumiem izriet no aptaujas laikā saņemtās informācijas?

Ierakstiet numurus, kādos tie ir norādīti.

1) respondenti atzina klātbūtni dažādu ietekmi uz cilvēka uzvedību. 2) Lielākā daļa respondentu uzskata noliegt uzvedību pēc nejaušības. 3) Cilvēki nepatīk atzīt savu vainu sliktiem darbībām. 4) sabiedrība var nelabvēlīgi ietekmēt personu, spiežot to
novirzīt uzvedību. 5) Visbiežāk, novirzīšanās uzvedība ir saistīta ar personas īpašībām, nevis sociālajiem faktoriem.

4)) Atrodiet secinājumus saraksta sarakstā, ko var veikt, pamatojoties uz tabulu, un uzrakstiet skaitļus, kādos tie ir norādīti.

1) Mazākais respondentu īpatsvars abās grupās uzskata iemesls novirzīt uzvedību "slikta uzņēmuma" ietekmē. 2) to cilvēku īpatsvars, kas uzskata, ka "sliktā uzņēmuma" ietekme nosaka cilvēka uzvedību, kas pārsniedz vīriešus nekā sievietēm. 3) tāda pati respondentu abās grupās uzskata, ka novirzes uzvedība ir psiholoģisko iezīmju sekas. 4) Katras grupas respondentu vislielākā daļa uzskata, ka novirzes uzvedība ir saistīta ar cilvēku dzīves sociālajiem apstākļiem. 5) to cilvēku īpatsvars, kas redz bioloģiskos iemeslus, lai novirzītu uzvedību, augstāku sieviešu vidū nekā vīriešiem.
Daļas uzdevums ar tēvu mūsu laikā ir grūtāk nekā agrāk. "Iedzimta" tiesības uz aizbraukšanu ģimenē, "iedzimta" iestāde pašlaik, Tēvs vairs nav. Tēva "iedzimto" iestādi var aizstāt ar Iegūto iestādi, ko nosaka visa uzvedība ģimenē, rūpēties par to. Bet tad šī iestāde netiks dominēta, bet vienāda ar mātes autoritāti. Šajā, modernas, vienādas, demokrātiskas ģimenes būtība. Pētnieki atklāja, ka daži no tēva skolēniem ģimenē visos parametros likts otrajā vietā pēc mātes, un vairākiem apstākļiem - pēc vecmāmiņas, vectēva, vienaudžiem.

Vai varbūt ļaujiet tai būt: pirmajā vietā māte? Galu galā, māte ir daba šis viņa bērnu pedagogs. Tas ir labi. Bet tēvs? Vai tēvs ir tikpat spējīgs viņa bērnu? Tēvam ir laba daudzpusīgas informācijas rezerve, lai paceltu bērnu, bieži vien ne mazāk, bet lieliski nekā māte. Tēvs mājsaimniecībā pie Tēva atstāj daudz mazāk laika nekā māte, viņš ir brīvs ģimenē. Izrādās, daudzās ģimenēs ir ievērojams tēva izglītības potenciāls, kas bieži ir slēpts, neizmantots.

Pozitīvs piemērs Tēva bērnu izglītībā ir svarīga un nozīmīga. Lai būtu uzmanīgs un aprūpe bērniem ir galvenais. Bet tēvam jābūt diezgan prasīgiem - nav iespējams ievērot, neprasot. Un nav iespējams pieprasīt bez cieņas. Tiesa, tas ir ļoti svarīgi, kurš komunikācijas tonis ar bērniem izvēlēs savu tēvu. Ģimenē prasība ir vislabāk uzkāpt pieprasījumā. Pasūtījuma vai pasūtījuma tonis nav piemērots šeit vai ir mazāk piemērots, jo īpaši, ja mēs runājam ar pusaudžiem vai pieaugušiem bērniem. Pretējā gadījumā - traucējumi, konflikts.

Iespējams, katrs tēvs vēlas redzēt savus bērnus labi. Nesen daudzi tēvi ir kļuvuši pievērš uzmanīgāki ģimenes jautājumiem, lai audzinātu bērnus. Sociologi ir konstatējuši, ka vīriešu līdzdalības īpatsvars bērnu izglītībā ir skaidri aug. Vīrieši ir daudz vairāk gatavi doties uz vecāku sanāksmēm un palīdzēt bērniem darīt mācības, nekā tie ir iesaistīti ēdiena gatavošanas un veļas mazgātava. Tomēr arvien vairāk vīriešu uzskata, ka ir nepieciešams darīt ar savu sievu un strādāt mājsaimniecībā. Tātad, viņi pareizi saprot savu tēva pienākumu.

(N.Ya. Solovyov)

(Nosaukiet divus autora norādītos divus galvenos iemeslus.)

Ar 2. astotais greideris Alina šķiet, ka vecāki ir pārāk saplēsti, pieder viņai, tāpat kā mazs bērns. Tāpēc Alina bieži strīdēties ar vecākiem. Izmantojot tekstu un sociālās zinātnes atziņas, formulēt divas padomes Alina un viņas vecāki, kuri, pēc jūsu domām, varēs uzlabot savas attiecības.

Ar 3. Ir viedoklis, ka ģimene šodien zaudē savu nozīmi
bērnu audzināšanā. Izmantojot teksta un sociālo zinātnisko zināšanu saturu, sniedziet divus argumentus (paskaidrojumus) par šī atzinuma atspēkojumu.

Ar 4. Pamatojoties uz tekstu un atbalstu personīgo sociālo pieredzi, nosauciet divus apstākļus, kas ļauj autoram augstu novērtēt tēva izglītības potenciālu ģimenē. Pieņemsim, kāpēc šis potenciāls bieži paliek neizmantots.

Ar 5. dot trīs piemērus, kas ilustrē tēva līdzdalības nozīmi bērnu audzināšanā.

Ar 6. veikt teksta plānu. Lai to izdarītu, iezīmējiet teksta galvenos semantiskos fragmentus un ielieciet katru no tiem.

Bodrovs V. V.

Darbs vai ģimene: kas ir svarīgāka mūsdienu sievietei?

Kā jūs zināt, ekonomikas reforma pēdējos gados izraisīja sieviešu nodarbinātības samazināšanos valsts produkcijā. 1994. gada augustā Krievijas iedzīvotāju aptaujas rezultāti liecina, ka uzņēmuma reakcija uz sieviešu līdzdalības samazināšanu tautsaimniecībā ir neskaidrs.

"Egalitarian" koncepcijas atbalstītāji turpina no tā, ka ekonomiskā reforma paplašina darbaspēka piemērošanas sistēmu, bet visi sociālie šķēršļi, kas traucē katrai personai, katra persona, neatkarīgi no dzimuma, ir nodrošināta vienlīdzīgas iespējas tās pašrealizācijas process. "Natural Less" sieviešu atbalstītāji uzskata: Sieviešu nodarbinātības samazināšana sabiedriskajā produkcijā stiprina viņu orientāciju uz ģimenes vērtībām, ar nosacījumu, ka vīriešiem tagad ir iespēja nopelnīt labu.

Pirms dažiem gadiem jautājums par sieviešu "pārmērīgu nodarbinātību" tika plaši apspriests sabiedrībā, zvani uz "atgriezties" sievieti ģimenē, "brīva" viņai no nepanesamā darba ražošanas jomā. Pat pirms ekonomiskās reformas sākuma 1990. gada aptaujā lielākais balsu skaits (54%) ieguva viedokli, saskaņā ar kuru ģimene ir svarīgāka sievietei,

Fig. 6. Respondentu atbildes uz jautājumu: "Ko tagad, pēc jūsu domām, ir svarīgāka lielākajai daļai mūsdienu sieviešu - ģimene vai darbs?" (1994. gada augusts)

un vīriešu un sieviešu viedokļi sakrita. "Egalitarian" pieeja (ģimene un darbs ir tikpat svarīga mūsdienu sievietei), pulcēja 37% respondentu; Orientēšanās tikai uz profesionālo darbu sievietēm saņēma niecīgu atbalstu - 3% respondentu.

Nedaudz vairāk nekā divus gadus vēlāk - 1992. gada oktobrī, atbalstītāju skaits "dabiskā nolūkā" sievietei (viņas ģimenes preferences, nevis darbs) strauji samazinājās no 54 līdz 37%, un "egalitāru atbalstītāju skaits" "Pieeja palielinājās no 37 līdz 49%. 1994. gada augustā tika atkārtots jautājums, kā noteikts 1990. un 1992. gadā: "Kā jūs domājat, ka tagad ir vissvarīgākais vairumam sieviešu - ģimenes vai darba?" Sieviešu "dabiskā nolūku" atbalstītāju skaits saglabājās 1992. gadā (37%), "egalitaristu" īpatsvars ģimenes un darba jautājumos nedaudz samazinājās salīdzinājumā ar 1992. gadu (44%). Starp aptaujātajām sievietēm šis viedoklis ieguva 48% (sk. 6. att.). Skats par profesionālās darba prioritāti sievietēm vēl bija nedaudz atbalsts - 2,6% respondentu. Starp respondentiem grupu tiem, kas vēlas uzskatīt, ka tagad sievietēm strādā, ir svarīgāka par ģimeni - 7% respondentu. Tādējādi dažas izmaiņas ideoloģijā attiecībā uz sievietes darbu notika 1992. gadā, pateicoties ekonomikas reformu sākumam.

Ļaujiet mums aizturēt dažādu paaudžu sieviešu viedokli un atšķirīgu sociāli profesionālo statusu par šo problēmu.

44% sieviešu, kas jaunāki par 24 dod priekšroku ģimenei, vēl 40% sieviešu šajā vecumā uzskata, ka ģimene un darbs ir svarīgs vienādi. Starp sievietēm, kas vecumā no 25 līdz 39 gadiem, pirmā atbilde tika dota 34%; Otrais ir gandrīz puse no sieviešu (49%).

Tendence ir tāda: jo vairāk jaunāki par respondentu sievietēm, jo \u200b\u200bbiežāk tās ir par labu ģimenei (līdzīga tendence tika izsekota 1992. gada aptaujā).

Pastāv cieša sakarība starp sieviešu vēlmēm un viņu sociālo un profesionālo statusu: 62% sieviešu vadītāju, ģimenes un darba ir svarīgas vienādi, tikai 22% no tiem dod priekšroku ģimenei; Viņi seko dilstošā secībā sieviešu darbiniekiem, speciālistiem, kvalificētiem darbiniekiem, nekvalificētiem darbiniekiem.

38. tabula.

Sieviešu atbildes uz jautājumu: "Vai jūs strādājāt ārpus mājas pilna laika, nepilna laika vai nedarbojās vispār, kad jums bija bērns pirmsskolas vecuma?"

(% No atbilžu skaita.)

Katrs otrais bezdarbnieks uzskata, ka ģimene un darbs ir vienlīdz svarīgi sievietēm un 28% no viņiem mēdz apsvērt ģimeni, jo svarīgāka salīdzinot ar darbu.

Mazākā mērā sieviešu un dušas ienākumu izglītības līmenis ir ietekmējis atbildes, lai gan tendence šeit ir izsekota: šo respondentu daļa, kas dod priekšroku ģimenei, un, gluži pretēji, šeit ir izsekots: ar pieaugošiem ienākumiem.

Lai saprastu, kāpēc gandrīz puse studentu izvēlas ģimeni, ir jāanalizē atbildes uz nākamo jautājumu: "Vai jūsu māte strādāja vismaz gada laikā no dzimšanas līdz brīdim, kad tu esi 14 gadus vecs?" Deviņi no desmit (87%) atbildēja apstiprinoši. Uz jautājumu: "Vai esat strādājis ārpus mājas pilnu darba laiku, kad jums bija pirmsskolas vecuma bērns?" 60% sieviešu apstiprināja apstiprinoši.

Vecāka gadagājuma sieviešu paaudze ievērojami retāk bija iespēja nedarboties, kam pirmsskolas vecuma bērniem (sk. 38. tabulu).

Likums par bērnu aprūpi pirms viena gada tika pieņemta 1981. gadā. Pirms tam darba ņēmēji bija tikai grūtniecības un dzemdību atvaļinājumā. Sieviešu darba nepilna darba laika netika plaši praktizēta, lai šādas sievietes tiesības "cīnījās" ar valsti, kas tajos bija vērojama plaša ekonomiskā attīstība galvenokārt darbā. Nenozīmīga sieviešu daļa, kas vecāka par 54 gadiem (5%) strādāja nepilnu darba laiku, kad viņiem bija pirmsskolas bērni.

Lielākā daļa respondentu (76%) absolūti piekrīt šādam apgalvojumam: ja sieviete strādā pilna laika, to parasti smagi ietekmē ģimenes dzīve (es nepiekrītu to 10%); 80% ir pārliecināti, ka, ja abi vecāki strādā pilnu darba laiku, tas neietekmē pirmsskolas vecuma bērnu. Vairāk nekā puse respondentu (55%) uzskata, ka sievietei jābūt mājās, iesaistīties ģimenē un audzināt bērnus, kad viņai ir pirmsskolas vecuma bērns. Līdzīgs viedoklis ir vēl vairāk atbalsts sieviešu vadītājiem (61%) un nekvalificētiem darbiniekiem (71%), kuru darba apstākļi ir kaitīgi sieviešu veselībai. Tikai 4% sieviešu ir pārliecināti, ka sievietei jāstrādā pilna laika darbu, neskatoties uz to, ka viņai ir pirmsskolas vecuma bērns (sk. 7. att.).

Ideālas idejas par sieviešu lomu, ko iedzīvotāju skaits 1992. gada oktobrī, 1993. gada februārī un 1994. gada augustā, ļauj mums noteikt attīstības virzienu ģimenes attiecībās.

Fig. 7. Respondentu atbilde uz jautājumu: "Vai jūs domājat, ka sievietei jāstrādā ārpus mājas pilna laika, nepilna laika vai nevajadzētu strādāt vispār, kad viņai ir pirmsskolas vecuma bērns?"

Pašreizējā pārejas periodā ir pārkāpj bijušo ideoloģisko attieksmi attiecībā uz sievietes stāvokli ģimenē un sabiedrībā, pastāv plaisa starp zinātnieku teorētisko izpēti un iedzīvotāju prezentācijas par sievietes iecelšanu un lomu.

Atbildes sniedz piecus iedzīvotāju viedokļus par perfektu sieviešu dzīves ceļu.

Es ierakstu: Sievietēm jāstrādā un jāveic karjera, nepievēršot īpašu uzmanību ģimenei. Visās trīs aptaujās šis viedoklis ieguva niecīgu skaitu atbalstītāju: 1% no visiem respondentiem respondentiem. Tie galvenokārt atšķiras pēc vecuma - no 20 līdz 44 gadiem, un tam, sniedzot līdzīgu atbildi uz sievietēm - dzīvo pilsētu teritorijās, kā arī bērnu trūkumu.

P tips Atspoguļo tradicionālo izskatu, kas dominēja PSRS gadu gaitā: pastāvīga kombinācija darba un ģimenes pienākumiem dod sievietei ekonomisko neatkarību un statusu, spēju panākt vienlīdzīgus panākumus ar cilvēka panākumiem.

Starp šo viedokļu atbalstītājiem sievietes dominē pār vīriešiem (1992. gadā - 21% sieviešu un 16% vīriešu; 1993. gadā - 13% sieviešu un 8% vīriešu; 1994. gadā - 15% sieviešu un 10% vīriešu) ), ievērojami vairāk cilvēku nobriedušu un vecāka gadagājuma cilvēkiem vecumā no 49-59 gadiem audzināja šādu ideoloģiju.

III tips Ir ideāls dzīves ceļš sievietēm šādi: darbs - māja un ģimene - darbs, ti.e. Kamēr bērni neparādījās - strādāt, kamēr bērni ir mazi - palikt mājās, un, kad viņi aug - doties atpakaļ uz darbu un apvienot darbu (karjeru) ar mājturību un aprūpi bērniem. Līdzīgs viedoklis ir tuvu vienlīdzības ideoloģijai, kas pasludināts par valsts doktrīnu pareizajā laikā. Acīmredzot, viņas atbalstītāji uzskata, ka spiediens "War of nodarbinātības" brīdī izskatu un izglītību mazu bērnu samazināsies un sievietes dos priekšroku noteiktā laika posmā

Fig. 8. Respondentu atbildes uz jautājumu: "Ko sievietēm ir bērni ar bērniem, galvenokārt mudina sievietes?"

tikai bažas par ģimeni, nedarbojas. Šajā atzinumā ieguva vislielāko atbalstītāju skaitu kā 1992., 1993. gadā un 1994. gadā (attiecīgi 33%, 29 un 34%), un vai sievietes biežāk izteica (1992 - 38%, 1993. - 34%). (1994. gadā tika veikta formulējuma maiņa jautājumā: bērna "mājas perioda" ierobežojums ar bērna vecumu līdz trim gadiem.) 1994. gadā vīrieši ir nedaudz biežāk nekā sievietes, runāja par Šāds modelis: 35% - vīrieši un 33% - sievietes.

IV tips Vairāk nekā iepriekšējais, dod priekšroku ģimenei: līdz bērni parādījās - strādāt, un, kad tie parādās - koncentrēties uz ģimeni, lai saglabātu mājsaimniecību un rūpēties par bērniem. 1993. gadā 22% respondentu atbildēja, 1994. gadā, šis viedoklis ieguva 26% no atbalstītājiem vīriešiem un 27% no bažām sieviešu respondentu vidū.

V Tips: Sievietei vajadzētu veltīt sevi ģimenei, rūpēties par māju, bērniem, radiniekiem un mīļajiem, nevis strādāt ārpus mājas uz apmaksātu darbu. To personu īpatsvars, kas ievēro patriarhālu apskatīt sieviešu stāvokli pieauga no 16% 1992. gadā līdz 22% 1993. gadā, un tad 1994. gadā tas samazinājās atkal sākotnējā līmenī.

Funkcija pieredzes brīdī Krievijā ir stumšana sieviešu no darba tirgus, kas ir izskaidrots galvenokārt ar to mazāk konkurētspējas salīdzinājumā ar vīriešiem, profesionālu segregāciju nodarbinātībā. Sievietes, kas turpina strādāt, izprotot savu pozīciju, var idealizēt savu nākotnes pozīciju ģimenē. Turklāt jaunieši, kuriem ir sociālā un materiālā stāvokļa pieaugums, notiek vērtības orientācijas izmaiņas: ģimenes nozīmīgums palielinās, vēlme pievērst lielāku uzmanību bērniem utt.

Iespējams, ka pašreizējā ideja par ideālu dzīves ceļu sievietēm ir sava veida atbilde uz iepriekšējo valsts doktrīnu par sieviešu universālo nodarbinātību sabiedriskajā produkcijā un

39. tabula.

Atbildes uz jautājumu: "Cik lielā mērā jūs piekrītat vai nepiekrītat tam, ka labākais veids, kā būt neatkarīgam sievietei, ir darbs?" (% No atbilžu skaita.)

viņiem ir pārejas raksturs, tāpat kā laiks, kad Krievija dzīvo. Ideāls sieviešu uzvedības modelis darba tirgū, ko mēs esam saņēmuši šo aptauju rezultātā, dod pamatojumu šādam secinājumam: brīvība izvēlēties sievieti no viņa ceļā sabiedriskās domas, novērtē kā stāvokli, ko ir grūti saprast dzīvē. 80% respondentu 1992. gadā un 70% 1994. gadā starp motīviem, kas mudina sievietes ar bērniem ārpus mājas, viņi aicināja "nespēju dzīvot tikai viņas vīra peļņā" ("interese par darbu" tika saukts no 9 līdz 5% respondentu) (skat. 8. att.). Otrais sievietes darba motīvs tika saukts par "vēlmi būt" savu "algu būt materiālam neatkarīgam" (62%).

Atzinums ir plaši izplatīts (kā 44% plākstera) tiek uzskatīti, kas ir galvenais iemesls, kāpēc sievietes nevar sasniegt šo oficiālo nostāju, uz kuru viņi varētu kvalificēties saskaņā ar to kvalifikāciju un vēlmēm - izmaksas, kas saistīti ar ģimenes bažām par bērniem. Respondenti arī sauca par sieviešu ambiciozi (18%), un pašas sievietes, īpaši precējies (23%) vai augstākā izglītība (26%), sieviešu līderi (24%) norādīja šo apstākli biežāk nekā vīriešiem.

Ir zināms, ka vadošā darbā Krievijā un bijušajā PSRS, daudz vairāk vīriešu ir nodarbināti nekā sievietes. Šāda attiecība, piemēram, no speciālistiem ar augstāko izglītību - 48: 7, ti. Sievietes septiņas reizes mazāk nekā vīrieši aizņem vadības pozīciju. Tomēr sabiedriskais viedoklis šajā jautājumā ir atšķirīgs. 45% plākstera (1994. gada augusts) uzskata, ka sievietei būtu jāpiedalās cilvēkam ar vīrieti (kas ir 6 pp. Zemāks nekā 1992. gadā; kopējais atbalstītāju skaits nav vienlīdzīgas tiesības - viņu 28%, un 7% ir 7% uzskata, ka sievietēm nevajadzētu būt vadošajiem amatiem vispār).

Cik apmierināti sievietes ir viņu darbs, algu, salīdzinot ar vīriešiem? Vislielākais neapmierināto skaits dažādās darba grādos pēc 1991. gada datiem sievietēm (1,6 reizes lielāks nekā vīrieši), un sievietes bija pilnīgi neapmierināti ar savu darbu divas reizes vairāk nekā vīrieši. Netieši par apmierinātību ar darbu, ir iespējams spriest atbildes uz jautājumu par neapmierinātību ar darbu. Darba pievilcības hierarhijā tā atrodas pēdējā vietā ar lielu rezervi no pārējās. 1994. gada augustā "pilnīgi neapmierināts" ar savu algu respondentu vidū bija 48% (1991. - 51%), kas atbildēja, tostarp vīrieši - 46% un sievietes - 51%.

Uz jautājumu: "Kas jūsu ģimenē nopelna vairāk: vīrs vai sieva?" 38% un vīrieši un sievietes 1994. gadā (1992. gadā - 40%) atbildēja, ka vīrs saņem daudz vairāk sievas, un tas attiecas uz visām respondentu paaudzēm. 62% jauno sieviešu (līdz 24 gadiem) ir viedokļi, ka vīrs saņem daudz vairāk sievas (1992. - 67%).

Sabiedrībā, divi galvenie viedokļi par stāvokli sievietes darbā un ģimenē joprojām ir domīna. No vienas puses, tiek uzskatīts, ka labākais veids, kā būt neatkarīgam sievietei, ir darbs. 59% no visiem respondentiem atbildēja ar to. No otras puses, 69% respondentu piekrīt, ka vīra bizness pelna naudu, un viņa sievas darbs ir saglabāt mājsaimniecību un iesaistīties ģimenē.

Dažādu vecumu respondentu viedokļi ievērojami atšķiras (sk. 39. tabulu).

Jaunas sievietes (līdz 24 gadiem) 1,7 reizes biežāk nekā sievietes nobriedušam vecumam (no 25 līdz 54 gadiem) nepiekrīt viedoklim, ka darba pieejamība var garantēt sievietes neatkarību (attiecīgi 22 un 14%) , neprecēts (16%) biežāk precējies (14%). Sievietes ir vairāk nekā vīrieši, kas nav apmierināti ar savu darbu un maksājumu. Iespējams, ka tas ietekmē jauniešu viedokli, gandrīz katru ceturto daļu neuzskata par tās neatkarības garantijas klātbūtni. Vīriešiem vecumā no 25 līdz 39 gadiem - gandrīz katru ceturto gadu un vecumā no 40 līdz 54 gadiem

Gandrīz katrs trešais nepiekrīt viedoklim, ka darbs sievietēm sniedz neatkarību. Jauniešu vidū viedoklis ir biežāks (44%), ka sieviešu darbs un neatkarība ir savstarpēji saistīta, un tikai 13% ievēro viedokli, ka darbs

Nav labākais veids, kā panākt neatkarību ar sievietēm.