2013.04.03 | ОХУ-д ан агнахыг хориглох хэрэгтэй: Охотников сэтгэцийн эмчид үзүүлэх хэрэгтэй

Орос улс 2015 оноос эхлэн усны шувуудыг хаврын улиралд агнахыг хориглохоор төлөвлөж байна. Яг энэ өдөр Африк-Евразийн нүүдлийн усны шувуудыг хамгаалах тухай гэрээг соёрхон батлах ёстой. Мөн энэ олон улсын баримт бичигт манай улсаар дайран өнгөрдөг шувуудын нүүдлийн замд ан агнуур агнахыг хориглосон байдаг.

Гэсэн хэдий ч нөгөө өдөр Оросын анчид бүр ч таагүй мэдээтэй тулгарч байгаа нь тодорхой болсон, тухайлбал Орост ан агнахыг хориглов!

ОХУ-д ан агнахыг бүрэн хориглох хэрэгтэй. Төрийн Думд ан агнахыг хориглох тухай хуулийн төслийг өргөн барьсан депутат Олег Михеев ийм эрс арга хэмжээ авахыг уриалж байна. Энэхүү баримт бичгийг зэрлэг ан амьтдыг устгахыг зогсоох, биологийн олон янз байдлыг хадгалах, хулгайн антай тэмцэх зорилгоор боловсруулсан гэж парламентын гишүүн хэллээ.

Хууль батлахтай зэрэгцэн Михеев түүнийг зөрчигчдөд хамгийн хатуу арга хэмжээ авахыг санал болгож байна. Тэгэхээр шинэ ан агнуурын хуулийг зөрчсөн этгээдэд захиргааны хариуцлага биш эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх учиртай. Хууль бус агнасан бол 500,000-аас 1,000,000 рубль хүртэл торгууль, 3-5 жилийн хорих ялаар шийтгэх ёстой гэж орлогчийн санал болгов.

Михеевийн хэлснээр “Ан агнуур нь арилжааны болон спортын ач холбогдолгүй. Өнөөдөр олон хүний ​​ан агнах гэж нэрлэдэг зүйл бол хүн, араатан хоёрын эрх тэгш өрсөлдөх эртний урлагтай ямар ч ялгаагүй харгис хэрцгий аллага юм” гэж социалист хувьсгалч тайлбарлав.

Шинэ хуулийн төсөлд спорт агнуур, сонирхогчийн ан агнахыг бүрэн хориглосон бөгөөд зөвхөн хоёр тохиолдолд л гаргасан.

• Сибирь, Хойд болон Алс Дорнодын уугуул ард түмэн агнахыг зөвшөөрдөг бөгөөд зөвхөн үндэсний нийгэмлэгийн төлөөлөгчдөд олгосон хувийн квотын дагуу, уламжлалт загас агнуурын хэрэгслийг хадгалан агнахыг зөвшөөрнө.
• Өөр нэг үл хамаарах зүйл бол өвчтэй, хөгшин, өнгөрсөн нөхөн үржихүйн насны амьтдыг сонгон буудах явдал юм. Энэ төрлийн буудлага нь байгаль хамгаалагчдын урьдчилан сонгосон амьтдад зориулсан цомын агнуур болгон хувиргаж болно.

Гэсэн хэдий ч хоёр дахь тохиолдолд жижиг нюанс бий: цомын агнахад оролцохыг хүсч буй анчин сэтгэцийн эмчийн үзлэгт хамрагдах шаардлагатай болно!

“Амьтдыг алахдаа таашаал авдаг хүмүүсийг хэвийн гэж үзэх боломжгүй! Тиймээс би цом агнах (сонгомол буудлага) хийх зөвшөөрөл хүссэн хүмүүст заавал сэтгэцийн шинжилгээ хийлгэхийг санал болгож байна. Энэ нь ан хийх зөвшөөрөл шаардлагагүй, харин нийгмээс тусгаарлах нууцлагдмал маньяк, алуурчдыг илрүүлэхэд тусална” гэж орлогч хэлэв. Эдгээр нь агнуурын тухай хууль тогтоомжийн зөрчлүүд...

Лавлахын тулд:

Янз бүрийн улс орнуудад ан агнахыг хориглодог:
Англид уламжлалт нохой үнэг агнахыг хориглов.
Европын олон оронд хавар, шөнийн цагаар агнахыг хориглодог.
АНУ-ын зарим мужид буга, үнэг агнахыг хориглодог.
Замби, Ботсвана, Кени улсад арслан, ирвэс агнахыг хориглодог.
Германд жад агнахыг хориглодог.

Удахгүй болох нь:
Орос улсад ан агнахыг бүрэн хориглодог

Хулгайн ан хийх шийтгэл:
АНУ-д хулгайн ан хийсэн тохиолдолд 250 мянган долларын торгууль ногдуулж, 5 жил хүртэл хорих ял оноодог.
Финландад насанд хүрсэн баавгайг хөнөөсөн тохиолдолд төлөх нөхөн төлбөрийн дээд хэмжээ 15 мянга гаруй евро, чононд 9100 евро байх болно.
Германд жад агнасан хэргээр - 10 жил хүртэл хорих ял.

Удахгүй болох нь:
ОХУ-д - хувь хүмүүст 500 мянган рубль хүртэл, зохион байгуулалттай хүмүүст нэг сая хүртэл торгууль, 3-аас 5 жил хүртэл хорих ял оногдуулдаг.

Ан агнуур нь анхдагч нийгэмд үүссэн. Бидний өвөг дээдэс амьд үлдэхийн тулд ан хийдэг байсан. Зах зээлийн элбэг дэлбэг орчин үеийн ертөнцөд үүнийг хийх шаардлагагүй, гэхдээ зарим хүмүүс ан хийсээр байна. Зугаацахын тулд.

Тэд хүсэл зориг, эр зоригийг төлөвшүүлэх гэж ийм үндэслэлээр үндэслэлээ эш татан, одоо ч амьдарч байгаа дэлхийн тэр жижиг хэсгүүдэд золгүй амьтдыг хавчиж, устгадаг. Гэхдээ орчин үеийн агнуурын хувьд эр зориг шаардлагагүй, учир нь анчинд ямар ч аюул байхгүй. Эцсийн эцэст аюулгүй зайнаас, буунаас, оптикоор, отолтоос, хамгаалалтгүй, зэвсэггүй амьтан дээр ан агнуурын нохойн багц - анчинд ямар ч эрсдэл байхгүй. Гэвч амьтанд амьд үлдэх боломж байхгүй. Зарим амьтад анчдын гарт үхдэг бол зарим нь шархнаас болж удаан, өвдөж үхдэг. Амь үрэгдэгсдийн бамбаруушнууд ч өөрийгөө тэжээж чадалгүй үхэх нь дамжиггүй.

Анчид хавханд баригдсан амьтны үсийг гэмтээхгүйн тулд бууддаггүй, толгой дээгүүр нь модоор цохиж, хүзүүг нь мушгиж, хоолойг нь гишгэж, боомилдог. Өөр нэг "спорт" бол машин, онгоц, нисдэг тэрэгнээс ан хийх явдал юм. Амьтдыг хөөж, ядарсан нэгийг нь сүргээрээ устгадаг.

Үүнийг ан гэж нэрлэж болох уу? Орчин үеийн нийгэмд буу барьсан хүн бүр анчин биш, харин алуурчин юм!

Тэд шархадсан амьтан өвдөж буйг харах дуртай. Тэд цомоо үзүүлж, тэдэнтэй хамт зургаа татуулж, хэрхэн дагаж мөрдөж, алсан, олзлогдсон шархадсан амьтад хүн төрөлхтний төлөө хэрхэн уйлж буй тухай дэлгэрэнгүй мэдээллийг бие биетэйгээ баяртайгаар хуваалцдаг! Анчин хамгаалалтгүй хүмүүсийн эсрэг эрх мэдлийг эдэлдэг; түүний өрөвдөх, гэмших, өрөвдөх сэтгэл нь хатаж байна. Ан агнахыг зөвтгөх аргагүйн адил үүнд зориг байхгүй. Ан агнах нь хүнд харгислал, зүрх сэтгэлгүй байдлыг бий болгодог! Бууныхаа чадварыг бус харин эр зориг, эр зоригоо батлахын тулд бээлий өмсөж, рингэнд гарч тэгш нөхцөлтэйгээр тулалдах боломжтой!

Нөгөө аргументийн тухайд: ой дахь амьтдын тоог зохицуулахдаа анчид өвчингүй, сул дорой амьтдыг буудаж байгаль дээрх тэнцвэрийг алдагдуулдаг, яг л махчин амьтад болох ойн захирагчид, гэхдээ бүгд дараалан бууддаг. Ан агнуурыг зогсоосон бусад орны туршлагаас харахад хүн байгалийн шалгаралд саад учруулахгүй бол өөрийн зохицуулалт бий болж, энэ тоог ижил түвшинд байлгадаг.

Ан агнуур нь бид зарим төрлийн амьтан, шувууг хэзээ ч харахгүй болоход хүргэсэн. Бусад олон нь мөхлийн ирмэг дээр байна.

Ан агнуурын нөгөө тал нь ан агнуурын нохойг амьтан дээр сургадаг өгөөш юм. Азгүй амьтад нохойг гэмтээхгүйн тулд соёо, сарвууг нь сугалж, гар хөлийг нь хугалж, аманд нь саваа оруулдаг. Тэд чөлөөтэй хөдөлж, өөрийгөө хамгаалах боломж олгохгүйн тулд өгөөш нь жижиг үзгэн дээр явагддаг. Энэ нь хүний ​​ёс суртахууны бузар муугийн үзүүлэлт биш гэж үү? Энэ бүх зэрлэг үйлдлүүд 21-р зуунд бусад улс орнууд ар араасаа үслэг эдлэлээ орхиж, ан амьтантай цирк, амьтны хүрээлэн, далайн гахайн цэнгээний газруудыг хориглож байхад манай улсад болж байна. Соёл иргэншсэн орнуудад амьтдад тухайн улсын Үндсэн хуульд тусгагдсан хүний ​​эрхтэй хэсэгчлэн давхцах эрхтэй байдаг.

Өнөөдөр энэхүү хууль ёсны аллага бол хүний ​​амьтдын эсрэг хийсэн хамгийн харгис үйлдлийн нэг учраас ан агнахыг хуулиар хориглохыг шаардаж байна! Мөн үүнийг зөвтгөх ганц ч аргумент байхгүй!

Төрийн Думын депутат Олег Михеев бүх төрлийн ан агнахыг хориглохыг санал болгож байна - сонирхогчийн болон спорт. Зөвхөн Сибирь, Хойд болон Алс Дорнодын уугуул иргэдэд үл хамаарах зүйл тохиолдох бөгөөд цомын ан агнуурыг сонгомол буудлагад үлдээх болно. Гэсэн хэдий ч сүүлийн тохиолдолд үүнийг хийхийг хүссэн хүмүүс сэтгэцийн эмчийн үзлэгт хамрагдах шаардлагатай болно.

Ан агнуур нь арилжааны болон спортын ач холбогдолгүй. Өнөөдөр олон хүн ан гэж нэрлээд байгаа зүйл бол хүн, араатан хоёрын эрх тэгш өрсөлдөх эртний урлагтай ямар ч холбоогүй харгис хэрцгий аллага юм. Албаныхан улаан номонд орсон амьтдыг нисдэг тэргээр агнаж, цамхаг дээрээс амьтдыг буудаж байна. Алс Дорнодод бараг л үйлдвэрлэлийн аллага болж, энэ бүгдийг Хятад руу илгээдэг" гэж Михеев нөхцөл байдлыг тайлбарлав.

УИХ-ын гишүүний хэлснээр, бага хэмжээний торгууль, авлига хээл хахуулийн улмаас энэ үйл явцыг зогсоох боломжгүй, үүний ачаар хулгайн анчид хяналтын байгууллагуудыг хялбархан төлж чаддаг. Тиймээс Михеевийн хэлснээр, энэ байдлаас гарах цорын ганц арга зам нь ан агнахыг бараг бүрэн хориглох явдал юм. Энэ нь нэн ховордсон олон амьтдыг амьд үлдэх боломжийг олгоно.

Ан агнахыг хориглохтой зэрэгцэн Михеев гадаадын туршлагаас иш татан энэхүү дүрмийг зөрчсөн тохиолдолд захиргааны хариуцлагаас илүү эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхийг санал болгож байна. Түүний бодлоор хууль бус агнуурыг гурваас таван жил хүртэл хугацаагаар шийтгэх ёстой. Үүний зэрэгцээ тэрээр хувь хүмүүсээс 500 мянган рубль, компаниудаас нэг сая хүртэлх торгуулийг нэмэгдүүлэхийг санал болгож байна.

Энэ нь Европын жишгээр харьцангуй хөнгөн шийтгэл юм: Германд тэд жад агнасан хэргээр бараг хүн амины хэргээр 10 жилийн хорих ял өгдөг” гэж орлогч тайлбарлав.

Хуулийн төсөлд депутат зөвшөөрсөн үл хамаарах зүйл бол Сибирь, Хойд, Алс Дорнодын уугуул иргэд юм. Үндэсний нөхөрлөлийн төлөөлөгчдийг загас агнуурын уламжлалт хэрэгслийг хадгалах нөхцөлтэйгээр хувийн квот хуваарилахыг урьж байна. Хоёрдахь үл хамаарах зүйл нь өвчтэй, хөгшин, өнгөрсөн үеийн нөхөн үржихүйн насны амьтдыг сонгон бууддаг. Гэхдээ үүнтэй зэрэгцэн оролцох хүсэлтэй хүмүүст заавал сэтгэцийн үзлэг хийдэг.

Михеевийн хэлснээр хуулийн төсөл бэлтгэлийн эцсийн шатандаа явж байна. Дөрөвдүгээр сарын 8-нд бүлгийн хурлаар хэлэлцэж, дараа нь Төрийн Думын Байгалийн нөөц, байгаль орчны менежмент, экологийн хороонд өргөн мэдүүлнэ.

Оросын ан агнуурын сонин, XXI зууны Ан агнуур ба загасчлал сэтгүүлийн ерөнхий редактор Александр Лисицин Михеевийн санаачилгыг туйлын шүүмжилж, үүнийг "утгагүй зүйл" гэж товч тодорхойлон, Оросын сүүлчийн удирдагчийн эхнэрийн мэдэгдлийг эргэн дурсав. БНАГУ, Эрих Хонеккер: "Хэрэв хууль 35 сая хүнийг гэмт хэрэгтэн болгосон бол энэ хууль оршин байх эрхгүй болно."

Хэрэв ан агнахыг хоригловол хулгайн ан хийхийг эсэргүүцэх болно. Та бидний насаараа хийж байсан зүйлийг, аав, өвөөгийн маань амьдарч байсан зүйлийг аваад явсан уу? "Би ан хийх болно, чи намайг хэзээ ч барьж чадахгүй" гэж Лисицын таамаглаж байна.

Түүний хэлснээр байгалийн хамгийн сайн хамгаалагч бол эрүүл сэтгэлгээтэй, яагаад ан хийж байгаагаа ойлгодог, амьтны ертөнц, амьдрах орчин, үр хүүхдэдээ юу үлдэх талаар боддог анчин юм.

Нэгэн цагт Орост 25 мянга орчим байцаагч ан амьтдыг хамгаалдаг байсан бол одоо 2 мянга гаруй болж, соёлтой анчин агнуурын газраас гарвал нэр төр ч үгүй, ухамсар ч үгүй ​​хүмүүс тийшээ гүйнэ. Олон тооны ууртай хулгайн анчид тийшээ яарах болно" гэж Лисицин тайлбарлав.

Нэмж дурдахад тэрээр ан агнуур бол ан агнуурын зэвсэг, тоног төхөөрөмж, завь үйлдвэрлэх салбар юм.

Бид эх орондоо шинээр гарч ирж байгаа бүхнийг сүйрүүлэхэд бэлэн үү? Эцэст нь Тулагийн зэвсгийн үйлдвэр, Ижевскийн үйлдвэр, Вяцкие Полянийг алах уу? - ан агнуурын сонирхогчид уурлаж байна.

Орос дахь IFAW (Амьтны халамжийн олон улсын сан) оффисын захирал Мария Воронцова харин эсрэгээрээ Михеевийн санааг үндэслэлтэй гэж үзжээ.

"Манай улсад, ялангуяа Алс Дорнодод ан агнуурыг хэсэг хугацаанд хориглох шаардлагатай байна гэж би удаан хугацаанд хэлж байсан, учир нь тэнд бар нь идэх зүйлгүй, хоол хүнс нь буга, зэрлэг ан амьтангүй болсон. гахай - маш их шавхагдсан" гэж тэр тэмдэглэв.

Европт та ойд очиж буга, бор гөрөөс бэлчээхийг харж болно, гэхдээ Орост энэ нь бараг боломжгүй юм. Манай ан агнуурын хяналт муу болохоор соёлгүй бүгдийг буудаж байна. Хяналт маш сул байна" гэж Воронцова гомдоллов.

Дэлхийн байгаль хамгаалах сан (Дэлхийн байгаль хамгаалах сангийн) мэдээлснээр Орост хулгайн агнуурын хэмжээ жилд 4 тэрбум долларт хүрдэг. Энэ нь тус улсын биологийн нөөц, төрөл зүйлийн төрөл зүйлд асар их аюул учруулж байна. IFAW-ийн мэдээлснээр Орост жил бүр 200 орчим цагаан баавгай хүн төрөлхтний гарт хөнөөгдөж байгаа нь Чукотка, Аляскийн энэ зүйлийн популяцид аюултай түвшин юм. Цоохор ирвэс, Амур бар, Алс Дорнодын ирвэс, бизон - нийт 247 зүйлийн амьтад устах ирмэг дээр байна.

Нөөц эзэмшигчид болон модераторуудын дэмжлэгийг би найдаж байна!

Яагаад ан хийх шаардлагатай вэ?

Хайрт найзууд! Анчид! Харамсалтай нь, ан агнуурыг гутаан доромжилж буй хулгайн анчид голчлон улс орон, нийгэмд ан агнуурыг эсэргүүцэх хандлага улам бүр нэмэгдсээр байна. Харгис хэрцгий, ямар ч соёлгүй, ёс суртахуунгүй гэдгээрээ аймшигтай гэрэл зураг, видео бичлэгийг бид бүгд нийгмийн сүлжээнээс харсан. Энэ бол бид бүгдээрээ тэмцэх ёстой нийтлэг муу зүйл боловч одоо нийгмийн нэг хэсэг нь эдгээр "материал"-ын эсрэг эцсийн зорилго бүхий одоогийн хууль тогтоомжид нэмэлт, өөрчлөлт оруулах санаачилга гаргаж байна. Казахстанд ан хийхийг хориглов. Хэдэн жилийн турш энэ бодол утгагүй мэт санагдаж байсан бол одоо аль хэдийн үнэхээр бодитой юм шиг санагдаж байна, та өөрөө дүгнээд үзээрэй ...

Энэ жил ан агнуурын менежерүүдийн хийсэн дүн шинжилгээнээс харахад "үйлдвэрлэсэн" био үндэслэлийн үндсэн дээр хавар агнахыг хориглосон; “Тусгай хамгаалалттай байгалийн газар нутгийн тухай” хуульд 20 гаруй жил цом, сонирхогчийн ан агнуур явуулж байгаа Үндэсний цэцэрлэгт хүрээлэнд агнахыг хориглох тухай хуулийн нэмэлт өөрчлөлт орж, хоёр дахь хэлэлцүүлгийг нь хүлээж байна. Дотоод мэдээллийн дагуу Амьтан судлалын хүрээлэнд сенаторуудын санаачилсан хүсэлт иржээ КАЗАХСТАНД АН АГНАХЫГ БҮРЭН ХОРИГЛОО. Хэдхэн хоногийн өмнө Киргизийн парламентад үүнтэй төстэй асуудал яригдаж, ердөө 4 саналын зөрүүтэй, агнуур хадгалагдлаа. Энэ бүхэн бол ард түмэн, олон нийт ан агнуурыг баячуудад зориулсан цуст спорт гэж үзэж байсны үр дүн юм.

Үүнийг хэн ч ойлгохгүй байна Өнөөдөр ан агнах нь дэлхий даяар байгаль хамгаалах үр дүнтэй хэрэгсэл юм!Амьтны хуваарилсан хязгаарын лицензийн төлбөр нь хамгаалалт, биотехникийн янз бүрийн үйл ажиллагаа явуулдаг хөрөнгө юм!Хориглох эсвэл моратори нь аль хэдийн үхэж буй "Ан агнуурын эдийн засаг!" -ыг устгахад хүргэнэ. Тэгээд хулгайн анчдыг хэн ч зогсоохгүй... Харамсалтай нь Казахстанд ан агнуурын нийгэмлэгийн байгууллагыг бараг устгаж, Казохотрыболовсоюз, Кансонар зэрэг анчдын эрх ашгийг хамгаалах асуудал, асуудлаас татгалзжээ. Зөвхөн БИД анчид л үлдлээ, бид идэвхгүй, хобби, хүсэл тэмүүлэлгүйгээр үлдэнэ!

Доорх сэдвийн хураангуйг оруулав ЯАГААД АН АГУУЛАХ ХЭРЭГТЭЙ ВЭ?, түүнчлэн хамгийн түгээмэл ногоон асуултууд, тэдгээрийн зөв хариултууд! Үүнийгээ иргэдтэйгээ хуваалц, маргалд, нотол! Бид хамтдаа ялах болно!

1.Ан агнуур, ан агнуурын менежмент нь амьтны нөөцийг удирдах хамгийн үр дүнтэй арга юм. Үүнийг олон улсын байгаль орчны байгууллагууд хэлж байна. Учир нь анчид өөрсдөө байгаль орчны үйл ажиллагаа, байгаль хамгаалах, биотехнологийг санхүүжүүлдэг. Манай орны зэрлэг байгалийн өргөн уудам, түүнийг улсын зардлаар хамгаалах боломжгүй тул биологийн нөөцийг тогтвортой хөгжүүлэх энэхүү загварыг бий болгосон. Анчид амьтдыг хамгаалах, тэжээхэд зориулсан лицензийн мөнгө төлдөг.

2. Зэрлэг амьтад бол газрын тос, хий, ашигт малтмалтай адил байгалийн баялаг юм., гэхдээ сүүлийнхээс ялгаатай нь сэргээгдэх боломжтой. Үүнийг ашиглаж болно, ашиглах ёстой. Жишээлбэл, Германд жилд нэг сая гаруй зэрлэг туурайтан бэлтгэдэг бөгөөд энэ нь олон зуун сая өндөр чанартай, байгаль орчинд ээлтэй байгалийн уураг гэсэн үг юм. Ан агнуурын салбарын ажил бол Казахстаны зэрлэг амьтдын сүргийн хэмжээг жилд сая сая зэрлэг ан амьтдыг агнуулж болох хэмжээнд хүргэх явдал юм.

3. Ан агнуур нь ховор, ховордсон амьтдын тоо толгойг сэргээх үр дүнтэй арга юм, нөхөн үржихүйн наснаас өмнөх эрчүүдийг цом агнахын ачаар хэд хэдэн төрлийн амьтад аль хэдийн аврагдсан. Ялангуяа энэ туршлага нь Белужистан мархороос эхэлсэн бөгөөд ерээд онд тэдний тоо тогтмол буурч, 70 хүн болж буурчээ. Пакистаны засгийн газар анчдад нэг лиценз олгож, орлогын 70 хувийг орон нутагт хуваарилснаар л хулгайн ан зогссон. Одоогийн байдлаар энэ амьтанд юу ч заналхийлдэггүй, түүний тоо хоёр мянгад ойртож байгаа бөгөөд цомын анчид жил бүр 70 мянган доллараар арав хүртэлх лиценз худалдаж авсаар байна. Олон улсын зэрлэг ан амьтдын сангаас зэрлэг ан амьтдыг хамгаалахад оруулсан хувь нэмрийг нь үнэлж "Мархор" медалийг бий болгосон.

4. Амьтны ертөнцийн тэнцвэрийг хадгалах цорын ганц арга бол ан агнуур юм, амьтдын тоог зохицуулах, ялангуяа синантроп төрлийн чоно зэрэг. Эдгээр болон бусад махчин амьтад хүний ​​амьдралтай холбоотой бөгөөд идэвхтэй мал аж ахуй эрхэлсний улмаас хяналтгүй олширсон. Хэрэв та тэдэнтэй байнга тэмцэхгүй бол тэд зэрлэг туурайтан болон бусад амьтдыг, тэр дундаа гэрийн тэжээвэр амьтдыг бүхэлд нь устгах болно.

5. Ан агнуур нь нүүдэлчин ард түмний соёлын өвийн нэг хэсэг юм, энэ нь ард түмэнтэй салшгүй холбоотой бөгөөд алтан бүргэд, анч нохойтой агнах нь дэлхийн өв гэж хүлээн зөвшөөрөгдсөн. Өнөөдөр ан агнуур нь ихэвчлэн спортын шинж чанартай бөгөөд хүмүүсийг хүчирхэгжүүлж, нэгтгэдэг. Хүний ан хийх хүсэл эрмэлзэл нь генээр дамждаг, энэ нь хүнийг хүн болгосон хүний ​​мөн чанарын нэг хэсэг гэдгийг эрдэмтэд аль хэдийн нотолсон!

6.Ан хийхгүй бол малын тоо хяналтаас гарах нь гарцаагүй. , мөн жишээлбэл, бөхөнгийн популяцид эпизоотик, тахал өвчин гарч эхлэх бөгөөд энэ нь тухайн зүйлийг бүрэн устгахад хүргэж болзошгүй юм.

7. Анчин бол юуны түрүүнд тэжээгч, үр дүнд чиглэсэн хүн юм!Нарийн мэдрэмжтэй, хайраар дүүрэн байгаль, мөн чанартаа хамгийн сайн байгалийн судлаач. Гэхдээ аль ч нийгэмлэгийн адил муу хүмүүс байдаг, энэ нь зайлшгүй юм. Хүнд хэцүү цаг үед анчид үргэлж нийгмийн хамгийн шилдэг гишүүд, мэдээжийн хэрэг хамгийн шилдэг дайчид байдаг!

Асуултууд ба хариултууд.

Та яагаад амьтан алж байгаа юм бэ, харамсалтай байна, дэлгүүрт мах байна ...

-Дэлгүүрт байгаа мах модонд ургасан уу?
-Та амьтныг тэжээж, орон байр, дулаан, хоол унд өгчихөөд цахилгаанд цохиулж алах нь илүү зөв гэж бодож байна уу?
- Хүнийг хувьсал эсвэл Бүтээгч бүтээсэн - махчин амьтан, бид амьтны гаралтай уургийн хоолгүйгээр хийж чадахгүй.
-Та веган уу?
- Бид (хүмүүс) морь, нохой, муур, эцэст нь далайн гахай, халим иддэг гэдгийг ойлгох нь намайг илүү гунигтай болгодог, гэхдээ энэ нь үнэхээр ...
-Химийн бодис, антибиотик, даавар чихээгүй байгальд ээлтэй зэрлэг амьтдын махыг одоогийн хууль тогтоомжийн дагуу гэр бүлдээ үйлдвэрлэдэг.
- Та яагаад энэ асуултыг асууж байна вэ, та мах иддэггүй, арьсан гутал, цүнх, бүс зүүдэггүй вэ?

Та цахилгаан гүйдэл эсвэл машин ашигладаг бол нүүрс олборлох, дулааны цахилгаан станцын ашиглалт, цахилгаан гүйдэл хүлээн авах, дамжуулах, түүнчлэн таны ашигладаг бүх төхөөрөмжийг үйлдвэрлэх зэрлэг ан амьтдад маш их хор хөнөөл учруулдаг гэдгийг та хүлээн зөвшөөрөх болно. ашиглах, энэ бүхэн байгаль орчинд ээлтэй биш юм. Энэ бүх ялгаралт, зам, машин зэрлэг ан амьтдад нөхөн үржихүйн насанд хүрсэн эр туурайтан ан агнадаг анчдаас хамаагүй илүү хор хөнөөл учруулдаг. Гэхдээ зүгээр, чи чулуун сүхтэй овоохойд амьдардаггүй. Хэрэв та ийм ногоон бол өөрийн логикийг ашиглан соёл иргэншлийн бүх ашиг тусыг орхихыг санал болгох болно, тиймээс үлгэр дуурайл үзүүлээрэй!
-Тиймээс ан амьтдыг хамгаалах ажлыг дэмжиж, байгаль хамгаалагчийн албаны ажлыг санхүүжүүлж байна. Би авсан махандаа дэлгүүрийн зардлаас хамаагүй их мөнгө төлдөг. Зэрлэг ан амьтдыг хамгаалах ажлыг хэрхэн санхүүжүүлдэг вэ?

Бусад асуулт, хариулт

1. Таны хэлсэн үгэнд итгэхгүй байна, байгаль хамгаалагчид бүгд хулгайн анчид, ан агнуурын салбар юу ч хийдэггүй, зөвхөн ард түмний өмч болсон зүйлийнхээ төлөө л хүмүүсээс мөнгө авдаг...

Та хэчнээн байгаль хамгаалагчийг биечлэн таньдаг вэ, хулгайн агнуурын хэргүүдийг мэддэг, хэд нь эрх бүхий байгууллагад мэдэгдсэн бэ?
- Ан агнуурын ферм нь арилжааны бүтэц бөгөөд үүний эцсийн үр дүн нь бусад зүйлсийн дунд ашиг олох явдал юм. Орлого нь зөвхөн лиценз зарсанаас орж ирдэг учраас зардаг. Энэ зардал нь аюулгүй байдал, биотехнологийн зардлыг нөхөх ёстой.
- Жинхэнэ агнуурын фермд юу хийж байгааг харах боломжтой холбоосууд энд байна. http://prohunt.kz/forum/forum10/topic462/ http://prohunt.kz/forum/forum10/topic241/ http://prohunt.kz/forum/forum10/topic285/
-Ан агнуурын биотехнологи, ан агнуурын үржлийг сайжруулах ажилд биечлэн оролцоход бэлэн үү?

2. Таван жилээр түдгэлзүүлэх шаардлагатай...

- Ан агнуурын ажилтнуудын цалинг хэн олгох вэ?
- Эрүүл мэндийн дэд бүтцэд оруулсан хохирол, хөрөнгө оруулалтыг хэн барагдуулах вэ?
- Газрын ес дэх хэсгийг хулгайн анчдаас хэн хамгаалах вэ?
-Яагаад моратори оруулах ёстой гэж үзэж байна вэ, улсын хэмжээнд, бүх зүйлийн ан амьтдын тооллогын мэдээ танд бий юу?
-Яагаад зэрлэг амьтдыг харж байгаагүй болохоор цөөхөн байна гэж бодож байна вэ? Та тэднийг хаанаас хайсан бэ, цэцэрлэгт хүрээлэнгээс үү, Мэдээгээс үү?
-Эсвэл зэрлэг амьтдыг амьдрах орчноос нь нүүлгэн шилжүүлдэг гэрийн туурайтан амьтдад моратори тавих хэрэгтэй болов уу?

3. Хаврын ан агнуурыг хориглох хэрэгтэй, анчид бүгд дараалан буудаж байна, малын тоо толгой цөөрч байна...

- Хаврын ан агнуурыг эрт дээр үеэс явуулж ирсэн бөгөөд дэлхийн олон оронд хийдэг
-Зөвхөн дрейк, эр хар, модон хорхойг агнадаг!!! Ангийн шувуудын төрөл зүйл нь ихэвчлэн олон эхнэртэй байдаг, жишээлбэл, нэг capercaillie нь таваас зургаан эмтэй байдаг бөгөөд тэдгээр нь 1-1 харьцаатай төрсөн, эрэгтэйчүүдийн байгалийн илүүдэл байдаг бөгөөд үүнийг зайлуулах нь нөхөн үржихүйд ямар ч нөлөө үзүүлэхгүй.
- Ан агнуурын фермүүдийн хувьд хаврын агнуур нь заримдаа амьд үлдэх асуудал бөгөөд байгаль хамгаалагчдад зориулсан эрхийн бичгийг зарах, хамгаалахтай холбоотой зардлыг төлөх цорын ганц боломж юм. Ан агнуурын фермийн даац бага, намрын улиралд өргөдөл гаргагчид багтаахаас илүү их байдаг. Тиймээс лицензийн хязгаарыг хоёр хувааж жилийн төсөв бүрдүүлэх нь илүү тохиромжтой.

Манай нийгмийн амьдралын бүхий л салбарт увайгүй хүмүүс байдаг шиг хаврын ан гөрөөний үеэр ч зөрчил гардаг, эрх бүхий байгууллага нь тэдэнтэй тэмцэх ёстой, заримынх нь зөрчил нь хүн бүрийг хаах шалтгаан болж чадахгүй!
- Улсын хэмжээнд малын тооллогыг хэн, ямар хэлбэрээр явуулсан бэ гэдэг тоо баримт хаанаас гарсан бэ? Тэдний аль нь ч байхгүй! Бүрэн хэмжээний судалгаа хийж, нотлох баримтад тулгуурлан шийдвэр гарга!
-Хаврын ан агнуур бол агуу хүмүүс, зохиолч, яруу найрагчдын алдаршуулсан сонгодог урлаг бөгөөд ан агнуурын салшгүй хэсэг нь нийгмийн соёл юм.
-Хуульд шувууны популяцийн 15 хүртэлх хувийг нүүлгэнэ гэж заасан байдаг, уг нь 2.5-3 хувьтай байгаа нь популяцыг хадгалахад хангалттай биш гэж үү?
- Зарим зүйл, тухайлбал баавгай 4-р сард л цомын үнэ цэнэтэй байдаг.

4. Хаврын ан агнуур нь ёс зүйгүй бөгөөд үржлийн үеэр хийгддэг.

- Ан агнуур нь хүний ​​ашиг тусын тулд амьд амьтны үхэлд хүргэдэг, тэр амьтны мах эсвэл деривативыг хүлээн авдаг. Хэрэв бид ингэж бодож байгаа бол шууд бусаар эсвэл шууд энэ үр дүнд хүргэсэн бүхнийг ашиглах нь ёс зүйгүй хэрэг болно. Уул уурхай, хөдөө аж ахуй, үйлдвэр, дэд бүтцийн хөгжил. Хүн байгалийг өөрийн зорилгодоо ашиглаж, үүний улмаас амьтны нөөц хохирдог. Зөв зохион байгуулалттай ан агнуур нь эдгээр эрсдэл, зэрлэг ан амьтдад саад учруулах эрсдлийг бууруулдаг.
-Ан агнуурын цаг хугацааг сайтар судалж үзвэл туурайтан болон бусад бараг бүх ан амьтдын хувьд агнуурын хугацаа нь үржлийн үетэй давхцаж байгааг анзаарахад хэцүү биш бөгөөд үүнийг хэн ч ёс зүйгүй гэж үзэхгүй. Ан агнуурын улирлыг шинжлэх ухааны ан агнуурын менежерүүд тогтоодог бөгөөд тэдгээр нь амьтны амьдралын мөчлөгийн үндсэн үе шатууд, нөөц, мах эсвэл цомын бусад хэсгүүдийн хамгийн сайн чанар, түүнчлэн ан агнуурын популяцид хамгийн бага нөлөө үзүүлдэг гэж үздэг. , эвдрэлийн хүчин зүйл гэх мэт...

Нүүдлийн төрлийн нугасыг агнахыг "төв"-өөс биш, харин агнуурын хэрэглэгчид тогтоох ёстой, тэгвэл агнах хугацаа нь нутгийн нугас үүрлэх хугацаатай давхцахгүй. "Хойд" нугас хамаагүй эрт өнгөрдөг.
- Хар, модон зээрд лекгээр агнах нь үржлийн явцад аюулгүй байдгаараа илт харагдаж байна. Ан агнуурыг хоёр долоо хоног, эрчүүд хоёр сар хүртэлх хугацаанд үржүүлдэг. Зөвхөн эрчүүдийг агнадаг; эдгээр төрлийн галлиформууд нь олон эхнэрт байдаг; нэг алуурчин халим нь арав хүртэлх эмэгтэйг бордож чаддаг.
- Баавгай агнуурыг 4-р сард баавгай үүрнээсээ гарах үед хийдэг бөгөөд энэ хугацаанд өвс, навч байхгүй, эх баавгайн бамбарууш нь тод харагддаг бөгөөд энэ нь эмэгчин рүү санамсаргүй буудсан байхыг үгүйсгэхгүй. Эхний навч гарч ирснээр баавгайнууд хайлж, үнэ цэнэгүй болж, зургадугаар сарын эхээр үржиж эхэлдэг.

5. Үхсэн амьтан минь, энэ амьтны туулсан бүх зовлон зүдгүүрийг чамаас амсаг!

- Энэхүү сэтгэл хөдөлгөм хүсэл таныг илүү сайхан болгож, шүүслэг стейк хагалах, амьд галуугаар хийсэн хүрэм өмсөх, усны булгатай хүрэм өмсөх, ядаж л ухаалаг утасныхаа товчлуурыг дарах үед үүнийг санаж байх болно гэж найдаж байна. Үүнд зарцуулсан мөнгө нь нэг анчны нэг жилийн хөдөлмөрийн хөлс байж болно....
-Анчны үйлчилгээг санхүүжүүлдэг лиценз худалдаж авбал би ан хийхээ орхиход бэлэн байна.
- Бид бүгд үхэх нь гарцаагүй, гэхдээ та эрт үхэх юм шиг санагдаж байна, үүний шалтгаан нь дэлгүүрийн мах байх болно.

Ан агнуурын менежерүүдийн биологийн үндэслэлд хийсэн дүн шинжилгээ "Казахстанд хаврын ан агнуурыг хориглох биологийн үндэслэлд"

"Цурхай загасны даалгавраар..." анчдын био үндэслэлийн үзэмж.

Олон Улсын Байгаль Хамгаалах Холбооноос Цомын агнуурын талаарх байр сууриа илэрхийлсэн мэдэгдэл "Цомын агнуур нь төрөл зүйлийн амьд үлдэх комиссын удирдамжийг хамгаалах үйл ажиллагааг урамшуулах механизм"

Үргэлжлэл бий...

Кени улсад 1977 оноос хойш ан агнахыг хориглосон

Кени улсыг Африкийн хувьд онцгой болгож байгаа зүйл бол энэ тив анх удаа зэрлэг ан амьтдыг устгаснаас бус, харин түүнийг хамгаалснаар арилжааны ашиг хүртэж эхэлсэн явдал юм. Аялал жуулчлал нь Африкийн амьтны аймгийн аврагч болсон. Үндэсний цэцэрлэгт хүрээлэнг бий болгох, дэмжихэд ихээхэн хэмжээний хөрөнгө зарцуулж, ан агнуурын цомыг агнах, худалдаалахыг бүхэлд нь хориглосон. Эдгээр арга хэмжээ нь хулгайн ан агнуурыг бараг бүрмөсөн устгаж, амьтдад хүнээс генийн айдсаас ангижрах боломжийг олгосон.

Ботсван улс 2014 оноос хойш бүх муж улсын нутаг дэвсгэрт ан хийхийг хориглосон.

КАЗАХСТАНД ХАВРЫН АГНЫГ ХОРИГЛОО

Казахстанд Бүгд Найрамдах Казахстан Улсын Хөдөө аж ахуйн яамны Ойн аж ахуй, ан амьтны хорооны 2016 оны арваннэгдүгээр сарын 24-ний өдрийн тушаалаар хоёрдугаар сарын 16-наас зургадугаар сарын 14-ний хооронд ан агнахыг хориглосон. Түүнчлэн, арилжааны агнуурыг эс тооцвол нэг анчинд ногдох нэг зүйлийн шувуу, амьтны өдрийн хэмжээг таван хүнээр хязгаарладаг.

Тиймээс 2017 оны хавар нугас, мөн лекцэн дээр тахиа, модон тахиа, ноорхой, баавгай зэргийг агнахгүй. Энэ бол амьтны ертөнцийг үнэхээр зохистой ашиглах, түүнийг хамгаалах ажлыг зохион байгуулахад туйлын зөв алхам юм. 2016 оны 9-р сарын сүүлчээр Казахстаны Биологийн олон янз байдлыг хамгаалах нийгэмлэг (ASBC), Бүгд Найрамдах Казахстан Улсын Боловсрол, шинжлэх ухааны яамны Амьтан судлалын хүрээлэнтэй хамтран Ойн аж ахуй, зэрлэг амьтдын хорооноос ирүүлсэн хүсэлтийн дагуу нэн даруй хаврын агнуурыг хязгаарлах, зохих биологийн үндэслэлийг бэлтгэх боломжийн талаар авч үзсэн. Усны шувуудыг хавар агнахыг хориглох Биологийн үндэслэлийг АХБХ-ноос санаачлан боловсруулж, 2014 онд дахин хороонд хүргүүлсэн боловч дараа нь энэ асуудлыг хориглох боломжгүй байсныг тэмдэглэх нь зүйтэй.

Яагаад заавал хориг тавьсан бэ? Усны шувуудын хувьд хамгийн аймшигтай нөхцөл байдал үүссэн. Албан ёсоор бол агнахыг зөвхөн эр нугас (драк) нугас, анчид заавал амьд хуучирсан нугас, чихмэл амьтдыг ашиглах ёстой байв. Эрчүүд эмэгчинүүдээс зөвхөн нэг төрлийн нугас буюу зулзаган нугасны хувьд ялгагдах аргагүй байдгийг анхаарна уу. Казахстанд олон анчид хавар агнуурын газраа орж, ан агнуурын байгаль хамгаалагчдын ан агнуурын үйл ажиллагаанд хангалтгүй хяналт тавьж байгааг далимдуулан (эзэд нь одоо хориг тавьсанд гашуудаж байна) бүх шувууны эр, эм хоёрыг ялгалгүй буудаж байна. , үүнд хориотой галуу, тэр ч байтугай хун. Ёс суртахууны үүднээс авч үзвэл өвлийг давж, холын нислэгийг давж, эх орондоо ирээд үүрээ зассан шувуудыг устгах нь зүгээр ч нэг сайн зүйл биш юм. Зарим хүмүүсийн хувьд маргаантай ёс суртахууны талыг орхиж, зарим нэг хуурай аргументуудыг оруулъя:
- 1990-ээд оны дунд үетэй харьцуулахад одоогийн байдлаар тус улсад үүрлэдэг болон нүүдлийн ансериформын нийт тоо (хун, нугас, галуу) хоёр дахин буурсан байна;
- Казахстанд амьдардаг усны шувуудын бодит тооны (төрөл зүйлээр!) жилийн бодит тоо баримт байдаггүй, учир нь зөвхөн "нугас", "галуу" гэх мэтийг ямар нэгэн байдлаар харгалзан үздэг бол өөр өөр аргаар олж авсан тоо баримтыг харьцуулах боломжгүй юм. , мөн бие даасан зүйл бүрийн нөхцөл байдал тодорхойгүй байна;
- олон төрлийн нугас дахь хос хосууд үүсэх нь өвлийн улиралд тохиолддог бөгөөд энэ нь хаврын улиралд түншүүдийн аль нэгийг агнахаас болж үхэх аюулыг бий болгож, нөхөн үржихүйн үйл ажиллагааг алдагдуулдаг;
- улсын өмнөд хэсэгт хаврын ан агнуурын хугацаа нь үржлийн улирал эхлэхтэй давхцаж, эвдрэлийн хүчтэй хүчин зүйл үүсч, хамгийн идэвхтэй дракуудыг эхлээд устгасан нь нугасны нөхөн үржихүй, удмын санг эрс дордуулсан;
- олон агнуурын фермийн байгаль хамгаалагчийн алба хаагчид, мэргэшил, тээврийн хэрэгсэл гэх мэт дутагдалтай тул агнуурын үйл явцад үр дүнтэй хяналт тавих боломжгүй;
- хаврын улиралд шувууны ханиадны вирусыг нүүдлийн шувууд тээвэрлэдэг, өмнөд орнуудад голомтот агнуурын газраас нэвтрүүлэх эрсдэл өндөр байдаг.

Хар өвс ба хясаа - 2013-2016 онуудад. Тооны хувьд тодорхой буурах хандлага ажиглагдаж байгаа бөгөөд хаврын улиралд ан агнуурын талаархи ёс суртахууны аргументууд, шилдэг эрчүүдийг устгах тухай ижил маргаанууд хэвээр байна. Төрөхөөр бэлтгэж буй гайхамшигт шувууг үржихийг нь ч зөвшөөрөхгүй өдтэй цуст мах болгон хувиргах нь таашаал нь хачирхалтай санагдаж байгаа ч ийм хаврын харваачдын урам зоригийг дүгнэхэд хэцүү байдаг.

Модон бүрхүүлийн зүтгүүр - Казахстанд үүнийг хэн ч тоолж байгаагүй бөгөөд үүнгүйгээр уг зүйлийг ашиглах нь үндсэндээ буруу юм.

Эцэст нь баавгай. Эдгээр амьтдын хоёр мянга орчим нь амьдардаг Зүүн Казахстан мужид л агнадаг. Хавар баавгайнууд, тэр дундаа шинэ төрсөн бамбарууштай эмэгчинүүд үүрнээсээ гарч ирдэг. Эрчүүд эмэгчингээс ялгагдахгүй тул үр удамтай эмэгтэй баавгайг буудах эрсдэл өндөр байдаг - бут, өвсөн дунд байгаа нялх хүүхдүүдийг харахад хэцүү байдаг бөгөөд буудаж байхдаа ойд анивчиж буй амьтныг харах цаг байдаггүй. Ээжгүй хоцорсон өнчин баавгайн бамбаруушнууд гарцаагүй үхэлд хүрнэ. Казахстанд баавгайн популяцийн хангалттай нягтрал, амьдрах орчин бага тул намрын агнуурын улирал нь тухайн зүйлийн тоог бүрэн хянах, анчдын хэрэгцээг хангахад хангалттай юм.