Attiecības kiv. Vīrieša un sievietes attiecības "Attiecības

Tā kā bērna dzīves apstākļi var pasliktināties, var mainīties arī faktori, kas ietekmē viņa attīstību un audzināšanu, strīdus par nepilngadīgā dzīvesvietu var izskatīt vairāk nekā vienu reizi... Prasība tiek iesniegta bērna dzīvesvietā.

Ko darīt, ja tēvs mātes aizlieguma dēļ nesazinās ar bērnu?

Acīmredzot iepazīšanās ar atsevišķi dzīvojoša vecāka bērnu ir atkarīga no otra vecāka. Vairumā gadījumu bērni paliek pie mātes. Gadās, ka tēvi veic jebkādas piekāpšanās attiecībā uz bijušo sievu, taču viņa joprojām liedz viņam piedalīties audzināšanā.

Jūs varat turpināt tikšanos ar bērniem naudas izteiksmē vai aizmirst par satikšanos ar bērnu, līdz viņš sasniedz vecumu, kas ļauj viņam pašam izlemt, vai uzturēt sakarus ar savu tēvu. Bet ir arī trešais ceļš - cīņa par tiesībām piedalīties nepilngadīgo bērnu dzīvē.

Iepriekš minētie apgalvoja, ka likumi ir vienlīdzīgi vecāku ziņā abu laulāto starpā pat pēc šķiršanās.

Tiesības var sasniegt ar līguma palīdzību... Nav noteiktas formas, tā tiek sastādīta individuāli, ņemot vērā tā vecāka intereses, kurš vēlas sazināties ar bērnu.

Līgums nosaka:

• sapulces grafiks un vieta, pieņemsim, ka tēvs ar bērnu;
• iespēja pavadīt brīvdienas un brīvdienas kopā ar viņu;
• uzturlīdzekļu apmērs un papildu izdevumu kompensācija. Ja līgums attiecas uz uzturlīdzekļiem, tam jābūt notariāli apstiprinātam.
  

Uz šo līgumu attiecas šādi noteikumi: tēvs maksā uzturlīdzekļus laikā, un māte atvieglo viņa saziņu ar bērnu. Ja māte turpinās aizliegt bērniem redzēt viņu tēvu, tiesa viņai uzliks pienākumu ievērot vienošanos.

Vai tēvs var ņemt bērnu, ja māte lauza līgumu vai nestrādā?

Šo konfliktu starp bijušajiem laulātajiem var atrisināt, izmantojot aizbildnības iestādi... Sazinoties ar šo iestādi, tēvs var paļauties uz strīda pirmstiesas atrisināšanu. Aizbildnības iestāde tiek aicināta kontrolēt ne tikai to, kā māte ievēro bērnu un tēva sanāksmju grafiku, bet arī to, kā tēvs pilda savus pienākumus pret bērniem.

Ja viens no vecākiem neievēro sapulču grafiku var kalpot par pamatu materiālo zaudējumu piedziņai par labu otrajam vecākam. Sistemātiski pārkāpumi mātes tikšanās grafikā ļauj tēvam viņu pārsūdzēt tiesā.

Ja strīds pāraug tiesvedībā, aizbildnības iestāde izsauc trešo personu, kas apstiprina vizīšu grafiku. Šis grafiks ir tiesas lēmuma pamatfaktors.

Ja grafiks netiek ievērots, mātei draud arī mantiskā kaitējuma atlīdzināšana. Ja pārkāpumi jau ir sistēma, tad tiek izvirzīts jautājums par bērna dzīvesvietas maiņu

Pie kā bērns uzturas pēc šķiršanās: pārskats par vecāku tiesību jēdzienu bērna dzīvē + veidi, kā noteikt bērnu dzīvesvietu pēc laulības šķiršanas + detalizēta jautājuma risināšanas analīze pēc abpusējas vienošanās + veids, kā atrisināt konfliktu ar tiesas palīdzību + īpašas lietas par bērnu dzīvesvietas noteikšanu.

Saskaņā ar statistiku, katrs otrais šķiršanās pāris Krievijā saskaras ar turpmākas dzīves un kopīgu bērnu nodrošināšanas jautājumu.

Diemžēl bieži vien bijušajiem laulātajiem nav iespējams pašiem atrisināt šo dilemmu, jo viņi rīkojas vienīgi, pamatojoties uz emocijām un aizvainojumu viens pret otru.

Tādēļ ir svarīgi zināt, kā var noteikt bērnu likteni nākotnē un ar ko bērns paliks pēc šķiršanās.

Lai noskaidrotu visus svarīgos jautājumus un saprastu, ar kuriem, iespējams, paliks kopīgi bērni, par to visu runāsim šajā rakstā.

Pie kā bērns paliks pēc šķiršanās, un kādas ir abu vecāku tiesības šajā situācijā?

Lai, piedaloties kopīgu nepilngadīgu bērnu gadījumā, varētu pareizi izprast visas šķiršanās procesa sarežģījumus, jums ir jāatsaucas uz Krievijas Federācijas Ģimenes kodeksu, kas palīdzēs pilnībā atbildēt uz visiem jūsu jautājumiem.

Lai ietaupītu laiku un visu izskaidrotu vienkāršiem vārdiem, mēs soli pa solim apsvērsim visas nianses, kas saistītas ar kopīgu bērnu turpmākā likteņa noteikšanu pēc šķiršanās.

Bet vispirms jāatzīmē, ka vienkārši nav iespējams viennozīmīgi atbildēt uz jautājumu, kurš paliks.

Tam ir iemesli. Galvenais ir tas, ka katra laulības šķiršanas procesa situācija ir unikāla, un katra no šiem jautājumiem risinājums būs atkarīgs no vairākiem apstākļiem.

Visi iepriekš minētie apstākļi ir tikai minimāls to faktoru saraksts, kas lielā mērā ietekmēs to, ar ko bērns galu galā dzīvos pēc ģimenes attiecību pārtraukšanas.

Un pirms mēs sākam analizēt šķirtā pāra bērnu turpmākā likteņa noteikšanas veidus, es vēlētos precizēt vēl vienu svarīgu niansi.

Jums skaidri jāsaprot, ka lēmuma pieņemšana jautājumā, ar kuru bērns paliks pēc oficiālas laulības šķiršanas, ietekmēs tikai formalitātes: kurš tieši dzīvos kopā ar bērnu. Tomēr neatkarīgi no tā, kā šī situācija tiek atrisināta, un kurš no bijušajiem laulātajiem nepaliek kopā ar bērniem, jums jāatceras, ka jūsu vecāku tiesības no tā nekādā veidā nemainās.

Tas ir, jūs joprojām esat tēvs vai māte, un jūs joprojām esat atbildīgs par bērnu veselību, audzināšanu un labklājību. Tādējādi galvenais noteikums, kuru vada tiesas un aizbildnības struktūras - abiem vecākiem pēc šķiršanās ir vienādas tiesības attiecībā uz bērniem.

Šī norma ir ierakstīta Krievijas Federācijas Ģimenes kodeksa 61. pantā ( http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/ec3c0efbeb59b8523466fa966e
a33bb208ccafd4)

Vienkārši sakot, ja jūsu ģimenē runa ir par šķiršanos un rodas jautājums, ar kuru bērns paliks pēc viņa, jums jāatceras, ka abu strīdu izšķiršanas pirmais noteikums ir abu laulāto līdztiesība.

Un tikai situācijās, kad ir pārliecinoši pierādījumi, ka viens no vecākiem

viņš vairāk laika veltīja bērnu attīstībai un audzināšanai, iegūstot zināmu "priekšrocību" šī jautājuma risināšanā.

Bet pat neskatoties uz to, ka viens no bijušajiem laulātajiem vecāku pienākumus pildīja labāk nekā otrais partneris, jums vienmēr jāatceras, ka bērnam šķiršanās ir ļoti grūts dzīves posms, un abi vecāki viņam ir vajadzīgi un svarīgi. Tāpēc nekad nerīkojieties pārsteidzīgi, nostādiet bērnu intereses savu emociju un aizvainojumu priekšā.

Un tagad turpināsim tieši jautājumu, kas interesē daudzus.

Kā šķiršanās laikā noteikt, ar ko bērns uzturas: 2 galvenie veidi, kā izlemt bērnu turpmāko likteni

Saskaņā ar vispārējo noteikumu, kas ir nostiprināts RF IC 21. pantā ( http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/72751553f2dbd0ffeb99df74fd4b
0e9a57ac4255), laulības šķiršanas lietas, kurās iesaistīti precētu pāru kopīgi nepilngadīgi bērni, tiek pakļauti tiesas kontrolei.

Tajā pašā laikā gan tiesneša tiesa, gan vispārējās jurisdikcijas tiesa var rīkoties kā šāda instance. Šis brīdis tiek noteikts atkarībā no tā, kādas attiecības starp šķirtajiem laulātajiem ir saglabājušās.

Tātad, ja pārim nav savstarpēju prasību un viņš piekrīt šķirties, tad viņiem ir tiesības vērsties pie miertiesneša, lai tos izskatītu. Šajā gadījumā laulātajiem ir tiesības patstāvīgi noteikt, ar ko bērni paliks un kā otrais vecāks piedalīsies viņu audzināšanā.

Bet, ja laulātie šķiras tieši tāpēc, ka nevar atrast kopīgu valodu un nespēj vienoties, ar kuru bērns paliks pēc šķiršanās, šādas laulības šķiršanas lietas izšķir pilsētas vai rajona tiesā.

Tad tiesnesis pats izlemj, kurš dzīvos kopā ar bērnu un kurš dzīvos atsevišķi no viņa, bet palīdzēs audzināšanā un uzturēšanā.

Lai saprastu, kā strīds tiek atrisināts abās situācijās, mēs tos sīkāk izskatīsim.

1. variants. Laulības šķiršana notiek miertiesā, vecāki ir panākuši vienošanos par to, ar kuru bērnu uzturēsies.

Tajā pašā laikā RF IC 23. pants ( http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/196a18abf7a7c183481858
f4b2e5369f1935fa8c) arī teikts, ka šādu laulības izbeigšanu tiesnesis veiks pat nenoskaidrojot šķiršanās iemeslus.

Kā tad jūs varat noteikt, pie kura bērns paliks?

Šajā situācijā, ņemot vērā faktu, ka laulātie joprojām spēj panākt kompromisu un viņu lēmums šķirties ir abpusējs, viņiem ir tiesības pašiem likumīgi izlemt, ar ko bērni paliks nākotnē.

Lai to izdarītu, viņiem jāsastāda rakstiska vienošanās, ka viņiem nav pretenziju viens pret otru un ka viņiem ir izdevies atrisināt visus bērnu audzināšanas jautājumus.

Saskaņā ar spēkā esošo tiesību aktu prasībām šāds līgums ir jāsastāda rakstveidā un jāapstiprina ar abu laulāto personiskajiem parakstiem. Turklāt tas ir jāapstiprina arī notāram.

Šajā gadījumā notāra paraksts piešķir šādam līgumam vēl lielāku juridisko spēku. Turklāt notāra birojs var jums palīdzēt pareizi sagatavot šādu dokumentu.

Bieži vien šādā dokumentā ir informācija par definīciju:

Piemēram, jūs varat redzēt šī līguma paraugu:

Laulātie, kas atrodas uz šķiršanās robežas, iesniedz šādu dokumentu kopā ar citiem dokumentiem maģistrāta tiesā, kas mēneša laikā viņu lietā ieceļ tiesas sēdi un pieņem galīgo lēmumu par laulības šķiršanu un to, kurš būs bērns paliek ar.

Varētu šķist, ka šī iespēja ir ļoti vienkārša, taču šeit ir vairākas "kļūdas". Fakts ir tāds, ka laulātajiem ne vienmēr izdodas panākt vienošanos, un viņi ir spiesti pakļauties vispārējai jurisdikcijai.

Turklāt tas, ka esat noslēdzis mierizlīgumu, nenozīmē, ka jūsu jautājums tiks atrisināts tā, kā vēlaties.

Tiesnesis jebkurā gadījumā sīki iepazīsies ar lietas materiāliem un izpētīs jūsu vienošanos. Ja viņš domā, ka jūs ar savu vienošanos kaut kādā veidā esat pārkāpis bērna tiesības vai intereses, tad tiesnesis būs atbildīgs par mazuļa turpmākā likteņa noteikšanu, un jūs varat izteikt tikai savu vēlmi atrisināt šo strīdu.

Bet, protams, vecāki, kuri vēlas šķirties, likuma ietvaros savstarpēji vienojas par visiem punktiem, lai viņi paši varētu izlemt, pie kā paliks viņu bērni.

Kādas ir laulības šķiršanas īpašās tiesas īpašās priekšrocības un bērnu likteņa noteikšana pēc abpusējas vienošanās? Šī stāvokļa priekšrocība ir tā, ka, parakstot līgumu un mierīgi atrisinot visus strīdus, mēneša laikā jūs varat pieteikties tiesā par laulības šķiršanu un laulību izbeigt.

Citiem vārdiem sakot, jums nevajadzēs mēnešiem ilgi staigāt pa tiesas zālēm, cerot atrisināt jautājumu, ar kuru bērns paliek šķirties.

Visus strīdus un konfliktus var atrisināt uzreiz. Jums vienkārši jāiemācās uzklausīt vienam otru un vest sarunas.

Bet ja laulātajiem nav sapratnes? Kā tad izlemt, pie kā paliks bērni?

2. variants. Ar rajona vai pilsētas tiesas starpniecību tiesā tiek izskatīts jautājums, pie kā bērns paliek šķiršanās gadījumā.

Un galvenais iemesls tam ir šķirto laulāto nespēja mierīgi atrisināt konfliktu, it īpaši viņi nespēj vienoties, ar kuru bērns paliks, tāpēc viņi ir spiesti vērsties pie tiesneša, lai atrastu šo jautājumu .

Visbiežāk divas neizprotamas situācijas noved pie šī pārpratuma:

1. Viens no bijušajiem laulātajiem, kurš sevī apvainojas un dusmojas uz bijušo partneri, vienkārši vēlas viņu kaitināt, cenšoties pēc šķiršanās atstāt bērnu sev.
2. Abi vecāki ir ļoti pieķērušies saviem bērniem, un katram no viņiem viņu pārcelšanās pie otrā partnera ir ļoti sāpīga, tāpēc viņi ir spiesti uzticēt lēmumu šajā jautājumā pilnvarotām personām.

Tieši tāpēc, ka katrs strīds par bērnu turpmākā likteņa noteikšanu ir balstīts uz atšķirīgu zemtekstu, tiesa katrā gadījumā ir spiesta ļoti detalizēti izpētīt lietas materiālus, uzklausot abas puses un veicot savu "izmeklēšanu". ", iesaistot aizbildnības iestādes.

Tā kā strīdi par to, pie kā mazulis paliks, ir ļoti ieilguši (no pāris mēnešiem līdz sešiem mēnešiem), visbiežāk tos izskata atsevišķi no pašiem šķiršanās procesiem.

Lai sāktu tiesvedību šajā lietā, jums jāiesniedz tiesā prasības pieteikums ar lūgumu izprast situāciju un izlemt, pie kura no bijušajiem laulātajiem bērns galu galā paliks.

Turklāt šādam pieprasījumam var pievienot citus līdzīgus pieprasījumus, piemēram, piešķirt uzturlīdzekļus vai noteikt kārtību, kādā otrais vecāks audzina nepilngadīgos.

Tātad, kādas ir lietas detaļas, kas ietekmēs tiesas lēmumu jautājumā par to, kas bērniem paliks pēc šķiršanās?

Lai tiesa varētu pieņemt pareizu lēmumu bērnu turpmākā likteņa noteikšanas gadījumā, būs nepieciešama visu iespējamo nianšu, kas skar pašu bērnu intereses, analīze.

Vispirms tiesnesis izskatīs jūsu prasības, kā norādīts prasības pieteikumā. Tajā jums būs jānorāda viedoklis par to, kurš bērnam būs labāks, un kādas iespējas jums ir nodrošināt viņam pilnvērtīgu dzīvi.

Ņemot vērā visus jūsu norādītos faktus, tiesa uzklausīs arī konflikta otro pusi.

Turklāt, tā kā mēs runājam par joprojām nepilngadīgu pilsoņu likteni, tiesa vērsīsies arī aizbildnības un aizbildnības iestādēs, lai tās pašas varētu izdarīt secinājumu par to, pie kura no vecākiem bērniem būtu labāk palikt.

Šādu normu likumdošanas līmenī regulē RF IC 78. pants ( http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/656499ee6423a8e39febb
0a850c00a752a194210).

Tas, kam tiesa pievērš uzmanību, izskatot šādas lietas, ir noteikts RF IC 65. pantā ( http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/a0ad3eae55e66a972e69d952d
b4a21a40b10d22a).

Kopumā tiesas lēmuma pieņemšanu ietekmēs šādi fakti:

Bērna vecums.

Saskaņā ar Deklarāciju bērniem līdz 10 gadu vecumam ir labāk dzīvot kopā ar māti, jo šajā periodā viņu emocionālā saikne ir visciešākā.

Bērna pieķeršanās mātei vai tēvam.

Gadās, ka bērni sākotnēji pieķeras vienam no vecākiem, nevis pie otra. Šādos gadījumos tiesai ir jāuzklausa un jāņem vērā paša mazuļa intereses.

Vecāku garīgā un fiziskā veselība.

Ļoti svarīgs faktors, kas vistiešāk ietekmē to, ar ko bērni paliks. Galu galā bērns var pilnvērtīgi attīstīties tikai kopā ar spējīgiem vecākiem.

Bijušo laulāto finansiālais stāvoklis.

Obligāta nianse, kurai ir svarīga loma tiesas lēmumā.

Visbiežāk šādā tiesas procesā tiesnesis prasa abām pusēm izziņas par viņu materiālo stāvokli, lai saprastu, kurš no vecākiem spēj rūpēties par bērna labklājību.

Ir svarīgi atzīmēt, ka finansiālais stāvoklis ir ļoti svarīgs faktors, taču tam nav izšķirošas nozīmes šajā jautājumā.

Vecāku attieksme pret bērniem pirms šķiršanās, viņu pieķeršanās viņiem, kā arī spēja izaudzināt viņus par cienījamiem pilsoņiem.

Tiesnesis vienmēr ņem vērā faktu, ka bijušie laulātie rūpējās par savu bērnu vēl pirms viņi nolēma lauzt laulības saikni. Ļoti bieži šis faktors ir izšķirošs.

Apkopojusi visu saņemto informāciju un saņēmusi aizbildnības iestāžu slēdzienu, tiesa izlemj, pie kā bērns uzturēsies.

Parasti strīda risināšanā vissvarīgākā loma ir padomes izdarītajam secinājumam.

Bet neaizmirsīsim par vēl vienu svarīgu punktu. Saskaņā ar spēkā esošo likumdošanu tiesnesim ir pienākums uzklausīt nepilngadīgā pilsoņa vēlmes, ja viņam jau ir 10 gadu (RF IC 57. pants http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/00731b26adc7c351894969e
6f7d05a903cfd6551).

Tajā pašā laikā ir svarīgi atzīmēt, ka ļoti svarīgs ir paša bērna viedoklis tiesā. Bet, ja aizbildnības iestādēm ir atšķirīgs viedoklis, tad mazā pilsoņa vēlmes var izzust otrajā plānā.

Rezultātā, pilnībā analizējot visu informāciju, tiesa izdod savu spriedumu - ar kuru bērns paliks pēc šķiršanās. Saskaņā ar likumu instances lēmumu var pārsūdzēt katrs no laulātajiem.

Piezīme: papildus tam, ka tiesa nosaka, ar ko un kā bērns dzīvos pēc laulības iziršanas, tai ir arī tiesības izlemt, ar ko nepilngadīgais būs tiesas procesa laikā.

Mēs uzzinājām, kā saskaņā ar likumu tiek noteikta bērna turpmākā dzīvesvieta. Bet kā tas viss izskatās praksē? Kādas ir katra vecāka izredzes?

Spriežot pēc statistikas, noteikti ir vairāk bērnu, kas palikuši pēc šķiršanās no mātes. Visā pasaulē ir atzīts, ka katra mazuļa māte ir aizsardzība, atbalsts un atbalsts dzīvībai.

Un lēmums atņemt viņai tiesības dzīvot kopā ar bērnu, ja ģimenes dzīve ar vīru ir izgāzusies, visbiežāk tiesneši ir spiesti situācijās, kad māte patiešām ir pakļauta alkohola pārmērīgai izmantošanai vai amorālai uzvedībai.

Taču situācijas, kad bērni uzturas kopā ar tēvu, nav nekas neparasts, jo viņi bieži pie viņiem ir ļoti pieķērušies.

Vārdu sakot, katrā situācijā var pieņemt lēmumu gan par labu mātei, gan par labu tēvam, jo ​​viņi ir vienlīdzīgi savās tiesībās. Tiesai, kas izskatīs šo lietu, galvenais ir rīkoties bērnu interesēs, nodrošinot viņu pilnvērtīgu nākotni.

Laulības šķiršanas procesa apraksts.

Ar kuru bērnu paliek šķiršanās?
Laulības šķiršanas statistika.

Pie kā bērns paliks šķiršanās gadījumā daudzbērnu ģimenē: svarīgi punkti

Mūsdienās laulātie, kas ir liela ģimene, ļoti bieži iesniedz šķiršanās prasību.

Tā kā pārim ir nevis viens bērns, bet vairāki, jautājums par to, ar ko viņi paliks pēc šķiršanās, ir ļoti svarīgs.

No vienas puses, šī procedūra neatšķiras no citām līdzīgām procedūrām. No otras puses, rīkojoties bērnu interesēs, tiesnesis var nolemt, ka labāk ir viņus "sadalīt" starp abiem vecākiem.

Jēdziens "sadaļa" šajā gadījumā ir ļoti nosacīts, jo pašreizējā likumdošanā tādu terminu neatradīsit. Tajā pašā laikā likums neaizliedz pieņemt lēmumu, ka bērniem jādzīvo kopā ar katru bijušo laulāto atsevišķi, bet neuzstāj uz šo strīda risināšanas kārtību.

Šajā situācijā viss būs atkarīgs tikai no lietas apstākļiem, kas ietver:

• Bērnu skaits ģimenē.
• Viņu vecums.
• Viena no vecākiem (tā, ar kuru viņi dzīvos) fiziskās spējas nodrošināt bērniem visu nepieciešamo.

Protams, ja visi bērni jau ir pietiekami lieli un neatkarīgi, viņi var palikt dzīvot tikai kopā ar kādu, vienu no bijušajiem laulātajiem.

Bet, ja ir daudz bērnu un viens no vecākiem nespēj vienatnē rūpēties par katra no viņiem labsajūtu, pareizāk sakot, nespēj pievērst pietiekamu uzmanību bērniem, tad tiesnesis var nolemt, ka viens no viņiem vajadzētu dzīvot pie sava tēva un kādam ar māti.

Arī šajā gadījumā tiesnesim un aizbildnības iestādēm vispirms ir jārūpējas par paša bērna interesēm, tāpēc viņam ir tiesības lemt par šādu "sadalīšanu". Protams, bērni biežāk uzturas vai nu pie mātes, vai pie tēva, ja vien atsevišķi dzīvojošais vecāks noteikti palīdzēs otrajam gan finansiāli, gan fiziski.

Tas būtu jāapkopo. Mēs esam pilnībā analizējuši, ar ko bērns būs pēc šķiršanās, un kā to var noteikt.

Vissvarīgākais šajā situācijā, protams, ir saglabāt mieru un objektīvi paskatīties uz situāciju, jo tieši bērni visvairāk cieš no ģimenes izjukšanas. Viņu intereses un spēja attīstīties un augt labos apstākļos ir galvenais jautājums, par kuru ir svarīgi padomāt pat pirms tiesas procesa iesniegšanas tiesā.

Un, lai mazāk ievainotu sevi un savu bērnu, vienmēr mēģiniet konfliktu atrisināt draudzīgi. Šī iespēja ir vispamatotākā, turklāt tas ietaupīs gan jūsu nervus, gan spēkus.

Jautājums par bērnu uzturēšanos pēc vecāku laulības šķiršanas procesa pēdējā laikā ir ļoti akūta un diezgan steidzama problēma. Šajā rakstā es runāšu par visbiežāk sastopamajām grūtībām un niansēm, kas rodas tik sarežģītā procesā.

○ Ko ģimenes kods saka par bērnu dalīšanu?

Ģimenes tiesības, un jo īpaši tās 6. pants. RF IC 61, tika noteikts, ka vecākiem ir vienādi pienākumi par nepilngadīgo uzturēšanu un audzināšanu. Bet tas, redziet, ir iespējams tikai tad, ja viņi dzīvo kopā. Ko darīt, ja laulība izjuka? Ar kuru bērnam jāpaliek, viņš nevar dzīvot kopā ar abiem vienlaikus. Vai tam ir tiesības uzdatums ar bērnuvecāks nedzīvo kopā ar viņu?

Likumdevējs ir noteicis vairākas iespējas šīs problēmas risināšanai:

• Bērna dzīvesvietu un saziņas kārtību ar viņu nosaka laulātie patstāvīgi ar savstarpēju piekrišanu.
• Lēmumu par šo jautājumu lemj tiesa.

○ Pie kā bērns paliks?

Šo jautājumu var atrisināt tikai tiesa! Krievijas Federācijas Ģimenes kodeksa 24. pantā ir definēti jautājumi, par kuriem tiesa izlemj. Viņu vidū ir svarīgs jautājums: ar kuru no vecākiem nepilngadīgie bērni dzīvos pēc šķiršanās.

Vecāki var noformēt parakstītu no abām pusēm un apliecināt notāra birojā "bērnu vienošanās", kurā noteikta bērnu (bērna) dzīvesvieta un sazināšanās kārtība ar viņiem.

Ja vienošanās nav panākta vai tajā tiek pārkāptas bērnu intereses, tiesa patstāvīgi izlemj šos jautājumus. Tas ņem vērā sekojošo:

• Bērns izjūt lielu pieķeršanos tētim vai mammai.
• Kādas ir vecāku morālās īpašības.
• Nosacījumi, kurus katrs vecāks var radīt bērnu audzināšanai un attīstībai.
• Vecāku darba laiks.
• Viņu finansiālais, ģimenes stāvoklis un daži citi faktori.

Art. RF IC 54 saka, ka bērniem ir tiesības uz abu vecāku audzināšanu. Tomēr tiesu prakse to parāda pēc šķiršanās bērns paliek pie tēva retāk nekā pie mātes.

Tas ir saistīts ar faktu, ka sievietei ir lielāka pieredze nekā vīrietim bērnu audzināšanā un viņa bieži ir vairāk pieķērusies savam bērnam.

Turklāt tēvu nodarbināšana bieži ietver komandējumus, tāpēc tētis nevarēs pastāvīgi atrasties kopā ar bērnu.

Ja tēvs vēlas, lai bērns pēc šķiršanās dzīvo pie viņa, viņam tiesā jāpierāda, kāpēc mātei nevajadzētu iesaistīties viņa audzināšanā. Visbiežāk tēti vēršas tiesā, kad māte vispār nerūpējas par bērniem, piekopj amorālu dzīvesveidu.

○ Ko dod vienošanās par bērnu dalīšanu?

Saskaņā ar Art. RF IC 66, nepilngadīgā vecākiem, protams, ar savstarpēju piekrišanu, ir tiesības sastādīt rakstisku līgumu, ko apstiprinājis notārs, nosakot:

• Ar ko un kur bērns dzīvos.
• Vecāku, kas dzīvo atsevišķi no bērna, sazināšanās un tikšanās kārtība.
• Kā tiks organizēta bērna izglītība.
• Kā tiks organizēta bērna brīvā laika pavadīšana.
• Kas sedz materiālās izmaksas, kas saistītas ar bērna nodrošināšanu ar papildu izglītību, ārstēšanu utt.
• Uzturlīdzekļi un citas katra vecāka materiālās un mantiskās saistības.
• Citi jautājumi, kas saistīti ar nepilngadīgā uzturēšanu, audzināšanu un izglītošanu.

Var atrast šādas vienošanās piemēru.

○ Strīda par bērniem izšķiršanas kārtība.

Ja bijušie laulātie nepanāk vienprātību nepilngadīgā dzīvesvietas jautājumā, tad šo dilemmu var atrisināt tiesā. Saskaņā ar Art. Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 23. pantu lietas par strīdiem par bērniem izskata vispārējās jurisdikcijas tiesas. Federālas nozīmes pilsētās, piemēram, Sanktpēterburgā, Maskavā un Sevastopolē, tās ir rajona tiesas, citās - pilsētu tiesas.

Uzmanību - bez strīdā iesaistītajām pusēm procesā obligāti jāpiedalās arī prokuratūrai, ievērojot likuma varu un aizsargājot nepilngadīgo tiesības. Tieši aizbildnības iestādes tiesas procesā sniegs atzinumu par bērna iespējamību vai neiespējamību dzīvot kopā ar katru no vecākiem.

Sastādot atzinumu, aizbildnības iestāde apkopos un sniegs tiesai šādu informāciju:

• Vai vecāki ir reģistrēti narkoloģiskajā, psihiatriskajā vai tuberkulozes ambulatorā?
• Vai ir kādas problēmas ar likumu, arī administratīva rakstura.
• Neatkarīgi no tā, vai viņiem ir hroniskas slimības, invaliditāte vai citas veselības problēmas, kas var pienācīgi traucēt audzināt vecākus.
• Abu vecāku dzīves telpas apsekošanas akti, ieskaitot sarunas ar visiem, kas dzīvo kopā ar viņiem.
• Abu vecāku ienākumu līmenis.
• Raksturojums no abu vecāku dzīves un darba vietas.
• Cita informācija pēc tiesu iestādes pieprasījuma.

Ir vērts atcerēties, ka, neskatoties uz to, ka pēc likuma abi vecāki ir vienlīdzīgi savās tiesībās, praksē vairumā gadījumu bērns paliek pie mātes. Tas vēl nenozīmētēva tiesības uz bērnuvienkārši sievietes parasti pavada mazāk laika darbā un attiecīgi var veltīt vairāk laika bērnu audzināšanai. Kas tiek izvirzīts priekšplānā.

○ Izmitināšana un saziņa ar bērnu pēc šķiršanās.

Ir vairāki no visbiežāk uzdotajiem jautājumiem, kas saistīti ar bērnu sadaļu. Apskatīsim vissvarīgākos:

1. Vai ar tiesas starpniecību ir iespējams pierādīt tēva tiesības dzīvot kopā ar bērnu - jā, protams, lai gan tas būs ļoti grūti, ja māte neizmanto asociālu dzīvesveidu.

2. Tas, vai bērna viedoklis tiek ņemts vērā, nosakot, ar ko un kur viņš dzīvos, ir likumīgi noteikts (RF IC 59. pants), ka bērna viedokli var ņemt vērā tikai tad, kad viņš sasniedz desmit gadu vecumu.

3. Ja tiesa atstāj bērnu pie tēva, vai mātei ir jāmaksā - jā, RF IC 13. nodaļā ir noteikti arī citi bērnu uzturēšanas izdevumi.

4. Vai bērna pārvietošanai no vienas medicīnas vai izglītības iestādes uz otru ir obligāta abu vecāku piekrišana - likumīgi noteikts, ka abiem vecākiem ir vienādas tiesības, parasti šādus lēmumus pieņem vecāks, ar kuru bērns dzīvo vienatnē.

Šo lēmumu, protams, var apstrīdēt. Bet apsveriet, vai ir vērts bērnu ievietot stresa situācijā.

Protams, mūsu rakstā aplūkotās problēmas ir tikai diezgan sarežģīta procesa gals, taču es ceru, ka mūsu sniegtie ieteikumi daudziem palīdzēs izvairīties no lielām kļūdām un ietaupīs bērnus no nevajadzīga stresa.

Ja jums ir jautājums par bērniem pēc šķiršanās, varat to uzdot vietnē bezmaksas juridisko konsultāciju veidā lapā atbilde 15 minūtēs.

Diemžēl, kad laulība tiek pārtraukta, bērni cieš visvairāk. viņi zaudē iespēju būt kopā ar abiem vecākiem un paliek kopā ar tēvu vai māti. Bet ar ko bērni bieži uzturas pēc šķiršanās un kāpēc tas ir atkarīgs?

Saskaņā ar Art. 24 RF IC pēc laulības izbeigšanās, laulātajiem, ja viņiem ir kopīgi bērni, kuri nav sasnieguši pilngadību, ir tiesības iesniegt rakstisku vienošanos tiesā. Līgumā jābūt informācijai par to, ar kuru (māti vai tēvu) bērns dzīvos, saziņas kārtību ar otro vecāku, kā arī to, kā un kādā apmērā tiks maksāts uzturlīdzekļi. Ja laulātie nevar vienoties par to, ar ko dzīvos viņu kopīgais bērns, jautājums par to ir jāizskata - rajona vai pilsētas tiesā. Bet, kā rāda statistika, vairumā gadījumu - 90% bērnu atstāj pie mātes un tikai 10% pie tēva (visbiežāk tie ir zēni, kas vecāki par 10-12 gadiem).

Turklāt bērns var uzturēties pie tēva šādos gadījumos:

• Ja bērna vecāki kopīgi pieņem šādu lēmumu un nodrošina to ar atbilstošu vienošanos.
• Gadījumā, ja tēvs patiešām vēlas un var nodrošināt bērnu, bet māte to negrib.
• Ja māte piekopj amorālu dzīvesveidu (ļaunprātīgi lieto alkoholu un / vai narkotikas) un nevēlas strādāt.
• Kad ar tiesas lēmumu bērna māte tika atzīta par rīcībnespējīgu.
• Gadījumā, ja māte ir rupja pret bērnu.
• Kad māte nevar pievērst bērnam pietiekamu uzmanību sakarā ar to, ka viņa pastāvīgi atrodas ceļā.
• Ja māte, atšķirībā no tēva, nespēja attīstīt pieķeršanās sajūtu.

Ir svarīgi ņemt vērā, ka saskaņā ar Art. RF IC 57, bērnam, kurš sasniedzis 10 gadu vecumu, ir tiesības tiesā paust savu argumentēto viedokli - pie kura no vecākiem viņš vēlas palikt. Turklāt aizbildnības iestādes pārstāvim jāpiedalās tiesas procesos par bērnu dzīvesvietas noteikšanu, kas savukārt procesā paredz:

1. To vecāku dzīves apstākļu pārbaude, kuri vēlas dzīvot kopā ar bērnu.
2. Secinājums par strīda būtību - t.i. secinājums par to, ar kuru, pēc pilnvarotās institūcijas domām, bērnam jādzīvo, ņemot vērā - viņa viedokli, attiecības ar vecākiem, materiālos un dzīves apstākļus.