Brāļu un māsu pienākums pēc savstarpēja satura. Juridiskie pakalpojumi, advokāts, advokāts, tiesa, konsultācijas, laulības šķiršana
Nepilngadīgais, kam nepieciešama palīdzība brāļiem un māsām, ja nav iespējams iegūt saturu no saviem vecākiem, viņiem ir tiesības saņemt alimentus no saviem iespējotajiem pieaugušajiem brāļiem un māsām, kuriem ir nepieciešamie līdzekļi. Tādas pašas tiesības tiek nodrošināta ar invaliditāti, kurām nepieciešama palīdzība pieaugušo brāļiem un māsām, ja viņi nevar saņemt saturu no saviem spējīgiem pieaugušajiem bērniem, laulātajiem (bijušajiem laulātajiem) vai vecākiem.
Komentāri par mākslu. 93 sc rf
Aizsargājot intereses nepilngadīgo bērnu, Ģimenes tiesību akti noteica pienākumu pieaugušo brāļiem un māsām, lai ietvertu savus nelielos brāļus un māsas. Attiecībā uz secinājumu starp šīm personām par alimentu samaksu, tā nosaka alimentu maksājuma lielumu, nosacījumus un kārtību. Ja šāda vienošanās nav, nepilngadīgie brāļi un māsas var pieprasīt šādu saturu tiesā, ja tie: a) nepieciešama materiālā palīdzība (viņu ienākumi (pensijas, pabalsti) neļauj viņiem apmierināt savas būtiskās vajadzības); b) nav iespēju iegūt saturu no saviem vecākiem.
Prasība par alimentu atveseļošanos nepilngadīgo vārdā iesniedz to juridiskie pārstāvji. Tiesības iesniegt prasību par alimentu atveseļošanos par nepilngadīgajiem šajā gadījumā ir aizbildnis, aizbildnis, kā arī adoptētāji (RF IC 153. pants). Saskaņā ar 2. panta 2. punktu. 84 no RF IC RF, izmaksas uzturēšanas bērniem, kuri palika bez vecāku aprūpi, un izglītības, medicīnas iestādēm, sociālās aizsardzības iestādēm un citās attiecīgajās iestādēs tiek iekasēta par labu šīm iestādēm tikai no vecākiem bērniem, un nav pakļauti Atgūšana no citiem ģimenes locekļiem, kuriem ir alimenti atbildība pret bērniem (Art. Art. 93, 94. pantu RF IC, 18. punkts par Krievijas Federācijas Augstākās tiesas 1996. gada 25. oktobra Augstākās tiesas izšķirtspēju). 9).
Pieaugušo darbspējīgo brāļu un māsu mākslas pienākumi. 93 no RF IC atsaucās uz ne tikai saviem nepilngadīgo saturu, bet arī pieaugušo brāļiem un māsām. Viņi var doties uz tiesu ar prasību par alimentu atveseļošanos, ja tie ir: a) ir atspējoti (sasniedzis pensionēšanās vecumu vai ir invalīdi, kuriem ir ierobežota spēja strādāt I, II un III grādu); b) nepieciešama būtiska palīdzība (šajā gadījumā, nepieciešamība pēc būtiskām palīdzības, salīdzinot lielumu ienākumu, pensijas, pabalstus un citiem ienākumiem ar dzīvesvietas līmeni, kas ļauj jums, lai minimāli apmierinātu dzīves pieprasījumus personai, kas pārsūdzēt tiesa); c) nevar iegūt saturu no saviem spējīgiem pieaugušajiem bērniem, laulātajiem (bijušajiem laulātajiem) vai vecākiem. Jāatzīmē, ka pieaugušo brāļi un māsas, kuriem nepieciešama palīdzība var noslēgt vienošanos par alimentu samaksu ar saviem brāļiem un māsām ar nepieciešamajiem līdzekļiem to maksājumam. Tomēr likums neprasa atgūt alimentus, sniedzot pierādījumus, lai pārsūdzētu savus brāļus un māsas ar pieprasījumu par to saturu un atteikumu no tiem.
Alimiju saistību uzlikšana brāļiem un māsām ir iespējama tikai tad, ja viņiem ir nepieciešamie līdzekļi, lai samaksātu alimentus. Šis likuma noteikums ir saistīts ar to, ka mēs runājam par tālāku radinieku grupu nekā vecāki un bērni. Parasti šīs personu kategorijas finansiālais stāvoklis tiek lēsts, ņemot vērā to ienākumus, ienākumus, īpašuma pieejamību, kas veic ieņēmumus, īpašuma saistības pret citām personām. Turklāt atbildētāja nepieciešamo līdzekļu klātbūtne tiek pieņemts, ja nav pierādīts, ka alimentu maksājums radīs ievērojamu dzīves līmeni.
Laba diena. Ir grūti rakstīt par to, bet nav izvēles, jo ES nezinu ko darīt. Man ir divi bērni 13 gadus veci un meita jau 6 gadus. Dažreiz tie vairs nav viens mājās, vakar, atgriežoties mājās, es ilgu laiku atvēra durvis. Kad dēls atvēra, viņš izvilka šorti kustībā un viņa meita iznāca no istabas biksītes, lai gan viņi nāca mājās 30 minūtes atpakaļ, un parasti nav padarīt viņu nekavējoties mainīt drēbes. Kad es jautāju, kāpēc viņa abi tika sarktīti dažās biksēs un sāka teikt nevienu muļķību. Un tad es tikko atnācu no manām aizdomām. Es mierīgi runāju ar savu meitu, viņa apliecināja mani, ka viņi tikko uzcēla māju un spēlēja. Tad es devos uz savu dēlu un beidzot uzzināja patiesību. Viņš filmēja viņas biksītes un pieskārās viņai, un viņa parādīja viņas dzimumorgānus. Tad mierīgi jautāja vēlreiz meita, viņa visu apstiprināja, es viņai teicu, ka tas nav nepieciešams to darīt vairs un slēgt tēmu. Dēls, es arī mēģināju izskaidrot, ka viņa ir bērns, turklāt māsa, un viņš ir gandrīz pieaugušais, un tas var būt atbildīgs par to. Viņš pats, tad dzēra ķekars sedatīvu un ne gulēt visu nakti. Es saprotu, ka tas nevar būt tik, ka atstāt to ar dēlu, un varbūt ar manu meitu ir nepieciešams runāt, bet es baidos kaut ko darīt nepareizi. Mums ir vajadzīga palīdzība.
Laan.
Svetlana Dyachenko
Administrators
Laan, hello!
Tēma ir ļoti delikāta, es saprotu jūsu uztraukumu un trauksmi.
Cik tev gadu?
Vai jūs audzināt bērnus ar savu vīru?
Bērni bieži vien paliek kopā, ja nav pieaugušo?
Psihologs atbildēs šajā jautājumā pēc kāda laika.
Laan, hello! Es pievienojos Svetlana Dyachenko jautājumiem. Kas attiecas uz jūsu saziņu ar savu dēlu:
Dēls es arī mēģināju izskaidrot, ka viņa ir babe un māsa, un viņš ir gandrīz pieaugušais, un tas var būt atbildīgs par to
Noklikšķiniet, lai atklātu ...
Jūs skaņu kaut kā neskaidrs. Zēns ir 13 gadus vecs, un pats var labi saprast, pat bez jūsu paskaidrojuma. Kā viņš reaģēja uz šo sarunu?
Es esmu 38 gadus vecs. Mēs audzināmi ar savu vīru. Bērni paliek vieni vai divas reizes nedēļā. Varbūt biežāk, bet tad tas ne ilgu laiku (aptuveni, lai man izdodas doties uz veikalu).
Es piekrītu, ka 13 gadu dēls jau zina visu, ir piekļuve internetam un tika pamanīts, skatoties seksuālu video, tāpēc piekļuve internetam ir galvenokārt tad, kad mēs esam mājās. No tām pašām lielākām bažām par Dēlu, kāpēc interese par māsu?
Kad viņš runāja ar viņu, viņš kautrīgs, sarkt un jutās vainīgs. Es mēģināju viņam paskaidrot, ka viņa bija jūsu dzimtā asinis, un turklāt tik mazs, ka viņai nevajadzētu zināt par to, ka viņai varētu būt psiholoģiska trauma. Viņš teica, ka cerēja, ka viņa par to aizmirsīs.
Laan.
Laan, kurš ir pārsteidzošs, jo viņa jautāja seksualitātes pusaudzis mēģina īstenot vislētāko objektu? Jautājums nav tas, manuprāt. Un kāpēc zēns joprojām nav iemācījies sociālās normas, kas saistītas ar incesta aizliegumu un ar to, ka mazās meitenes ir tabu, neatkarīgi no tā, vai tā ir māsa vai kāda cita meitene. 13 gadus vecs, manuprāt, ne vecums, kad jums ir nepieciešams izvairīties no sarunām ar savu dēlu par kriminālkodeksa pārkāpuma sekām, ja tas nonāca pie tā, ka viņš līdz šim nav iemācījies. Protams, no tā izrietošais, protams, baidījās, bet tam vajadzētu baidīties: Tagad nav iespējams sevi atbalstīt, ka Dēls kaut ko nesaprot un rīkojas neapzināti. Viņš jau saprot visu labi, bet bailes no sekām nav pārvarēja viņa zinātkāri un seksuālo interesi pētījumā sieviešu ķermeni. Un, manuprāt, tas ir jūsu galvenā problēma.
Tas ir vieglāk, ja saruna ar savu dēlu turēt tēvu. Kopējā tonalitāte un nozīme ir nepārprotama: māsa un nelielas meitenes to kategoriski nepieņem, sekas būs ļoti nopietnas. Tas ir labāk, ja tēvs ir visvairāk pieejams, cik vien iespējams, un bez mazina akcentu informēs dēlu par pedofiliju un kāda ir attieksme pret to sabiedrībā un kas var notikt ar personu, kas tiks apsūdzēts par to.
Ir nepieciešams arī nodot, kas var būt seksuālās uzmākšanās sekas un vardarbība kā bērns šo uzmākšanās upuriem. Un arī nav nepieciešams mazināt akcentus. Jebkuras iespējamās informācijas nepilnības šajā gadījumā un vīrs ir jānovērš, šeit jūs vairs nevarat pārspīlēt to, jūs jau redzat, ka tas, kas jau ir izdarīts agrāk, nepietiek.
Visbeidzot, ļoti skaidru brīdinājumu būtu jāparaksta ar savu vīru no jums, kāda būs sekas viņam par viņu, ja māsa pieskarsies sev vai ar savu savienojumu, viņa draugiem.
Dāvinātāji ir vērts teikt, ka, ja vismaz kāds to pieskarsies, ieskaitot savu brāli, viņai nevajadzētu baidīties no tā stāsta par to. Ir arī ļoti svarīgi, lai meita zinātu, ka viņas ķermenis ir tikai tās rīcībā, un viņai ir tiesības aizstāvēt sevi, noraidot jebkādus mēģinājumus pieskarties sev no ikviena, tostarp tuvākajiem cilvēkiem. Ko jūs vienmēr būsiet viņas pusē un pasargātu to no jebkura iejaukšanās viņas ķermenī.
Catherine Kruzletsky, paldies, Catherine! Bet vai būs saruna ar Tēvu vai ir nepieciešams palīdzēt psihologam? Un ir viena saruna pietiekami, varbūt jums būs jārunā par to? Un vai ir iespējams runāt ar mani, jo mums ir vairāk uzticamas attiecības ar viņu vai joprojām ir tēvs?
Paldies jau iepriekš par atbildēm.
Laan.
Laan, vai jūs varētu paskaidrot, ka ieguldījumi vārdos "pietiekami"? Šķiet, ka jūs baidāties, ka jūs nevarat darīt kaut ko, kas ietver noteiktas sekas. Jūs varat spekulēt par to, ko jūs visvairāk baidāties?
Catherine Kruzletsky, es baidos, ka dēls patiešām dzird mums un saprot. Viņš vienmēr klausās un saka, ka sapratis, bet tad viss joprojām ir (tas attiecas uz skolu studijām). Viņš ir pārāk slinks, un nav argumenti un pārliecināšana var pārliecināt viņu, gulēja visu dienu uz dīvāna. Dažreiz, kad mēs atstājam iepriekš, viņš var vienkārši neiet uz skolu, un pēc tam izskaidro to sava veida absurdu, ka viņš bija vēlu un kļuva kauns doties. Es baidos, ka mēs varam nepareizi nodot IT informāciju un tādējādi izsaukt dažas novirzes. Dažreiz doma mirgo un pēkšņi viņam jau ir kādas novirzes, jo tas notika. Es baidos tagad atstāt viņus vienatnē, un es esmu pārliecināts, ka pēc sarunas ar viņu šī bailes nebūs iet, un es neatstās tos atsevišķi.
Laan.
Laan, ka viņi neatstāj bērnus dažus - tas ir pareizi. Jūs, kā es jūs sapratāt, baidieties, ka dēls paliks garām pagātnes auss, ko jūs viņam pateiksiet. Vai jūsu vīrs. Manos ieteikumos, ja pamanāt, es uzsvēru, kuras sekas, lai informētu Dēlu. Ja jūs pats neesat gatavs attiecībās ar savu dēlu runāt par sekām, no šīm vai citām lietām (kas nozīmē šo seku īstenošanu), tad es diez vai ieteikt kaut ko, izņemot, lai saglabātu savu dēlu ar apaļo pulksteni novērošanu.
Attiecībā uz novirzēm neviens psihologs varēs atbildēt uz šo jautājumu. Novirzes, katrai personai ir funkcijas. Jautājums nav šajā, bet gan kā viņš uzvedas. Ja jūsu zēns ļāva sevi, tiklīdz seksuāla rīcība pret māsu - tas nenozīmē, ka viņš nespēj saprast, ka tas nav pieņemams. Un jūs varat pārliecināties, ka jūs varat personīgi, informējot viņu, ka tas būs, ja viņš atkal ļaus viņu vēlreiz. Bet kas jūs un jūsu vīrs ir gatavi šajā jautājumā - tas ir jautājums jums. Ja saruna tiek tērēta tajā pašā garā kā saruna, ka viņam ir jādara mācības, pēc kura viņš turpina darīt visu, kas pirms tam, protams, ir maz ticams, ka tas būs pietiekami.
Jūs jau aprakstāt ne tikai situāciju, kas jūs satrauca, bet arī kopīgas bažas par iespēju, lai ietekmētu dēlu, pamanīju? Šādam pieprasījumam ir nepieciešama nedaudz atšķirīga pieeja. Tagad man ir vairāk skaidrs, ka jūs ieguldāt vārdu "nav pietiekami", un kāpēc cerības uz psihologu. Jā, šādā situācijā es ieteiktu strādāt ar psihologu, bet drīzāk jums vispiemērotākais (un mans vīrs). Tikai pēc jūsu situācijas vispārējā konteksta izpratnes ar dēlu jūs varat izlemt, vai psihologam ir vajadzīgs savs dēls pats. Ja jums ir papildu jautājumi par konsultācijām, es esmu gatavs atbildēt uz tiem savā personīgajā korespondencē.
Catherine Kruzletsky, paldies!
Ja jautājums attiecas uz pienākumu starp brāļiem un māsām, lai ietvertu savus nelielos radiniekus, alimentu tēmu un to maksājumus. Bet tas ir iespējams tikai tad, ja nepilngadīgajiem ir kopīgs vecāks, māte vai tēvs.
Kad vecāki nespēj pildīt savus pienākumus un parasti satur savus nepilngadīgos bērnus, viņi saņem tiesības pieprasīt to no vecākiem brāļiem un māsām.
Galvenais nosacījums šajā gadījumā ir viņu vairākums, citiem vārdiem sakot, viņu vecumam jābūt vairāk nekā 18 gadiem.
Šādus radiniekus nedrīkst atzīt par invalīdiem, tām jābūt spējīgām. Vecākajiem radiniekiem ir jābūt pietiekamiem ienākumiem, lai samaksātu alimentus.
Alimony būtu jāmaksā arī nelieliem radiniekiem ar invaliditāti. Tas jo īpaši attiecas uz tiem, kas vienkārši nedara bez šādas palīdzības. Pienākums saturēt nepilngadīgos, ja vecāki ir ļoti grūti saturēt savus bērnus.
Ir diezgan grūti iegūt alimentus no saviem brāļiem un māsām. Galu galā, bieži vien starp tiem atbalsta sarežģītas attiecības. Dažreiz viņi vienkārši nav sazināties, reti runā viens ar otru. Ja mēs uzskatām šo jautājumu no morāles viedokļa, alimentu saņemšana šajā gadījumā ir ļoti problemātiska.
Aļomas saistības
Katrai ģimenei ir pienākums saglabāt un izglītot savus bērnus. Vecākiem tas ir galvenais pienākums. Bet ir šādi apstākļi, kad vecāki vienkārši nespēj saglabāt savus bērnus. Šajā gadījumā saskaņā ar RF IC pantiem atbildība par alimentu samaksu saskaņā ar tiesas sēdes lēmumu var iet caur vecākajiem brāļiem un māsām un miera līgumu starp tām.
Tiek ņemti vērā galvenie nosacījumi par alimentu nodokļa rašanos starp tuvākajiem radiniekiem: \\ t
- Papildināt nepilngadīgajiem, iegūstot alimentus, jo viņiem nav citu ienākumu avotu;
- Iespēja, ka alimentu maksātāji satur nelielus radiniekus;
- Alimenti maksātāji ir pilnībā spējīgi:
- Bērni nav sasnieguši pieaugušo vecumu.
Nepieciešamība jāsaprot kā līdzekļu trūkums parasto eksistenci. Tajā pašā laikā pastāvēšanas līmenis ir zemāks par iztikas minimumu.
Prioritāte nav saistīta ar alimentu, vienojoties starp brāļiem un māsām. Tas ir vairāk uzskatāms par papildu pakalpojumu. Darba struktūras un to māsas, kas ir sasniedzis vairākumu, var piesaistīt alimentu samaksu, ja trūkst vecāku peļņa.
Ja vecāki izvairīties no alimentu maksāšanas un pārkāpj visus nolīgumus, pienākumu veikt šādus alimentus maksājumus to māsu pleciem un brāļiem, kuri ir apspriesti par maksājuma summu.
Tiesas manta
Lai sazinātos ar tiesu iestādēm ar prasību par alimentu maksājumu ar saviem darbinieks māsām un brāļiem, kuri ir sasnieguši vairākumu, ja ir neatšaubāmi pierādījumi, ka vecākiem nav iespējas normālu saturu saviem maziem bērniem.
Tiesības iesniegt prasību paziņojumu tiek dota neliela bērna vai viņa pilnvarnieka aizbildnim. Ja nepilngadīgais atzīts pēc iespējas vairāk, viņam ir tiesības patstāvīgi iesniegt šādu prasību.
Alimentu saistību izpildes nosacījumi
Saņemt alimenti var arī māsas un brāļi, kuri ir sasnieguši vairākumu un atzīti invalīdi. Bet tajā pašā laikā ir jāievēro daži nosacījumi:
- Personas datiem jābūt spējīgiem. Mēs runājam par pensionāriem un invalīdiem, pirmo un otro grupu. Dažreiz šī kategorija ietver personas ar trešo grupu.
- Akūtas trūcīgas;
- Nav iespējams saņemt alimentus no šķīries vecākiem;
- Nav vienošanās starp spējīgiem bērniem.
Ja prasība ir iesniegta prasība iecelt alimentus maksāt, ir jāsniedz pierādījumi par pēdējo nosacījumu punktu.
Alimentu maksājums vienmēr tiek veikts konkrētā daudzumā un tiek veikta katru mēnesi.
Pašreizējie tiesību akti paredz secināt māsas un alimentu līgumu brāļus, papildus tiesu definīcijām. Viņi var brīvprātīgi panākt alimentu vienošanos. To regulē viens no RF IC pantiem.
Kā jūs varat atgūt alimentus caur tiesu
Lai obligātu alimentu atveseļošanos, jums ir jāsazinās ar tiesu iestādēm. To var izdarīt vairākos veidos:
- Iesniegt prasību. Lieta tiks uzskatīta par vairākām dienām. Būs nepieciešams ierasties tiesas sēdē un sniegt nepieciešamos paskaidrojumus. Ja vecāks maksā alimenti citiem bērniem, šo bērnu pārstāvji tiek informēti un, ja nepieciešams, viņi var arī ierasties tiesā. Pēc pozitīva lēmuma prasītājam ir tiesības negaidīt, līdz tas kļūst juridisks spēks un nekavējoties uzņemt izpildvaras sarakstu;
- Pieteikties ar lūgumu rakstīt tiesas rīkojumu. Faktiski šādu procedūru var uzskatīt par vienkāršotu procedūru. Šajā gadījumā puses netiek aicinātas tiesā, tiesu rīkojums tiek veikts piecās dienās un tiek uzskatīts par izpilddokumentu. Viņš sāk rīkoties tūlīt pēc tam. Šāda pasūtījuma iegūst juridisku spēku, ja pieteikuma iesniedzējam ir vajadzīgs tikai, lai atgūtu alimentu par nelielu bērnu. Attiecībā uz visiem citiem jautājumiem, kas nav saistīti ar pienākumu maksāt alimentus, būs nepieciešams sazināties ar tiesu iestādēm ar parasto tiesvedību.
Lai tiesa rūpējas par apsvērumiem, ir nepieciešams jebkurā gadījumā nodrošināt bērna dzimšanas apliecību. Lai atgūtu alimentu no citiem radiniekiem, piemēram, vecmāmiņām, var sniegt tikai pēc pieprasījuma iesniegšanas un atvērtu biroja darbu.
Prasītājam būs pienākums sniegt pierādījumus, ka vecāki nevar pildīt savu pienākumu saturēt bērnu. Tiesai būs jāpārliecinās, ka citiem radiniekiem ir pietiekami daudz naudas, lai saglabātu nepilngadīgo.
Jaunās problēmas ir vienkārši neiespējami atrisināt bez visām ieinteresētajām personām. Šajā gadījumā pasūtītā ražošana neattiecas.
Kā maksāt alimenti nepilngadīgos
Alimentu maksāšanas kārtību un tā lielumu nosaka pušu piekrišana. Viņiem ir tiesības noslēgt nolīgumu savā starpā saskaņā ar IC noteikumiem.
Ja nav šāda vienošanās, tiesības saņemt nepilngadīgo alimentu, kā arī invalīdu pieaugušo brāļus un māsas, var iesniegt tikai tiesa.
Šādos gadījumos Tiesai ir pienākums pārbaudīt visus lietas apstākļus:
- Vecāki nevar parasti saturēt savus nepilngadīgos bērnus;
- Palīdzība ir nepieciešama, sasniedza vairākuma vecumu;
- Alimenti ir vienīgais nepilngadīgo ienākums;
- Atbildētājam ir pietiekami daudz līdzekļu parastajam bērnu saturam.
Tikai tiesa lemj, kādā veida vajadzības ir brāļi un māsas, ņemot vērā konkrētus apstākļus pašreizējā situācijā. Tā salīdzina ieņēmumus ar nākotnes vajadzībām. Tāpat ar vecākiem, tiek uzkrāti alimenti viņu invalīdiem, kuri ir sasnieguši pieaugušo vecumu.
Lai noteiktu nepieciešamo līdzekļu klātbūtni, lai samaksātu alimentu, tiesa konstatē atbildētāja finansiālo stāvokli. Tajā pašā laikā viņš ņem vērā visu veidu ienākumus, šī persona. Tiesa obligāti noskaidro, vai joprojām pastāv kādas personas, kurām atbildētājam jāietver saskaņā ar spēkā esošajiem tiesību aktiem.
Tiesa ņem vērā arī citus svarīgus apstākļus, piemēram, atbildētāja veselības stāvokli, viņa ģimenes stāvokli un citus.
Tikai pārliecinoties, ka pēc alimentu maksāšanas pieaugušo darba dzimušie brāļi un māsas paliks līdzekļi normālai eksistencei, tiesa var tos piemērot pienākumam maksāt alimentus saviem nepilngadīgajiem vai atzītiem invalīdiem, māsām un brāļiem.
Citu ģimenes locekļu alimēna saistību veidi. Ar citu ģimenes locekļu skaitu "ar alimentiem, SK atribūtu brāļi, māsas, mazbērni, vecvecāki, skolēni (pameita), patēvs, pamāte, faktiskie pedagogi un viņu skolēni 15. nodaļa.
Pienākumi attiecībā uz šo personu saturu attiecas uz alimentu pienākumiem otrajā posmā. Citu ģimenes locekļu alimenti ir papildu (meitasuzņēmums) raksturs *(493) Tā kā tas notiek tikai tad, ja nav iespējams iegūt saturu no pirmā posma - vecākiem, spējīgiem pieaugušiem bērniem, laulātajiem (ieskaitot bijušo).
15. nodaļa SK klasificē alimenti saistības citiem ģimenes locekļiem atkarībā no skaitļa alimenti - atbildīgās personas (maksātājs alimenti).
Brāļu un māsu pienākumi par viena otras saturu parādās šādu priekšnosacījumu klātbūtnē: a) Aliman saistīti brāļi vai māsas ir sasniegušas vairākumu, kas ir pietiekams, un tiem ir pietiekams, lai nodrošinātu alimentu instrumentus; B) brāļi vai māsas, kuriem ir nepieciešams saņemt alimentu, ir nepilngadīgie vai gan pieaugušie, bet invalīdi. Mākslā. 93 SK nav norādīts, kāda veida brāļi un māsas mēs runājam. Tomēr ir iemesls uzskatīt, ka tikai vietējie brāļi un māsas ir pakļauti alimēna saistību priekšmetiem (gan pilnas, un nepilnīgas).
Atbildība par vectēvu un vecmāmiņas mazbērni ir saistīts ar: a) nepieciešamību nepilngadīgajiem vai kaut arī pieaugušajiem, bet mazbērni invalīdiem; b) maksātāja klātbūtne, kas nepieciešama, lai samaksātu par līdzekļu alimentu (94. panta SC). Jāatzīmē, ka vecvecāku un vecmāmiņu darba spējas (invaliditāte) mazbērnu alimenta parādīšanai nav svarīga. Likums nedalās, kādai līnijai (tēva vai mātes) ir saistītas attiecības starp mazbērniem un to vectēmiem un vecmāmiņām. ALIMINAL saistības pret mazbērniem, kas patstāvīgi rodas no klātbūtnes starp tēvu un māti (bērni aliman pateicoties personām) reģistrētu laulību.
Mazbērnu pienākums, lai saglabātu vectēvu un vecmāmiņu, ja: a) mazbērni ir pieaugušie, kurām ir nepieciešami, lai alimenti; b) vectēvs vai vecmāmiņa ir atspējota un nepieciešama palīdzība (Art. 95 SK). Mazbērnu Alialināls pienākums nav atkarīgs no tā, vai viņas vecmāmiņas un vecvecāki satur savus mazbērnus un tika veikti, lai piedalītos to audzināšanā.
Patēvs un patēvs un pamātes pienākumi rodas šādu apstākļu klātbūtnē: a) paderi (pameita) ir spējīgi, sasniedzot vairākuma vecumu un ir vajadzīgi, lai nodrošinātu saturu; b) Patēvs (pamāte) ir atspējots un ir nepieciešams saņemt alimentus. Likums saista pienākumu alimitizēt patēvs (pamātes) arī ar to, ka pēdējais iepriekš veica savu darbību audzināšanu un saturu (97 SC). Tajā pašā laikā, ja šādas izglītības un satura ilgums bija nenozīmīgs (nepārsniedza piecus gadus), tiesai ir tiesības atbrīvot posmus (pameita) no sava alimēna nodokļa. Atbrīvojuma iemesls no alimentiem var būt arī nepietiekams stepju (pameita) saturs un izglītība šajā laika periodā, kad tie bija nepilngadīgie *(494) .
Skolēnu pienākums ir faktiskais pedagogs *(495) Sakarā ar to, ka: a) faktiskie aprūpētāji ir atspējoti; b) Skolēni sasniedza vairākuma un spējīgs vecumu (96 SC) vecums. Jāatzīmē, ka likums nav saistīts pienākumu saglabāt faktisko pedagogu ar nepieciešamo līdzekļu klātbūtni no skolēniem. Tāpat kā patēvs (pamāte), nepieciešamais nosacījums, lai parādītu tiesības faktiskā aprūpētāja uz alimenti ir audzināšana un saturs skolēna periodā, kad pēdējais bija nepilngadīgie. Ja audzēšana un nepilngadīgo skolēnu saturs no faktiskajiem pedagogiem bija īss (mazāk nekā pieci gadi) vai nepareizi, tiesa var atbrīvot skolēnu no pienākumiem, lai alimitizētu faktisko pedagogu.
Tādējādi, lai citi ģimenes locekļi būtu apgrūtināti ar alimentu pienākumiem, ir nepieciešama sarežģīta juridiska sastāva. Šis sastāvs atšķiras dažu veidu alimēna saistības. Tomēr jebkurā gadījumā tas ietver nepieciešamību pēc palīdzības saņēmēja alimenti, pieejamību maksātāja nepieciešamo līdzekļu, lai samaksātu alimenti *(496) Un saņēmēja trūkums iespēju iegūt saturu no pirmās kārtas.
Otrā posma alimēna saistību saraksts ir izsmeļošs. Nav citu seju, izņemot tos, kas norādīti SC 15. nodaļā, nav pienākuma nodrošināt saturu citiem ģimenes locekļiem. *(497) .
Alimenta lielums citu ģimenes locekļu saturam. Citu ģimenes locekļu alimentu kārtību un to piedāvāto alimentu lielumu var noteikt Pušu vienošanās. Ja nav panākta vienošanās, alimentu summu nosaka Tiesa, pamatojoties uz maksātāja materiālo un ģimenes stāvokli un alimentu saņēmēju, kā arī citām pelnošām pušu interesēm cietā naudas summā, kas ir pakļauts maksājumam mēnesī (2. panta 2. punkts. 98 SC).
Tā kā aliman saistītu personu loka ir ļoti plaša, situācija ir iespējama, ja tajā pašā saņēmējam ir tiesības nodrošināt saturu no vairākām personām tajā pašā laikā (piemēram, vairāki mazbērni). Šajā gadījumā likums nemin visu maksātāju alimentu sloga vienlīdzību. Alimonijas lielumu nosaka tiesa atkarībā no materiālā un ģimenes stāvokļa katrai no alimenti saistītajām personām. Tāpēc katra no tām lielums, pildot alimentu nodokli, var būt atšķirīgs.
Tajā pašā laikā Tiesai ir tiesības ņemt vērā visas personas, kas pienākas maksāt alimentu, neatkarīgi no tā, vai ir piemērots visām šīm personām, uz vienu no tiem vai vairākiem no tiem (3. panta 3. punkts. ).
Jāatzīmē, ka pašreizējie tiesību akti neatrodas otrā posma alimenti saistības (citi ģimenes locekļi). Tas nozīmē, ka, ja saņēmējam ir tiesības nodrošināt saturu no vairākiem dažādiem ģimenes locekļiem (piemēram, vecmāmiņām un māsām; skolēns, mazdēls un brālis), prasība var tikt iesniegta jebkurai no tām, neievērojot nekādu rīkojumu. Tāpat Tiesa, nosakot alimentu lielumu šādā situācijā, nav saistīts ar jebkuru rīkojumu un ņem vērā visus otrā posma risinājumus *(498) .
Alimenti ģimenes locekļi
Papildus vecākiem, bērniem un laulātajiem, citiem ģimenes locekļiem ir tiesības uz alimentu. Vai tas ir slikts vai labs? Ir nepārprotami tiesāt grūti. Kā viņi saka, katram medaļu ir divas puses. Tomēr uzmanība tiek pievērsta tam, ka lielākajā daļā valstu nav šādu noteikumu. Likumdevējs ierobežo vecāku un bērnu alimenti saistības. Apskatīsim ģimenes locekļu alimentus pienākumus.
Tiesības saņemt alimentus
Citiem ģimenes locekļiem Krievijas Federācijas ģimenes kodekss attiecas uz vecmāmiņiem un vecmāmiņām, mazbērniem, brāļiem un māsām, auglību un startēm, kā arī faktiskajiem skolēniem. Uzskaitītajiem ģimenes locekļiem ir saistīti ar personām, kas pienākas, lai samaksātu alimentus tikai dažu nosacījumu klātbūtnē.
Pirmais nosacījums, ka visi apvieno tos, ir tas, ka alimenti saistības rodas, ja nav iespējams saņemt alimentus no bērniem, vecākiem, laulātajiem. Tas nozīmē, ka alimenti saistības citiem ģimenes locekļiem pieder otrajam posmam. Ja pirmajā posmā ir alimiateri, no kura jūs varat saņemt alimentus, ar citiem ģimenes locekļiem, alimenti nav jāmaksā. Nespēja iegūt alimentus var būt saistīts ar trūkstošo trūkumu, nāvi, pierādīts, izvairoties no alimentu, pilnīga naudas trūkuma vai nespēja nodrošināt minimumu.
Otrais nosacījums ir pietiekamu līdzekļu klātbūtne no citiem ģimenes locekļiem, lai samaksātu par alimentiem. Ja tie ir nepieciešami, alimenti nevar atgūt no tiem.
Īpašības atveseļošanos par alimenti uz citiem ģimenes locekļiem, kas raksturīga tikai šīm kategorijām no sabiedrības audzētām personām. Apsveriet šos jautājumus vairāk.
Brāļu un māsu alimenti
Alimenti no brāļiem un māsām tiek izplatīti gan uz pilnu un nekritiskiem radiniekiem. Brāļu un māsu palielināšanai jābūt vienīgai vai vienai izmantošanai (ir vai nu kopīgs tēvs vai māte).
Ja nepilngadīgie bērni nevar saņemt saturu no saviem vecākiem, viņiem ir tiesības pieprasīt šādu saturu brāļiem vai māsām. Brāļiem un māsām jābūt pieaugušajiem, tas ir vairāk nekā 18 gadus vecs. Viņiem ir jābūt spējīgām, tas ir, tie nav atspējoti vai sasniedzis 60 gadu vecumu (sievietēm 55) gadiem. Vecākajiem brāļiem vai māsām jābūt naudas līdzekļiem, kas ir pietiekami, lai samaksātu alimentus, tas ir, viņiem nevajadzētu būt nepieciešams svešs palīdzību.
Tiesības saņemt alimentus ir invalīdu pieaugušo brāļi un māsas, tas ir galvenokārt invalīdi, kuriem nepieciešama šāda palīdzība. Atbildība par to saturu rodas, ja nav iespēju iegūt saturu no bērniem, vecākiem un laulātajiem.
Alimenti brāļi un māsas nav tik acīmredzamas kā citu ģimenes locekļu aliments. Brāļi un māsas, kas bieži ir saistītas ar sarežģītām attiecībām. Tie nedrīkst sazināties ilgu laiku. Šķiet, ka no morāles viedokļa šāda alimija ir visvairāk sarežģīta atgūšanai. Vienā no mūsu publikācijām mēs uzskatījām, ka gadījumā, kad māsa bija spiesta saturēt savu neizbēgamo brāli, kas saņēma invaliditāti alkohola lietošanas dēļ.
Alimony vecvecāki
Ja nepilngadīgi bērni nevar iegūt saturu no saviem vecākiem, viņiem ir tiesības uz prasību par monetāro saturu (alimenti) no saviem vecvecākiem. Vecvecāki maksās alimenti par mazbērnu saturu tikai tad, ja viņiem ir pietiekami daudz naudas. To kumulatīvo ienākumu lielumam jāpārsniedz dzīves dārdzība, ņemot vērā esošās saistības attiecībā uz citu ģimenes locekļu saturu. Vectēva vai vecmāmiņu vērtības darba spēja alimenti nav.
Praksē šāda alimija ir diezgan reti, vecmāmiņas un vectēvi, ja viņu bērni nevar nodrošināt pietiekamu saturu mazbērniem, parasti brīvprātīgi sniedz atbilstošu palīdzību. Parasti šādi mazbērni un dzīvo kopā ar šiem vectēviem un vecmāmiņām.
Pat vairāk retu gadījumu praksē ir alimenti, kas vecvecākiem ir pienākums maksāt savus pieaugušos mazbērnus, kuri ir zaudējuši savu spēju, ar nosacījumu, ka viņiem ir nepieciešama palīdzība, bet nevar saņemt to no vecākiem vai laulātajiem.
Mazbērnu alimija
Apgrieztā situācija notiek vecvecāku gadījumā ārvalstu materiālajā palīdzībā. Tagad mazbērni, kuri ir sasnieguši vairākumu, kas ir spējīgs, ir pietiekami naudas, ir pietiekami daudz naudas, ir pienākums maksāt alimentus par invalīdu uzturēšanu, kam nepieciešama palīdzību vecākiem radiniekiem. Pat situācija ir iespējama, kad, pirmkārt, vecmāmiņa vai vectēvs samaksāja alimentus par nelieliem mazbērniem, un pēc tam, kad jau mazbērni maksā alimenti par šo veco cilvēku saturu.
Vecvecāki var saņemt alimentus no saviem mazbēriem, ja nav iespēju saņemt alimentus no bērniem vai laulātajam uz to saturu.
Alimenti skolēni
Alimony ir tiesības pieprasīt ne tikai radiniekus, bet arī faktiskos pedagogus. Faktiskie pedagogi ietver visus cilvēkus, kuri uzņēmās pienākumu paaugstināt bērnu, neveicot nekādus dokumentus par to. Šādas situācijas šodien ir diezgan reti, bet joprojām ir vieta, kur būt. Parasti bērni, kas paliek bez vecāku aprūpi, tiek atklāti aizbildnības institūcijas un tiek izdotas audžuģimenē vai aizbildnībā. Galvenais nosacījums šajā gadījumā ir periods, kurā pedagogi saturēja skolēnus, tai jābūt vismaz 5 gadus. Citu cilvēku bērnu audzināšanai jābūt pareizam. Šie apstākļi ir atrodami tiesas sēdē, ja tie nav apstiprināti, tiesa var liegt tiesā. Turklāt jūs varat saņemt tikai alimentus no skolēniem tikai tad, ja nav iespēju saņemt savu bērnu vai laulātā saturu.
Alims no spilventiņiem un streat
Ģimenes tiesību akti pārbauda otro stepēšanas un pakāpienu posmu kā alimentu maksātājiem. Stupiņš būs jāmaksā alimenti viņa patēvs, ja viņš nesaņem saturu no saviem bērniem vai laulātajam. Kopš likumdošanas pienākums, kas ir attiecīgi stepermote un patēvs par saturu un audzināšanu, soleDaper un stepper nav noteikts, alimentu atveseļošanās pamatojums var notikt tikai tad, ja tas ir pierādīts, ka patēvs vai pamāte paši sevi audzina un saturošus nepilngadīgos. Šajā gadījumā kā ar faktiskajiem pedagogiem ir nepieciešams, lai audzināšana un saturs ilga vismaz 5 gadus, tika pienācīgi veikta.
Mans tēvs saņem vecmāmiņas pensiju (otrās grupas invalīdu) un pārvalda to savā veidā, tērējot viņa vajadzībām. Un nedzīvo kopā ar viņu tajā pašā dzīvoklī. Bet es dzīvoju šajā dzīvoklī ar savu vecmāmiņu un raud lietderības rēķinus no manas personīgās nopelnītās naudas, lai gan tas ir vecmāmiņa, kurai ir personisks konta turētājs. Es esmu students valsts budžeta iestādes pilna laika filiālē. Pastāstiet man, kādi raksti var būt tiesvedība jūsu tēvam.
Gondi, izlemiet, kādas prasības jūs vēlaties dot savam tēvam, mūsu vietnē ir daudz prasību paraugu.
Vai ir iespējams atbrīvot sevi no vecāku satura vecākiem (alimentu samaksa) gadījumā, ja šis vecāks bija pārkāpums dabisko vai pilsoņu tiesības bērna agrāk? Vai arī attiecībā uz bērnu bija citas nelikumīgas darbības vai noziegumi papildus vecāku pienākumu novēršanai?
Gordes, rūpīgi izlasīt, šajā jautājumā ir daudz informācijas par šo jautājumu.
Jūs esat noraizējies veltīgi. Aļomas saistības ir personiskas, tas ir, tikai parādniekam būtu jāmaksā viņiem. Lai samaksātu alimentu, var piemērot sodu, atgūšanu uz parādnieka īpašumu (jūsu piemērā 1/4, daļa dzīvoklī, kas pieder pie brālis, turklāt kriminālatbildība ir paredzēta ļaunprātīgu izvairīšanos no alimentu apmaksa.
Pastāstiet man, lūdzu, pieprasīt alimentu par 5 gadus vecā dēla saturu, ja tēvs ir ārzemēs, mans dēla vectēvs nopelna labi, papildus pensijai, vai es varu pieprasīt alimentu no viņa, bet pie Tajā pašā laikā mūsu laulība nav reģistrēta?
Alimony Jums ir tiesības pieprasīt tikai no bērna tēva. Laulības reģistrācija nav obligāta, galvenais ir tas, ka tas ir norādīts kā tēvs dzimšanas apliecībā. Citi ģimenes locekļi nav atbildīgi par sava pienākumu parādnieka nepareizu izpildi. Tēva izmitināšana ārzemēs nav iemesls atteikties maksāt alimentus. Daudzas valstis noslēdza nolīgumus par juridiskās palīdzības sniegšanu ģimenes attiecībās, tāpēc lēmuma izpilde ir iespējama ārvalstīs.
Mans tēvs nekad nav nodrošinājis mani, es dzīvoju pie manas vecmāmiņas un sniedza man! Es esmu precējies! Jautājums: Vai es varu iesniegt alimentus tēvam visiem 18 gadiem?
Diemžēl ne. Tiesības iesniegt prasību par alimentu atgūšanu tikai vecākiem vai nepilngadīgo bērnu likumīgajiem pārstāvjiem. Alimenti tiek iekasēti kopš apelācijas tiesā. Jūsu gadījumā nav viens no uzskaitītajiem nosacījumiem.
Steying un viņa meita atsakās rūpēties par pamāte, kas ir 88 gadus vecs, ko darīt, pamāte nevar fiziski rūpēties par sevi ....
Saskaņā ar Krievijas Federācijas ģimenes kodeksa 97. pantu:
1. invalīdu pieredze un pamāte, kas nepieciešama palīdzība un pamāte, kas celta un saturēja savus stepdames vai stieņus, ir tiesības pieprasīt tiesā, lai nodrošinātu saturu no spējīgiem pieaugušajiem vai stepējiem, kuriem ir nepieciešamie līdzekļi, ja viņi nevar saņemt saturu no saviem pieaugušajiem darbspējīgiem bērniem. vai laulātajiem (bijušie laulātie).
2. Tiesai ir tiesības atbrīvot posmus un stepējumus no pienākumiem, lai saturētu tehsefather vai pamiedinātāju, ja tā audzinātu un satur tos mazāk nekā piecus gadus, un arī tad, ja tie izpildīja savus pienākumus uz audzināšanas vai soļu saturu, un pakāpienus nepareizi.
Vīrs nevēlas lidot uz savu dēlu, vai to var pieprasīt no alimentu audzēšanas faktu, ka viņas dēls izvairās no alimentiem
Nē, pienākums maksāt alimentus slēpjas uz bērna tēvu. Viņam alimenti nevar atgūt no citiem pilsoņiem.
Sveiki, mans tēvs ir pensionārs. Viņam ir ekstramaritāls, kas nav pieaugušais dēls. Vai viņa māte var, piemēram, kad aiziet pensijā (acīmredzot tas nevarēs sniegt man prasības par alimentu samaksu par šo konsolidēto brāli?
Šajā gadījumā alimenti jāmaksā tikai tēvam. Aļomas saistības attiecībā uz citiem pilsoņiem nav nekāda iemesla dēļ.
Lūdzu pasaki man. Iepriekš minētajā rakstā redzams: "Ja bērni nepilngadīgie nevar saņemt saturu no saviem vecākiem, viņiem ir tiesības pieprasīt šādu saturu brāļiem vai māsām." Tas, ka tēvs ir pensionārs, nav fakts, ka viņa bērni nevar saņemt no viņa saturu?
Atvainojiet, es nekavējoties sapratu jūsu jautājumu. Jūsu tēvs jebkurā gadījumā būs jāmaksā alimenti uz Dēlu, pat ar pensiju. Tāpat viņa māte ir pienākums saturēt bērnu, pirms tie sasniedz vecumu vairākuma. Pat ar pensiju.
Lai prezentētu prasības alimentiem brālim (māsai), ir iespējama tikai tad, ja abi vecāki nevar saturēt bērnus (piemēram, nomira).
Pastāstiet man, lūdzu, ļaunprātīgu izvairīšanās no alimentu, ko Tēvs par uzturēšanu nepilngadīgā bērna ir iemesls pieteikties bērna māte (nedarbojas, bērns ir gads) prasību par atveseļošanos alimenti no vecmāmiņas?
No vecmāmiņas ir iespējams atgūt alimentus tikai tad, ja abiem vecākiem nav spēju saturēt bērnu. Ļaunprātīga izvairīšanās no ļaunprātīgas izvairīšanās neattiecas uz bērna satura neiespējamību.
Sveiki. Ļoti ļoti nepieciešama palīdzība priekšnoteikuma situācijā. Vecmāmiņa no mana vīra, kurš nebija īpaši izturējies pret visu savu dzīvi (lai gan tas ir absolūti spējīgs - darbspējas), un tāpēc saņem tikai vecuma pensionēšanās, vienlaikus nerodas problēmas ar dzīves telpu, tas iesniegs tos alimenti, lai to, ka Viņas mazdēls tiek izmaksāts viņai. Vai tas tiešām ir iespējams? Pateicos jau iepriekš.
Viņa var pieprasīt saņemt alimentu, bet tikai ar konkrētiem apstākļiem, tostarp, ja viņai nav bērnu (visi nomira), vecmāmiņa ir nepieciešama (viņas pensija ir mazāka nekā iztikas minimums), un vīra ienākumiem būtu jāļauj viņam maksāt alimentus.
Grāmatas nosaukums
Bērnu gultiņa ģimenes tiesībās
Shaphen romiešu Andreevich
56. Alialinālās saistības vecvecāki, mazbērni, brāļi un māsas
Nepilngadīgajiem, kuriem nepieciešama palīdzība Brāļi un māsas, ja nav iespējams iegūt saturu no saviem vecākiem, ir tiesības saņemt alimentu no saviem iespējamajiem pieaugušajiem brāļiem un māsām, kuriem ir nepieciešamie līdzekļi tiesā. Tādas pašas tiesības tiek nodrošināta ar invaliditāti, kurām nepieciešama palīdzība pieaugušo brāļiem un māsām, ja viņi nevar saņemt saturu no saviem spējīgiem pieaugušajiem bērniem, laulātajiem (bijušajiem laulātajiem) vai vecākiem. Nepilngadīgajam vajadzīgajam brāļiem un māsām var būt nepieciešama alimenti no saviem brāļiem un māsām tikai tad, ja viņi nevar saņemt saturu no saviem vecākiem. Šādā gadījumā var būt pilnīgs trūkums iespēju iegūt alimentus no saviem vecākiem, kā rezultātā nāves, trūkst trūkums, izvairīšanās no alimentu, pilnīgu trūkumu savu līdzekļu un neiespējamību iegūt alimenti pietiekamu iztikas minimumu. Pieaugušajiem invalīdiem invalīdiem brāļiem un māsām ir tiesības pieprasīt alimentus no brāļiem un māsām, tikai tad, ja viņi nevar iegūt pietiekamus līdzekļus no saviem vecākiem, laulātajiem (bijušajiem laulātajiem) vai pieaugušiem bērniem. Uzrādot prasību par alimentu atveseļošanos no brāļiem un māsām, prasītājs ir jāpierāda, ka tie tika veikti, lai saņemtu alimentu no saviem vecākiem, laulātajiem (bijušajiem laulātajiem) vai pieaugušiem bērniem, bet tie neizraisīja vēlamos rezultātus.
Aļomas saistības attiecībā uz citiem ģimenes locekļiem: Kad alimenti par brāļiem, māsām, vecvecākiem ir jāmaksā, vectēvs un mazbērni
56. Alialinālās saistības vecvecāki, mazbērni, brāļi un māsas
Nepilngadīgajiem, kuriem nepieciešama palīdzība Brāļi un māsas, ja nav iespējams iegūt saturu no saviem vecākiem, ir tiesības saņemt alimentu no saviem iespējamajiem pieaugušajiem brāļiem un māsām, kuriem ir nepieciešamie līdzekļi tiesā. Tādas pašas tiesības tiek nodrošināta ar invaliditāti, kurām nepieciešama palīdzība pieaugušo brāļiem un māsām, ja viņi nevar saņemt saturu no saviem spējīgiem pieaugušajiem bērniem, laulātajiem (bijušajiem laulātajiem) vai vecākiem. Nepilngadīgie brāļi un māsas Tie var prasīt alimentu no saviem brāļiem un māsām tikai tad, ja viņi nevar saņemt saturu no saviem vecākiem. Šādā gadījumā var būt pilnīgs trūkums iespēju iegūt alimentus no saviem vecākiem, kā rezultātā nāves, trūkst trūkums, izvairīšanās no alimentu, pilnīgu trūkumu savu līdzekļu un neiespējamību iegūt alimenti pietiekamu iztikas minimumu. Pieaugušajiem invalīdiem invalīdiem brāļiem un māsām ir tiesības pieprasīt alimentus no brāļiem un māsām, tikai tad, ja viņi nevar iegūt pietiekamus līdzekļus no saviem vecākiem, laulātajiem (bijušajiem laulātajiem) vai pieaugušiem bērniem. Uzrādot prasību par alimentu atveseļošanos no brāļiem un māsām, prasītājs ir jāpierāda, ka tie tika veikti, lai saņemtu alimentu no saviem vecākiem, laulātajiem (bijušajiem laulātajiem) vai pieaugušiem bērniem, bet tie neizraisīja vēlamos rezultātus.
Ņemot pietiekamu pieaugušo pieaugušo un māsu aģentiem ir pienākums nodrošināt saturu saviem brāļiem un māsām tikai nepieciešamo līdzekļu klātbūtnē alimenti. Pieaugušo darba struktūras un māsas tiek atzītas par nepieciešamajiem līdzekļiem, lai maksātu alimentus, ja to maksājums nerada ievērojamu viņu dzīves līmeņa samazināšanu.
Nepilngadīgajiem, kam nepieciešama palīdzība mazbērniem, ja nav iespējams iegūt saturu no saviem vecākiem, viņiem ir tiesības saņemt alimentus no viņu vectēva un vecvecākiem, kuriem ir nepieciešamie līdzekļi. Tās pašas tiesības tiek piešķirtas pieaugušajiem invalīdiem, lai nodrošinātu mazbērniem, ja viņi nevar saņemt saturu no saviem laulātajiem (bijušajiem laulātajiem) vai no vecākiem. Alialinal saistības no vectēva rodas tikai tad, ja nav iespējams saņemt mazbērnus no vecākiem, un attiecībā uz pieaugušajiem invalīdiem trūkumiem mazbērni - arī laulātajiem un bijušajiem laulātajiem. Invalīdiem, kas nepieciešama, lai palīdzētu vectēvam un vecmāmiņai, ja nav iespējams iegūt saturu no saviem pieaugušajiem vai laulātajam (bijušajam laulātajam), ir tiesības pieprasīt tiesā, lai saņemtu alimentu no viņu darba dzimušo pieaugušo mazbērniem ar nepieciešamo līdzekļus. Aleinal saistības rodas tikai tad, ja nav iespējams saņemt vectēvu vai vecmāmiņu saturu no saviem pieaugušajiem bērniem, laulātajiem un bijušajiem laulātajiem.
Maksājums, ko veicina alimenti par vectēva un vecmāmiņas saturu, nedrīkst izraisīt ievērojamu mazbērnu svarīgo līmeni.
Krievijas ģimenes tiesības
ALIMINAL saistības citiem ģimenes locekļiem
Citiem ģimenes locekļiem, kuriem ir tiesības atgūt alimentus tiesā, CH. 15 SK attiecas uz nepilngadīgajiem un pieaugušajiem invalīdiem un māsām, nepilngadīgajiem un pieaugušajiem invalīdiem mazbērni, vectēvs un vecmāmējs, invalīdi faktiskie pedagogi, invalīds patēvs un pamāte.
Kā persona, kurai ir jāmaksā alimenti, likums, kas ir spējīgs - darbspējīgs pieaugušo brāļi un māsas, vectēva un vecmāmiņas, spējīgs - darbspējušie pieaugušie mazbērni, spējīgi darbspējīgi pieaugušie pieaugušie pieaugušie un sievietes.
Uzskaitīto personu alimenti ir papildu (meitasuzņēmums) raksturs, kā tas rodas, ar nosacījumu, ka nav iespējams iegūt ģimenes locekļu saturu no vecākiem, darbspējīgiem pieaugušiem bērniem vai laulātajiem (bijušajiem laulātajiem).
ALIMINAL saistību rašanās iemesli starp citiem ģimenes locekļiem ietver šādus juridiskus faktus kā: \\ t
- saistītā saziņa starp personām (brāļiem un māsām, mazbērniem, vectēviem un vecmāmiņām - Art. 93-95 SC); Attiecības īpašības un attiecības saturā un izglītībā pagātnē personām, kurām ir pienākums maksāt alimentus (patēvs, pamāte, pakāpeniska, pameita - Art. 97 SK); Attiecības uz izglītību un saturu alimentu maksātāja pagātnē (faktiskie pedagogi un skolēni - Art. 96 SK);
- likumā vai līgumā paredzēto nosacījumu klātbūtne (vajadzība; ilimenta slimības nepieciešamība; iespēju iegūt iespēju iegūt saturu no vecākiem, bērniem, laulātajiem; nepieciešamo līdzekļu pieprasītāja pieejamība maksājumam alimenti).
Alimonijas lielums veidoja citus ģimenes locekļus tiesā. Pušu vienošanās var noteikt, izmērs, metodes un procedūra attiecībā uz alimentiem uz citiem ģimenes locekļiem (brāļiem un māsām, mazbērniem, vecvecākiem, faktiskajiem pedagogiem, tēvikantiem un pusmītēm)). Šāds nolīgums ir rakstiski un pakļauts notariālajam sertifikātam. Notariāla vienošanās ir izpildvaras saraksta spēks.
Ja netika panākta vienošanās par alimentu starp pusēm, ģimenes locekļiem (nepilngadīgajiem vai invalīdiem), kam nepieciešama būtiska palīdzība, ir tiesības pieteikties Tiesai ar prasību par alimentu atveseļošanos no citām ģimenēm biedriem, kas pienākas saskaņā ar SC, lai nodrošinātu tiem saturu.
Šādos gadījumos, nosakot nepieciešamos iemeslus satura nodrošināšanai, alimentu lielumu nosaka tiesa atkarībā no maksātāja materiāla un ģimenes stāvokļa un alimentu saņēmēja un citām pušu pelnošajām interesēm attiecībā uz a Īpaša situācija, cietā monetārā summa, kas maksājama katru mēnesi.
Saskaņā ar materiālu situāciju pusēm ir līmenis viņu drošību, ņemot vērā visus ienākumu avotus un esošā īpašuma saņēmēja un maksātāja alimenti. Lai noskaidrotu Pušu ģimenes stāvokli, tiesai ir jānosaka, kā tās faktiski sniedz saturu vai ir pienākums paredzēt likumu. Turklāt, lai noteiktu ģimenes stāvokli personai, kurai ir nepieciešama samaksa alimenti, Tiesa ņem vērā klātbūtni vai neesamību citu personu, kurām ir pienākums sniegt viņam saturu.
Saskaņā ar citiem pelnījuši pušu intereses, kas ietekmē alimentu lielumu, šādi apstākļi tiek uzskatīti par alimentu atgūšanas vajadzībām ārstēšanas, sanatorijas atgūšanas, neatļauta aprūpe; Izglītības un bērnu satura ilgums faktiski pedagogi vai stepmi un stātnēs utt.
Lai indeksētu, alimentu lielums, ko iesniedza tiesas lēmums cietā naudas summā, ir izteikta attiecīgajā minimālo algu skaitā.
Situācija nav izslēgta, ja jāiekļauj ģimenes loceklis, kurai nepieciešama alimenti, vairākām personām vienlaicīgi ir pienākums. Šādos gadījumos Tiesa nosaka katra no tām dalības summu, pildot alimentu nodokli, ņemot vērā to materiālo un ģimenes stāvokli. Tajā pašā laikā Tiesa, izveidojot alimentu lielumu, ir tiesības ņemt vērā visas personas, kas pienākas maksāt alimentu, neatkarīgi no tā, vai prasība ir iesniegta:
- uz visām šīm personām tajā pašā laikā;
- vairākiem no tiem;
- tikai vienā no tiem (3. panta 3. punkts. 98 SC).
Raksts ir uzrakstīts uz vietņu materiāliem: Studfiles.net, Vsiki.ru, Litresp.ru, www.e-reading.club, iSphic.info.
Kas vēl mēs varam būt gremošanas pienākumi? Kādos apstākļos un kuriem vēl ir tiesības pieprasīt alimentus, izņemot vecākus, bērnus un laulātos? Šodien tas būs par citu radinieku gremošanas pienākumiem.
Mēs daudz runājām par vecāku un laulības alimentu. Viņi arī runāja par pieaugušo bērnu atbildību saturēt savus invalīdus un nepieciešamos vecākus. Bet ģimenes kods attiecībā uz barības saistībām neaprobežojas tikai ar šo sarakstu. Kas vēl ir tiesības pieprasīt alimentus un kādos apstākļos? Brāļi un māsas Situācija 1: Guardianship un aizbildnības iestādes iesniedz tiesu prasību, lai Petrova MI par iecelšanu alimony uz saturu tās nepilngadīgo māsu, jo tas nav iespējams, lai saņemtu alimenti no vecākiem (meitenes māte nomira, un atrašanās vietu tēva nav zināms). Atbildētāja neatzīst likumu, motivējot to ar to, ka viņa māsa gandrīz neatceras. Atbildētāja mātei tika atņemta vecāku tiesības un Petrova M. I. audzināts bērnu namos. Saskaņā ar Krievijas Federācijas ģimenes kodeksa 93. pantu "nepilngadīgie, kuriem nepieciešama palīdzības brāļi un māsas, ja nav iespējams iegūt saturu no saviem vecākiem, viņiem ir tiesības saņemt alimentus no saviem iespējamajiem pieaugušajiem brāļiem un māsām ar nepieciešamo instrumenti. " Citiem vārdiem sakot, ja neliels kāda iemesla dēļ nevar saņemt saturu no saviem vecākiem, viņš var sazināties ar viņa likumīgo pārstāvi (aizbildni, pilnvarnieku) vai caur aizbildnības un aizbildnības iestādēm tiesā ar prasību par alimentu no pieaugušajiem Bodied brāļi vai māsas. Galvenais ir pierādīt, ka respondentiem ir nepieciešamie līdzekļi, lai samaksātu šādu alimentu. 2. situācija: Pieaugušo brālis un māsa Kuzņecovs ir tiesas prāva tiesai, kas prasa viņu māsu par alimentu par to saturu. Abiem prasītājam ir invaliditāte, invalīds un vajadzība. Saskaņā ar Kuzņecovs, viņu māsa ir precējusies ar bagātu personu un tai ir iespēja viņiem palīdzēt. Atbildētāja neatzīst atbildētāju, jo personīgi nav līdzekļu, lai palīdzētu viņu radiniekiem. Viņa nesen dzemdēja bērnu un nedarbojas. Prasītāju prasības ir balstītas arī uz RF IC 93. pantu, ja ir teikts, ka tiesības saņemt alimentu no saviem darbi dzimušajiem pieaugušo brāļiem un māsām, izmantojot tiesu, ir aprīkots ar invalīdiem, kam nepieciešama brāļi un māsas, \\ t Ja viņi nevar saņemt saturu no saviem iespējotajiem pieaugušajiem bērniem, laulātajiem (bijušajiem laulātajiem) vai vecākiem. Tomēr mūsu gadījumā māsai nav pašu ienākumu un ir atkarīga no viņas vīra. Bet atbildētāja vīrs nav pienākums satur savu sievas brāli un māsu, neatkarīgi no tā, kādā stāvoklī viņi nebija. Tāpēc prasītājiem var prasīt alimentu tikai no atbildētāju ieņēmumiem. Atbildētājiem vispār nav ienākumu. Un, ja, teiksim, alimenti par bērniem tiek iecelti jebkurā gadījumā, pat ja nav ienākumu, tad gadījumā, ja ir atkarīgi no barības saistībām pret brāļiem vai māsām, ienākumu klātbūtnei ir nozīmīga loma. Vecmāmiņas un vectēvi Situācija 3: Pensionārs Maria Petrovna iesniedza savu mazdēlu. Mazdēls, pieaugušo un spējīgs, tika reģistrēts viņa vecmāmiņas dzīvoklī. Bet dzīvoja atsevišķi. Vecmāmiņa nesniedza finansiālu palīdzību, lai gan viņš strādāja un diezgan pienācīgi nopelnījis. Mare Mary Petrovna nomira pirms dažiem gadiem, un viņas dēls, pat strādāja, bet bija neliela alga, ar kuru tika izmaksāta otrā ex-sievas alimija par nelielu bērnu. Maria Petrovna netiek izmantota, lai lūgtu dzīvi. Tāpēc, nosakot pāris reizes mazbērniem par to, ka pensija ir maza, un zāles ir dārgas, un bez jebkādas atbildes, Maria Petrovna devās tiesā. Pamats prasībai šajā lietā kalpo. Tajā teikts, ka "invalīdiem, kam nepieciešama vectēvs un vecmāmiņa, ja nav iespējams iegūt saturu no saviem pieaugušajiem, vai no laulātā (bijušā laulātā) ir tiesības pieprasīt tiesā, lai saņemtu alimentus no viņu spējīgiem Pieaugušo mazbērni, kuriem ir nepieciešamie līdzekļi šim ". Un atkal, šī frāze "ir nepieciešamie nepieciešamie līdzekļi." Tas ir, alimenti var piešķirt tikai tad, ja respondentam ir nauda, \u200b\u200blai samaksātu saturu. Turklāt vecvecāki var pieprasīt saturu no mazbērniem, ja viņi to nevar iegūt no saviem bērniem vai laulātajiem. Un Maria Petrovna bija dēls. Algas algas un mazdēls alga ievērojami atšķīrās un vēlams, protams, bija jāsaņem alimenti no mazdēls. Bet tam bija jāpierāda, ka nav iespējams iegūt nepieciešamo summu no dēla. Kopumā Mary Petrovna nolēma rīkoties un savākt šādus dokumentus:- viņu veselības sertifikāti, kas apstiprina tās slimības;
- receptes ar parakstīto narkotiku nosaukumiem;
- pārbaudes no aptiekām ar šo narkotiku cenām;
- saņemšana par īri;
- dokumenti, kas apliecina savu pensiju;
- dokumenti, kas apliecina Dēla algu;
- dokumenti, kas apliecina, ka dēls maksā alimentu.
- pedagogi audzināti un satur tos mazāk nekā piecus gadus;
- izglītība un saturs tika veikts nepareizi.
- nespēja iegūt saturu no saviem pieaugušajiem bērniem vai laulātajiem (bijušajiem laulātajiem);
- izglītība un saturs, kas veikts pareizi;
- izglītība un saturs ilga ilgāk par pieciem gadiem.