Vai jūs varat iesist bērna dibenu? Fiziskās un psiholoģiskās miesas sodu sekas. Vai man jāsoda bērni ar jostu uz dibena

Jekaterina Morozova - daudzbērnu māte, žurnāla Colady slejas "Bērni" redaktore

A A

Vajag mācīt (pērt), guļot pāri solam! Vecāki runā, dažreiz uztverot šo izteicienu burtiski. Ilgu laiku Krievijā bērzu stieņi bija daļa no izglītības procesa - dažās ģimenēs bērnus pat regulāri pēra piektdienās "profilaksei". Mūsdienās fiziskais sods ir līdzīgs viduslaiku nāvessoda izpildei.

Tiesa, dažām mammām un tētiem šis jautājums paliek atklāts ...

Kāpēc vecāki sita savus bērnus - galvenie iemesli, kāpēc mamma un tētis ķeras pie fiziskas soda

Daudzi vecāki sita savus bērnus, pat nedomājot - vai tas ir slikti un kādas varētu būt tā sekas. Viņi parasti veic savu "vecāku pienākumu", iedodot bērniem galvas paliktni pa kreisi un pa labi, un iebiedēšanai pakarina jostu uz kniedes.

Kas ir saistīts ar bērnu fizisku sodīšanu?

Fiziskais sods parasti tiek uzskatīts ne tikai par tiešu brutāla spēka izmantošanu, lai "ietekmētu" bērnu. Papildus jostai mammas un tēti izmanto čības un dvieļus, izvelk aproces, “automātiski” un ieraduma dēļ iepļaukā sēžamvietu, liek stūrī, stumj un krata bērnus, satver viņu piedurknes, velk matus, piespiež -barība (vai otrādi - netiek barota), ilgi un skarbi ignorēta (ģimenes boikots) utt.

Sodu saraksts var būt bezgalīgs. Un mērķis vienmēr ir viens - sāpināt, parādīt vietu, demonstrēt spēku.

Visbiežāk saskaņā ar statistiku, tiek sodīti bērni, kas jaunāki par 4 gadiem, kuri vēl nespēj sevi aizstāvēt, slēpties un apvainoties par godīgu "par ko?"

Bērni uz fizisko spiedienu reaģē ar vēl sliktāku izturēšanos, kas mudina māmiņas un tētus uz jaunu soda uzplūdu. Tas ir kā "Ciklskur divi pieaugušie pat nespēj domāt par sekām ...

Vai vispār ir iespējams sist bērnu vai pērt - visas fiziskā soda sekas

Vai fiziskajam sodam ir priekšrocības? Protams, nē. Kurš saka, ka dažreiz viegla "bashing" ir efektīvāka nekā nedēļu pierunāšana, un burkānam noteikti ir vajadzīga nūja - tas tā nav.

Jo katrai šādai darbībai ir noteiktas sekas ...

• Mazuļa bailes no vecākiem , no kuras viņš ir atkarīgs (un, par spīti visam, mīl), laika gaitā pārvēršas par neirozi.
• Uz jau esošās neirozes un bailes no soda fona bērnam būs grūti pielāgoties sabiedrībai , iegūt draugus un pēc tam veidot personīgas attiecības un karjeru.
• Ar šādām metodēm audzināta bērna pašcieņa vienmēr tiek novērtēta par zemu. Bērns atceras "stipro tiesības" visu mūžu. Šīs tiesības viņš izmantos pats - pie pirmās izdevības.
• Regulāra pēršana (un citi sodi) ietekmē mazuļa psihi, kā rezultātā attīstības kavēšanās .
• Bērns, kurš bieži tiek sodīts nespēj koncentrēties uz nodarbībām vai spēlēties ar vienaudžiem. Viņš pastāvīgi gaida uzbrukumus no mammas un tēta un ir iekšēji grupēts, gaidot sodu.
• Vairāk nekā 90% (pēc statistikas datiem), ka bērnu sita vecāki izturēsies pret saviem bērniem tāpat.
• Vairāk nekā 90% noziedznieku bērnībā tika pakļauti vardarbībai ģimenē. Jūs taču nevēlaties audzināt maniaku? Nemaz nerunājot par atsevišķiem gadījumiem (diemžēl, pierādīti fakti), kad daži bērni pēkšņi sāk baudīt pātagu, galu galā pārvēršoties par īstiem mazohistiem, nevis hipotētiskiem ar visām no tā izrietošajām sekām.
• Pastāvīgi sodīts bērns zaudē realitātes izjūtu , pārstāj mācīties, risināt radušās problēmas, piedzīvo pastāvīgu vainas sajūtu, bailes, dusmas un atriebības slāpes.
• Ar katru sitienu pa galvu tavs bērns ir arvien tālāk no tevis. Zīdaiņa dabiskā saikne ar vecākiem tiek izjaukta. Ģimenē, kurā notiek vardarbība, nekad nebūs savstarpējas sapratnes un uzticēšanās. Pieaugot, bērns, kurš neko neaizmirsīs, vecākiem tirāniem sagādās daudz problēmu. Ko mēs varam teikt par šādu vecāku vecumu - viņu liktenis nav apskaužams.
• Pazemotais un sodītais bērns ir katastrofāli vientuļš. Viņš jūtas aizmirsts, salauzts, nevajadzīgs, izmests "likteņa pusē". Tieši šādā stāvoklī bērni dara stulbas lietas - viņi nonāk sliktos uzņēmumos, sāk smēķēt, iesaistās narkotiku lietošanā vai pat atņem sev dzīvību.
• Iekļūstot "izglītības dusmās", vecāks nekontrolē sevi. Pie rokas pieķerts bērns var nejauši ievainot. Un pat nesaderīgs ar dzīvi, ja brīdī, kad nokrīt no tēva (vai mātes) manžetes, tā ietriecas kādā stūrī vai kādā asā priekšmetā.

Sirdsapziņu, vecāki - esiet cilvēki! Vismaz pagaidiet, kamēr bērns pieaugs vienā svara kategorijā ar jums, un pēc tam domājiet - sist vai neuzveikt.

Fiziskā soda alternatīvas - jūs taču nevarat pārspēt bērnus!

Būtu skaidri jāsaprot, ka fizisks sods nebūt nav vecāku spēka izpausme. Tā ir viņa VĀJUMA izpausme. Viņa nespēja atrast kopīgu valodu ar bērnu. Un vispār cilvēka kā vecāku neveiksme.

Attaisnojumi, piemēram, "viņš nesaprot citādi", ir tikai attaisnojumi.

Faktiski vienmēr var atrast alternatīvu fiziskam sodam ...

• Novirziet bērnu , pievērsiet uzmanību kaut kam interesantam.
• Valdziniet bērnu ar kādu aktivitāti , kuras procesā viņš nevēlēsies būt kaprīzs, nerātns utt.
• Apskauj bērnu, saki par savu mīlestību pret viņu un vienkārši pavadiet vismaz pāris stundas sava "dārgā" laika kopā ar viņu personīgi. Galu galā tieši uzmanības zīdainim pietrūkst tik daudz.
• Nāc klajā ar jaunu spēli. Piemēram, kurš savāks visvairāk izkaisītās rotaļlietas 2 lielos grozos. Un atlīdzība ir garš stāsts pirms gulētiešanas no mammas. Tas ir daudz efektīvāk nekā jebkura aproce un uzsita pa galvu.
• Izmantot (atņemt televizoru, klēpjdatoru, atcelt ceļojumu vai slidotavu utt.).

Veidi - jūra! Būtu fantāzija, un būtu vecāku vēlme - atrast alternatīvu. Un būtu skaidra izpratne, ka bērnus nekādā gadījumā nedrīkst sist!

Vai jūsu ģimenes dzīvē ir bijušas līdzīgas situācijas ar bērna fizisko sodīšanu? Un kā jūs rīkojāties? Dalieties savos stāstos zemāk esošajos komentāros!

Bērnu fiziskās sodīšanas pieļaujamības tēma, tā dēvētās pēriena tēma ir tikpat veca kā pasaule. Vietnes konferencē tas tika apspriests vairāk nekā vienu reizi, un augusta mēnesis nebija izņēmums. Vai esat atrisinājis šo problēmu pats?

Temats: Kāpēc jūs esat pret pērienu?

Daudzas mātes šeit ir pret sitieniem pa dibenu, kāpēc ??? Pie mums tā ir mana ārkārtīgā dusmu pakāpe, bērns to saprot, un, ja neviens vārds nepalīdz, uz jautājumu: "Iedod muca?", Viņš nekavējoties pārtrauc huligānismu, grūstīšanos, rotaļlietu atņemšanu ...

Jo, kad biju bērns, mani sita, sita stipri. Viņi arī sāka ar flip flops. Tāpēc pret.

Tā kā es patiesībā esmu diezgan nežēlīga un pakļauta fiziskai vardarbībai, ja es sākšu pērt bērnu, tad situācija pasliktināsies un pasliktināsies, un kādu dienu es viņu nogalināšu :)) Bet ja nopietni, tad ... droši vien tāpēc :) ), Protams, es to nedarīšu, bet man šķiet, ka tas ir ceļš uz leju: ((
Jasja

Es, dievbijīgi ticēdams visam Komarovskim, lasīju no viņa, ka labāk ir nedaudz uzsist pāvestam mazu bērnu, nekā ilgi viņam paskaidrot vai pat vairāk kliegt. Essno, mēs nerunājam par vardarbību, it īpaši bērniem autiņos biežāk nekā bez. Diemžēl.

Es esmu ne tikai pret pērienu, bet arī pret bērna sodīšanu līdz noteiktam vecumam (līdz ko es neteikšu, šī līnija nemitīgi jauksies, meitai augot). Tāpēc, ka līdz noteiktam brīdim visas viņa darbības atspoguļo mūsu ietekmi uz viņu, kā arī to, ar ko daba ir viņu apbalvojusi. tāpēc sodīt bērnu par viņa pedagoģisko trūkumu kaut kā nav ļoti loģiski(loģiskāk ir sodīt sevi par nespēju savlaicīgi iemācīt / izskaidrot / brīdināt ...), sodīt Dieva dotu raksturu / temperamentu parasti pārsniedz manas saprašanas robežas (atkal vajag vainot sevi ka es, pieaugušais, nemācījos tikt galā ar jūsu paša bērna raksturu). Par ko sodīt? Par to, ka viņš nav tik mierīgs kā kaimiņa bērns, nav tik veikls, ne tik mācāms ??? Nu, šādi var atrast 3 rubļus uz ielas un dusmoties, ka 3, nevis 5 - jo man labāk ir 5 rubļi. Un mēģināt sodīt tos pašus 3 rubļus, ka viņiem nav tādas pašas cieņas kā mēs gribētu ... Un kas attiecas uz pašiem pļaukiem ... Un kādu mērķi viņi tiecas? Kāda ir to ietekme uz bērnu? Un galvenais - kuru atrisināt problēmu? Tūlītēja vecāku audzināšana - jā: viņi uzreiz atbrīvo no pārmērīgas slodzes (japāņu firmās speciāli manekeni iestājas par sitieniem - lai viņi varētu izmest dusmas un kairinājumu), aptur bērna "huligānismu" (protams - TĀDA uzmanības novēršana, nē laiks huligānismam) ... Bet kā tas risina bērna problēmu? Jo, ja pati bērna uzvedība objektīvi var nebūt problēma, tad vecāku neapmierinātība ar viņa uzvedību ir problēma arī bērnam. Un, kā flip flops atrisina šo problēmu, es vispār nesaprotu.

Pieņemsim, ka mēs dzīvotu civilizācijā, kur bērni ir piecas reizes lielāki nekā pieaugušie. Vai jūs riskētu "sist pāvestu?" Tāpēc lielumam ir nozīme ;-) Lai gan es domāju cieņa un uzticība - tas netiks ņemts no nulles :-( un pazaudēt to, kas jums jau ir, ir tik viegli :-(

Mans bērns visu saprot bez pērieniem un draudiem. Bet dažreiz mums notiek rakstzīmju sadursme - tad sargs, es pats izturos kā bērns, un tāpēc es gribu plātīties, lai es vienkārši paklausītu, nevis ilgi un neatlaidīgi izlēju savu viedokli. Bet tas būtu manas puses sašutums, kaut kāda vardarbība, bet tas notika, es atzīšos. Tātad izrādās, ka esmu pret to, taču jau iepriekš varēju pērt.

Tāpēc, ka es nevēlos, lai mans bērns (vai nu tagad, vai kad viņš paaugsies) lieto spēku un dūres, kad viņš ir ļoti dusmīgs. Es gribu, lai viņš iemācītos saprast, ka viņš ir dusmīgs un atrast citus veidus (piemēram, verbāli), lai izteiktu šīs dusmas. Nav kauns būt dusmīgam, bet jums ir jāiemācās dusmoties konstruktīvi, IMHO.

Pirmkārt, ir iespējams sodīt bērnu, atņemot kaut ko labu, kad viņam ir vismaz 3 gadi, jaunāks bērns to nesaprot. Otrkārt, atkarībā no tā, ko pārspēt - ja viņš mani iesita pirmais, man ir tiesības pretoties. Treškārt, lai viņš saprastu, ka šāda rīcība viņam nebūs veltīga, un, otrkārt (kāpēc tas nekad netiek teikts?) Parādīt viņam, ka uz vardarbību VAR atbildēt ar vardarbību. Šķiet, ka jūs visi nokritāt no mēness, ka nekad neesat gājuši skolā un neievērojāt attiecības starp bērniem: tas, kurš neprot cīnīties, kļūst par "boksa maisu" visiem pārējiem. Ļaujiet man paskaidrot ar piemēru: Es varētu viņam 50 reizes paskaidrot, ka jūs nevarat aizskart kaķi, ka viņa sadusmosies un saskrāpēs viņu, bet viņš pārtrauca viņu aizskart tikai pēc tam, kad viņa viņu saskrāpēja. Un man ir daudz šādu piemēru - acīmredzot, ir bērni, kuri to neuzņemas, dodot priekšroku visu mācīties no savām kļūdām. Un vēl viena lieta: meitenes dabiski ir mazāk agresīvas un paklausīgākas. Iespējams, ka kādam vispār nebūs jautājums par fizisku sodīšanu. Es nekad nesistu savu rebu. no 0 līdz 2 gadiem, jo \u200b\u200bviņš nesaprata kāpēc. Tad bija apmēram 6 mēnešu periods, kad neviena diena nepagāja bez uzbrukuma, tagad viņam ir gandrīz 3 gadi un viņš lieliski saprot vārdus, fiziski es viņu sodu arvien mazāk un vienmēr par to pašu - kad viņš mani sāp par ne iemesls (labi, ir iemesls - pārbaudiet savas robežas un manu reakciju). Es atkārtoju, tas notiek ļoti reti, retāk kā reizi mēnesī. Tātad visam ir savs laiks, IMHO. Centieties mani tagad pārliecināt (esmu viens no tiem, kurus var pierunāt).

Ja jūs domājat, ka bērns līdz trīs gadu vecumam nesaprot paskaidrojumus un mutiski izteiktas emocijas, jūs nepārprotami nenovērtējat savu bērnu. Pat mazuļi līdz viena gada vecumam, kuri joprojām īsti nesaprot runu, pasaulē vadās pēc vecāku emocijām, sejas izteiksmēm, žestiem un runas toni ... Mutiski izteiktas emocijas nav obligāti "sods", turklāt "atņemšana kaut kas "arī jau ir darbība, nevis verbāla emociju izpausme ... Es joprojām nezinu - manai meitai ir tikai pusotra, bet man šķiet, ka kaut kur ir arī trešais variants.

Diemžēl mūsu pasaulē daudzas lietas ir jāmācās no viņu kļūdām. Un, starp citu, šī "pieredze" ir visefektīvākā. Bet es esmu par citu tēmu. Pēc mana mazuļa 3 gadu vecuma suns saplēsa nāsi (un suns ir adekvāts, apmācīts utt.), Viņš to vienkārši dabūja, es sāku interesēties par bērnu un dzīvnieku attiecību tēmu. Tātad kinologi teica, ka ir ieteicams neturēt bērnus ar dzīvniekiem līdz 4-5 gadu vecumam (!), T.i. mēģiniet tos nošķirt. Bērni nezina, kad viņi sāp (sunim joprojām bija sāpīgas ausis, par kurām viņš satvēra), un dzīvnieki reaģē parastajā veidā. Un tomēr, IMHO, vissliktākais pēc tam ir teikt: "Nu, es tev teicu ..." Bērns jau ir sodījis sevi, un šī frāze tikai noved pie atsvešināšanās. Mums bija vēl viens šāds gadījums. Dēlam ļoti patika gaiši džinsi, kurus viņš gribēja valkāt pastaigā. Uz ielas bija šausmīgi dubļi-līst-sniegs-ledus. Es viņu brīdināju, ka jūs sasmērēsiet šos džinsus, bet mans dēls nolēma to darīt pats. Viņš skrēja un skrēja, paslīdēja un iekrita dubļos. Kāda būtu jūsu reakcija? "Es tev tā teicu ..." un vai tu tomēr viņu aizrādītu? Es viņu cieši apskāvu un dziļi nožēloju, sakot, ka man arī tas ir. Tāpēc nākamreiz, ja sliktos laika apstākļos uzvelku gaišas krāsas apģērbu, viņš mani jau brīdināja par sasmērēšanās draudiem. Atvainojiet, ka tas ir garš.

Es atkārtošu Kondratejas vārdus "dusmas un pieaugušie pārņem galvu" ... Ak, tā ir patiesība. Es nepļauku savus bērnus vienkārša iemesla dēļ, ka nevēlos viņus pazaudēt. Cik es zinu, normālās valstīs šādas lietas vienkārši neizzūd. Pietiks, ja mans bērns skolā (bērnudārzā) teiks, ka viņu sit mājās - un problēma ir gatava. Protams, es varu parakstīties uz visu, kas jau ir teikts, par cieņu pret bērnu, par fizisku sodu pilnīgu bezjēdzību, par to, ka, ja pieaugušais paceļ roku pret bērnu, tad viņš demonstrē savu pilnīgo bezspēcību .. Es neesmu no Mēness - es esmu vecākā meita, ko pēriens, un vairāk nekā vienu reizi. Un ne tikai pāvestā. Vienīgais rezultāts ir nožēla. Es vienmēr esmu centies likt bērniem saprast, ka arī mamma ir cilvēks. Es nekad no viņiem neslēpju savas dusmas, nogurumu, aizvainojumu ... Es varu paaugstināt balsi, es varu pateikt tieši - nepieskarieties man, es esmu dusmīgs, es varu jūs aizskart ... Dažreiz viņi to izvirza, es nenoliedz. Es eju smēķēt vai kaut kā mākslīgi pārslēdzos. Es tikai sev teicu, ka es NEVARU pacelt roku pret bērniem.

Starp citu, "normālās valstīs" neviens jūs neapcietinās, ja jūs apmelosiet savu bērnu. Vardarbība ģimenē, vardarbība pret bērniem ir nedaudz vairāk nekā pēriens, un tikai viens jūsu bērna paziņojums, ka jūs viņu pērienāt, neviens jūs nevilks policijā. Galu galā visi lieliski saprot, ka bērni mīl komponēt, jokot un atriebties vecākiem. Pirmkārt, šādus bērnus pārbauda, \u200b\u200bsitienus noņem (nedod Dievs), viņi dodas mājās, intervē draugus un kaimiņus, un tikai tad, ja fakts ir apstiprināts, viņi nonāk pie atbildes. Lai gan jā, gan bērnudārzos, gan skolās bērniem tiek mācīts ziņot policijai vai pedagogiem / skolotājiem vardarbības gadījumā (esmu pārliecināts, ka pēriens šeit neattiecas). Bet tas, man šķiet, ir sniegt informāciju bērniem, kuri patiešām ir pakļauti vardarbībai, nevis iebiedēt vecākus, kuri iepļaukā autiņus. Labojiet mani, ja kļūdos.

Viena pļauka - nē, viņi neapcietinās. Bet mēs runājam tēmā par "pļaukām". Cik es saprotu, par kādu, kurš PELNĪGI pļāpā. Reizi nedēļā, mēnesī, tas nav svarīgi. Par ģimenēm, kur tas principā ir PIEŅEMAMS. Ja kaimiņi saka, ka no mūsu dzīvokļa regulāri dzirdami bērna kliedzieni, tad beigās pie manis pienāks sociālais darbinieks. Ja bērns dārzā saka, ka viņu sit, tas būs tāpat. Ņemot vērā, ka mēs neesam vietējie, mēs varētu iepazīties tuvāk. Un Izraēlā šādu gadījumu bija vairāk nekā pietiekami, īpaši ar krieviem. Nedzirdēji?

Tas, iespējams, ir atkarīgs no valsts. Somijā jūsu ģimene, iespējams, vismaz piesaista sociālo dienestu uzmanību, ja bērns dārzā saka, ka viņu sit. Bērni to parasti izdod pilnīgi atjautīgi - bērnam, kurš tiek pēriens mājās, tā ir daļa savas pasaules - viņš to nevar noslēpt. Es domāju, ka sociālā darbinieka vizīte ir nodrošināta. Iespējams, lielas nepatikšanas nebūs - tās sāks tevi "izglītot", un nekas vairāk. Bet, starp citu, medicīniskā karte tiks marķēta - un es sapulcē bērnudārzā dzirdēju stāstus par to, KĀ vecāki satricina, ja bērnam ar šādu atzīmi noticis "aizdomīgs" ievainojums - pat ja tas noticis filmēšanas laukumā , godīgi un nevis neveiksmīgas pēriena rezultātā. Un tomēr - bērnu sakratīt ir ĻOTI bīstami. Ne tikai zīdainis. Ikvienam tas būtu jāatceras. Un Somijā PASSIVERS jūs parasti var "nodot" policijai, ja jūs satricināt bērnu publiskā vietā. Tāpēc, ka tas jau tiek uzskatīts par bīstamu bērna veselībai. Es runāju par pērienu kā par PSIHOLOĢISKU fenomenu, lai cik vieglu un neatstājot pēdas. NE par jebkura veida vardarbību. Redziet, bērni šeit ir pasargāti no soda PSIHOLOĢISKĀM sekām, ieskaitot vieglu pērienu. Un es tam piekrītu, jo flip flops ir pazemojoši. Kas attiecas uz vardarbību, tā netiek atklāta un izmeklēta ar amerikāņu metodēm. Bērni, kas ziņo par vecākiem, ir amerikāņu parādība (varbūt pārspīlēta). Skolotāju un pedagogu uzmanība ir efektīvāka nekā Pavļiks Morozovs. Nu, acīmredzams ir tas, ka vardarbība neapstājas ar līdzīgu vardarbību.

IMHO. Tas nozīmē, ka bērnus, kas jaunāki par 3 gadiem, vispār nevar sodīt, tikai novērst uzmanību, aizņemties, skaidrot, glaudīt, kopt un lolot, kā arī visādā ziņā parādīt savu mīlestību. Es saprotu, ka tas ir ĻOTI grūti, daudz grūtāk nekā vienreiz sist pa dibenu un izlaist SAVU tvaiku. Es atkārtoju, ka šis man bija visgrūtākais periods. Manējais cīnījās un meta priekšmetus, tas viss bija tur. Bet! AGRESIJA AGRESIJA neizkritīs! Jūs pats esat piemērs tam, kā jūs varat SITĀT un SAVIENOT, tāpēc nebrīnieties, ka bērns atkal izturēsies agresīvi! Un bērni mācās no vecāku piemēra. Pat ja jūs iesitāt, ja jūs satvert matus vai kaut ko citu, tad, mans dziļākais IMHO, jums vienkārši ir viegli jānoņem rokturis, jāskūpstās un jānovērš uzmanība!

Jūs nevarat strīdēties. Arī man šķiet, ka vienīgā "normālas" pēriena iespēja ir atbilde uz apzinātu sāpju izraisīšanu. Bet tam vajadzētu būt adekvātam ķermeņa svaram - ja bērns ar smagu priekšmetu tev uzsita pa galvu, un tas sāp, jums nevajadzētu viņam simetriski atbildēt. Tomēr šeit man joprojām ir šaubas. Šeit viņi raksta - Pirmkārt, ir iespējams sodīt bērnu, atņemot kaut ko labu, kad viņam ir vismaz 3 gadi, jaunāks bērns to nesaprot. Piebildīšu - vēl jo vairāk nesaprot uzbrukumu.
Ohm

Viņš pat ļoti labi saprot - viņam tas ir gēnos: viņš pieskārās kaut kam karstam, sadedzināja, viņš to vairs nepieskaras; pieskārās nātrei, sadedzināja - atcerējos, labāk to neaiztikt utt. Vienā reizē manam bērnam bija ieradums iebāzt pirkstu man mutē, es joprojām nesapratu, kāpēc. Es mēģināju viņam iekost, bet tas nesāpēja, viņš turpināja durt. Reiz es to uzgrūdu citam bērnam, kopā spēlējoties uz ielas. Nu, viņš viņu sirsnīgi iekoda, vējš pieradināja ieradumu (toreiz viņš bija apmēram gadu un deviņus). Es vienkārši nekad neuzsitu viņam pa dupsi - viņa pie tā ir vainīga, es cenšos adekvāti reaģēt.
NatālijaLB

Tā kā tas ir pazemojoši, un pazemojums nevar būt saziņas līdzeklis. Jo tas māca "kurš ir stiprāks un kam taisnība". Jo tas ir manipulācijas līdzeklis. Tā kā jūs, visticamāk, nepļaukājat pieaugušo, pat ja viņa uzvedība jūs ļoti kaitinās ...

Tā kā es cienu savu dēlu... Pērienu un vardarbību es uzskatu par vismaz necieņu.

Vairākas reizes esmu stāstījis par pāvestu apmēram 2,5 gadus, un tas man nešķiet nepareizi. Šajā vecumā bērni labāk nekā vārdus saprot emocijas un rīcību. Pat dzīvnieki var viegli "iepļaukāt" savus mazuļus, un jūs nevarat viņus vainot pedagoģijas trūkumā :-) Bet, jo vecāks ir bērns, jo vairāk "pāvests" iegūst citu nokrāsu, tas sāk būt aizvainojošs. Turklāt jūs varat viegli vienoties ar bērnu vārdos. Kā pieaugušais cilvēks reaģētu uz pērienu? Bērni aug ātrāk, nekā mēs domājam :-)

ES piekrītu. Lai arī es ļoti reti pērienu pāvestu, man bija žēl tievā dupša :), bet dažreiz tas bija savādāk, dažas bērna darbības nevarēja apturēt. Tādos brīžos man vienkārši nācās viņu "atvest pie prāta", un tad mēs mierīgi tikām galā ar problēmu. Pēc 3-4 gadiem es nekad bērnu nepļauku, viss ir tikai vārdos, bet vārdi var arī daudz sāpināt, tāpēc ar viņiem arī jābūt uzmanīgiem.

Es rakstu to, kas man ienāca prātā:

1. Jūs rādāt piemēru, ka spēcīgie var aizskart vājos.
2. Jūs rādāt piemēru, ka vecāks cilvēks var aizskart jaunāku cilvēku.
3. Jūs apvainojat viņa personību.
4. Jūs rādāt piemēru, ka strīdu var atrisināt ar fizisku vardarbību.
5. Bērns neapzināti sāk ienīst sievietes (rezultāts: vardarbība ģimenēs, kā likums, nāk no vīriešiem, kuri bērnībā tika pērieni / piekauti) utt. Vai tas nevar būt draudzīgā veidā? Bez tā?

Tas viss ir nieks! Viss ir atkarīgs no tā, kā tiek veidotas ģimenes attiecības. Lai gan mans vīrs ir ebrejs, viņš ir no Kaukāza un viņiem ir tēvs, un pat vecāki brāļi jaunākiem bērniem ir nenoliedzama autoritāte. Un viņa tēvs vairāk nekā vienu reizi sodīja viņu ar pērienu (un lietas labā), un tagad, kad viņš jau ir pieaudzis, viņš saka, ka viņam nav nežēlības pret viņu, pat pret vecākiem brāļiem, no kuriem viņš arī saslima, saka, ka viņiem ir taisnība. Lai gan viņš nepieskaras saviem bērniem, viņam ir tāda balss, ka, ja viņš rej un pēc tam ievieto tos kā sodu tualetē (pēc atkārtotiem iepriekšējiem mēģinājumiem nomierināt trakojošos zēnus). Un pie tā, ko viņš tur neslēdz, bet liks viņiem sēdēt un neiet ārā, līdz viņi to sapratīs. Dažreiz bērni (īpaši jaunākais) izklīst tā, ka tikai pļauka uz dupsi var viņus iedzīvināt (galu galā dažreiz pat pieaugušais tiek atdzīvināts ar pļauku sejā). Es neatbalstu bērna sitienu katru reizi, mēs runājam par ārkārtēju sodu, ja bērns jau neko nesaprot. Kad mēs vēl dzīvojām Krievijā, mums darbā bija viena šķīrusies māte un dēls, viņi dzīvoja kopā ar māti, un, kad viņa pūta dēla dibenu, vecmāmiņa nekavējoties piecēlās, lai aizsargātu savu mazdēlu, un meita viņai teica, ka viņa ir tikai sodīja viņu ar pļauku, un pēc dažām minūtēm viņi atkal samierināsies un atkal būs draugi (viņiem ir tieši tādas attiecības ar savu dēlu), un tas ir labāk nekā tad, kad viņa bija maza un viņas māte vairākas nedēļas nerunāja kā sods, un tas viņai bija briesmīgs sods, un viņa dotu priekšroku pērienam.
Kad bērns desmitkārtīgi aicina apstāties, vienkārši smejas tev sejā un nav citas iespējas apstāties, kā vien sodīt ar pļauku, un pēc tam viņš pēkšņi kļūst tāds pats, mīlīgs un sirsnīgs, un viņa acīs nav bailes. , pret jums nav aizvainojuma par sodu, tāpēc, ka viņš zina, ka ir mīlēts, viņš zina, ka dabūja to, ko bija pelnījis (jo tika atkārtoti brīdināts par to, kā beigsies viņa pašaizliedzība), jo 4 gadu vecumā viņš ir nav idiots un zina, kas ir labs un kas slikts, vienkārši pateicoties savai ziņkārībai, viņš vēlas zināt: vai mamma darīs tā, kā sola un ja pēkšņi izrādīsies, ka draudi nav piepildīti, tad nākamreiz viņš to nedarīs padomājiet, vai to darīt slikti vai nē, bet vienkārši izdarīsit. Šādi bērns iemācās nepārkāpt noteiktas robežas. Es atkal runāju par vismaz to, kas netiek atkārtots ik pēc pusstundas un katru dienu, bet pļauka spēks ir pietiekams (tikai lai to sajustu), bet tikai nopietna pārkāpuma gadījumā un kad tiek izmantotas visas citas ietekmes metodes ir izsmelti. Turklāt pēc dažām minūtēm pēc soda, kad visi nomierinās, jūs vienmēr varat mierā un atvainoties, un jau mierīgā atmosfērā pavadiet izglītojošais darbs un paskaidrojiet: kāpēc viss notika tā, kā notika un kā uzvesties, lai nākamreiz tas nenotiktu. Tomēr šīs situācijas ir atkarīgas no bērna temperamenta. Mans jaunākais ir tāds pats kā es aprakstīju iepriekš, bet vecākais (viņam ir 7 gadi) ir jutīgs pat pret vismazāko balss pacelšanu pret viņu, un tāpēc viņam nav vajadzīgi ārkārtīgi pasākumi, viņš parasti neizmanto situāciju līdz galējībām. Viņš parasti ir ļoti labs bērns.
nadiam

Es domāju, ka situācijā, ja es paceltu roku 3-4 gadus vecam bērnam, viņš mani uzreiz atdotu. Un es būtu rīkojusies pareizi. IMHO. Nav smīnu, sliktu vārdu, nepaklausības pārspēt. Vai arī tev vienmēr ir tikai pozitīvas emocijas? Ja esat dusmīgs, jums ir slikts garastāvoklis, varbūt jūs pat kādu apskaužat, jums arī jāsit, lai mainītu emocijas? Pat ja tas ir nekaunīgs smaids (pēc pieauguša cilvēka domām)! Mums tā arī bija. Es vienkārši novērsos un gāju prom. Varbūt tās atkal ir ar vecumu saistītas emocionālās izmaksas.

Ko jūs varat teikt par sievietēm, kuras bērnībā tika sistas un tajā pašā laikā redzēja brāļu / māsu sišanu? Esmu salauzta (stipri - ar četrām salocītu gumijas virvi, neskatos kur; vecāki abi ir skolotāji). Brāļa sitiens ir desmit reizes sliktāks. Tiesa, 19 gadu vecumā es aizbēgu no mājām un cītīgi mainījos ...
Galu galā man bija bail pat domāt par to, nemaz nerunājot par teikšanu vai rakstīšanu. Un tagad es brīvi strīdos par šīm tēmām (un uzskatu to par savu sasniegumu). Bet es zinu, ka kaut kur šeit klīst mans draugs, kurš mācījās pie maniem vecākiem. Man ir ļoti aizdomas, ka viņai būs šoks, uzzinot detaļas.
Jā, un mani nervi un kliedzieni - viss no turienes, es nevaru atbrīvoties no tā, un tas tiek atspoguļots uz bērnu. Atgriežoties pie pēriena tēmas: varbūt tāpēc, ka es zinu vairāk pazemojumu nekā pēriens, man šķiet, ka pēriens nav tik liels sods un dažreiz tas ir iespējams. Lai gan es pats cenšos sevi ierobežot, es baidos, ka tas sāksies ar pērienu un beigsies ar dievs zina, ko. Labāk bez tā.
Vienubrīd pērienu "uz autiņbiksītes", un tagad apstājos - mēs varam iztikt arī bez tā, to visu piedzīvoju uz savas ādas un devu vārdu to nedarīt, lai gan es pat nevaru nosaukt to, kas mums bija " pēriens ".
No otras puses, es daudz dzirdēju no cilvēkiem, no draugiem, kuri netika sisti (diemžēl, ne mana personīgā pieredze), kas dažreiz vārdus un darbus var skart daudz spēcīgāk... Nesen bija raksts par sodu, ļoti labs. Tāpēc radās doma (ja es to pareizi izsaku), ka ir iespējams pērt bērnu, bet, ja viņš zina, ka viņš ir vainīgs un ka viņu mīl, viņš to uztvers normāli. Bet bez tā ir labāk. Tāpēc es bieži kliedzu un runāju stingri, un tad es sevi graužu. Kāpēc tas ir labāk nekā pēriens?

Tas ir sliktāk nekā pēriens.
Ohm

Gipenreiteram ir svēti vārdi:
Sodot bērnu, labāk atņemt viņam kaut ko labu, nevis padarīt viņu sliktu!
Es pats esmu ļoti emocionāls cilvēks, un darbā viss var notikt ... Ja es uz viņu kliegšu, tad es noteikti atvainošos, izskaidrojot iemeslu. Dažreiz es jūs iepriekš brīdinu, ka jums ir slikts garastāvoklis. Tāpat arī dēls, starp citu. Un tad es vienkārši izsaku savu viedokli. Un mēģiniet iedomāties, ka jums ir attiecības ar savu mazuli nevis kā māti - dēlu, bet kā draugu - draugu. Galu galā draugiem var būt (un ir) arī dažādas vājās vietas. Ja viņš ir huligāns, huligāns ar viņu, ja viņš kaut kur uzkāpa, mēģiniet arī uzkāpt ar viņu utt. Tie. veidot draudzību un mēģināt piecelties, it kā, viņa platformas līmenī. Jūs neteiksiet savam draugam, viņi saka, beidziet tur kāpt, citādi es jums tūlīt iesitīšu pa dupsi! Piemēram, mans tagad var man viegli pateikt: "Tātad, jūs tagad gaidīsit ar mani, es jūs apvainošu!"

Dažreiz es sodu. Es domāju, ka tas ir ļoti slikti. Bet es pats nepiederu un nezinu, ko ar to iesākt. Mans tēvs bija ļoti karsts temperaments un aizkaitināms cilvēks, iespējams, tas bija iedzimts, lai gan viņš nedzīvoja kopā ar mums.
Filumena

Fiziski es nesodu un nekad nedomāju (līdz šim es nekādā veidā nesodu, es varu tikai lamāt vai drīzāk izskaidrot sekas).

Godīgi sakot, es vairākas reizes pārtraucu situāciju, kad jau pieaudzis dārgums (pēc trim gadiem) smejas par visiem maniem vārdiem un, pilnīgi saprotot, ka vēlos, lai viņa apstājas, joprojām neapstājas. Efekts bija. Pāris minūtes ... Tad aizvainojums un mana iekšējā nožēla, jo tā ir MANA problēma, ka es nezinu, kā likt bērnu vietā, un viņa to izmanto.
Mēģinu norobežoties, kad jūtu, ka esmu jau uz robežas, ideālā gadījumā dodos uz citu istabu. Pēc kāda laika es nomierinos, un mana meita. Tad klusa ziņošana ...

Es nekādā veidā nesodu ... Es varu aizrādīt (ja gadījumā), bet drīzāk es viņu informēju par savu reakciju uz viņa rīcību, es nekad nesaku neko aizskarošu (un ne tikai pret bērnu, es tikko redzēju pietiekami daudz apvainojumu seku. ..).
Kopumā es vienmēr esmu mežonīga, kad viņi raksta par "ej uz istabu domāt" vai "stāvi stūrī". Manuprāt, tas ir absurds, un nav skaidrs, kam tas vajadzīgs. Jūs vienmēr varat vest sarunas ar cilvēku, jo viņam ir galva, ausis un mēle. :-)
Nu, acīmredzot, salauztu lietu uzreiz nepērk otrreiz, taču tas vairs nav sods, bet gan sekas. Kā arī izlijušo sulu - viņš pats to izlēja un noslauka. Bet mēs ar vīru darām to pašu :-)

Mans dēls ir viesuļvētra. Slikti regulēts, dažreiz vispār nevadāms, un vienmēr PĀRĀK ātri (man vienalga). Es gribētu viņam lasīt grāmatas, zīmēt, stāstīt dzeju un pasakas, celt torņus un līmēt pūķus. Mans dēls dod priekšroku skrējienam, aplej daudz dzīvokļu ap dzīvokli, cīnās ar zobeniem, spēlē ar uguni (burtiski, piedodiet), lec no kaut kur man uz pleciem, sapin durvis un citas vietas ar virvēm, bet nekad nevar zināt citas lietas? Es nespēju viņam sekot līdzi. Un viņam nav laika ar savām interesantajām lietām, lai izdarītu to, ko es uzskatu par noderīgu, piemēram: ir; Gulēt; mazgāt rokas, kājas, rotaļlietas, apavus, noņemt (vismaz no koplietošanas telpām) savas lietas; LASĪT!!! Ar šo dzīves viedokļu atšķirību mans bērns nedēļā grābj apmēram divas pienācīgas pikas.
Pirmo viņš jau šonakt saņēma šonakt - man tas bija jāizsmērē ar cindolu, un viņš vērpās un nokrita uz gultas (mums ir pašslimība, āda divreiz dienā daļēji jāieeļļo ar cindolu). Pēc desmitā vai piecpadsmitā aicinājuma uzvesties pats - es pērienu savu dēlu.
Katru reizi, kad tas notiek (šī nav pirmā reize, kad tas notiek, un, acīmredzot, tas notiks arī turpmāk) - man vēlāk ir neciešami kauns, burtiski sekundē - labi, kāpēc es atkal nepretojos? IMHO, no pļaukas nav izglītojoša efekta (nu, es nezinu - sišana, pļauka ... kas vēl var būt pieauguša, inteliģenta cilvēka arsenālā?) - nē. Kas ir tik izglītojošs, ja dūšīga tante uzsit pa četrus gadus veca mazuļa dibenu, četras reizes lielāka par viņu? Tūlītējs ieguvums, protams, vienmēr ir klāt: kādu laiku bērns nav gatavs nedarbiem. Nu un kas? Var gaidīt ilgstošu rīcību, man šķiet, ja to pielieto no sirds, tā ka tā patiešām sāp. Tad varbūt viņam būs bail. Nepieņemiet manus argumentus, nemēģiniet risināt problēmu ar mani, proti, baidīties. Es negribu. Nemaz nerunājot par to, ka es nevaru, es pat nevaru iedomāties sitienu pret bērnu, lai es to ilgi atcerētos. Viņu pat TIK aizskar simboliska pļauka ... Lai atņemtu kaut ko labu - vēl jo vairāk es to nevaru. Mums ir palicis tikai viens sods kā svinīgs akts - šeit ir krēsls, sēdiet uz krēsla, padomājiet par to, ko jūs izdarījāt labi (vai ne tik daudz). Jūs nevarat piecelties. Kādu laiku. Vēl viens terora veids - es ar jums nerunāšu. Dažreiz es izturu pusstundu.
Kopumā, nevis mēģināt sodīt, jūs vispirms iztērējat nervus. Un jūs pats parakstāt savu maksātnespēju.

Par fizisku sodīšanu nav runas. Nekad. Mums nav fizisku argumentu. NEREDU vardarbību jebkādā formā. Bet es no sirds ticu, ka pļauka sirdī nav vērts ilgas iekšējas izrādīt un koncentrēties uz to. Vienu reizi viņa iepļaukāja - kad viņš mani uzmeta uz ceļa. Es domāju, ka šajā gadījumā viss izrādījās pēc iespējas labāk - puisis saprata, ka ir izdarījis kaut ko ārkārtīgi bīstamu, un to labi atcerējās. Kad viņš saņem vecāku "bashing" vienā vai otrā veidā lietai, essno - pat noderīgs. IMHO kliegt uz bērniem ir daudz sliktāk, daudz ...

Es nekad nepļauku savu dēlu, kad viņš bija mazs. Tad bija vienas rokas sitieni, sākot no sešu gadu vecuma. Bet drīzāk nevis sodīt, bet pievērst uzmanību viņu uzvedībai. Bet arī diezgan reti - bez sāpēm un aizvainojuma. Tad 12 gadu vecumā viņi vienojās par tādu sodu kā bashing, bet tas ir pilnīgi atšķirīgi.
Nekādā gadījumā nedrīkst slaistīt mazos. Pretējā gadījumā d bērni baidīsies no vecākiem - jūs nevarat veidot attiecības uz bailēm.Sods nemaz nedrīkst radīt bailes. Viena lieta ir tad, kad liels zēns jau nopūšas, domā par gaidāmo bashingu, un pavisam kas cits, ja bērns baidās no soda un pat jau vecākiem, nevis tikai no soda. Es atceros no savas bērnības. Kad mana māte mani pēra (tas bija diezgan pieļaujams, kaut arī ļoti nepatīkams), izglītības efekts noteikti bija. Bet, kad tas nāca no mana tēva (kurš reti plosījās, bet daudz spēcīgāk), izglītības efekta nebija. Bija viena doma - kā izvairīties no pēriena, un tas ātrāk beigsies - es nemaz nedomāju par cēloņu un seku saistību ar to, kas notiek ar manām studijām un uzvedību. Tā bija tikai dabas katastrofa. Diemžēl mana tēva klātbūtne tuvumā daļēji tika uztverta kā dabas katastrofas iespējamība. Tas ir, no vienas puses, protams, ir labi, ka mēs šodien esam kopā. Bet tajā pašā laikā fonā ir doma par visu piezīmju grāmatiņu negaidītu pārbaudi pēc kārtas un dabas katastrofām. Tas pats attiecas uz zvērestu - tas ne vienmēr sasniedza jostu. Bet man bija daudz vieglāk iegūt pērienu no savas mātes, nekā "runāt" ar tēvu un domāt, vai tas sasniegs jostu.
Kā liecina pieredze ar Dimku, tas nemaz nav nepieciešams, lai pastāvētu reālas jostas briesmas. Mūsu tētis diezgan veiksmīgi noveda Dimu līdz asarām, kaut arī dzīvē viņš ar pirkstu nepieskārās - labi, neskaitot nesāpīgās aproces. Man šķiet, ka visa būtība ir tāda jūs nevarat vienlaikus audzināt un apvainoties uz bērnu (dusmoties, būt nelaimīgam). Ja vecāki bērna vainu uztver kā normālu un neizbēgamu periodisku parādību, tad sodu bērns tāpat uztvers normāli. Dabiski, ka gan nodarījumam, gan sodam (īpaši sodam) vajadzētu ietilpt ikdienas ietvarā, kas atbilst civilizētas sabiedrības normām :). Tajā pašā laikā ir svarīgi, ka, ja kāda no pusēm iziet ārpus robežas, tas nedod arī otrai pusei tiesības iet ārpus robežas. Piemēram, civilizētam bērnam nevajadzētu bēgt no mājām, pat ja viņu nomocītie vecāki viņu patiešām vardarbīgi sit. Vēl jo vairāk, vecākiem nav tiesību zaudēt savaldību, ja viņus izsauc uz skolu pat par tīšu skolas tualetes applūšanu.
.

Un man šķiet tieši pretēji. 2,5 gadu laikā jūs varat iepļaukāt (labi, daudz, acīmredzami, bet saprotami), kad, piemēram, skandāls un viss ir emocijās. Bet es nevaru iedomāties, kā jūs tagad varat pērt 4 gadu vecumā - tas viņu aizskar. Un apmēram 6 gadus vecs - tas nepavisam nav īsts, tas ir tāpat, kā uzsist pieaugušam cilvēku un likt viņu stūrī :-)
Un es nekad bērnā neizraisīju nekādas bailes. Man šķiet, ka, ja jūs vecākā vecumā ar pērienu palīdzību atrisinat problēmas, tad var rasties bailes un neizpratne.

:) Sodīt vai nesodīt vienā vai otrā veidā VECĀKI, atkarībā no viņu pašu vecāku aizspriedumiem un paškontroles līmeņa :))) PILNĪGI neviens no vecākiem nemainās no pārliecinošiem argumentiem par šīs vai tās audzināšanas efektivitāti. Viņi mainās TIKAI savu iekšējo iemeslu dēļ. Ir pierādījumu masa, kas ir visspilgtākā (man) - starp mammām un tētiem, kuri ir patiesi samaitāti, ka viņi kliedz uz bērniem, ka bērni viņus kaitina, bet nevar mainīties. Starp citu, tieši tāpat par fizisko sodu - ir ļoti grūti izkļūt no šī apļa, tā kā tā ir PIEŅEMAMA, gandrīz neapzināta vecāku pašizpausme. Tas ir tāpat kā iemācīties tīrīt zobus ar otru roku vai neteikt, ko sakāt, kad ķieģelis nokrīt uz kājas. Tāpēc es jebkuru sodu uztveru kā vecāku pazīmi, kas nekādā veidā neattiecas ne uz bērnu, ne uz vēlamo audzināšanas mērķi. Neviens nedomā par jebkādu "lietderību" - viņi GRIB rīkoties šādi. Cilvēciski vēlas - viņi ir dusmīgi, pēc tam apvainoti, tad kaitējums viņus ļoti sarūgtina ... Tā viņi pauž savas emocijas.
Sarunas par "ļaujiet viņam saprast", "mums jāpakļaujas", "es viņu tā mācu" - viss pēc tā ir virspusējs. IMHO, protams.
Pats cilvēks, tāpat kā visi vecāki. :) Par laimi, es nevaru iesist (tas manī nesēž), bet paškontrole dažkārt neizdodas citos, arī nepieņemamos veidos.

Jā, Karīna, jā. Tā ir taisnība, es jums saku, tāpat kā māte, kas pērienu ... Es pati esmu mainījusies, tagad esmu pārsteigta, redzot, ka Hani padara lietas sliktākas nekā viņas māsa - man nav vēlmes sist. Un tāpat ir ar vecāko - tagad dažreiz viņš tā dara, turies .. :) Tev neienāk prātā atlaist rokas.

Jūs visi pareizi rakstāt. Es esmu tik slikta mamma. Es pērienu bērnu, varu dabūt ārā jostu (josta dabūja 2 reizes), lai tas darbotos ... Nu, es to nevaru darīt citādi ... Es tiešām no sirds nožēloju un saprotu, ka tas nav iespējams , bet tas nedarbojas citā veidā. .. Jūs varat 500 reizes pateikt: "Nedariet to", un nebūs jēgas, vismaz paskaidrojiet, ka tas ir bīstams, kaitīgs utt. ...

Es nemaz nesodu. Ne fiziski, ne garīgi. "Fizisks sods mazulim" - šī frāze man liek nodrebēt ... pat bez teorētiskiem padomiem, pat ja man nav savu bērnu, kaut kas šeit nav kārtībā ... Es neticu sodu efektivitātei, nevienam. Fiziskā - īpaši.

Jūs zināt, nesen dzirdēju no vienas mātes (izglītota, pēc pedagoģiskā institūta, kura sevi uzskata par zinošu un inteliģentu) paziņojumu - "bērns jāaudzina ar burkānu un nūju, un tas ir vienīgais veids. Tas ir tieši tā kas vajadzīgs bērnam, un neviens mani nepārliecinās par pretējo. " Man tas bija šoks, es nemēģināju pārliecināt, bet kur pietiekami jaunām, izglītotām sievietēm ir tādi priekšstati? Un galu galā viņi bez problēmām paceļ roku pret bērnu, un bērns ir nekontrolējams - lai gan es nezinu, kas ir cēlonis un kāds ir sekas.

Droši vien šādā veidā ir vieglāk, jums nav jāstrādā pie sevis, parādīja burkānu - ieguva rezultātu, pacēla pātagu - atkal rezultāts ir šeit, uzreiz. Kāpēc tad jāuztraucas? Izglītība nebūt nav pasaulīgas gudrības rādītājs, drīzāk otrādi. Un rezultāts, kā likums, mēs visi redzam ...

Tātad galu galā nav rezultāta - bērns ir nekontrolējams: ((un es (gandrīz) nešaubos, ka iemesls ir vecāku uzvedībā. Starp citu, kāda būtu pieaugušā reakcija uz saucieniem un citu pļaukas? Normāls, IMHO, neizbēgams protests. Un bērni - kāpēc gan ne? Viņiem ir ļoti attīstīta pašcieņas un pašvērtības izjūta. Tāpēc viņi protestē, cik vien iespējams, pie katras iespējas.

Rezultāts ir tāds pats - bailes. Es pilnīgi piekrītu - tas attiecas uz vecākiem.

Es jau rakstīju - pērienu uz autiņbiksītēm, kamēr es biju mazāka, bet ļoti reti. un tagad es varu pļaukāt tikai tad, kad viņš pieliek man spēku - bet tas ir tik ļoooooti reti (viņš izmanto spēku :))), mēs vienkārši vienā reizē izturējāmies pret to ļoti stingri un neļāvām sev sist. Ja kas - es saku - man tas ir nepatīkams. bet, pat ja pērienu, tad es ciešu nožēlu, bet šī man ir sāpīga tēma ..

Es jūtos kā kaut kāds briesmonis: kā es gribētu būt pērienu nosodoša māte, kuras bērns visu pirmo reizi saprot un nav jāsoda par vienu un to pašu. Es nevaru lasīt tēmu par flip flops - es arī gribu cienīt mana dēla viedokli, es cerēju, ka mēs sapratīsim viens otru :(

Es negribu spriest par pērienu mammām daudzu iemeslu dēļ. Pirmkārt, es neuzskatu pērienu par nepanesamāko sodu. Manuprāt, ir bargāki sodi, kurus pieaugušie pat neuzskata par sodiem. Un šajā konferencē ir maz ticams, ka šāda rinda tiks ierindota, lai viņus nosodītu. Es gribu saprast savu dēlu, tāpēc mani interesē uzzināt par citiem bērniem un vecākiem.
Ohm

Diskusija

Man ir divi bērni: meitene - 2 gadus veca un 1 mēnesi veca un zēns - 7 mēnešus veca. Es lasīju, ko labie vecāki raksta par pērienu, un biju pārsteigta par to, kas es esmu, izrādās, ka esmu pretīga māte: es katru dienu vairākas reizes jautāju savai meitai: "Vai jūs vēlaties pāvestu?" Viņa zina, kas tas ir, un nevēlas. Tajā pašā laikā es neesmu kaitinoša, es neatmetu smēķēšanu (es baroju bērnu ar krūti, šāda relaksācija man nav piemērota, man nav kur iet, es esmu viena ar viņiem divatā). Es nedaru to, ko es paskaidroju, pārliecinu, neprasu viedokli utt., Ja meita iekož vai nospiež manu dēlu, es uzreiz, nerunājot, iesitu viņai pa dibenu, vienreiz, bez turpinājuma, tas var nesāpēt, bet tā ir aizskaroši un saprotami .Ja viņa aizbēg no manis uz ceļa, kur atrodas automašīnas, skrien apkārt veikalam, kliedz
(parasti pretīgi), tad es ķeros pie draudiem, viņi vienmēr rīkojas, ja viņa ir histēriska, tad es viņu sūtu uz savu istabu - domāt par viņas uzvedību (līdzvērtīga bēdīgi slavenajam leņķim). Visi sodi beidzas vienādi - viņa ir līdzīga man, es viņai uzsitu pa muguru un saku: "Nekas, nekas, tikai vairs nav ..." - es izklāstīju, par ko bērns tika sodīts, tas arī viss. Es vienmēr sevi uzskatīju par diezgan humānu māti, līdz lasīju jūsu rakstus.

02.10.2003 11:41:54, Taņa

Bērnībā mana māte mani sita un satricināja, lai gan tagad viņa saka, ka tā nebija, un ir šausmīgi aizvainota. Tagad es viņu saprotu - nogurusi, nervoza, mājsaimniecības spīdzināta. Turklāt viņai bija paaugstināts asinsspiediens, un mēs gulējām kopā, un, ja es pagriezos, tas burtiski iesita viņai pa galvu. Viņa kliedza, satricināja mani, bet jūs nevarat piespiest bērnu gulēt mierā visu nakti. Tāpēc nakts man pārvērtās ellē, es aizbēgu pie tēta vai vecmāmiņas. (Starp citu, tāpēc, kad man pašai piedzima meita, es viņu uzreiz iemācīju gulēt gultiņā, un ne man, ne viņai nebija miega problēmu).

Es jau sen piedodu mātei. Ja tikai viņa nenoliedza, ka piekāva mani, un neteica, ka es pie visa esmu vainīga! Kā man būs ar meitu - es vēl nezinu, viņai joprojām ir tikai gads. Jebkurā gadījumā es centīšos, kad vien iespējams, atcerēties līdzīgas situācijas no savas bērnības un to, ko toreiz jutu.

Kopš bērnības es varu teikt, ka 70% bērnu nepareizas rīcības ir tieša vai sagrozīta vecāku uzvedības atspoguļojums. Tāpēc labāk vienmēr meklēt iemeslu un nevis sist bērnu, bet gan novērst uzmanību vai nomierināt viņu. Bet ir situācijas, kad bērns patiešām piedzīvo vecāku pacietību (lai gan parasti viņš vienlaikus ir daudz nelaimīgāks). To nevar izvairīties, jums ir jāmēģina vismaz neradīt labvēlīgus apstākļus, nevis sabojāt bērnu - ja jūs pēc pirmā pieprasījuma viņam veikalā nopirkāt automašīnu simts reizes, tad par to nav neviena, kas sūdzētos, kad pirmo reizi atteica, viņš sāka krist uz grīdas un kliegt, un viņam nācās mētāties ar jostu.

Es, protams, gribētu iztikt bez sitieniem. Tētis mani nekad nepārsteidza - es viņu ļoti mīlēju, un ar to pietika, lai viņš sarauktu uzacis, jo es sāku drausmīgi uztraukties un izturēties labi. Svešu cilvēku kopijas joprojām ir spēcīgas.

Bet klusēšana nedēļām ilgi (kā to darīja mana vīra tēvs) ir patiešām daudz sliktāka, manuprāt, tas parasti ir necilvēcīgi.

16.09.2003 23:39:26, Olga

Viss ir lieliski. Bet man ir brīnišķīga draudzene, 22 gadus veca meitene, kuru nekad nav pieskāries ne pirksts, ar ko viņi lepojas. Rets sabojāts kukulis, kuram neviens visā mūžā nav izskaidrojis, kur atrodas pieņemamās uzvedības robeža. Bērnībā viņa sita savus vecākus, un viņi tikai pasmaidīja. Galējas neapmierinātības gadījumā viņi varētu viņiem draudēt ar pirkstu. Tagad viņai nav problēmu zvērēt pie mātes un citiem tuviem radiniekiem. Jautājums: varbūt jums to vajadzēja dot vismaz vienu reizi uz kakla?

15.09.2003 17:55:16, ina

Un mans tēvs joprojām domā, ka rīkojās pareizi, ka piekāva mani un manu brāli: "Ģimenē kādam ir jāpilda biedētāja loma." Tikai nesen ir ieradums noliekties, kad tēvs ar roku izdara kustību, piemēram, iztaisno matus - nemitīgu aproču rezultāts ir kļuvis par pagātni. Līdz šim es nevaru viņam piedot, ka viņš mani smagi sita ar jostu 5 gadu vecumā, kad, manuprāt, mēs spēlējām panākumus, un viņš mani noķēra (es skrēju no viņa pa visu pagalmu). Starp citu, šī incidenta tēvs absolūti neatceras. Jau institūta otrajā gadā viņš smēķēšanai vilka mani aiz auss no piektā stāva pa visu hosteli (es esmu sabiedrisks cilvēks, tāpēc visi, kas mani sastapa uz kāpnēm, bija mani paziņas, un man bija jāsveicinās šajā pozīcijā). Rezultāts - es joprojām smēķēju. Manuprāt, garās sarunas mani ietekmēja daudz vairāk. Es vēl nesaprotu, kā es varu pacelt roku savai meitai (viņai ir 7 mēneši). Kaut arī draudzene saka (šī tēma nesen tika aktualizēta rotaļu laukumā), viņas māsa savus zēnus pēriena pat šajā vecumā, vismaz par to, ka viņi pieliekas pie katla, lai rakstītu vēstuli. Es nezinu, kas notiks tālāk, bet es ceru, ka mūsu ģimenē nebūs "putnubiedēkļa".
Irina.

10.10.2003 23:14:49, Leonova Irina

Fizisks sods ir bīstams, jo vecākiem, kuriem ir tā garša, ir grūti apstāties. Piemēram, man 15 gadu vecumā varēja labi iesist uz lūpām par to, ka es “uzdrīkstējos” saviem vecākiem (tā ir viņu izpausme, patiesībā es paudu nepiekrišanu viņu viedoklim, un viņi nebūt nebija vienmēr pa labi). Vai arī uzsist pa galvu par vēlu atgriešanos mājās, un tas tika izdarīts tā jaunā vīrieša priekšā, kurš mani pavadīja ...
Dārgie vecāki, kuri sit bērnus, vai esat pārliecināti, ka zināt robežu, kuru nekad nepārkāpsit?

Fiziskās soda galvenie mērķi parasti ir: 1) apturēt bērnu, ja viņš izdara kaut ko aizliegtu, 2) "izlaist tvaiku".
Otro var paveikt citos veidos ļoti viegli (šeit ikviens var izdomāt daudz iespēju). Bet pirmais ir daudz sarežģītāks. Tajā brīdī, kad bērns, kā saka, "sadusmojās", viņu ir grūti apturēt. Es varu ieteikt šo iespēju: paķert viņu, aizvest uz vannas istabu un nomazgāt. "Atdzesē dedzību", tā teikt. Vai arī apkaisa ar ūdeni no izsmidzināmās pudeles (man vienmēr ir ūdens pudele kaktusiem). Tas apturēs bērnu uz 5 sekundēm, un šajā laikā jūs varat nākt klajā, paglaudīt, nomierināties, sākt kaut ko izskaidrot. Galvenais ir pievērst uzmanību kam citam.
Es tikai lūdzu, lai nesitiet bērnus. Pat viegla pļauka atstāj pēdas bērna dvēselē. Zemapziņā viņš to vienmēr nēsās sevī, un kas zina, kā tas ietekmēs nākotnē ...

08.08.2003. 15:20:52, Anastasija M.

Sveiki visiem!

Es bieži klaiņoju pa šo vietni, ar interesi lasu forumus par bērniem un audzināšanu. Es vēlos izteikt savu cieņu pret visām jums, mammām un tētiem, jūsu pacietību, gudrību un cilvēcisko siltumu tik svarīgā jautājumā - bērnu audzināšanā.

Fizisko sodu tēma man nav vienaldzīga, tāpēc šeit ir mans ieguldījums forumā.

Man vēl nav bērnu, bet es domāju neizmantot fizisku spēku kā audzināšanas metodi, kad viņi parādās. Viņa pati to pietiekami dzēra. Tēvs pastāvīgi atradās komandējumos, māte turpināja savu ikdienu ar 3 stundu garām līnijām, roku mazgāšanu, trim bērniem un žurnālista darbu. Tieši "viņš apturēs zirgu, kurš ripo ..." Turklāt es toreiz labi nemācījos, skolotāji sapulcēs māti mocīja, un viņa ir lepna, viņa prasa sev un citiem ne mazāk. Īsāk sakot, bija sesijas, par kurām ir slikti atcerēties. Tagad mūsu attiecības ir lieliskas, taču viņa atsakās dzirdēt, ka reiz mūs sita (mani un brāli), tikai uzsver, cik grūti tas bija. Es saprotu, ka tas tiešām nebija viegli un viņa nav dzelzs, ka viss ir aiz muguras un viņa ir laba māte, bet tomēr es ceru, ka šīs atmiņas viņu kņudina. Tagad ar pārliecību varu teikt, ka, izņemot emocionālu relaksāciju mātei, šāda audzināšana neko labu nedeva. Varbūt labāk būtu iemest boksa maisu? Es piebildu, ka šodien es runāju trīs valodās, plānoju uzņemties ceturto un studēju Biotehnoloģijas fakultātē.

07.09.2003 05:48:04, sen

Komentē rakstu "Vai tu gribi pāvestu? 1. daļa"

Es šorīt pamodos, dodos lejā uz virtuvi, un tur mans vīrs ir apakšbiksēs, gatavo mums putru ... Un viņš ir tik skaists, plati pleci, šaurs dibens, puse muguras ir saburzīta, otra ir saskrāpēts ... Viņš nāca klajā, apskāva, šeit tas ir - LAIME! :) Un man tas vienmēr patika, un šīs biksītes, un pats viņu apskauj, samīļo un rullē pa dīvānu ar "karotītēm", bet tagad pie mums dzīvo mani bērni, kuriem nav īpaši patīkami redzēt visus šos maigumus .. .: (Mans vīrs nesaprot ...: / Ja es stāvu ar muguru, es gatavoju virtuvē ...

Diskusija

Apsveicu, ir lieliski, ja sieviete ir laimīga. Un kā ar bērniem, jums tie ir vajadzīgi, lai redzētu, kā jūsu vīrs pret jums maigi izturas (maigi apskaujas, mīļi skūpstās uz vaiga, nepiesūcot lūpas), bet ne tāpēc, lai pārkāptu cienīgas robežas, protams, fakts, ka guļamistabā tas nav domāts bērnu acīm, jo \u200b\u200bpusaudžiem ir vardarbīga fantāzija un viņi visu zina un saprot jau sen. Un kā to izdarīt, vienkārši runājiet ar savu vīru, un viss, paskaidrojiet, kā un ko. Un tik ļoti priecājos par jums

viss ir OK, noderīgs bērniem. Īpaši vecākajam - lai viņš saka, ka neaizstājamu nav un ka pašiem jārūpējas par savu laimi, nevis jāpērk dzīvokļi saimniecēm.

"Ceturtdiena. 8.10. Ķelne izlej uz paklāja. Lieliska smarža. Mamma ir dusmīga. Ķelne aizliegta. 8.45. Iemetu šķiltavas kafijā. Ieguvu to muca. 9.00. Bija virtuvē. Izlēca. Virtuve bija aizliegta. . 9.15. Bija tēva kabinetā. "Viņš izlidoja kā lode. Arī birojs bija aizliegts. 9.30. Es izvilku atslēgu no skapja. Es spēlējos ar to. Mamma nezināja, kur viņš atrodas. Es arī ne . Mamma lamājās. 10.00. Atrasta lūpu krāsa. Krāsotas tapetes. Aizliegts. 10.20. Izvilkusi adāmadatu no adīšanas. Saliekusi. Otra adāmadata iestrēgusi dīvānā. Adāmadatas tika aizliegtas. 11.00 ...

Vai atceraties bērnības gadus? Bija brīdis, kad katrs bērns sāka glabāt savu personīgo dienasgrāmatu un tajā pierakstīja visu intīmāko ... Nez, vai tagad ir šādas dienasgrāmatas?))) Bet, ja jūs domājat, ka mūsu bērni varētu uzturēt dienasgrāmatu, kā jūs domājat mēs būtu tur lasījuši?))) 6 stundas 2 gadus veca mazuļa dzīvē: 8:10 uz paklāja izlej Ķelni. Lieliska smarža. Mamma ir dusmīga. Ķelne tika aizliegta. 8:45 esmu iemetusi kafijā šķiltavas. Dabūju pāvestā. 9:00 bija virtuvē. Tā izlidoja kā lode. Virtuve ...

Diskusija

varbūt sarūgtināts
šodien 8 gadus vecais bērns man teica, ka viņš mani nemīl un es vispār esmu dusmīgs utt.
man vēlreiz bija jāpaskaidro, ka esmu lēta popularitāte uz neko - visi viņam ļaus un es nekad nepirku no vārda, bet es vienmēr izglītošu, ierobežošu un sodīšu, un, ja tajā pašā laikā es būšu "ļauns", "slikts" un "nemīlēts" - labi, Dieva dēļ, ja vien viņš aug kā cienīgs cilvēks, kurš var finansiāli uzturēt sevi un savu ģimeni (par ko ir jāmācās un jāuzvedas "sabiedrības" ietvaros), mīlestību un rūpēties par saviem bērniem (kas nav atkarīgs no datora)

pēc 5 minūtēm viņš atnāca, apskāva viņu, teica, ka "viņš bija satraukts, ka atņēmu viņam karikatūras, bet par" viņam nepatīk "tas tā ir - dusmu dēļ viņš teica" (viņa neatcēla sodu, ja kas, un protams piedots)

tā ka, ja jūs vadāt transportlīdzekli - un pēc 4 gadiem un pēc 10 jums būs iemesls, KAS jāievēro
sods un prasības saprātīguma un stingrības ietvaros prasību īstenošanā VISPĀR NAV NOSACĪTAS ar mīlestību, gluži pretēji - tieši mīlestība pret bērnu motivēs vecāku noteikt viņam saprātīgas, bet stingras robežas, nevis jāizprovocē

viņam vajag pārliecinātu mammu. jūs, protams, varat viņu mīlēt, noskūpstīt un noteiktās situācijās barot ar karoti. bet bez tam jums ir jābūt viņa ceļvedim un jāprot viņu vadīt, viņam ir jājūt jūsu pārliecība, nevis tikai neaizsargāts maigums.

Vai jums ir paklausīgs zelta bērns? Viņam patīk kaut ko darīt ar rokām, lasīt, mācīties un sakopt savu istabu. Viņam patīk, ja jūs viņu par kaut ko slavējat. Bet dažreiz viņš ir šausmīgi spītīgs, nevēlas iet bērnudārzā, un, kad jūs uz viņu kliedzat, viņš nonāk stuporā, un, kad jūs uzsitat priesterim, viņš ir ļoti aizvainots. Ko visiem vajadzētu darīt ar šo? Kā pareizi audzināt šādu bērnu? Jūs uzzināsiet par to šodien plkst. 21:45 pēc Maskavas laika, izmantojot Jurija tiešsaistes apmācību par sistēmas vektoru psiholoģiju.

Izglītot un ļauties pāvestam ir dažādas lietas. Un sievietes, kas cieš no neirastēnijas, bieži to nevēlas atzīt, tāpēc bērni tik ļoti cieš! Tēvs vai patēvs? (1. daļa). Kā uzzināt, vai bērns ir cietis no vardarbības?

Diskusija

IMHo nav utopija.
ir daudz par ko runāt ..
bet NM - viņš tagad ir ĢIMENĒ. un viņam ir tiesības.

iMHO, likumīgajam laulātajam ir tiesības izglītoties pēc savām metodēm, mammas dzīvesbiedrei, nē
Man nav personīgas pieredzes, un es nevaru publiski apspriest klienta dokumentāciju.
Lūk, piemērs no reālās dzīves, bet dažādos apstākļos.
Mans vectēvs no piecu gadu vecuma izaudzināja vecmāmiņas vecāko dēlu no pirmās laulības,
mans tēvocis un tēva brālis. Šodien viņš ir vienīgais vectēvs manai meitai.

Vai vēlaties pāvestu? 1. daļa. 1. Tēma par bērnu fiziskas sodīšanas pieļaujamību, tēma par tā dēvēto pērienu, ir tikpat veca kā pasaule. Bērni nesaprot, kad viņi sāp (sunim joprojām bija sliktas ausis, jo ...

Diskusija

Mēs cenšamies vienoties par sodiem. Ja godīgi, esmu slinks, lai sodītu, tāpēc vairāk vai mazāk apzinātā vecuma bērniem jautāju: "Kā es varu jūs sodīt par ... lai jums būtu skaidrs un tas neatkārtotos?" Es piedāvāju pieņemamus variantus, viņi izvēlas.

Vasara rit pilnā sparā, pilsētas ir tukšas, un pludmales, gluži pretēji, ir piepildītas ar cilvēkiem. Bet karstums nepadara apmeklētājus 7 un slinkus - dzīve vietnē rit pilnā sparā, un rakstus turpina lasīt un apspriest. Šeit ir tēmas, kas pēdējā mēnesī izraisīja vislielāko interesi: 1. Vai vēlaties zaudēt svaru? Pārliecini sevi to vēlēties! [link-1] 2. Dzimums grūtniecības laikā: visbiežāk uzdotie jautājumi - 1. un 2. daļa [link-2] [link-3] 3. Dodiet bērnam tiesības kļūdīties! Mantra pieaugušajam [ref-4] 4. Kāpēc mēs esam tik dusmīgi ...

Šo grāmatu es saņēmu kā dāvanu savā piektajā dzimšanas dienā tālajā 1973. gadā. Grāmata tika izdota arī 1973. gadā, smaržoja pēc iespiedkrāsas, saucās "Burvju lāde" un izskatījās tā, un uz to laiku tā nemaz nebija lēta - 2 rubļi 59 kapeikas. Mūsu bērni, kuriem ir dators, internets, DVD un citi prieki, nevar iedomāties, kāda tā bija krāšņa dāvana. Man patika lasīt, sākumā man lasīja viņas vecmāmiņa, tad es sāku lasīt pati. Es uzaugu ar šīs grāmatas pasakām. Tam ir 350 ...

Kāpēc bērns zog? Dabas noteikto vektoru attīstība ir tieši atkarīga no audzināšanas. Diemžēl vecākiem netiek izsniegtas lietošanas instrukcijas ar bērnu, kad viņi tiek izrakstīti no slimnīcas. Vēlams, lai būtu brošūra par sistēmisko vektoru psiholoģiju, kas palīdzētu pieaugušajiem pareizi noteikt bērna vektoru un virzīt to pareizajā virzienā. Ļaut mazulim brīvi peldēties, kā arī piesiet to pie enkura nozīmē zaudētāja audzināšanu. Bēdīgā realitāte liecina, ka ...

Diskusija

Tā patiešām ir problēma, kad saduras divi elementi - tūpļa un āda. Par urīnizvadkanālu (attiecībā pret ādu) ir biedējoši un mājieni). Nu, kā var anālais vīrietis ar savu "Man nevajag kāda cita!" saproti šo "sīko blēzi", kas tikai nomierina savu bioķīmiju, ko esam traucējuši mēs - mūsu vecāki ..
Pēc apmācības mēs sākam saprast, ka kādā brīdī ādai var ļaut melot .. un, ja viņš nozaga, tad nevis saasināt augšstāvā ar siksnu, bet .. runāt, izskaidrot, beigās izsmiet, tieši iegūt reālu apmierināšanu ar bioķīmiju. Svarīgi ir tas, ka mēs saprotam, ka cilvēku (bērnu) pārvalda viņa ekstrasenss, viņš to nedara ar nolūku - viņa vēlme zagt ir tikai viņa iedzimto lielisko īpašību un ... mūsu audzināšanas sekas. Bet kā būt citiem vecākiem, kuri nezina sistēmisko, es pat nevaru iedomāties ... ((

Man ir paziņa, kuru vecāki iemeta cietumā. Tāds glīts ādas-skaņas-vizuāls puisis.

"Ko darīt, ko darīt? Sausas sausiņas!" - spēlfilma "Sargieties no automašīnas" Mans bērns ir zaglis. No šādas domas realizēšanas daudzi pieaugušie nonāk galējībās. Viņi dzer baldriānu litros, pārrunā problēmu ar draugiem, paķer jostu, skrien uz psihologa konsultāciju. Baisi būt zagļa vecākiem. Tomēr problēmas risināšanas vietā parādās jaunas grūtības. Bērns turpina zagt, kļūst nekontrolējams, noslēpumains. Kāpēc ir vecās "vecmodīgās" metodes, kā arī skolotāju - psihologu padomi ...

Diskusija

Katra māte novēl bērnam labu un vēlas, lai no viņa izaugtu kārtīgs cilvēks. Bet nepatikšanas ir tādas, ka mēs skatāmies uz saviem bērniem caur savas pasaules uztveres prizmu, pilnīgi neapzinoties, ka bērns var būt absolūti atšķirīgs no mums. Tas, kas mūs stimulē un dod labumu, bērnam var būt katastrofāls. Un spēja izprast bērna uzvedības pamatcēloņus ir daudz vērta - tā ļauj noliegt iespējamās pedagoģiskās kļūdas.

28.01.2012 21:09:26, YanaSobol

Gee-gee. Es izlasīju "Ar noziedznieku bērnu - atkārtoti izdarīti likumpārkāpēji, viss uzreiz ir skaidrs - iedzimta tieksme pēc likumpārkāpumiem"

Nav iedzimtas vēlmes tikt traucētam. Pastāsti to ģenētiķiem, viņi par tevi pasmiesies. Nav zādzības gēna un noziedzīga gēna. Secinājums: tas neattiecas uz “iedzimtiem”.

Es atkal sen neesmu ielūkojusies dienasgrāmatā, šodien ir 13. septembris. Apmēram pirms 2 nedēļām pastaigas laikā mums bija incidents. Andželinka aizskrēja aiz kalna, parasti es viņu saucu, un viņa iznāk, un tas zvana, zvana, bet tā nav. Un pēkšņi viņas galva ar apmierinātu smaidu peld pāri kalnam, viņa pati uzkāpa kalnā. Es biju tik nobijusies un pieskrēju pie viņas, satvēru viņu un viņa steidzās kāpt kalnā. Nu, šeit mēs jau kāpjam kalnā. Andželīna ir ļoti draudzīga, visiem smaida, sveicina un atvadās. Priecājas, kad ...

Mūsu meita Andželīna piedzima 2006. gada 20. augustā. Augstums 50cm. svars 2 900. Acu krāsa ir pelēka, mati ir tumši gandrīz melni. Kad ieradāmies no slimnīcas, ieradās mana draudzene Nelya, praktizējoša bērnu pediatre. Viņa parādīja, kā ar viņu rīkoties, mazgāties, barot utt. Andželoša ir ļoti mierīgs bērns, bet veikls. Viņš pamostas ar labu garastāvokli, ja nepamostas raudot. Viņa labi guļ, ir mierīga, mums ar viņu nav problēmu, viņa naktīs neraud, pamostas, ēd un atkal guļ. Viņa guļ ...

05.05.2010 20:49:00, pret

Vai vēlaties pāvestu? 1. daļa. Vai vēlaties pāvestu? 2. daļa ... sekos sods, un viņš zināja, ka vecāks, kurš viņu sodīja, mīl bērnu, nekad neļāva viņam sist, bērnam tad, vienkārši, iespējams, jums tas jādara mēreni un nesāp, bet tā.

Diskusija

Dīvaini, bet jautājums man - kāpēc nekad nav ienācis prātā, varbūt tāpēc, ka es neticu Dievam? Bet jautājums "kāpēc" joprojām moka. Analizējot situāciju, mati pieceļas. Bet "īpašo" bērnu ir arvien vairāk. Par to jādomā ārstiem, ierēdņiem un visiem cilvēkiem kopumā. Vienā rakstā par priekšlaicīgi dzimušiem bērniem es lasīju saprātīgas domas. Un tā ir taisnība. Iepriekš pat visi ārsti nezināja par priekšlaicīgi dzimušu bērnu retinopātiju, jo zīdaiņi neizdzīvoja. Un tagad mēs esam iemācījušies rūpēties par tik vājiem zīdaiņiem, diemžēl māsu aprūpe ne vienmēr ir kompetenta, un šādi bērni arī iegūst iegūtās problēmas viņu iedzimtajām problēmām. Kopumā pastāv viedoklis, ka pati daba jau klusi cenšas, ja ne iznīcināt cilvēkus, tad likt cilvēkiem domāt par to, ko šie cilvēki dara sev. Ko ēd grūtnieces - gaļā ir cietie hormoni un antibiotikas, augļos un dārzeņos ir arī pietiekami daudz piedevu (viena no mūsu amerikāņu mātēm rakstīja, ka viņi tur kļūst par piespiedu veģetāriešiem - gaļu ir vienkārši bail ēst). Un ko mēs elpojam, it īpaši lielajās pilsētās? Tik daudz par nejaušām mutācijām un hromosomu patoloģijām (principā "veseliem" vecākiem). Un jūs dodaties uz jebkuru centru, kur tiek veikta IVF. Mati stāv uz augšu! Ir tādas rindas, ka tas ir biedējoši. Cik sterilu pāru!
Un, protams, gandrīz pilnīga dabiskās atlases neesamība. Galu galā lielākā daļa mūsu bērnu vienkārši nebūtu izdzīvojuši bez moderniem līdzekļiem - mehāniskās ventilācijas, skābekļa un citiem intensīvas terapijas līdzekļiem. Tik daudz par īpašo bērnu skaita papildināšanu, cik skumji ir apzināties. Un tad tas pasliktināsies, viņi rūpēsies par vēl vājākiem un Temka autora gadījums būs tikai pasaka, salīdzinot ar to, kādi būs bērni (ja medicīnā nav izrāviena un, izņemot vienkārša barošana, efektīva ārstēšana neparādās).
Tātad jautājums - "kāpēc", vismaz stulbs. Un tādas atbildes kā “tas ir taviem grēkiem” ir vēl stulbākas. Jā, par grēkiem, bet cilvēces grēki - rūpniecības un mašīnbūves strauja un nepārdomāta attīstība - ir vislielākais grēks.
Nu, par prieku. Kaut kur lasīju arī šķiršanās vārdus no mātēm, kurām ir bērni ar cerebrālo trieku - "vismaz reizi nedēļā jāizkāpj tur, kur nav cerebrālās triekas" (labi, protams, ja tev ir kāds, ar kuru vari atstājiet šādu bērnu). Un tas, ka mātēm, kurām ir vairāk nekā viens "īpašs" bērns, bet ir arī veselīgs, ir vieglāk, tas ir skaidrs. Protams, ne fiziski, bet tieši morāli. Nu, prieki ģimenē ar šādu bērnu tiešām ir ļoti individuāli. Es jau pazīstu mammu ar lielu bērnu (un veselai jau ir sava ģimene), kas nav īpaši grūti, bet problēmu ir daudz, bet viņš ir gudrs, viņš redz, dzird, staigā utt., Bet es nesauks šo mammu par īpaši laimīgu. Un kāda bērna bērns pirmo reizi apgriezās 12 gadu vecumā, un vecāki ir patiesi laimīgi.
Un par lūgšanām, ticību utt. Man bija grūts periods, labi, ļoti grūti (pat pirms bērna). Es lūdzu un ticēju utt., Bet man palika arvien sliktāk un sliktāk, un, kad es uzspļāvu visam un vienkārši nolēmu - "nāc, kas var" un "kas būs, no kā nevar izvairīties", es pārtraucu lūgt un iet uz baznīcu. , tieši tad mani atbrīvoja. Un tas tiešām kļuva vieglāk. Kaut kā mana veselība jutās labāk un dzīve sāka uzlaboties.
Tātad šeit jums vienkārši jāiemācās sadzīvot ar šo visu. Iemācieties kaut kā novērst uzmanību no šīm problēmām, nevis ietiniet sevi šo problēmu kokonā (kā kāds jau šeit rakstīja).

20.08.2008 11:08:40, Svetik-105

Es uzskatu, ka šim dziedniekam nav tiesību tiesāt jūs un teikt šādus vārdus. Acīmredzot viņam joprojām ir jāstrādā un jāstrādā pie sevis un savas garīgās tīrības :(
Kas attiecas uz mūsu grēkiem, katram tiek dots tas, ko viņš var izturēt. Es dažreiz šaubos - grūtos periodos -, bet tad paveras jauni spēki. Ticība nebūt nav viegla.
Es jūtu savu senču karmas svaru, lai gan man vienmēr ir teikts, ka mūsu ģimenē ir tik brīnišķīgi cilvēki. Varbūt tiešām ir pienācis laiks kādam lūgt par maniem vecajiem senčiem. Un ja ne Vasja, varbūt es par to nebūtu domājusi? Tāpēc es lūdzu.

Viņa dzīvē gandrīz nav dzimtā tēva, kopš novembra viņš par viņu nav dzirdējis, kaut arī mēs dzīvojam vienā pilsētā. Galu galā es nevaru samierināties ar to, ka kāds cits, izņemot mani un manu māti, var viņu sodīt, pērt pāvestam. Pārbaudiet citas diskusijas: tēvs vai patēvs? (1. daļa).

Diskusija

Es visu neizlasīju, bet sapratu jēgu.
Es uzskatu, ka šādi bērni ir emocionāli smalkas dabas.
Saskaroties ar to, ka daži pieauguši bērni (14,18 gadus veci) jauno tēvu uzreiz sauc par "tēti"?
Es nepiešķiršu lielu nozīmi meitas "precizējumiem". Tas ir saistīts ar vecumu. Nu, es nebūtu spiests la saukt jūsu vīru par "papoi". Es domāju, ka tas nāks pats no sevis.
Bet par bijušā vīra spiedienu .... Nepieciešams, lai viņš šajā jautājumā neizdara spiedienu uz meitu. Pārlieciniet viņu, ka meitene pati izlems, kā saukt jauno tēti.
Kopumā tas ir ļoti grūts jautājums. Man vajadzētu kaut ko izlasīt ...

03.09.2007 00:26:24, ......

Man šķiet, ka šāda vecuma bērnam vispār ir vieglāk sākt saukt savu patēvu par tēti. Un tēva tēvs + Vārds vai otrādi. Protams, tas jāsaskaņo ar patēvu un, pats galvenais, ar savu tēvu. Tas ir labāk bērnam - fakts. Galvenais ir tas, ka pieaugušie ar to ir apmierināti. Un tad meitenei vienkārši jāļauj to darīt.

Iespējams, ka aiz šīm pastāvīgajām atsaucēm, ka patēvs nav tēvs, ir tikai liela vēlme, lai viņš būtu tēvs. Tāpēc IMHO, sakot bērnam, ka šī informācija jāpatur tikai sev, ir pēdējā lieta, kas jādara, tas tikai iedzīs drāmu tumsā.

Es nezinu, kādi jautājumi ir bērnam, jūs neiekļūsiet galvā, bet fakts, ka bērns to var lieliski izmantot, lai piesaistītu uzmanību un "interesantas lietas", ir viegli. Un ka, pateicoties šai spējai izraisīt citu cilvēku pieaugušo interesi, meitene, pirmkārt, uzskatīs sevi par ārkārtēju, un, otrkārt, viņa būs pārāk pieskaņojusies "ārkārtējam liktenim" kā veiksmes garantijai nākotnē - ļoti, ļoti iespējams, un tas patiesībā nav labi.
atstāj gulēt, kliegt un nepievērš uzmanību. Ja prasības ir pilnīgi nepieņemamas.
Nu, un "iziet cauri" aizliegumu sistēmai, nosakot to, kas principā nav iespējams nekad un par velti, un kas ir iespējams, bet noteiktos apstākļos (piemēram, ar māti).

Vai vēlaties pāvestu? 1. daļa. Turklāt pēc dažām minūtēm pēc soda, kad visi ir nomierinājušies, jūs vienmēr varat samierināties un atvainoties, un jau mierīgā gaisotnē rīkojieties un paskaidrojiet ...

Diskusija

viss, manuprāt, ir loģiski un pamatoti. IMHO - "stūris" - krēsla analogs, tas ir, īslaicīgs arests. Un, ja tas nav nokrāsots ar skandālu negatīvā krāsā, stūris arī kļūst tikai par pauzi, iespēju nomierināties. Man pieņemama tehnika, diezgan. Jūs varat runāt un uzzināt iemeslus vēlāk, miera stāvoklī. Un nevajadzīgas pašapmierināšanās pārtraukšana ir efektīva tādā veidā. Īpaši pēc 4 gadiem, kad palutināšana kļūst apzināta - visi bērna aizliegumi un noteikumi jau sen ir zināmi, apskāvieni vai pēriens nedarbojas, vārdi nesasniedz ausis.

Paldies par izdevuma vēsturi.

es atceros līdz sīkumam savas jūtas, kad mani sodīja. viņa vienmēr ir bijusi ļoti jūtīga pret savu brīvību, kopš bērnības. Viennozīmīgi no manis būtu izaugusi psihopāte, ja mani 5 minūtes “turētu aiz pleciem uz krēsla visa soda laikā”, un es būtu atkāpusies - un mani noteikti būtu izvilcis ...
ļoti šaubās par stāju. sēdēšana uz krēsla bez muguras atbalsta, visticamāk, novedīs pie sliktas stājas, īpaši, ja šo metodi lieto bieži. mugura tiek trenēta ar dinamiskiem, nevis statiskiem vingrinājumiem. Kopumā es nepiekrītu pieejai, nevis faktam, ka mani soda, sēžot uz krēsla. Par novēršanos un neskatīšanos acīs - parasti šausmas. Pēc tam es droši vien nekad nebūtu uzskatījis savus vecākus par prātīgiem. Gandrīz vienmēr var sarunāties ar bērnu.

Vai vēlaties pāvestu? 1. daļa. 1. Tēma par bērnu fiziskas sodīšanas pieļaujamību, tēma par tā dēvēto pērienu, ir tikpat veca kā pasaule. Bērni nesaprot, kad viņi sāp (sunim joprojām bija sliktas ausis, jo ...

Diskusija

Ak, musulmaņi man palīdz, es esmu musulmanis no dzimšanas, man ir 2 meitas, mans vīrs nomira pirms 5 gadiem, es biju viena ar bērniem, nepalīdzēja ne valsts, ne mana vīra radinieki, pirms 2 gadiem es apprecējos ar savu vīrs otro reizi, saskaņā ar šariata likumiem, un es esmu stāvoklī, 18./19. nedēļā, un mans vīrs teica, ka viņš nevar mūs atbalstīt, un piedāvāja abortu, ar nosacījumiem, kad visi grēki sevi uzņem ... nevar atbalstīt 3 bāreņus, un arī mani nevar nogalināt ... kas iesaka

15.09.2018 08:21:04, Guloy

Es neticu bumerangam, vismaz mana BM gadījumā. Visu savu dzīvi es gribēju dzīvot dārgi un bagātīgi. Tas tiks pienaglots pie viena, tad pie otra. Par laimi mēle ir apturēta. Sievietes ar viņu priecājas. Vairākus gadus viņš dzīvoja kopā ar visiem. Es reģistrējos pie kāda, nevis pie kāda. Es biju otrā sieva. Kopš pirmā bērna nebija kopīgu bērnu. Viņai bija dēls no pirmās laulības. Mums ir dēls. Bet par to viņš nepārstāja meklēt. Rezultātā es beidzot atradu turīgu kundzi ar trim bērniem. Viņai ir viss, kas vajadzīgs laimei, ieskaitot automašīnu, dzīvokli, biznesu, māju, daču ar bitēm .. viņai piedzima vēl viens bērns (viņai ir visas 4 meitas). Tāpēc viņš niezēja - viss mans dēls pārgāja uz sāniem. Un kur ir atmaksa par mūsu atstāšanu? Visas šīs blēņas ..

Diemžēl bērnu sodīšana ar jostu par kaut kādu nepaklausību ir diezgan izplatīta parādība. Arī daudzi pašreizējie vecāki vienlaikus bija šādas audzināšanas upuri, taču viņu viedoklis par bērna sodīšanu šādā veidā atšķiras. Daži izvēlas nepakļaut savu bērnu šādiem testiem, bet citi - gluži pretēji. Viņi uzskata, ka tieši pēriens veicina normālu vecāku procesu.

Kas attiecas uz ekspertu viedokli, tad, ķeroties pie pēriena, tam ir ne tikai fiziska ietekme uz bērnu, bet arī emocionāla. Arī rupja fiziska spēka izmantošana no vecāku puses automātiski samazina viņu pašcieņu bērnu acīs.

Ir pierādīts, ka pusaudžu cietsirdības un agresijas avoti slēpjas dziļā bērnībā. Neliels organisms ir neaizsargāts ne tikai pret vīrusu un infekcijas patogēniem. Arī garīgā veselība tik jaunā vecumā ir neaizsargāta. Normālu veidošanās procesu var izjaukt dažādi faktori. Elementāras bailes, pat no suņa puses, var mazināt mazuļa emocionālo veselību. Tāpēc uzbrukumam nevajadzētu būt.

Nav noslēpums, ka mazus bērnus neatšķir neapšaubāma paklausība. Bērns visos iespējamos veidos cenšas uzzināt pasauli un iegūt vietu sabiedrībā. Veiksmīgas audzināšanas atslēga ir iedrošināšanas un sodīšanas metode. Kā atalgot bērnu, parasti nav problēmu. Beznosacījuma, ja mazulis ir vainīgs, to arī nav iespējams atstāt bez pienācīgas uzmanības. Viņam jāiemācās saprast, ko var izdarīt un ko nevar, jo ne visi palaidnību drupatas ir nekaitīgi. Bet pirms jūs iesitat bērnu pāvestā, ieteicams sevi garīgi ievietot viņa vietā.

Saskaņā ar psihologu pētījumu novērojumiem bērni, kuri bērnībā tika fiziski vardarbīgi izmantoti, nākotnē kļūst par ļaunām un savtīgām personībām, taču tas var būt citādi - attīstās gļēvums un viltus.

Bērni atdarina savus vecākus

Nākamreiz, pirms sodīt bērnu ar jostu, ieteicams padomāt par sava bērna nākotni un to, ka viens no šiem audzināšanas brīžiem var salauzt bērna psiholoģisko veselību.

Pēc katras šādas pedagoģiskas epizodes bērns pārņem dusmas. Dažreiz bērni sāk ienīst savus vecākus un pēc pirmās izdevības mēģina viņiem nodarīt pāri. Ņemot vērā fizisko priekšrocību aspektu, visu uzkrāto dusmu kompensē bērni no ģimenēm, kurās josta tiek praktizēta kā sods. No tā izriet citas sociālās problēmas.

Agresija tik jaunā vecumā, ko fiziski soda par katru nodarījumu, nav rādītājs tam, ka bērns ir slikts. Fakts ir tāds, ka šāda audzināšana noved pie tāda jēdziena veidošanās, ka, lai sasniegtu savu mērķi un iegūtu pārsvaru pār citiem (šajā gadījumā pār tiem, kas ir vājāki), jums jāparāda savs fiziskais pārākums.

Vēl viena svarīga šādas audzināšanas iezīme ir bērna ķermeņa trauma. Daži vecāki var vienkārši izlaist dibenu ar jostu, nelietojot nekādu spēku. Tādējādi viņi, šķiet, nobiedē savu bērnu, ka nākamreiz viss var būt pa īstam. Bet ir mammas un tēti, kuru uzvedību var saukt par despotisku. Viņi spēj slikti pārspēt savu bērnu. Ir daudz stāstu par to, kā vecāki savus bērnus padarīja par invalīdiem izglītības nolūkos.

Bērna nepaklausības iemesli

Pirms jūs īstenojat viņa nepaklausību ar jostu, jums vajadzētu saprast šādas uzvedības iemeslus. Visas problēmas var atrisināt, neizmantojot vardarbību, bet gan mierīgas sarunas procesā.

Saskaņā ar psihologu novērojumiem galvenie bērnu nepaklausības iemesli ir šādi:

• cīņa par pašapliecināšanos;
• viena no vecāku uzmanības piesaistīšanas metodēm;
• nedrošības sajūta;
• vēlme vienmēr būt pretrunā;
• normālas audzināšanas trūkums;
• visatļautība;
• pārvērtētas prasības mazuļa uzvedībai.

Pēc piedzimšanas apmēram gadu mazulis mācās pasauli un veidojas kā cilvēks. Pat mazam bērnam, kurš vēl pilnībā neprot valodu, bet jau saprot, ko citi viņam saka, ir sava pašcieņa. Bērni, atšķirībā no vecākiem, neuzskata sevi par maziem un tāpēc bieži vien aizstāv savu nostāju pēc iespējas labāk, tas ir, kaprīzes.

Visbiežāk iemesls darīt visu, neraugoties uz to, ir tieši pieaugušo attieksme pret savu bērnu. Ja vecāki nepievērš viņam pietiekamu uzmanību, tad bērns visādi cenšas viņu iegūt. Vēl viens šādas uzvedības provokators var būt tikai aizvainojums, ko mazais vīrietis sevī slēpj par to, ka mamma vai tētis viņu sodīja, un it īpaši, ja tika izmantots fizisks spēks.

Bērnu abstrakcija bieži notiek, pamatojoties uz pastāvīgu vecāku raustīšanos. Bērna prāts visos iespējamos veidos cenšas pasargāt sevi no visiem vecāko pārmetumiem. Pēc diezgan īsa laika viņš pilnīgi pārstāj uztvert to, ko pieaugušie viņam saka, ja tas nav izdevīgi pašam mazulim. Turklāt sāk veidoties šaubas par sevi.

Apjukuma un nevēlēšanās izpildīt visus pieprasījumus sajūtu var izraisīt pietiekami liels skaits cilvēku, kuri aktīvi iesaistās izglītībā (vecmāmiņas, vectēvi, tantes, onkuļi, bērnudārza auklītes un citi). Bērns ir apmaldījies tajās prasībās, kas viņam "saplūst" no visām pusēm. Tas nenozīmē, ka bērnu ieskauj slikti cilvēki. Fakts ir tāds, ka katrs pieaugušais izstrādā savu pareizas audzināšanas koncepciju. Vieniem, piemēram, drēbju smērēšana ir nopietnas sarunas iemesls, citiem tas ir sīkums, kas neprasa uzmanību, un citiem iemesls sodīt ar jostu utt. Šādu prasību kopums liek bērnam nepakļauties nevienam un visu laiku aizstāvēt savu viedokli, tas ir, darīt visu par spīti tam.

Viens no bērna kaprīzās uzvedības cēloņiem ir piekrišanas trūkums pieaugušo vidū.

Diezgan bieži vecāki no bērniem prasa neiespējamo. Viņi stingri nostājas savā pozīcijā un izmanto sodu par pozitīva rezultāta trūkumu. Pastāvīga uzturēšanās zem šāda spiediena bērnu psiholoģiski nomāc, it īpaši, ja viņš fizisko iespēju vai vecuma dēļ nespēj izpildīt vecāku kaprīzi. Bieži vien šādu vecāku rīcības rezultāts ir tāds, ka bērns pilnībā atsakās klausīties vecākos. Turklāt šādi stāsti bieži beidzas ar to, ka bērni bēg no mājām.

Nerātnas drupatas audzēšana

Japānā saskaņā ar viņu tradīcijām bērnu, kas jaunāki par 5 gadiem, nevar ietekmēt izglītību. Viņuprāt, šis laika periods tiek uzskatīts par svētu, tāpēc izglītība ar jostu šeit pat netiek apsvērta. Bet kā ir ar vecākiem, kad viņu bērns cenšas visu darīt par spīti visam un neklausa vecākajos? Šis jautājums katram bērnam ir individuāls, neaizmirstiet, ka mazulis ir mazs, bet tomēr cilvēks. Pēc psihologu domām, nepaklausības brīdī, pirmkārt, ir nepieciešams nomierināt pašus vecākus un ierobežot viņu agresijas vilni. Lai nomierinātu savu bērnu, jūs varat:

• Lai novērstu mazuļa uzmanību no avota, kas izraisīja viņa emocionālo pretrunu. Jums jākoncentrējas uz citu objektu.
• Mainiet iestatījumu. Nepieciešams vest uz citu istabu.
• Mēģiniet izveidot dialogu un vienoties par kompromisa risinājumu problēmai.

Lai piesaistītu bērna uzmanību, varat viņam pacelt balsi, paņemt roku vai, gluži pretēji, atlaist. Tāpat nav ieteicams visu laiku vadīt dialogu izglītības nolūkos ar paaugstinātu balsi. Ja bērns visu laiku dzird raudu, kādā brīdī viņš vienkārši atsakās klausīties un turpinās būt kaprīzs ar vēl lielāku degsmi. Pat mazs cilvēks ir inteliģenta būtne, kas spēj saprast informāciju, kas viņam tiek nodota viņam pieejamā valodā.

Jums jāmēģina izskaidrot, kur viņš pieļāva kļūdu un kādas sekas mazuļa rīcība varētu izraisīt. Piemēram, ja bērns salauza kausu un darīja to ar nodomu, jums jājautā, kas viņu pamudināja veikt šādas darbības. Varbūt viņam radās jautājums, kas notiktu ar objektu, ja to nolaistu zemē. Neaizmirstiet, ka bērni ilgu laiku iepazīst apkārtējo pasauli. Pastāv arī iespēja, ka salauztās virtuves ierīces cēlonis bija bērnu nepatika pret šo priekšmetu (nepatika zīmējums vai kauss bija smags un neērts). Stāstiem par to, kas notiks, ja zīdainis pārtrauks visus traukus (viņš var pats sagriezties, nav no kā dzert un tamlīdzīgi), patstāvīgi vajadzētu iestumt bērnu tajā, ka nākotnē to nevar izdarīt.

Bērnudārzs un citas valsts iestādes

Bērnudārzs, skola un citas vietas, kur bērns ne tikai pavada ievērojamu daļu sava laika, bet arī tiek veidots kā cilvēks, nedrīkst būt iebiedēšanas objekts.

Starpgadījumi bieži notiek, kad bērnus fiziski soda viņu aprūpētāji vai skolotāji. Ja bērns sūdzas par skolotāju vai citu bērnu sliktu attieksmi, jums tas jāņem vērā un jāveic atbilstoši pasākumi. Nevienam nav tiesību, nemaz nerunājot par nepiederošajiem, praktizēt vecāku audzināšanu ar jostu. Bet pirms jūs nonākat histērikā un draudat sava bērna likumpārkāpējiem ar policijas iesaistīšanos, jums vajadzētu saprast mazuļa vārdu patiesumu. Daži bērni šādā veidā cenšas piesaistīt savu tuvinieku uzmanību vai arī viņi vienkārši nevēlas apmeklēt šādas publiskas vietas.

Gadījumā, ja svešu cilvēku fiziskais sods izrādījās patiess, bērnam jāzina, ka vecāki par viņu iestājas un neatstās. Šis brīdis bez uzmanības.

Bērniem vienmēr jājūtas vecāku atbalstītiem.

Bērni bez kaprīzēm

Pēc ekspertu domām, normāls vesels bērns vienkārši nevar būt pilnīgi paklausīgs visā. Protams, šādu bērnu vecākiem ir daudz vieglāk audzināt savus bērnus. Pilnīgi paklausīgi bērni var būt vairāku iemeslu dēļ, un viņiem visiem jāpievērš pastiprināta uzmanība:

• Flegmatisks raksturs. Parasti šī iezīme nav patoloģija. Savā uzvedībā mazulis vienmēr ir izmērīts un mierīgs. Šādi bērni netiek sodīti, un tie ievērojami atvieglo vecāku procesu. Šīs pazīmes trūkums ir fakts, ka bērnam būs grūti pielāgoties sabiedrībā, kurā dominē sangvinejas un holērikas cilvēki.
• Iedzimtas slimības. Jebkura slimība un vēl jo vairāk iedzimta mazina imunitāti un daļēji "atņem" drupatas enerģētisko spēku. Tātad viņa ziņkāre par apkārtējo pasauli var mazināties.
• Bailes no soda. Bērni, kurus biedē nežēlīgi sodi, laika gaitā tuvojas sev un, lai izvairītos no "atriebības", bieži izvēlas palikt, lai nepiesaistītu sev nepamatotu uzmanību. Viņi neuzdod jautājumus, neko neaiztiec, pateicoties tam, ka atceras, kā vecāki tiek sodīti pēc mazākās kļūdas.

Nav ideālu vecāku, taču, pirms mēģināt atrast citu izeju no šīs situācijas, mēģiniet atrast citu izeju no šīs situācijas. Jums nevajadzētu atteikt profesionālu psihologu palīdzību.

Vai jūs varat sodīt savu bērnu? Visbiežāk šo jautājumu uzdod jauni vecāki. Fizisko sodu tēma ir ļoti pretrunīga. Ir divas vecāku kategorijas: pirmie izmanto fizisku sodu, bet otrie to nedara. Sist pa sēžamvietu vai nepukstēt? ja viņš nepaklausīs? Kādas ir sekas?

Galvenie vecāku stili

Cilvēka attīstības vēsture identificē trīs galvenos audzināšanas stilus, kurus vecāki izmanto:

Kas ir fizisks sods?

Soda veids, kura mērķis ir nodarīt likumpārkāpējam miesas sāpes, tiek uzskatīts par fizisku. Papildus labi pazīstamām metodēm (pļauka, josta uz dibena) ir arī sodi ar dvieli, čībām, klikšķināšanu uz pieres utt. Visām šīm metodēm ir viens mērķis: parādīt savu pārākumu pār bērnu, radīt sāpīgu efektu, pierādīt savu lietu.

Galvenie iemesli bērnu fiziskai sodīšanai

Lielākā daļa mūsdienu māmiņu un tēvu, kaut arī soda savus bērnus, uzskata, ka tas ir viņu vecāku pienākums. Bet to veicina vairāki galvenie iemesli:

Kāpēc bērni nepakļaujas?

Mēs visi zinām, ka nav neviena ideāla un paklausīga bērna. Psiholoģijā bērnu nepaklausībai ir vairāki iemesli:

• pašnovērtējuma trūkums;
• vecāku nepilnības;
• veids, kā piesaistīt uzmanību;
• tiekšanās pēc pretrunām;
• veids, kā sevi apliecināt;
• daudzas prasības bērnam.

Lielākā daļa bērnu kaprīzes un nepaklausības gadījumi ir saistīti ar faktu, ka bērns aug, pats jūtas kā vienība un vecāki joprojām domā, ka viņš joprojām ir drupa. Bērns nepakļaujas, ja mamma un tētis nepievērš viņam uzmanību. Šī ir ļoti efektīva metode. Ja jūs neatvēlat daudz laika savam bērnam, tad viņam var rasties aizvainojums, un tad viņš var nedarīt visu tā, kā jūs vēlaties, bet gan pēc saviem ieskatiem.

Jūsu mantinieks var justies vecāku paaugstinātas uzbudināmības un biežas drēbju vilkšanas gadījumā. Sistēmas trūkums bērnu audzināšanā tiek novērots, kad šajā procesā piedalās liels skaits cilvēku - tēvs un māte, vecvecāki, onkuļi un tantes. Katram no pedagogiem ir sava metode, tā var atšķirties no pārējo ģimenes locekļu metodēm. Dažiem mazuļa uzvedība ir norma, citiem tā ir nepieņemama, un tad mazulis nezina, kā pareizi uzvesties.

Vecākiem, kuri izmanto autoritāru vecāku stilu, bērnam ir daudz prasību, kas dažreiz neatbilst viņu attīstībai un vecumam. Viņi izvirza savu viedokli visam pāri, bet bērna viedoklis netiek ņemts vērā, viņi tikai prasa no viņa. Ja viņš neievēro norādījumus, tad viņš tiek sodīts. Bērnam ir ļoti grūti attīstīties šādā vidē.

Ietekme uz bērnu

Fiziskā un psiholoģiskā darbība ir aizliegta ar likumu, taču daudzi vecāki praktizē šo metodi, uzskatot to par visefektīvāko. Pieaugušie bieži nevar ierobežot dusmas, viņiem ir vieglāk dot jostu uz dibena, nekā vienkāršā valodā paskaidrot bērnam, ka viņš ir kļūdījies. Ja jūs izmantojat, piemēram, miesas sodu, tad sagaidiet sekas. Bieži vien mazam cilvēkam rodas bailes, kas vēlāk var ļoti ietekmēt viņa turpmāko dzīvi.

Ja bērns baidās no mīļotā, tad tas nākotnē var ietekmēt viņa savstarpējās attiecības, pielāgošanos sabiedrībā, darbā. Vecākiem būtu jāzina, ka trāpīt priesterim, pazemot, kliegt uz viņu mantinieku nav iespējams, jo viņš var izaugt nedrošs, bez dzīves centieniem. Viņš domās, ka tam, kam ir spēks, ir taisnība.

Fizisko sodu fiziskās sekas

Ļoti bieži miesas sods rada fizisku traumu jūsu bērnam. Tas ir saistīts ar faktu, ka daudzi vecāki, aprēķinot savus bērnus, neaprēķina savus spēkus. Mucu sitieni kļūst atkarīgi, īpaši, ja tos lieto katru dienu. Tas noved pie tā, ka bērna uzvedība nemainās, un palielinās ķermeņa ietekmes spēks. Rezultāts ir smags miesas bojājums.

Bez kontroles vecāks spēj nodarīt bērnam traumu, kas nav saderīga ar viņa dzīvi. Un tad bērnu sodīšana novedīs pie katastrofālām sekām. Manšetes un aproces liek mazulim trāpīt asā stūrī vai citos priekšmetos mājā.

Fiziskās sekas var izpausties enurēzes, dažādu tiku, enkoprēzes utt. Nesitiet bērnus, esiet prātīgāki! Galu galā bērns ir vairākas reizes mazāks nekā jūs.

Fiziskās soda psiholoģiskās sekas

• Zema pašapziņa. Bērns dzīvē vadīsies pēc principa: kam taisnība, tam ir taisnība.
• Iespējama ietekme uz bērna psihi, attīstības kavēšanās.
• Trūkst koncentrēšanās uz nodarbībām, spēlēm.
• Tādas pašas uzvedības projicēšana uz jūsu pašu bērniem.
• Lielākā daļa fiziski vardarbīgo bērnu kļūst par nākamajiem varmākām.
• Bērns pārstāj dzīvot realitātē, neatrisinot radušās problēmas, nemācoties.
• Bailes un vēlme atriebties pastāvīgi pastāv.
• Sods un pazemojums noved pie vientulības, bērns jūtas atsvešināts, nevajadzīgs.
• No vecākiem ir attālums, attiecības pasliktinās. Ja ģimenē tiek izmantota vardarbība, tad saskarsmes punktu nebūs.

Psiholoģiskās sekas ietver arī biežu trauksmi, apjukuma sajūtu, bailes un pastiprinātu trauksmi. Apetīte var pasliktināties, bērns var slikti gulēt, palielinās hiperaktivitāte.

Alternatīva miesas sodam vai tam, kā sodīt bērnu

Vai vājuma izpausme, noteiktu pedagoģisko zināšanu un prasmju trūkums vecākiem noved pie fiziskas, lai viņam nekaitētu? Jūs nevarat iesist bērnu muca, izmantojiet alternatīvu. Kas tam nepieciešams:

• Ir nepieciešams pievērst bērna uzmanību kaut kam citam.
• Mazulis ir jānodod ar šādu nodarbošanos, lai viņš pārstātu ļauties.
• Nāc klajā ar jaunām aktivitātēm, lai iedrošinātu mazuli, nevis otrādi. Piemēram, visas izkaisītās rotaļlietas varat ievietot kastē. Izlasiet viņam mīļāko grāmatu vai stāstu pirms gulētiešanas.
• Skūpsti un apskauj savu bērnu, lai viņš sajustu tavu siltumu un mīlestību. Pavadiet vairāk brīvā laika kopā ar viņu.
• Nomainiet miesas sodu ar lojālākām metodēm (neejiet pastaigā, izslēdziet televizoru, paņemiet planšetdatoru).

Izturieties pret bērnu palaidnībām filozofiskā veidā, projicējot uz sevi visu darbību spektru. Mēģiniet vairāk sazināties ar saviem bērniem, izveidojiet uzticamas attiecības savā starpā, un tad problēmu būs daudz mazāk. Iemācieties tikt galā ar problēmām bez soda. Vecākiem ir svarīgi saprast, ka bērniem nekādā gadījumā nedrīkst sist pa dibenu!

Mana draudzene Kerola ir 25 gadus vecāka par mani, bet dažreiz es jūtos kā viņas vecākā māsa. Kerola ir pamatskolas skolotāja, un ļoti laba: nav nervoza, lakoniska. Viņa labi sazinās ar bērniem, bet ne pārāk labi ar pieaugušajiem. Šķiet, ka Kerola baidās no pieaugušajiem, īpaši no priekšniekiem. Ieiešana skolas, kurā viņa strādā, direktores kabinetā viņai ir pārbaudījums. Kaut arī režisors nebūt nav tirāns un nav despots.

Kerola reiz atzina:

- Viņa kabinetā es jūtos kā maza meitene. Kad es mācījos skolā, mūsu direktoram pie sienas bija nūja, un viņš varēja sodīt studentu tieši savā kabinetā. Un tur bija arī pieliekamais, kur vainīgos studentus nosūtīja domāt par viņu uzvedību. Tas netika uzskatīts par kaut ko īpašu, tas bija tāds visur.

Man ir dīvaini to dzirdēt, Kerola mācījās pagājušā gadsimta piecdesmito gadu beigās. Ne pārāk sen.

ES jautāju:

- Un tu to saprati?

- Es - nē, bet mana māsa to dabūja vairāk nekā vienu reizi: viņa sēdēja skapī, un viņi ar nūju pārgāja tam pāri. Viņa nav tik paklausīga kā es, un vienmēr mācījās sliktāk.

Skarbie stāvokļi

Šķiet, ka pēriens ir pagātne. Tomēr arī šodien 19 Amerikas štatos skolēnu fiziska sodīšana skolā nav aizliegta. Bet ir viens nosacījums: skola var piemērot šo izglītības pasākumu tikai ar vecāku atļauju. Rajonu skolu organizācijas valstīs, kur atļauts fizisks sods, var brīvi izlemt, vai iekļaut šādu iespēju savām skolām hartā.

Šis fakts man bija atklājums, jo es nekad neesmu dzirdējis par sodu mūsdienu Amerikas skolās kā agrāk. Bet, izrādās, jā, kaut kur skolotāji šodien var likumīgi sabojāt studentu. Saskaņā ar statistiku, dienvidu štatu - Teksasas, Misisipi, Alabamas - skolotāji šīs tiesības visbiežāk baudīja pēdējās desmitgades laikā. Mūsu Ziemeļkarolīnas štatā arī šī atļauja ir derīga, bet ne tajā skolā, kurā mācās mani bērni.

Mūsu skola soda citādi: par lielu noziegumu (kautiņu, narkotiku lietošanu) viņus var izslēgt uz dienu vai pat nedēļu, par sīkumiem - pļāpāšanu stundā, piemēram, viņiem tiek liegta iespēja pusdienojiet ar visiem. Nu, par sliktu akadēmisko sniegumu viņiem var tikt atņemtas tiesības mācību gada beigās doties izklaides ekskursijā.

Atsaucoties uz Bībeli

Bet amerikāņu vecāki var daudz. Visos štatos viņiem ir tiesības sodīt savus bērnus, arī fiziski. Bet robeža starp sodīšanu un samaitāšanu ir ļoti maza, tāpēc ir daudz sabiedrību un organizāciju, kas prasa, lai pātagu atzītu par nepareizu, neiespējamu un nelikumīgu. Ne tik sen laikraksti un televīzija apsprieda tiesas procesu: slavenais amerikāņu futbolists, afroamerikānis Adrians Pētersons tika apsūdzēts par sliktu izturēšanos pret paša dēlu. Viņš "izaudzināja" četrus gadus vecu zēnu ar spieķi, kas uz viņa ķermeņa atstāja sasitumus un nobrāzumus.

Šis incidents izraisīja diskusiju par to, ka vēsturiski bērnu fiziska sodīšana ir biežāk sastopama afroamerikāņu ģimenēs nekā citās amerikāņu ģimenēs. Šajā vidē ir pat gudrība, ko var tulkot šādi: "Tēva josta mazāk aizskar nekā policista lode."

Līdz šim daudzi amerikāņi joprojām ir pārliecināti, ka bērnu nav iespējams izglītot un disciplinēt bez pļaukas, pļaukas pa galvu vai pēriena. Daudzi vecāki atsaucas uz Bībeli un saka, ka tur vecāku mīlestība vairāk izpaužas kā fizisks sods, nevis kā jebkas cits.

Slavenais mācītājs Maikls Pērls, grāmatas Raise a Child autors, ne tikai raksta, ka bērni ir jāsoda, bet arī sniedz konkrētus ieteikumus, kā viņus piekaut: ar plānu plastmasas cauruli. Šāda pīpe, mācītājs raksta, nevar kaitēt ne muskuļiem, ne kauliem. Daudzi amerikāņi viņu nosoda, strīdas ar viņu, un viņš aizstāv savu viedokli un lepojas ar to, ka ir pārdoti vairāk nekā pusmiljons viņa grāmatas eksemplāru.

Šķiet, ka starp maniem paziņām nav vecāku, kuri ticētu fiziskam sodam kā izglītības metodei, labi, varbūt pērienam, ne vairāk. Daudziem maniem paziņām pēriens ir saistīts ar pagātni, ar konservatīvismu un nabadzību. Nabadzīgās ģimenēs bērnus biežāk sit, tāda ir statistika. Lai gan vecāku vietnēs ir grūti noteikt bagātību, jūs vienkārši lasāt un esat pārsteigts, kad sastopaties ar argumentiem par to, ka bērnam nav iespējams sist ar dūri un dzelzs karoti, bet makšķeri un jostu var un vajag būt.

Starp citu

Stingri vecāki var iegādāties pareizo instrumentu fiziskai sodīšanai interneta veikalos par 10-15 dolāriem. Šī "pātagu nūja" ir maz mainījusies kopš tiem laikiem, kad pagātnes bērni no tā baidījās ne mazāk kā mūsdienās, baidoties zaudēt piekļuvi viedtālrunim nemazgātu trauku dēļ.

Citas metodes

Papildus fiziskajam sodam ir arī citi, kas ir mazāk sāpīgi un vienlaikus efektīvi. Ir mūsu "stenda stūrī!" Analogs. - nerātni pirmsskolas vecuma bērni un jaunāko klašu skolēni tiek uzlikti uz "domājoša krēsla", bērnudārzos šis krēsls ļoti bieži stāv stūrī.

Pusaudžiem visbiežāk sods ir sēdēšana mājās. Tomēr vecāki arvien vairāk iesniedz šādu izglītības pasākumu arhīvā, jo tas nedarbojas labi. Lūk, kāda māte saka savam dēlam, kurš ceturtdaļā saņēma trīs: "Tas tā, jūs divus mēnešus nebijāt ārpus mājas!" - bet pēc nedēļas viņš par to aizmirst, jo jūs nevarat tik ilgi dusmoties un atcerēties.