03/04/2013 | La caza debería prohibirse en Rusia: Okhotnikov debería ver a un psiquiatra

A partir de 2015, Rusia planea introducir una prohibición de la caza de aves acuáticas en primavera. Para esta fecha debería ratificarse el acuerdo sobre la protección de las aves acuáticas migratorias afroeurasiáticas. Y es que este documento internacional prohíbe la caza en las rutas migratorias de aves que pasan por nuestro país.

Sin embargo, el otro día se supo que los cazadores rusos se enfrentan a noticias aún más desagradables: ¡la prohibición de la caza en Rusia como tal!

La caza en Rusia debería estar completamente prohibida. El diputado Oleg Mikheev, que presentó a la Duma estatal un proyecto de ley que prohíbe la caza, pide medidas tan radicales. El documento, según el parlamentario, fue elaborado para detener la destrucción de la fauna silvestre, preservar la diversidad biológica y derrotar la caza furtiva.

Junto con la aprobación de la ley, Mikheev propone aplicar las medidas más estrictas a sus infractores. Por lo tanto, quienes violen la nueva ley de caza deberían asumir responsabilidad penal, no administrativa. La caza ilegal, según la propuesta del diputado, debería castigarse con multas de entre 500.000 y 1.000.000 de rublos y una pena de prisión de 3 a 5 años.

Según Mikheev, “la caza no tiene importancia comercial ni deportiva. Hoy en día, lo que muchos llaman caza es más bien un asesinato brutal, que no tiene nada que ver con el antiguo arte de la competencia igualitaria entre hombres y animales”, explica el socialista revolucionario.

En el nuevo proyecto de ley, la caza deportiva y la caza amateur quedan totalmente prohibidas, con la única excepción de dos casos:

• A los pueblos indígenas de Siberia, el Norte y el Lejano Oriente se les permitirá cazar; se les permitirá cazar únicamente bajo cuotas personales otorgadas únicamente a representantes de las comunidades nacionales, y sujeto a la preservación de las herramientas de pesca tradicionales.
• Otra excepción es la caza selectiva de animales enfermos, viejos y que ya han pasado su edad reproductiva. Este tipo de tiro se puede convertir en una caza de trofeos de animales preseleccionados por los guardabosques.

Sin embargo, en el segundo caso hay un pequeño matiz: ¡un cazador que quiera participar en la caza de trofeos deberá someterse a un examen psiquiátrico!

“¡La gente que disfruta matando animales no puede considerarse normal! Por lo tanto, propongo introducir un examen psiquiátrico obligatorio para las personas que soliciten permiso para la caza de trofeos (tiro selectivo). Esto puede ayudar a identificar a maníacos y asesinos latentes que no necesitan una licencia de caza, sino aislamiento de la sociedad”, afirma el diputado. Estas son las incidencias con la legislación cinegética...

Para referencia:

Prohibición de caza en diferentes países:
La caza tradicional del zorro sabueso está prohibida en Inglaterra.
En muchos países europeos, la caza primaveral y nocturna está prohibida.
Algunos estados de EE. UU. prohíben la caza de ciervos y zorros.
En Zambia, Botswana y Kenia está prohibida la caza de leones y leopardos.
La pesca submarina está prohibida en Alemania.

Es muy posible que pronto:
La caza está completamente prohibida en Rusia.

Castigo por caza furtiva:
En Estados Unidos, la caza furtiva está sujeta a una multa de hasta 250 mil dólares y una pena de prisión de hasta 5 años.
En Finlandia, la indemnización máxima por matar a un oso adulto será de más de 15.000 euros, y por un lobo, 9.100 euros.
Alemania por pesca submarina: hasta 10 años de prisión.

Es muy posible que pronto:
En Rusia: multas de hasta 500 mil rublos para individuos y hasta un millón para personas organizadas, penas de prisión de 3 a 5 años.

La caza se originó en la sociedad primitiva. Nuestros antepasados ​​cazaban para sobrevivir. En el mundo moderno de abundancia de mercado no hay necesidad de esto, pero algunas personas todavía continúan cazando. Por diversión.

Persiguen y matan a animales desafortunados en aquellas pequeñas áreas de la tierra donde todavía viven, citando en su justificación el argumento de cultivar la fuerza de voluntad y el coraje. Pero en la caza moderna no se necesita coraje, ya que no existe absolutamente ningún peligro para el cazador. Después de todo, desde una distancia segura, desde un arma, desde una óptica, desde una emboscada, con una jauría de perros de caza sobre una criatura indefensa y desarmada, no hay riesgo para el cazador. Pero el animal no tiene ninguna posibilidad de sobrevivir. Algunos animales mueren a manos de los cazadores, mientras que otros mueren lenta y dolorosamente a causa de las heridas. Los cachorros de los asesinados, que no pueden alimentarse por sí mismos, también están condenados.

Los cazadores no disparan a los animales atrapados en trampas para no dañar el pelaje; los golpean en la cabeza con palos, les retuercen el cuello, les pisan la garganta y los estrangulan. Otro tipo de “deporte” es la caza desde coches, aviones y helicópteros. Los animales son ahuyentados y los que están agotados son exterminados en rebaños.

¿Se puede llamar a esto caza? En la sociedad moderna, todo aquel que empuña un arma no es un cazador, ¡sino un asesino!

Les encanta ver a un animal herido retorcerse de dolor. Muestran sus trofeos, se toman fotografías con ellos y comparten con alegría los detalles de cómo rastrearon y mataron, ¡cómo los animales heridos capturados lloran por la humanidad! El cazador disfruta de poder sobre los indefensos; sus sentimientos de piedad, culpa y compasión se han atrofiado. No hay coraje en esto, como tampoco hay excusa para cazar. ¡La caza crea crueldad y crueldad en una persona! Para demostrar tu coraje y masculinidad, y no las habilidades de tu arma, ¡puedes ponerte guantes y subir al ring para luchar en igualdad de condiciones!

En cuanto al otro argumento: al regular el número de animales en el bosque, son los cazadores quienes alteran el equilibrio en la naturaleza al disparar no a los animales enfermos y débiles, como lo hacen los depredadores, los ordenanzas del bosque, sino a todos en una fila. La experiencia de otros países donde se abolió la caza ha demostrado que si una persona no interfiere con la selección natural, se produce la autorregulación, lo que mantiene el número en el mismo nivel.

La caza ha llevado al hecho de que nunca veremos algunas especies de animales y aves. Muchos otros están al borde de la extinción.

La otra cara de la caza son las estaciones de cebo, donde los perros de caza son entrenados para cazar al animal. A los animales desafortunados les arrancan los colmillos y las garras para no herir a los perros, les rompen las extremidades y les introducen palos en la boca. El cebo se realiza en un pequeño corral para que no tengan la oportunidad de moverse libremente y defenderse. ¿No es esto un indicador de la fealdad moral humana? Y todas estas acciones más salvajes están sucediendo en nuestro país, en el siglo XXI, cuando otros países, uno tras otro, están abandonando las pieles, prohibiendo los circos con animales, los zoológicos y los delfinarios. En los países civilizados, los animales están dotados de derechos que coinciden parcialmente con los derechos humanos, que están incluidos en la Constitución del país.

¡Exigimos una prohibición legislativa de la caza, ya que hoy esta matanza legalizada es uno de los actos más crueles del hombre contra los animales! ¡Y no hay un solo argumento que lo justifique!

El diputado de la Duma estatal, Oleg Mikheev, propone prohibir todo tipo de caza, tanto amateur como deportiva. Se hará una excepción únicamente para los pueblos indígenas de Siberia, el Norte y el Lejano Oriente, y la caza de trofeos también se reservará para el tiro selectivo. Sin embargo, en este último caso, quienes deseen hacerlo deberán someterse a un examen psiquiátrico.

La caza no tiene importancia comercial ni deportiva. Hoy en día, lo que muchos llaman caza es más bien una matanza brutal que no tiene nada en común con el antiguo arte de la competencia igualitaria entre el hombre y la bestia. Los funcionarios cazan animales que figuran en el Libro Rojo desde un helicóptero y disparan a los animales desde una torre. Y en el Lejano Oriente hay prácticamente asesinatos industriales, y todo esto se envía a China”, describió Mikheev la situación.

Según el parlamentario, es imposible detener este proceso debido a pequeñas multas y corrupción, gracias a las cuales un cazador furtivo puede pagar fácilmente a las autoridades reguladoras. Por lo tanto, según Mikheev, sólo hay una salida a esta situación: prohibir casi por completo la caza. Esto dará a muchas especies en peligro crítico la oportunidad de sobrevivir.

Junto con la introducción de una prohibición de la caza, Mikheev, citando la experiencia extranjera, propone introducir responsabilidad penal en lugar de administrativa por cualquier violación de esta regla. La caza ilegal debería, en su opinión, castigarse con entre tres y cinco años de prisión. Al mismo tiempo, propone aumentar las multas a 500 mil rublos para los particulares y hasta 1 millón para las empresas.

Es un castigo relativamente leve según los estándares europeos: en Alemania, por pesca submarina, condenan a 10 años de prisión, casi como un asesinato”, explicó el diputado.

La excepción que permite el diputado en el proyecto de ley son los pueblos indígenas de Siberia, el Norte y el Lejano Oriente. Se invita a los representantes de las comunidades nacionales a asignar cuotas personales con la condición de preservar las herramientas de pesca tradicionales. La segunda excepción debería hacerse para la caza selectiva de animales enfermos, viejos y que hayan pasado la edad reproductiva. Pero al mismo tiempo, introducir un examen psiquiátrico obligatorio para quienes deseen participar.

El proyecto de ley, según Mikheev, se encuentra en las últimas etapas de preparación. El 8 de abril se discutirá en una reunión de facciones e inmediatamente después se presentará al Comité de Recursos Naturales, Gestión Ambiental y Ecología de la Duma Estatal.

El redactor jefe del Periódico de caza ruso y de la revista Caza y pesca Siglo XXI, Alexander Lisitsin, se mostró extremadamente crítico con la iniciativa de Mikheev, calificándola brevemente de "tontería" y recordando la declaración de la esposa del último líder del RDA, Erich Honecker: “Si la ley convierte a 35 millones de personas en criminales, entonces esta ley no tiene derecho a existir”.

Si se prohibiera la caza, daría lugar a protestas contra la caza furtiva. ¿Nos has quitado lo que hemos estado haciendo toda nuestra vida, lo que vivían nuestros padres y abuelos? "Seguiré cazando y tú nunca me atraparás", predice Lisitsyn.

El mejor defensor de la naturaleza, según él, es precisamente un cazador que tiene una psique sana, comprende por qué caza y piensa en preservar el mundo animal, el hábitat y lo que quedará para sus hijos.

Érase una vez en Rusia unos 25 mil inspectores que custodiaban la vida silvestre, ahora hay poco más de 2 mil. Si un cazador civilizado abandona los cotos de caza, personas que no tienen honor ni conciencia se apresurarán allí. Multitudes de cazadores furtivos irán allí”, explicó Lisitsin.

Además, señaló, la caza es una industria: la producción de armas, equipos y embarcaciones de caza.

¿Estamos dispuestos a arruinar todo lo que recién está surgiendo en nuestro país? ¿Acabar finalmente con la fábrica de armas de Tula, las fábricas de Izhevsk y Vyatskie Polyany? - el aficionado a la caza está indignado.

Por el contrario, la directora de la oficina del IFAW (Fondo Internacional para el Bienestar Animal) en Rusia, María Vorontsova, consideró razonable la idea de Mikheev.

“He estado diciendo durante mucho tiempo que en nuestro país es necesario introducir una moratoria sobre la caza, especialmente en el Lejano Oriente, porque allí el tigre ya no tiene nada que comer, su suministro de alimentos: ciervos y animales salvajes. los jabalíes se han agotado muchísimo”, señala.

En Europa puedes ir al bosque y ver ciervos y corzos pastando, pero en Rusia esto es casi imposible. Cazamos todo de forma incivilizada porque nuestro control de caza es malo. El control es muy débil”, se quejó Vorontsova.

Según WWF (Fondo Mundial para la Naturaleza), el volumen de la caza furtiva en Rusia alcanza los 4 mil millones de dólares al año. Esto representa una enorme amenaza para los recursos biológicos y la diversidad de especies del país. Según el IFAW, cada año mueren unos 200 osos polares a manos del hombre en Rusia, lo que supone un nivel peligroso para la población de esta especie en Chukotka y Alaska. El leopardo de las nieves, el tigre de Amur, el leopardo del Lejano Oriente y el bisonte (un total de 247 especies de animales) están al borde de la extinción.

¡Espero el apoyo de los propietarios y moderadores de los recursos!

Por qué es necesaria la caza

¡Queridos amigos! ¡Cazadores! Desafortunadamente, el sentimiento anti-caza está creciendo cada vez más en el país y en la sociedad, en gran parte debido a los cazadores furtivos que desacreditan la caza como tal. Todos hemos visto fotografías y videos en las redes sociales que son espantosos por su crueldad, falta de cultura y ética. Este es un mal común que todos debemos combatir, pero ahora una parte de la sociedad, en el contexto de estos "materiales", está iniciando modificaciones a la legislación actual con el objetivo final Prohibir la caza en Kazajstán.. Si durante un par de años esta idea parecía absurda, ahora ya parece muy real, juzgad vosotros mismos...

Este año, sobre la base de una biojustificación “fabricada”, como se desprende del análisis de los administradores de caza, la caza de primavera está prohibida; Se han introducido enmiendas a la ley "Sobre Áreas Naturales Especialmente Protegidas", que están a la espera de segunda lectura, prohibiendo la caza en los Parques Nacionales, donde se practica la caza de trofeos y de aficionados desde hace más de 20 años. Según información privilegiada, en el Instituto de Zoología hay una solicitud iniciada por senadores para PROHIBICIÓN TOTAL DE LA CAZA EN KAZAJSTÁN. Hace un par de días se debatió un tema similar en el Parlamento de Kirguistán y con un margen de sólo 4 votos se salvó la caza. Todo esto es el resultado del hecho de que la gente, el público en general, cree que la caza es un deporte sangriento para holgazanes ricos.

nadie entiende eso ¡La caza hoy es una herramienta de conservación eficaz en todo el mundo!¡El pago de las licencias por el límite asignado de animales son los fondos para los cuales se llevan a cabo la protección y diversas actividades biotécnicas!¡Y una prohibición o moratoria conducirá a la destrucción de la ya moribunda “Economía de Caza”! Y entonces nadie detendrá a los cazadores furtivos... Desafortunadamente, en Kazajstán la institución de las comunidades de cazadores ha sido prácticamente destruida, Kazokhotrybolovsoyuz y Kansonar se han retirado del problema y de la protección de los derechos de los cazadores. ¡Solo quedamos NOSOTROS los cazadores, permaneceremos inactivos, nos quedaremos sin nuestro hobby y pasión!

A continuación se muestran resúmenes sobre el tema. ¿POR QUÉ ES NECESARIA LA CAZA?, así como las preguntas verdes más comunes y las respuestas correctas. ¡Compártelo con los ciudadanos, argumenta, pruébalo! ¡Juntos venceremos!

1.La gestión de la caza y la caza es la forma más eficaz de gestionar los recursos animales.. Esto es lo que dicen las organizaciones medioambientales internacionales. Porque los propios cazadores financian las actividades medioambientales, la conservación y la biotecnología. Las extensiones de naturaleza salvaje en nuestro país son enormes, es imposible protegerlas a expensas del Estado, por eso se ha creado este modelo de desarrollo sostenible de los recursos biológicos. Los cazadores pagan dinero por las licencias, que se utilizan para proteger y alimentar a los animales.

2. Los animales salvajes son un recurso natural, al igual que el petróleo, el gas y los minerales., pero, a diferencia de este último, renovable. Puede y debe usarse. En Alemania, por ejemplo, se cosechan cada año más de un millón de ungulados silvestres, lo que significa cientos de millones de proteínas naturales de alta calidad y respetuosas con el medio ambiente. La tarea de la industria de la caza es aumentar el tamaño de los reproductores de animales salvajes en Kazajstán hasta tal cantidad que se puedan cazar millones de animales salvajes al año.

3. La caza es un medio eficaz para restablecer el número de animales raros y en peligro de extinción., varias especies de animales ya se han salvado gracias a la caza de trofeos de machos que ya han pasado la edad reproductiva. En particular, esta experiencia comenzó con los markhor de Baluchistán, cuyo número disminuyó constantemente en los años noventa y se redujo a 70 individuos. Sólo cuando el gobierno paquistaní otorgó una licencia para cazadores y asignó el 70% de los ingresos a la comunidad local, la caza furtiva se detuvo. Por el momento, nada amenaza a este animal, su número se acerca a los dos mil, y los cazadores de trofeos todavía compran hasta diez licencias por 70 mil dólares al año. El Fondo Internacional para la Naturaleza ha creado la medalla Markhor por sus contribuciones a la protección de la vida silvestre.

4. La caza es la única forma de mantener el equilibrio en el mundo animal., regulan el número de animales, especialmente especies sinantrópicas, como los lobos. Estos y otros depredadores están asociados con la vida humana y, debido a la ganadería activa, han proliferado sin control. Si no luchas constantemente contra ellos, destruirán toda la manada de ungulados salvajes y otros animales, incluidos los domésticos.

5. La caza es parte del patrimonio cultural de los pueblos nómadas, está indisolublemente ligado a la propia gente; la caza con águilas reales y perros de caza está reconocida como patrimonio mundial. Hoy en día, la Caza tiene un carácter principalmente deportivo, fortalece y une a las personas. Los científicos ya han demostrado que la pasión de una persona por la caza se transmite mediante genes, ¡es parte de la naturaleza humana que hizo humana a la persona!

6.Sin caza, el número de animales inevitablemente se saldrá de control. , y se iniciarán epizootias y epidemias, como, por ejemplo, en la población de saiga, lo que puede conducir a la extinción completa de la especie.

7. ¡Un cazador es, ante todo, un sostén de familia, una persona orientada a resultados! Naturaleza sutilmente sensible y amorosa, la mejor naturalista en esencia. Pero como en cualquier comunidad hay gente mala, es inevitable. En tiempos difíciles, los cazadores son siempre los miembros más destacados de la sociedad y, sin duda, los mejores guerreros.

Preguntas y respuestas.

¿Por qué matan animales? Es una lástima para ellos, hay carne en la tienda...

- ¿La carne de la tienda creció en un árbol?
- ¿Crees que es más correcto criar a un animal, darle refugio, calor, comida y luego matarlo con una descarga eléctrica?
- El hombre fue creado por la evolución o por el Creador: un depredador, no podemos prescindir de los alimentos proteicos de origen animal.
-¿Eres vegano?
- Me da mucha más tristeza darme cuenta de que nosotros (las personas) comemos caballos, perros, gatos y, al final, delfines y ballenas, pero esto es así...
- Producimos para nuestras familias carne de animales salvajes respetuosa con el medio ambiente, no rellena de productos químicos, antibióticos y hormonas, de acuerdo con la legislación vigente.
- ¿Por qué haces esta pregunta? ¿No comes carne, no usas zapatos, bolsos o cinturones de cuero?

Si utiliza corriente eléctrica o un automóvil, estará de acuerdo en que la minería del carbón, el funcionamiento de las centrales térmicas, la recepción y transmisión de corriente eléctrica, así como la producción de todos los dispositivos que utiliza, causan mucho daño a la vida silvestre. uso, todo esto no es muy respetuoso con el medio ambiente. Todas estas emisiones, carreteras y automóviles dañan la vida silvestre mucho más que los cazadores que cazan ungulados salvajes machos que han pasado la edad reproductiva. Pero está bien, no se vive en una choza con un hacha de piedra. Si eres tan verde, usando tu lógica, te sugeriré que renuncies a todos los beneficios de la civilización, ¡así que da el ejemplo!
- Por lo tanto, apoyo la protección de la vida silvestre y financio el trabajo del servicio de guardaparques. Pago mucho más por la carne que compro de lo que cuesta en la tienda. ¿Cómo se financia la conservación de la vida silvestre?

Otras preguntas y respuestas

1. No creo ni una palabra de lo que dices, todos los guardabosques son cazadores furtivos, y la industria de la caza no hace nada, solo le quitan dinero a la gente para lo que ya es del pueblo...

¿Cuántos guardabosques conoce personalmente, cuántos casos de caza furtiva conoce y cuántos ha denunciado a las autoridades autorizadas?
- Una explotación cinegética es una estructura comercial cuyo resultado final es, entre otras cosas, la obtención de beneficios. Los ingresos provienen únicamente de la venta de licencias, por eso se venden. Este costo debería cubrir los costos de seguridad y biotecnología.
- Aquí tenéis enlaces donde podéis ver lo que se hace en las fincas cinegéticas reales. http://prohunt.kz/forum/forum10/topic462/ http://prohunt.kz/forum/forum10/topic241/ http://prohunt.kz/forum/forum10/topic285/
- ¿Estás dispuesto a participar personalmente en el trabajo para mejorar la biotecnología y la cría de animales en la caza?

2. Es necesario introducir una moratoria de cinco años...

- ¿Quién pagará los salarios al personal de caza?
- ¿Quién compensará las pérdidas y las inversiones en infraestructura sanitaria?
- ¿Quién protegerá la novena parte del territorio de los cazadores furtivos?
- ¿Por qué cree que se debería introducir una moratoria? ¿Tiene datos de censos de animales silvestres en todo el país, para todas las especies?
- ¿Por qué crees que hay menos animales salvajes porque nunca los has visto? ¿Dónde los buscaste, en el parque o en Medeo?
- ¿O tal vez deberíamos introducir una moratoria sobre los ungulados domésticos que desplazan a los salvajes de su hábitat?

3. Es necesario prohibir la caza de primavera, todos los cazadores disparan a todo lo que sigue, el número de animales está disminuyendo...

- La caza de primavera se lleva a cabo desde tiempos inmemoriales y se realiza en muchos países del mundo.
- ¡¡¡La caza se realiza únicamente de dracos, machos de urogallo y urogallo!!! Las especies de aves de caza son en su mayoría polígamas, por ejemplo, un urogallo tiene de cinco a seis hembras, y nacen en una proporción de 1 a 1, hay un excedente natural de machos, cuya eliminación no afecta de ninguna manera la reproducción.
- Para las granjas de caza, la caza de primavera es a veces una cuestión de supervivencia, la única oportunidad de vender vales para pagar a los guardabosques y los costes asociados a la protección. La capacidad de carga de las granjas de caza es pequeña; en el otoño hay más solicitantes de los que pueden acomodar. Por tanto, es más conveniente dividir el límite de licencia en dos partes para formar un presupuesto anual.

Hay violaciones durante la caza de primavera, así como durante la caza de otoño, así como en todas las esferas de la vida de nuestra sociedad hay personas sin escrúpulos, los organismos autorizados deben combatirlos, ¡las violaciones de algunos no pueden ser motivo de cierre para todos!
- ¿De dónde provinieron los datos sobre números, quién y de qué forma realizó el censo de animales en todo el país? ¡No hay ninguno de ellos! ¡Realice investigaciones a gran escala y tome decisiones basadas en evidencia!
- La caza de primavera es un clásico, glorificado por grandes personajes, escritores y poetas, es una parte integral de la caza como cultura de la sociedad.
- La ley prevé la eliminación de hasta el 15% de la población de aves; de hecho, el límite es del 2,5-3%, ¿no es esto suficiente para preservar la población?
- Algunas especies, por ejemplo el oso, tienen valor como trofeo sólo en el mes de abril.

4. La caza de primavera no es ética y se lleva a cabo durante la temporada de apareamiento.

- La caza conlleva la muerte de un ser vivo en beneficio del hombre, éste recibe carne o derivados del animal. Si pensamos de esta manera, entonces no es ético utilizar todo lo que conduzca directa o indirectamente a este resultado. Desarrollo minero, agrícola, industrial y de infraestructura. El hombre utiliza la naturaleza para sus propios fines y, como resultado, los recursos animales se ven afectados. La caza adecuadamente organizada mitiga estos riesgos y la interferencia con la vida silvestre.
- Si se estudia detenidamente el momento de la caza, no es difícil notar que para los ungulados y casi todas las demás especies de caza, el momento de la caza coincide con la temporada de reproducción y nadie lo considera poco ético. La temporada de caza la establecen los responsables científicos de la caza, están ligadas a las principales etapas del ciclo de vida del animal y a la mejor calidad del recurso, la carne u otras partes del trofeo, y además suponen un impacto mínimo de la caza sobre la población animal. , factor de perturbación, etc...

La caza de especies migratorias de patos debe ser establecida por los usuarios de la caza, y no desde el "centro", entonces no habrá superposición de los períodos de caza con los períodos de anidación del pato local. El pato "del norte" pasa mucho antes.
- La caza de lek de urogallo negro y urogallo es obvia debido a su seguridad para el proceso de reproducción. La caza se lleva a cabo durante dos semanas, cuando los machos se aparean durante un máximo de dos meses. Sólo se cazan machos; estas especies de galliformes son polígamas; una orca fecunda hasta una docena de hembras.
- La caza de osos se lleva a cabo en abril, cuando el oso sale de la guarida, durante este período no hay pasto ni hojas, las madres osas con sus cachorros son claramente visibles, lo que excluye un disparo accidental a la hembra. Con la aparición de las primeras hojas, los osos empiezan a mudar y pierden su valor, y empiezan a reproducirse a principios de junio.

5. ¡Muere criatura, deja que todo el sufrimiento que experimentó este animal sea experimentado por ti!

- Espero que este emotivo deseo te haga sentir mejor, recuérdalo cuando piques un filete jugoso o te pongas una chaqueta de plumas hecha de un ganso desplumado vivo, o te pongas un abrigo de visón, o al menos presiones un botón en tu teléfono inteligente, porque el dinero gastado en ello puede ser suficiente para pagar un año de trabajo a un cazador....
- Estoy dispuesto a dejar de cazar si compras licencias que financien el servicio de cazador.
- Definitivamente todos moriremos, pero me parece que tú morirás antes, el motivo será la carne de la tienda.

Análisis de la justificación biológica por parte de los gestores de caza "Hacia una justificación biológica para la introducción de una prohibición de la caza de primavera en Kazajstán"

Una mirada a la biosustanciación de los cazadores "A instancias del lucio..."

Declaración de posición de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza sobre la caza de trofeos "La caza de trofeos como mecanismo para incentivar la acción de conservación Directrices de la Comisión de Supervivencia de Especies

Continuará...

La caza está prohibida en Kenia desde 1977

Lo que hace que Kenia sea única para África es que por primera vez el continente comenzó a beneficiarse comercialmente no de la destrucción de la vida silvestre, sino de su conservación. El turismo se convirtió en el salvador de la fauna africana. Se gastaron importantes fondos en la creación y apoyo de parques nacionales y se introdujo una prohibición total de la caza y el comercio de cualquier trofeo de caza. Estas medidas eliminaron casi por completo la caza furtiva y permitieron a los animales deshacerse de su miedo genético a los humanos.

Botswana ha prohibido la caza en todas las tierras estatales desde 2014.

LA CAZA DE PRIMAVERA ESTÁ PROHIBIDA EN KAZAJSTÁN

En Kazajstán, por orden del Comité de Silvicultura y Vida Silvestre del Ministerio de Agricultura de la República de Kazajstán de fecha 24 de noviembre de 2016, se introdujo una prohibición de caza en el período comprendido entre el 16 de febrero y el 14 de junio. Además, la tasa diaria de captura de una especie de aves o animales por cazador se limita a cinco individuos, con excepción de la caza comercial.

Por lo tanto, en la primavera de 2017 no habrá caza de patos, así como de urogallo y urogallo en leks, becada en tiro y oso. Este es un paso absolutamente correcto hacia la organización de un uso verdaderamente racional del mundo animal y su conservación. A finales de septiembre de 2016, la Asociación de Kazajstán para la Conservación de la Biodiversidad (ASBC), junto con el Instituto de Zoología del Ministerio de Educación y Ciencia de la República de Kazajstán, en respuesta a una solicitud del Comité de Silvicultura y Vida Silvestre, prontamente consideró la viabilidad de limitar la caza de primavera, preparando una justificación biológica adecuada. Cabe señalar que la justificación biológica para la prohibición de la caza de aves acuáticas en primavera fue desarrollada por la ASBK por iniciativa propia y enviada al Comité en 2014, pero luego no fue posible prohibir el asunto.

¿Por qué era necesaria la prohibición? La situación más atroz se daba en el caso de las aves acuáticas. Formalmente, la caza debía llevarse a cabo únicamente de patos machos (dracos), con el uso obligatorio por parte de los cazadores de patos señuelo vivos y animales disecados. Tenga en cuenta que los machos se distinguen inequívocamente de las hembras sólo en una especie de pato aficionado: el ánade real. En Kazajstán, muchos cazadores, habiendo entrado en sus cotos de caza en primavera y aprovechando el control insuficientemente estricto sobre el proceso de caza por parte de los guardabosques (cuyos propietarios ahora lamentan la prohibición), disparan indiscriminadamente tanto a machos como a hembras de todas las aves. , incluidos gansos prohibidos e incluso cisnes. Desde un punto de vista moral, matar aves que han sobrevivido al invierno, a vuelos de larga distancia y que acaban de regresar a su tierra natal para anidar simplemente no es bueno. Dejando de lado el lado ético controvertido para algunos, agreguemos algunos argumentos secos:
— el número total actual de anseriformes anseriformes (cisnes, patos, gansos) nidificantes y migratorios en el país ha disminuido a más de la mitad en comparación con mediados de los años noventa;
- no existen datos anuales objetivos sobre el número real (¡por especies!) de aves acuáticas que viven en Kazajstán, ya que de alguna manera sólo se tienen en cuenta los "patos", "gansos", etc., mientras que las cifras obtenidas por diferentes métodos no son comparables , y la situación con cada especie individual no está clara;
— la formación de parejas de apareamiento en muchas especies de patos se produce durante el período de invernada, lo que crea una amenaza de muerte por caza de uno de los socios en primavera y altera la reproducción;
— en el sur del país, el momento de la caza de primavera se superpuso con el comienzo de la temporada de reproducción, surgió un poderoso factor de perturbación: los dracos más activos fueron destruidos primero, lo que empeoró drásticamente la reproducción y el acervo genético de los patos;
— es imposible garantizar un control efectivo del proceso de caza por parte del servicio de guardabosques de muchas explotaciones de caza debido a su falta de personal, cualificación, transporte, etc.;
— en primavera existe un riesgo mucho mayor de introducción del virus de la gripe aviar proveniente de los cotos de caza, que tiene focos en los países del sur y es transmitido por aves migratorias.

Urogallo negro y urogallo – para el período 2013-2016. hay una clara tendencia a la baja en las cifras, y los mismos argumentos sobre eliminar a los mejores machos y los mismos argumentos éticos sobre la caza en primavera siguen vigentes. El placer de convertir un pájaro magnífico y exhibidor, que se prepara para dar a luz, en un trozo de carne ensangrentado y con plumas, sin siquiera permitirle reproducirse, parece algo extraño, pero es difícil juzgar la motivación de tales tiradores primaverales.

Woodshell en tracción: nadie lo ha contado nunca en Kazajstán, y sin él, el uso de la especie es fundamentalmente incorrecto.

Finalmente, el oso. Se caza únicamente en la región del este de Kazajstán, donde viven unos dos mil de estos animales. En primavera, los osos, incluidas las hembras con sus cachorros recién nacidos, emergen de sus guaridas. Los machos no se distinguen bien de las hembras, por lo que existe un alto riesgo de disparar a una osa que tiene descendencia: los bebés en los arbustos y la hierba son difíciles de ver, y al disparar no hay tiempo para mirar al animal parpadeando en el bosque. Sin madre, los cachorros de oso huérfanos están condenados a una muerte inevitable. En Kazajstán, debido a la densidad suficiente de la población de osos y al pequeño hábitat, la temporada de caza de otoño es suficiente para controlar completamente el número de especies y satisfacer las necesidades de los cazadores.