Houston, tenemos un problema. “Houston, tenemos problemas”: ¿de dónde viene la frase? ¿De qué película? Vídeo con esta frase


El cine mundial, desde Chapaev hasta Matrix, nos ha dado muchas citas vívidas que se han convertido en dichos. En esta sección recordamos frases cinematográficas célebres y hablamos de las películas en las que fueron pronunciadas.

La nave espacial estadounidense vuela hacia la Luna. Al tercer día de vuelo, un miembro de la tripulación comienza a mezclar tanques con oxígeno e hidrógeno líquidos. De repente, el segundo tanque de oxígeno explota y dos de las tres pilas de combustible del módulo de mando fallan. "Houston, tenemos un problema", informa el comandante del barco al control de la misión.

Después de dos misiones tripuladas exitosas a la Luna, se suponía que el tercer vuelo sería una caminata espacial fácil y predecible. Pero en cambio, abril de 1970 casi se convirtió en un mes oscuro en la historia de la astronáutica estadounidense. Cuando explotó un tanque de oxígeno a bordo de la nave, el accidente obligó a cancelar el alunizaje y puso en peligro el regreso de los tres astronautas a la Tierra. ¿Qué pasó después? Esto recordó al público en 1995 la excelente película biográfica del director Ron Howard, que lleva el nombre del desafortunado Apolo 13.

Cuando un estadounidense vive una aventura increíble, normalmente escribe un libro sobre ella; cuanto antes, mejor. Los civiles firman inmediatamente un contrato con la editorial, el personal militar, tan pronto como se jubilan. Sin embargo, no todo el mundo tiene prisa por revelaciones y revelaciones. Si el segundo hombre en la luna, Buzz Aldrin, publicó su autobiografía en 1973 (recordamos que su vuelo en el Apolo 11 tuvo lugar en 1969), entonces el comandante del Apolo 13, James Lovell, no pudo encontrar tiempo para escribir durante casi Libros de veinte años sobre su vuelo más famoso. Tras jubilarse en 1973, no fue hasta 1992 que, en colaboración con el periodista Jeffrey Kluger, comenzó a escribir un trabajo documental llamado Lost Moon. Y su libro se convirtió en una sensación en Hollywood incluso antes de estar terminado.

En términos generales, nada se interponía en el camino de hacer una película épica sobre el Apolo 13 mucho antes de que Lovell tomara un bolígrafo. Pero incluso cuando hablamos de una historia conocida y bien documentada, Hollywood prefiere que la película se base en un libro específico que establezca un punto de vista sobre los acontecimientos, contenga detalles únicos y proporcione protección de derechos de autor a la futura película (cualquiera puede escribir un guión basado en información generalmente conocida, pero sólo quien compró los derechos puede filmar una autobiografía). Por lo tanto, tan pronto como se supo que Lovell y Kluger estaban escribiendo Lost Moon, Hollywood inmediatamente organizó una subasta por los derechos cinematográficos del potencial bestseller.

Ron Howard en el set de Apolo 13

Para aquellos productores que a principios de los años 90 tenían entre 40 y 50 años, el comandante del Apolo 13 no era sólo un astronauta famoso, sino un gran estadounidense, casi a la par de la tripulación del Apolo 11, que superó a la URSS en la carrera espacial. . Por lo tanto, muchos de ellos lucharon por el derecho a hacer una película sobre Lovell, y en esta batalla ganó el fanático más devoto de la astronáutica. El productor Michael Bostic de Imagine Entertainment nació en una familia de programas espaciales y creció en Houston, donde se encuentra el centro de control de vuelos tripulados estadounidense. Entonces Bostic convenció a los fundadores de Imagine, el productor Brian Grazer y el director Ron Howard, de que debían comprar los derechos de Moon a toda costa.

Grazer y Howard no sucumbieron inmediatamente a la persuasión. Sus películas conjuntas anteriores no eran efectos especiales, sino producciones de actores como "Splash" y "Parents", y el productor y el director no querían romper la tradición y montar una película en la que mucho dependería de la fiabilidad de los trucos de vídeo. Pero después de leer la sinopsis de Moon y hablar con Lovell, se dieron cuenta de que la saga del Apolo 13 no era una historia sobre gravedad, cortocircuitos y pilas de combustible, sino sobre personas a bordo de la nave y en la Tierra que hacían milagros con coraje, profesionalismo e ingenio. para convertir el desastre en triunfo. Así que Imagine ganó la subasta, pagando 150.000 dólares por adelantado y prometiendo pagar otros 700.000 dólares si el libro se publicaba y se convertía en un éxito de ventas.

Sin embargo, el estudio no iba a esperar por esto. El trabajo en el guión comenzó inmediatamente después de la firma del contrato, y el libro y la película se crearon en paralelo, basándose en las memorias de Lovell, historias de su esposa Marilyn, entrevistas con participantes en el programa lunar y evidencia documental (incluidas las grabaciones supervivientes de Apollo 13 negociaciones con la Tierra).

Inicialmente, dos periodistas de Texas que debutaban en el cine estudiaron minuciosamente el guión del Apolo 13: William Broyles Jr. (futuro guionista de Cast Away y Flags of Our Fathers) y Al Reinert, nominado al Oscar por el documental de 1989 For All of Humanity. que narra la historia del programa Apolo.

Cuando, después de examinar una enorme cantidad de material, lo redujeron a una película de dos horas, el guionista y director más experimentado John Sayles (autor del guión de “Night Skies”, que formó la base para el guión de “E.T.” de Spielberg). Ron Howard estaba encantado con su trabajo, pero Sayles tuvo que conformarse con elogios y una gran remuneración. Su contribución al texto no fue lo suficientemente grande como para que el Gremio de Escritores de Hollywood permitiera que su nombre apareciera en los créditos junto a los nombres de Broyles y Reinert.

En el set de "Apolo 13"

La tarea más difícil que enfrentó el trío de coautores fue redactar el texto en un idioma casi extranjero: el "dialecto de pájaro" utilizado en la NASA para los términos técnicos y la jerga espacial. Para que la imagen fuera comprensible, se distribuyeron líneas a lo largo del guión para explicar lo que estaba sucediendo en palabras que el público pudiera entender. Algunos de ellos fueron puestos en boca de periodistas de televisión que contaron a los estadounidenses en 1970 sobre el accidente del Apolo 13.

También un problema para los escritores fue, curiosamente, el heroísmo de los astronautas. Según las memorias de los expedicionarios y las actas de sus negociaciones, durante todo el vuelo no hubo un solo conflicto significativo a bordo. Sabiendo muy bien que sólo un trabajo bien coordinado los salvaría, los astronautas se mantuvieron bajo control y siguieron estrictamente las órdenes del comandante y del MCC. Era digno de respeto e imitación, pero al mismo tiempo aburrido y no lo suficientemente dramático para un largometraje. Después de todo, si los personajes no sucumben al miedo, entonces el público no se contagia de sus emociones y no es plenamente consciente del peligro que amenaza a los personajes. Por lo tanto, en el guión, los astronautas fueron mentalmente un poco más débiles de lo que realmente eran.

Fotograma de la película "Apolo 13"

Esta decisión también afectó al casting. Lovell esperaba ser interpretado por Kevin Costner, que se parecía mucho al astronauta en su apogeo. Howard, sin embargo, le ofreció el papel a su viejo amigo y gran aficionado a la astronáutica, Tom Hanks. Hanks, después de "Sleepless in Seattle", "Philadelphia" y "Forrest Gump", se convirtió en una superestrella mundial, y esta no era la primera vez que interpretaba a un héroe estadounidense. Pero su Lovell era más humano, físicamente débil y emocionalmente vulnerable, que el “superhombre inquebrantable” que Costner habría creado. Y este era exactamente el tipo de héroe que Howard quería mostrar en su película: un hombre que vence sus miedos y dudas, y no un ídolo de piedra al que no le importa nada.

Por la misma razón, los papeles de astronautas en la película fueron asignados a Kevin Bacon (piloto de reserva del módulo de comando Jim Swigert), Bill Paxton (piloto del módulo lunar Fred Hayes) y Gary Sinise (por razones médicas, el piloto principal del módulo de comando Ken Mattingly permaneció en la Tierra) - estrellas brillantes, carismáticas y valientes con un agujero de gusano emocional. Por el contrario, el actor más "inquebrantable" de la película, Ed Harris, no se convirtió en astronauta, sino en director de vuelo Gene Kranz. En la emotiva imagen de la película, él era la roca contra la que chocaban las olas levantadas por los demás protagonistas.

Fotograma de la película "Apolo 13"

El director le dio el papel de Marilyn Lovell a Kathleen Quinlan de la película biográfica musical de Oliver Stone The Doors (1991), que no es esencial para la trama principal, pero sí importante para “humanizar” la historia del Apolo 13. Howard también presentó a toda su familia en la película: su hermano Clint Howard (el camarógrafo de CC Sy Liebergot), su madre Jean Speegle-Howard (madre de James Lovell), su padre Rance Howard (sacerdote de la familia Lovell), así como su esposa Cheryl Howard y hija Bryce Dallas Howard (miembros de la multitud en la escena donde los astronautas se despiden de sus seres queridos). A su vez, el verdadero James Lovell interpretó al capitán de un portaaviones, quien al final de la película saluda a los astronautas que han regresado sanos y salvos a la Tierra.

Incluso en la etapa de aprobación del guión, Howard tuvo que responder una pregunta extremadamente importante: "¿Cómo filmar escenas de levitación en gravedad cero?" La solución obvia y tradicional era colgar a los actores de cables delgados, pero este enfoque, según el director, no creó una imagen suficientemente confiable.

Fotograma de la película "Apolo 13"

Como resultado, Steven Spielberg le sugirió la respuesta a Howard. Sugirió utilizar el laboratorio aéreo de la NASA a bordo del Boeing KC-135. Cuando un avión de este tipo despega muy alto y luego se lanza en picado hacia el suelo, se produce ingravidez en su cabina durante varias decenas de segundos. El laboratorio se utiliza normalmente para experimentos de física y entrenamiento de astronautas, pero Spielberg señaló que podría usarse para filmar si se construyera un set de Apolo en el avión. Por supuesto, esto significaba que la película no podía tener fragmentos “ingrávidos” continuos de varios minutos, pero Howard aún tenía la intención de editar la imagen lo suficientemente “finamente” para enfatizar su impulso.

Usar el KC-135 era costoso y técnicamente desafiante, y los camarógrafos, escenógrafos y diseñadores de iluminación tuvieron que devanarse los sesos para asegurarse de que las escenas filmadas en el set aéreo fueran indistinguibles de las filmadas exactamente en el mismo set en Universal Studios en Hollywood. (en el suelo se crearon fragmentos en los que nadie volaba por el aire). Pero aún así, el rodaje aéreo, que duró en total casi cuatro horas, resultó más barato, más sencillo y más creíble que simular la ingravidez mediante cables y gráficos por ordenador. Además, los actores a bordo del Boeing KC-135 pudieron sentirse plenamente como astronautas, y los científicos espaciales que asesoraron la película después de estos vuelos se ganaron el respeto por la gente de Hollywood, y en el futuro trabajaron con los californianos no como "forasteros". ”, sino como “nuestro propio”.

Fotograma de la película "Apolo 13"

Esto último fue extremadamente importante, ya que los realizadores necesitaban comprender literalmente cada detalle de la expedición, y esto era imposible sin la plena cooperación de la NASA. Astronautas, empleados de MCC, ingenieros espaciales, jefes de alto rango: todos ayudaron a Howard y su equipo a recrear la tragedia y el triunfo del Apolo 13 para los espectadores y la posteridad. Las personas más frecuentemente apoyadas por la NASA fueron escenógrafos, artistas de gráficos por computadora y actores. Jack Swigert no vivió para ver la película, pero todos los demás miembros clave de la expedición y sus familias pasaron mucho tiempo con las estrellas de la película para poder transformarse en sus personajes (Bacon tuvo que inspirarse en grabaciones de entrevistas televisivas y conversaciones con personas que conocieron a Swigert).

Inicialmente, Howard, siguiendo la tradición espacial de Hollywood, planeó utilizar en gran medida imágenes reales de la NASA en la película. Pero, al encontrarlos en los archivos, descubrió que eran de muy mala calidad para incluirlos en la película de 1995. Por eso, partes como el primer plano del lanzamiento del cohete se recrearon minuciosamente utilizando modelos en miniatura y gráficos por ordenador. Esto hizo posible crear imágenes que hubieran sido imposibles de capturar en la realidad (al menos hasta la llegada de las cámaras voladoras súper ignífugas) y que nunca antes se habían visto. Algunos de estos extractos impresionaron tanto al personal de la agencia que pidieron que los utilizaran en sus materiales de capacitación.

Fotograma de la película "Apolo 13"

Para convertirse temporalmente en cosmonautas y empleados del Centro de Control de Misión, no fue suficiente que los actores leyeran el guión y se familiarizaran con sus prototipos. Hanks, Bacon y Paxton tomaron un curso corto como astronauta novato bajo la dirección de Lovell y luego, junto con sus colegas que se unieron a ellos como especialistas terrestres, tomaron un curso de física espacial y aprendieron los conceptos básicos del control de naves espaciales. Howard quería que sus actores entendieran cada línea que decían, sin importar lo complicada que fuera. ¡Por supuesto, disfrutaron mucho más probándose trajes espaciales que estudiando trayectorias parabólicas!

La principal referencia artística de Howard fue la película de 1983 “The Right Guys”, que cuenta la historia de los primeros pasos de la astronáutica estadounidense. Dirigida por Philip Kaufman, la película recibió cuatro premios Oscar menores y está considerada un clásico moderno de Hollywood, pero también fue un fracaso de taquilla. Con un presupuesto de 25 millones de dólares, ganó sólo 21 millones de dólares y casi acaba con el estudio que lo produjo, The Ladd Company, que trabajaba en conjunto con Warner Brothers. Por lo tanto, el éxito del Apolo 13, valorado en 52 millones de dólares, no estaba garantizado en modo alguno. Sin embargo, Howard y Grazer creyeron en su historia espacial y en su elenco de estrellas. Y ellos no defraudaron.

Fotograma de la película "Apolo 13"

A diferencia de The Boys, Apollo 13, estrenado el 30 de junio de 1995, fue un gran éxito en todo el mundo. La película recaudó 355 millones de dólares y recibió excelentes críticas de espectadores y críticos. Ambos apreciaron el cuidado con el que Howard trató los hechos históricos (aparte de la ligera desheroización de los astronautas) y la imagen fascinante, patética y conmovedora que logró crear. A su vez, los académicos de cine nominaron la película a nueve premios Oscar y le otorgaron únicamente premios en las categorías de “mejor sonido” y “mejor montaje”.

¿Puede considerarse una cita cinematográfica popular la frase “Houston, tenemos un problema”, que se ha convertido en parte integral del idioma estadounidense? Muchos creen que no, ya que son palabras dichas durante la expedición y no inventadas por los guionistas. Pero lo que Lovell realmente dijo no fue “Houston, tenemos un problema”, sino “Houston, tuvimos un problema”. Se refería a la explosión del tanque y sólo más tarde se dio cuenta de que el “problema” apenas había comenzado. Posteriormente, sus palabras comenzaron a ser citadas erróneamente y el Apolo 13 las incorporó de forma distorsionada a la historia del cine.

Así que esto sigue siendo una cita no de Lovell, sino de los guionistas que sabían cómo era realmente, pero decidieron hacer que el astronauta fuera un poco más perspicaz de lo que era en realidad. Bueno, no es la peor compensación por reemplazar a Kevin Costner por Tom Hanks. Y es raro que en la frase clave de una escena clave de una película basada en hechos reales, la gente de Hollywood malinterprete solo una palabra. Eh, siempre sería así...

¡Manténgase en contacto con nosotros y sea el primero en recibir las últimas reseñas, selecciones y noticias sobre cine!

La cultura moderna está impregnada de referencias a determinadas obras. Algunas frases particularmente populares se pueden encontrar en decenas de películas, canciones y obras literarias diferentes. Con el tiempo, se vuelve demasiado difícil entender dónde estaba exactamente la frase original y dónde está solo una cita y otra referencia. Un ejemplo de esto sería: "Houston, tenemos problemas", de lo cual sólo unas pocas personas pueden responder la frase correctamente.

Frase: "Houston, tenemos problemas"

La mayoría dirá que el dicho fue originalmente pertenece a bruce willis, de la épica película de ciencia ficción " Armagedón»:

  • Un enorme asteroide vuela hacia la Tierra.
  • Los científicos calcularon que chocaría con el planeta e inevitablemente destruiría toda la vida.
  • Un escuadrón de astronautas y perforadores se aventuró en una misión de rescate suicida.
  • Una vez en el propio asteroide, el personaje principal se enfrenta a un problema imprevisto, del que informa a los demás con una frase legendaria.
  • Cualquier declaración adicional revelará el desenlace de la película para aquellos que aún no la han visto.

Pero, ¿qué tiene que ver Houston con esto y quién es él de todos modos? Por extraño que parezca, no se trata de una persona ni siquiera de un grupo de personas, sino nombre del pueblo, que alberga el centro de control de misiones de la NASA. Por lo tanto, al girar de esta manera hacia el aire, el astronauta comunica inmediatamente información a todos los observadores que pueden ayudarlo con consejos desde la Tierra.

Primer desastre durante una misión a la Luna

Pero como puedes imaginar, el primer astronauta en la historia de Estados Unidos no fue Bruce Willis. El programa espacial más serio de este país estuvo asociado con la exploración de la Luna.

Si la Unión prefirió explorar órbitas y planetas distantes con la ayuda de vehículos no tripulados, entonces a los estadounidenses se les ocurrió la idea de enviar una persona al satélite de nuestro planeta.

La idea es ambiciosa y controvertida: millones de personas todavía mantienen la teoría de la conspiración de que el gobierno estadounidense filmó todo el aterrizaje en algún lugar del desierto de Nevada.

Sea como fuere, no todas las expediciones de la NASA tuvieron tanto éxito; la misión entró para siempre en la cultura popular en Occidente Apolo 13:

  1. Un tanque de oxígeno a bordo explotó.
  2. El desastre provocó una falla en el sistema de combustible y una pérdida de más del 60% de la capacidad.
  3. El barco perdió la oportunidad de visitar la Luna.
  4. En el camino de regreso, la tripulación tuvo que guiarse únicamente por las estrellas para llegar a la Tierra.
  5. El aterrizaje en sí difícilmente puede considerarse suave y seguro.
  6. Durante todo el vuelo, los astronautas arriesgaron constantemente sus vidas.

Fue en tan tensa situación que James Lowell pronunció la conocida frase sobre problemas a bordo. La catastrófica situación en el barco se describió en pocas palabras.

Primera mención de "Houston"

Algunos creen que la cita en realidad proviene del primer astronauta que aterrizó en la luna. Pero Neil ya pasó a la historia con su “gran paso para la humanidad”, así que que le dé un poco de gloria a otra persona.

Por cierto, en 1964 se estrenó la película “ Robinson Crusoe en Marte“Fue en esta película donde la preciada frase se escuchó por primera vez en las pantallas panorámicas. Posteriormente se utilizó en el drama histórico Apolo 13, en la película de ciencia ficción Armageddon y en una gran cantidad de obras menos conocidas. De hecho, la cultura moderna se basa en gran medida en citas y referencias al pasado.

Algunos argumentan que tal “paso atrás” no conducirá a nada bueno, que la falta de ideas nuevas no beneficiará a la sociedad.

Pero veamos qué pasa dentro de 5 o 10 años: hasta el momento no hay ninguna crisis grave en el arte.

Perspectivas de la exploración espacial

Cualquier logro humano no está inmune a accidentes y errores:

  • Todos los equipos diseñados para vuelos atmosféricos y espaciales se someten a múltiples controles.
  • Durante las pruebas, a menudo se descubren fallos de funcionamiento completamente inesperados e incluso mueren personas.
  • Pero ni siquiera estas precauciones garantizan que en el momento más crucial todo salga exactamente según lo planeado.
  • Por lo tanto, durante programas tan serios, es importante admitir sus errores y tratar de corregir la situación de acuerdo con la situación.
  • Ejemplos de operaciones de rescate bien coordinadas de pilotos y astronautas forman la base de libros y películas.
  • La salvación de pilotos, incluso en una misión fallida, aumenta significativamente el prestigio del Estado.

Desafortunadamente o afortunadamente, la era de la exploración espacial terminó antes de comenzar realmente:

  1. Los proyectos de vuelos tripulados a la Luna se vieron restringidos hasta tiempos mejores.
  2. El hombre no ha puesto un pie en ningún planeta de nuestro sistema.
  3. La mayoría de los grandes proyectos fueron cancelados debido a sus enormes costes.
  4. Ningún país, excepto Rusia, tiene actualmente cohetes en funcionamiento capaces de lanzar carga y tripulación a la órbita del planeta.

¿De dónde surgió el “Houston, tenemos problemas”?

Por primera vez sobre sus problemas la base terrestre informado por James Lowell:

  • Todo sucedió durante la siguiente expedición lunar.
  • Un tanque de oxígeno a bordo explotó repentinamente.
  • La nave pudo regresar a la Tierra con tripulantes vivos sólo gracias a las acciones coordinadas de la tripulación y el equipo de rescate.
  • Esta frase no ganó mucha popularidad entre nosotros, ya que la URSS no se esforzó por adelantarse a los estadounidenses en la Luna.

Incluso antes de la frase del desastre. fue utilizado en la película de 1964. Esto no es una especie de predicción, es solo que Houston es un centro de control de misión, y la película en sí trataba sobre un tema espacial: "Robinson Crusoe en Marte".

Posteriormente, la cita se reflejó en la cultura popular de Occidente, el impulso para su popularización fue la película "Apolo 13", y la película "Armageddon" dio una segunda vida. Pero incluso mientras escuchas música o lees libros, puedes, en el momento más inesperado, tropezar con esta expresión, que ya se ha convertido en un eslogan.

Todos crecimos en la cultura rusa y es posible que no sepamos: "Houston, tenemos problemas", de dónde viene la frase y dónde se dijo por primera vez. Puede que la información no sea la más útil, pero siempre puedes discutir con una persona que vio "Armageddon" y está seguro de que tiene razón.

Vídeo con esta frase

Este vídeo contiene un extracto de la película “Apolo 13”, en el que el actor Tom Hanks dirá la famosa frase “Houston, tenemos un problema”:

Probablemente casi todo el mundo haya oído la expresión: “Houston, tenemos problemas”. O tal vez incluso usó esta expresión. Pero pocas personas saben a quién pertenece esta frase y cómo ganó gran fama y popularidad. Esta historia es fascinante y bastante trágica. Entonces, ¿de dónde viene la frase “Houston, tenemos problemas”? ¿Y que significa?

¿De dónde viene la frase “Houston, tenemos problemas”?

El espacio es algo misterioso y atractivo, aterrador y hermoso al mismo tiempo. El hombre siempre se ha sentido atraído por las estrellas y los horizontes inalcanzables, y buscó la manera de alcanzarlos. Y entonces, un día, el Apolo 11 finalmente llegó a la superficie de la Luna. El evento en sí es casi fantástico. Ahora todos los niños y adultos lo saben. Después de este vuelo hubo otras expediciones. El Apolo 12 también completó su misión y realizó el segundo aterrizaje en la superficie lunar de la historia. Pero otro barco de esta serie se hizo conocido por otra razón, muy trágica. El Apolo 13 tenía el mismo objetivo que sus predecesores: una expedición a la Luna.

Pero durante el vuelo se produjo un repentino y grave accidente a bordo. Un tanque de oxígeno explotó y varias baterías de combustible fallaron.

Pero, ¿de dónde viene la frase “Houston, tenemos problemas” y qué significa? El centro espacial que dirigió el vuelo estaba ubicado en la ciudad de Houston. El comandante de la tripulación era James Lovell, un astronauta experimentado. Denunció el accidente al centro. Comenzó su informe con una frase que puede traducirse al ruso como “Houston, tenemos problemas”. Este accidente trastocó todos los planes y se convirtió en un obstáculo para el aterrizaje en la Luna. Además, ponía en peligro el regreso normal a la Tierra. La tripulación hizo un gran trabajo. Tuve que cambiar la ruta de vuelo. La nave tuvo que dar la vuelta a la Luna, estableciendo así un récord de mayor distancia de un avión a la Tierra. Por supuesto, tal récord no estaba planeado, pero aún así. La tripulación pudo regresar sana y salva a la Tierra y fue un gran éxito.

Este vuelo también ayudó a identificar las debilidades del barco, por lo que la siguiente expedición se pospuso debido a la necesidad de realizar algunas modificaciones.

"Apolo 13" en el cine

Este accidente fue un evento emocionante a gran escala. Muchas personas observaron con gran expectación cómo se desarrollaban los acontecimientos y esperaban el regreso sano y salvo de los astronautas. Todo esto suena increíble, como el argumento de una película. De hecho, los acontecimientos de esta historia formaron más tarde la base de la película. La película lleva el nombre del barco y cuando se le pregunta de dónde viene la frase "Houston, estamos en problemas", es muy capaz de responder. La imagen resultó bastante detallada y creíble, también contiene un diálogo entre el comandante de la nave y el Centro Espacial y se escucha una frase muy conocida. El papel principal en la película lo desempeñó el famoso actor Tom Hanks. La película causó una gran impresión en el público y la frase pronunciada por el comandante del barco se hizo tan popular que casi todos la conocen.

Usar una cita como expresión estable

Habiendo entendido de dónde viene la frase "Houston, tenemos problemas", podemos considerar cómo se usa ahora. Se ha convertido en una expresión estable, se podría decir, una unidad fraseológica, y se utiliza en la comunicación cotidiana cuando es necesario decir que de repente han surgido algunos problemas o fallos inesperados. Estas palabras también se pueden encontrar a menudo en Internet en el contexto de diversos chistes. Sin embargo, vale recordar que detrás de estas palabras se esconde una historia de personas valientes.