Bruņas pensija sarakstā 2 liegta mūrnieks. Apstipriniet preferenciālo Masonu

Pilsonis 1985-1995 strādāja par priekšējo kapitāla būvniecības nodaļu (OCC) no uzņēmuma, kurā kopā ar būvniecību jaunu ēku, remonta darbu un rekonstrukcijas ēku tika veiktas. Vai norādītais darbs iet uz pieredzi par agrīnās pensijas iecelšanu saraksta numuru 2?

Pozīcija "Darbu ražotājs" ("Prorab") ir paredzēts XXVII saraksta Nr. 2 "B" sadaļā, ko apstiprinājusi 1991. gada 26. janvāra PSRS Ministru kabineta lēmums Nr. 10. Saskaņā ar norādīto sadaļu preferenciālā pieredze agrīnā iecelšanas pensijas, darbs ir iekļauts kā Proraba par būvniecību, rekonstrukciju, tehnisko pārkārtošanu, atjaunošanu un remontu ēku, būvju un citu objektu.

Tas nav svarīgi, kurā organizācijas šie darbi tika veikti. Uzņēmumiem var būt gan neatkarīgas, gan neatkarīgas, gan vietnes, gan kā daļa no kapitāla būvniecības departamentiem un vadītājiem (Oksov un UKS), veicot darbu pie jaunas būvniecības, kā arī ēku remontā. Šādu sadalījumu darbinieki to attiecīgajās pozīcijās un profesijās, kas norādītas XXVII sadaļā Nr. 2, pensija tiek iecelta agri, neatkarīgi no tā, kādu darbu viņi veic (jauni būvniecības vai remonta darbi).

Pamatojoties uz to, darbs kā OKS operela var tikt ieskaitīta darba seminārā sarakstā Nr.2, pamatojoties uz ierakstu nodarbinātības ierakstā vai darba devēja (vai arhīva organizācijas), kas izsniegta, pamatojoties uz attiecīgajiem dokumentiem, kas apstiprina Norādītais darbs.

Pilsonis strādā būvniecības organizācijā ar mūrnieku. Kādos apstākļos norādīto darbu var kreditēt pieredzi, lai ieceltu agrīnās pensijas sarakstā 2. sarakstā?

Masona profesija ir paredzēta sadaļā "Būvniecības rekonstrukcija, tehniskā pārkārtošana, restaurācija un remonts ēku, būvju un citu objektu" saraksta Nr 2, ko apstiprinājusi dekrēts Ministru Ministru PSRS janvāra 26, 1991 Nr. 10. Tajā pašā laikā tiesības uz agrīno pensiju nodrošināšanu netiek sniegta visiem "Masicians", bet tikai tie, kas pastāvīgi strādā: mūra brigādēs vai sarežģītu brigāžu masona specializētajā saiknē.

Galvenais dokuments, kas apliecina šādu darbu būvniecības organizācijā, ir pasūtījums, lai izveidotu brigādi, jo Tas norāda uz darba ņēmēju sarakstu pēc profesijas. Nosakot tiesības uz agrīnās apdrošināšanas pensiju, sarežģītas komandas sarežģītām komandām (kurā dažādu profesiju darbiniekiem, piemēram, mūrniekiem, betoniem, apmetējiem, galdniekiem, nepieciešamo dokumentāru apstiprinājumu par specializēto masonu saikņu klātbūtni. Dažreiz informācija, ka pieteikuma iesniedzējs strādāja Mazonova brigādē, ir nodarbinātības ierakstā. Šādā gadījumā papildus iesniedz sertifikātu, kurā norādīts īpašs darba raksturs.

Darba periodi pēc reģistrācijas datuma kā apdrošināto personu obligātās pensijas apdrošināšanas sistēmā apstiprina ar informāciju par apdrošinātās personas individuālo personisko kontu, kurā ir atbilstošs koncesijas kodekss.

Saskaņā ar Federālā likuma "Par apdrošināšanas pensiju" 30. panta 6. daļu, kas paredzēts šā panta 2. daļā (saskaņā ar kuru tiek iecelts par krēslas apdrošināšanas pensiju sarakstā Nr. 2), kas notika pēc 2013. gada 1. janvāra, tiek skaitīti pieredzē attiecīgajos darba veidos, ievērojot maksājumus un papildu apdrošināšanas prēmiju samaksu par attiecīgajiem tarifiem, kas noteikti 2009. gada 24. jūlija Federālā likuma 58.3. Pantā Nr. 212- FZ "Par apdrošināšanas iemaksām Krievijas Federācijas pensiju fondā, Krievijas Federācijas sociālās apdrošināšanas fonds, Obligātās medicīniskās apdrošināšanas federālais fonds." Tajā pašā laikā, kopš 01/01/2014, iecelšanu agrīnās apdrošināšanas pensijas vecuma izveidota ar nosaukumu klauzulu tiek veikta, ja darba apstākļu klase darba vietā uz darbu, kas norādīts 2. daļas 2. punktā Apdrošināšanas likuma 30. pants atbilstu kaitīgai vai bīstamai darba apstākļu klasei, kas izveidoti ar īpaša darba apstākļu novērtējuma rezultātiem, pamatojoties uz 2013. gada 28. decembra federālo likumu Nr. 426-FZ "Par īpašu novērtējumu darba apstākļiem ".

Atbilde no 11/21/2012 22:18

Piemērojamie pensiju tiesību akti paredz pensiju iecelšanu noteiktām pilsoņu kategorijām pirms kopējā pensionēšanās vecuma. Viena šādas kategorijas ir būvniecības organizāciju darbinieki.

Tiesības uz agrīnu darba pensiju saskaņā ar ražošanas, būvdarbu, profesiju, amata un rādītāju saraksta Nr. 2, dodot tiesības uz preferenciālo pensiju noteikumu, ko apstiprinājusi 1991. gada 26. janvāra PSRS Ministru kabineta dekrēts Nē 10 tiek sniegta darbiniekiem organizācijām, kas nodarbojas ar būvniecību, rekonstrukciju, tehnisko pārkārtošanu, atjaunošanu un remontu ēku, konstrukciju, iekārtu un citu objektu.

Tas nav svarīgi, kādas organizācijas tiek veiktas norādītie darbi. Tie var būt vispārējās būvniecības organizācijas, kas veic visu būvniecības un uzstādīšanas darbu ciklu, kā arī organizācijas, kas veic noteiktu veidu būvniecības un uzstādīšanas darbu.

Šādas organizācijas mēdz iekļaut būvniecības, remonta, montāžas organizācijas.

Gadījumos, kad nav iespējams noteikt no nosaukuma veiktā darba raksturu, tiek ņemti vērā likumā noteiktie dokumenti, kas atspoguļo organizācijas mērķi.

Jāatzīmē, ka agrīnās pensijas ieceļ darbinieki, kas nodarbojas ne tikai jaunā būvniecībā, bet arī uz tehnisko pārkārtošanu, rekonstrukciju, ēku atjaunošanu, būvēm un citām iekārtām un iekārtām.

Attiecībā uz profesijām, kas izmanto tiesības uz agrīno pensiju nodrošināšanu, tie ietver: saliņas, mūrniekus, jumta segumus, KOPROV mašīnas, uzstādītāji uz tērauda un dzelzsbetona konstrukciju uzstādīšanu, elektriskās sistēmas - augstsprieguma gaisa un kontaktu tīkla montāžas tīkli, gaisa remonts Elektroenerģijas līnijas utt.

Tajā pašā laikā tas ne vienmēr ir tiesības uz priekšlaicīgu pensiju nodrošinājumu, tas dod darbu konkrētā profesijā, kas paredzēta sarakstā Nr. 2. Saistībā ar iepriekš minētajām profesijām, priekšlaicīgas pensijas tiek ieceltas ar šādu darbu:

Izolatoriem - hidroizolācijai vai siltumizolācijai;

Attiecībā uz jumta segumiem - velmējamo jumta segumu vai gabalu materiālu jumta segumu, strādā ar mastikas un gruntēšanas;

Elektroenerģijas operatoriem elektropārvades līniju gaisa līniju labošanai - vairāk nekā 5 metru augstumā un 35 kV sprieguma līnijās un augstāk.

Visbiežāk sastopamā profesija būvniecībā ir "Mason" profesija. Tomēr saraksta numurs 2 nav visi mūrnieki, bet tikai tie mūrnieki, kuri pastāvīgi strādā mūra brigādēs vai specializētās saiknes ar sarežģītu brigāžu masonu laukumiem. Agrāk tas nebija paredzēts tiesībām uz agrīno pensiju nodrošinājumu, tāpēc rodas grūtības, lai apstiprinātu savas tiesības uz priekšlaicīgu pensiju nodrošinājumu.

Kā likums, galvenais dokuments, kas apliecina Masonas nodarbinātību MASSICOV brigādes (specializētā saite), ir pasūtījums, lai izveidotu Masonicova brigādi (specializētu saikni) un uzņemšanas faktu mūrnieka brigādē (saiknē). Ja nav šādu dokumentu, var izmantot citus netiešus dokumentus, kas apstiprina darba izpildi ar brigādes metodi.

Vadītāji un inženierzinātnes un būvuzņēmēju tehniskie darbinieki nav bauda tiesības uz priekšlaicīgu pensionēšanos, izņemot būvniecības un uzstādīšanas darbu un darba ražotāju (pieres) meistarus (pieres). Vecākais Prorabs saraksts Nr.2 nav paredzēts, un tiesības uz agro pensiju nodrošināšanu netiek izmantots.

Iegūt tiesības uz agro pensiju, ir nepieciešams izstrādāt pozīcijās un profesijās, kas paredzētas XXVII sadaļā Nr.2, vismaz 12 gadus 6 mēneši (vīriešiem) un 10 gadiem (sievietēm). Ja ir pilnīga pieredze sarakstā Nr.2, tiesības uz pensionēties vecuma rodas 5 gadus agrāk nekā izdalītais pensionēšanās vecums (60 gadi vīriešiem un 55 gadiem sievietēm).

Jāatzīmē, ka, ja pieredze sarakstā 2 ir kļuvusi nepilnīgi (bet ne mazāk kā puse, ti, vismaz 6 gadus 3 mēneši vīriešiem un 5 gadiem sievietēm), pensija tiek iecelta ar izdalītā pensionēšanās samazināšanos Vecums (60, 55 gadi) vienu gadu par katru pilnu 2 gadu 6 mēnešu šāda darba vīriešiem un par katru pilnu 2 gadu darbu sievietēm.

Ar 2. saraksta Nr. 2 XXVII iedaļā paredzētajiem darba periodiem, nosakot pieredzes ilgumu, kas dod tiesības uz priekšlaicīgu pensiju nodrošināšanu, cita veida darbu ar īpašiem darba apstākļiem, piemēram, sarakstā Nr. 1 , 2. sarakstā, strādājiet atsevišķās profesijās un pozīcijās dzelzceļa transportā un citi.

Saskaņā ar spēkā esošajiem tiesību aktiem, kas piedzīvo tiesības uz agrīno pensiju nodrošināšanu, tiek skaitīti nepārtraukti darba laikā veiktie darba periodi. Pilna diena, tas ir saprotams, lai veiktu darbu dažos darba apstākļos vismaz 80% no darba laika.

Ja darbiniekam noteiktos periodos veica darbu, dodot tiesības uz priekšlaicīgu pensionēšanos, nepilnu darba laiku (mazāk nekā 80%), tad šāda darba periodi netiek ņemti vērā īpašā pieredzē.

Nav skaitīts pieredzē attiecīgajos darba veidos, dažādus traucējošos no darba sarakstā Nr.2, piemēram, absentisms, dīkstāves, atstāj bez glābšanas alga, utt.

Galvenais dokuments, kas apliecina darba līgumu par darba līgumu (pirms pilsoņa kā apdrošinātās personas reģistrācijas obligātās pensiju apdrošināšanas sistēmā) ir noteiktā parauga darbaspēka grāmata.

Gadījumos, kad Nodarbinātības reģistrā nav nepieciešama visa nepieciešamā informācija, kas nosaka tiesības uz preferenciālo pensiju nodrošināšanu, uzņēmuma administrācija izsniedz precizējošu sertifikātu, atsaucoties uz dokumentiem par atbilstošo konkrētā darbinieka darbības laiku.

Darba periodi pēc reģistrācijas kā apdrošinātā persona obligātās pensiju apdrošināšanas sistēmā tiek apstiprināts, pamatojoties uz individuālā (personalizētu) uzskaites informāciju. Šāda informācija (norādot īpašu raksturu darbu) personīgi nodrošina katram darbiniekam katru gadu Apdrošinātais (darba devējs) uz Krievijas Federācijas pensiju fonda teritoriālajām iestādēm.
Ja FIU, jūs atsakāsiet jūs pēc norādīto dokumentu esamību, jūs varat pierādīt savas tiesības uz preferenciālo pensiju.

Krievijas Federācijas sociālās aizsardzības ministrija
Preferenciālās pensijas departaments

[Par mūrnieku preferenciālo pensiju]

Preferenciālā pensijas uzkrājuma vadība vada administrācijas vēstuli un Arodbiedrību komiteju Aozt "NR-2" par Mūrnieka preferenciālo pensiju.

Mēs lūdzam par atlīdzības rezultātiem, kas pieprasa Aozt "UNR-2".

Tajā pašā laikā mēs informēt, ka saskaņā ar pašreizējo praksi iecelšanas preferenciālās pensijas sarakstā N 2, sadaļa XXVII šīs darba ņēmēju kategorijas, apstiprinot faktu masons brigādē mūrnieka vai Specializētā Masona saikne, jebkuri dokumenti, no kuriem var izdarīt šādu secinājumu.

Piemēram, ja kompleksā komandā ir vairāk nekā 2 mūrnieki, lai gan netika izsniegta mūra saikņu secība, vadoties pēc pašreizējās prakses, mēs varam pieņemt, ka viņi tika veikti pilnīgā darba dienā tikai darbs mūra, ti, Faktiski notika kompleksā brigādes masektriskoņu specializētā saikne.

Ņemot vērā iepriekš minēto, un būtu jārisina jautājums par tiesībām uz preferenciālo pensiju nodrošināšanu Mason.

Priekšrocības vadība
pensiju nodrošinājums
E.b.anikanov

pielietojums
uz vēstuli MSZN RF no 06.06.95 N 40 586/72
uz n 1/5/35 datēts 26.04.95

Preferenciālā pensijas atbalsta departaments, ņemot vērā jūsu pieprasījumu, ziņo par šādu tekstu.

1. Mūra darba fakta dokumentālā apstiprināšana Masonas brigādē vai Masonovova specializētajā saiknē, viss darba laiks ir iekļauts preferenciālajā pieredzē, t.sk. līdz 22.03.95.

Nav apstiprināts ar visiem dokumentiem, tad mūra periodi brigādē vai mūra saiknē nav iekļautas preferenciālā pieredzē.

2. Saskaņā ar preferenciālā pensijas nodrošinājuma pārvaldību būvniecības procesa un citu netiešo pierādījumu tehnoloģiju var ņemt vērā arī, nosakot mūra tiesības uz preferenciālu pensiju.

Pieprasiet USO no 26.04.95 N 1/5/35

Sv. Pēterburgas rātsnama sociālās drošības birojs saņēma jūsu paskaidrojumu par Mūrnieka darba faktu Mūrnieka brigādi vai Masicova specializētajā saiknē, kas sniegta saistībā ar administrācijas vēstuli un arodbiedrību Aozt "NR-2".

Piemērojot šo skaidrojumu Sanktpēterburgas sociālās aizsardzības struktūrās, radās jautājumi, kas prasa papildu paskaidrojumu: \\ t

1. Līdz 22.03.95 pensiju iecelšanai, mūrniekiem, kuri strādāja kopīgās kompleksās komandās atteicās. Vai šis skaidrojums tiks sadalīts pēdējā laikā? Vai piemērot no viņa publicēšanas dienas?

2. Aozt "NR-2" administrācija apstiprina darbu brigādēs tikai laikposmā no 1990. līdz 1995. gadam, un par agrāko periodu arhīviem trūkst saistībā ar uguni. Līdzīgas situācijas citās būvniecības organizācijās, kur pagātnē, saskaņā ar administrāciju, šādi pasūtījumi (par sastāvu brigādes) netika izsniegti vai nav izdzīvoti nezināmu iemeslu dēļ. Vai pieredze specialitātē uzskata tikai periodu, par kuru ir pasūtījumi radīšanai brigādes, kas būs 2 un vairāk mūrnieks?

3. Lielākā daļa būvniecības organizāciju mūra attēlojumā iecelt pensiju par preferenciālu iemeslu dēļ "A" sadaļā XXVII saraksta sarakstā 2, pamatojoties uz atsaucēm, norāda uz būvniecības procesa tehnoloģiju, ti. Kā apstiprināts darbs specializētā saiknē Mason, jo viens mūrnieks saskaņā ar tehnoloģiju nevar veikt šo darbu. Vai mums būtu jābalstās uz tehnisko secinājumu par neiespējamību procesu, lai veiktu šo darbu ar vienu mūrnieku.

21. Kādos gadījumos mūrniekiem ir tiesības uz pensiju pabalstiem?

Saskaņā ar N 2 saraksta papildinājumiem un izmaiņām, PSRS Ministru kabineta dekrēts, kas datēts ar PSRS 1991. gada 9. augusta, N 591, saskaņā ar XXVII sadaļu N 2, tiesības uz preferenciālu pensiju uzkrājumu tika izveidota ar Mūrnieki, kas pastāvīgi strādā mūra brigādēs un specializētās kompleksās brigāžu saites.

Katrā konkrētajā gadījumā ķieģeļu pastāvīgā nodarbināšana Masicians brigādē vai specializētā masomicansiešu saiknē ir visaptveroša brigāde, jāapstiprina dokumenti. Šādi dokumenti var būt pasūtījumi, lai izveidotu mūra brigādi, brigādes brigāžu sarakstu.

Nav svarīgi, ka mūra brigāde ietver arī citu profesiju darbiniekus (galdniekus, apmetinātājus, komunālos darbiniekus utt.).

Sarežģītā brigādes skaitliskā un profesionālā kvalifikācija ir noteikta, pamatojoties uz produktu (darbiem), kas izveidots, pamatojoties uz starpnozaru, rūpniecības un citiem progresīviem darba standartiem.

Integrēto brigāžu skaita aprēķins, to profesionālo kvalifikāciju un personalizētu sastāvu apstiprina uzņēmuma (organizācijas) kārtība. Pasūtījumi (pasūtījumi), lai izveidotu visaptverošu brigādi, ir nepārtrauktas uzglabāšanas dokumenti. To kopijas var iesniegt, lai apstiprinātu konkrēta darbinieka īpašo nodarbinātības pieredzi, vai arī tie ir jānorāda atsauce uz pilnveidošanas sertifikātu.

Dokumenta tekstu urbj:
oficiālais biļetens

Ir grūti pateikt par pārliecību. Pati, nepārtraukta pieredze, lai noteiktu tiesības uz preferenciālo pensiju, netiek ņemta vērā - tikai īpašais, kas jums ir pietiekami.

Bet ne visi mūrnieki iet uz preferenciālu pensiju.

Augstākā tiesa Krievijas Federācijas kā daļu no:

Prezidents tiesnesis Augstākās tiesas Krievijas Federācijas - Redchenko Yu.D.

saskaņā ar sekretāru - Terentyeva S.V.

ar līdzdalību prokurora - Pospelova I.R.

open Court ir civiltiesa pēc Miranova V.S. pieprasījuma Par nelikumīgā "Notikumu, darbu, profesiju, amata un rādītāju saraksta atzīšanu ar kaitīgiem un smagiem darba apstākļiem, nodarbinātība, kurā tas dod tiesības aiziet pensijā vecumā (vecumā) par preferenciāliem noteikumiem" apstiprināts ar Ministru kabineta PSRS 1991. gada 26. janvārī (1991. gada 9. augusta lēmuma redaktoros (1991. gada 9. augusta lēmuma redaktoros attiecībā uz 27. nodaļā iekļauto kodeksu, kods N 2290000A-12680 norādes, ka Tikai "mūrnieki, kas pastāvīgi strādā Brigādēs un specializētajās saitēs Mason Brigades" (nākamais saraksts N 2), uzstādīts:

Miranov V.S. Viņš lūdza Krievijas Federācijas Augstāko tiesu ar iepriekšminēto prasību, atsaucoties uz to, ka Ministru kabineta apstiprinātais n 2 saraksts pārkāpj tās konstitucionālās tiesības pensiju nodrošinājuma jomā.

Ieskaitot N 2 tikai mūra darbinieku sarakstā, kuri pastāvīgi strādā Brigādēs un specializētajās mūra kompleksu brigāžu saitēs, nepamatoti pārkāpj atlikušo masektrisko ierīču tiesības saņemt pensiju pēc vecuma par preferenciāliem noteikumiem.

Viņš strādāja par mūrnieku un veica to pašu darbu kā mūrniekiem, kuri pastāvīgi strādā brigādē, un pirms N 2 saraksta apstiprināšanas, izmantoja priekšrocības par visiem mūrniekiem, tostarp strādājot brigādēs un specializētās saitēs, kas, Pēc viņa domām, dod pamatojumu atzīšanai N 2 saraksta norādītajā daļā ir nelikumīga.

Tiesā uzklausīja pieteikuma iesniedzēju Miranov V.S. neparādījās. No telegrammas, kas ir pieejama gadījumā, no tā izriet, ka tas nav prātā izskatīšana lietas viņa prombūtnes.

Krievijas Federācijas valdības pārstāvji Vasilyeva T.Yu., Belyakin V.G, Subbotina I.V. un Kruglova O.V. Ar iesniegto pieprasījumu nepiekrita un lūdza atstāt no tā bez apmierinātības, atsaucoties uz to, ka prasītājas apstrīdētais saraksts N 2 nav pretrunā pašreizējiem Krievijas Federācijas pensiju tiesību aktiem, un prasītājai, kas aizsargāts ar likumu, nav pārkāpts.

Noklausījusies Krievijas Federācijas valdības pārstāvju paskaidrojumus, izskatot lietas materiālus un uzklausīja Krievijas Federācijas prokurora prokurora noslēgšanu, kuri uzskatīja, ka tiek uzskatīts, ka tā atbilst deklarētajai prasībai atteikties, \\ t Krievijas Federācijas Augstākā tiesa uzskata, ka tas nav apmierināts ar šādiem iemesliem.

Saskaņā ar 2. panta 2. punktu. 27 no 2001. gada 17. decembra federālā likuma "Par darba pensijām Krievijas Federācijā" Krievijas Federācijas valdībai ir jāpiešķir tiesības, ja nepieciešams, apstiprināt attiecīgā darba, nozaru, profesiju, amata, specialitāšu un. iestādes, ņemot vērā šā panta 1. punktā paredzēto darba pensiju.

Kā izveidojusi Tiesa, 2001. gada 26. janvāra PSRS Ministru kabineta lēmums, 1991. gada N 1 un N 2 nozaru, būvdarbu, profesiju, amata un rādītāju saraksti ar kaitīgiem un smagiem darba apstākļiem tika apstiprināti , Nodarbinātība, kurā tas dod pensionēšanos pēc vecuma (vecuma vecumā) par preferenciāliem noteikumiem.

Norādīto sarakstu rīcība, izšķirtspēja Padomes Ministru RSFSR 2, 1991 N 517 tika izplatīts teritorijā RSFSR.

2002. gada 18. jūlija valdības dekrēts 2002. gada jūlijs N 537 apstiprināja rīcību Krievijas Federācijas teritorijā iepriekš minētajos sarakstos.

N 2 (kods 2290000A-12680) 27. pants 27. pants nodrošina tiesības uz preferenciālu pensionēšanās vecumā mūrniekiem, ievērojot viņu darbu mūrnieku komandās un specializētas kompleksu brigāžu saites.

Saskaņā ar Krievijas Federācijas valdības pārstāvjiem sarakstā N 2 šajā daļā no Federālās likuma prasībām "Par darba pensijām Krievijas Federācijā" nav pretrunā.

Tiesības apstiprināt šāda veida sarakstus ar likumu ir attiecināta uz kompetenci valdības Krievijas Federācijas, ka tas faktiski tika veikta saraksta saraksta n 1 un sarakstu N 2, kas apstiprināts ar dekrētu Ministru kabinets PSRS, uz teritoriju Krievijas Federācijas.

Tiek uzskatīts, ka N 2 sarakstā ir iekļauti šie darbi, tostarp attiecīgajās profesijās, kas saistībā ar tehnoloģiskā procesa īpatnībām, kā arī īstenošanas veidu un metodi raksturo nelabvēlīgākie darba apstākļi. Tās pašas profesijas darbiniekiem var būt dažādi darba apstākļi, tāpēc tie tiek nodrošināti ar dažādiem ieguvumiem, tostarp par pensiju nodrošinājumu.

Ņemot vērā mūrnieku darba tehnoloģiskā procesa īpatnības mūrnieku komandās un specializētās mūra kompleksu komandu saites personām, kuras pastāvīgi strādāja šādos brigādēs un saitēs, un tiesības noteikt pensiju pēc vecuma par preferenciāliem noteikumiem (N 2) saraksts) tika atzīts.

Šie Krievijas Federācijas valdības pārstāvju paziņojumi netiek atspēkoti Krievijas valdība.

Neuzrādīja nekādus pārliecinošus datus savā refozē un pieteikuma iesniedzējam.

Šādos apstākļos Tiesa secina, ka N 2 saraksta 27. pants prasītājas norādītajā daļā pensiju tiesību aktu ar Krievijas Federācijas prasībām nav pretrunā nevienam juridiskam pamatiem, lai to atzītu par nelikumīgu šajā daļā.

Prasītājas arguments, ka N 2 saraksts norādītajā daļā ir pretrunā ar mākslai. 3, p. 1 Art. 5 un māksla. 27 no federālā likuma "Par darba pensijām Krievijas Federācijā" nevar atzīt par saprātīgu, jo māksla. 3. un 1. panta 1. punkts. Šā likuma 3. pants paredz pilsoņu tiesības vispārīgi un neregulē jautājumus, kas saistīti ar pensiju iecelšanu par preferenciāliem noteikumiem.

Kā atsauce uz pieteikuma iesniedzēju vienlaicīgi mākslā. 27 no minētajiem tiesību aktiem, to var atzīt arī par bagātiem, jo \u200b\u200btā ir likuma norma, ka attiecīgie darba, nozaru, profesiju un amata saraksti ir iecelti, ja nepieciešams, Krievijas Federācijas valdība ir apstiprināta, kas Viņi faktiski ir apstiprināti, pieņemot 18. jūlija rezolūciju, 2002. gada N 537.

Fakts, ka sarakstā N 2 27.panta, tiesības uz pensionāru vecumu (vecuma vecumā) par preferenciālo izteiksmē tiek nodrošināta tikai mūrniekiem, kas pastāvīgi strādāja mūrniekiem un specializētās kompleksās komandu kompleksu komandu, un tur ir Nav tādas tiesības uz citu mūra, nevis tas var liecināt par jebkādu pieteikuma iesniedzēja tiesību pārkāpumu, lai iegūtu pensiju par preferenciāliem noteikumiem, jo \u200b\u200blikums to nedod tādas tiesības, bet atsaucas uz šā jautājuma lēmumu valdības pilnvarām Krievijas Federācija.

Nevar būt pamats, lai apmierinātu pieprasīto prasību un argumentu, ka iepriekš ierobežojumi un ieguvumi visās mūra saskaņā ar dažiem spēkā esošajiem tiesību aktiem (tiesības uz saīsinātu darba dienu un papildu atvaļinājumu), kopš darba ņēmējiem Tāda pati profesija var būt dažādi darba apstākļi, un tāpēc tie tiek nodrošināti ar dažādiem pabalstiem, tostarp par pensiju nodrošināšanu. Papildu pabalstu nodrošināšana (saīsināta darba diena, papildu atvaļinājums), kas bauda plašāku darbinieku klāstu, nevar būt par pamatu vecuma darba pensijas pirmstermiņa iecelšanai.

Pamatojoties uz iepriekš minēto un vada mākslu. 191, 197 un 239-7 GPK RSFSR, Augstākā tiesa Krievijas Federācijas nolēma:

paziņojums Miranova V.S. Par nelikumīgā "Notikumu, darbu, profesiju, amata un rādītāju saraksta atzīšanu ar kaitīgiem un smagiem darba apstākļiem, nodarbinātība, kurā tas dod tiesības aiziet pensijā vecumā (vecumā) par preferenciāliem noteikumiem" apstiprināts ar PSRS Ministru kabineta dekrētu 1991. gada 26. janvārī G. N 10 (grozīts ar 1991. gada 9. augusta rezolūciju), kas ietvertas 27. nodaļā ietvertā koda kodeksa N 2690000A -12680 Norādes, ka tikai "mūrnieki, kuri pastāvīgi strādā Mazonova brigādēs un specializētajās saitēs Masicians Complex Brigades," atstāj bez apmierinātības.

Šo lēmumu var pārsūdzēt Krievijas Federācijas Augstākās tiesas kolēģijā 10 dienu laikā no tā iesniegšanas dienas gala formā. "

Gadījumu skaits

Lēmums

krievijas Federācijas nosaukums

Dubblensky rajona tiesa par Mordovijas Republikas daļu no prezidējošā tiesneša Tatarkina G.g.,

ar tiesas sēdes sekretāru Yurtshkina L.V.,

ar:

prasītāja rakstnieks V.N.,

valsts iestādes pārstāvis - Krievijas Federācijas Pensiju fonda birojs Mordovijas Republikas Dubenas pašvaldības rajonā, kas ir derīgs, pamatojoties uz 2015. gada 12. janvāra pilnvaru. 1,

atvērtā tiesa pārbaudīja civillietu lietu zem rakstnieka V.N. uzvalks Valsts iestādei - Krievijas Federācijas Pensiju fonda birojs Mordovijas Republikas Dubbensska pašvaldības rajonā par darba laika iekļaušanu īpašā pieredzē, lai ieceltu agrīnās apdrošināšanas pensiju vecumā, \\ t

uzstādīts:

Burti V.N. Viņš pārsūdzēja Tiesu ar iepriekš minēto tiesas prāvu valsts iestādei - Krievijas Federācijas Pensiju fonda birojs Mordovijas Republikas Dubenas pašvaldības rajonā.

Pamatojumā, prasības norādīja, ka 2015. gada 26. maijā, viņš pārsūdzēja valsts iestādi - Biroju Pensiju fonda Krievijas Federācijas Dubblensky pašvaldības rajonā Mordovijas Republikas, ar paziņojumu par iecelšanu agri Apdrošināšanas vecuma pensija, par kuru tika sniegta nepieciešamo dokumentu pakete.

Valsts iestādes vadītāja lēmums - Krievijas Federācijas Pensiju fonda birojs Mordovijas Republikas Dubenas pašvaldības rajonā 2015. gada 8. jūnijā viņam tika liegta agrīna iecelšana vecā Vecuma apdrošināšanas pensija Saskaņā ar federālā likuma Nr. 400 -FZ 1. punkta 2. apakšpunktu no 2013. gada 28. decembra "Par apdrošināšanas pensijām", jo trūkst īpašas īpašas pieredzes, ne mazāk kā 12 gadus 6 mēneši, ir Nav īpašas pieredzes. Tajā pašā laikā atbildētājs netika veikts, lai konkurence par īpašo pieredzi viņa darba Duben MSO: no 1980. gada 15. jūnija līdz 1997. gada 31. oktobrim, no 1998. gada 1. janvāra līdz 1998. gada 31. maijam no 1. jūlija, 1998 līdz 1998. gada 31. oktobrim, no 1998. gada 1. decembra līdz 1999. gada 31. augustam no 1999. gada 1. oktobra līdz 2002. gada 2. aprīlim no 2002. gada 4. maija līdz 2003. gada 30. janvārim no 2004. gada 1. janvāra līdz 2007. gada 29. martam , jo tiesības uz preferenciālo pensiju nodrošināšanu saraksta Nr.2, XXVII, pozīciju 229000a-12680, ko apstiprinājusi 1991. gada 26. janvāra PSRS Ministru kabineta 2006. gada 26. janvāra dekrēts, ir pārstāvis tikai masonisiešiem, kuri pastāvīgi strādā Brigādēs un specializētās kompleksās brigāžu saitēs un saskaņā ar arhīva atsaucēm nav dokumentēta šādu brigāžu izveide.

Ar atbildētāja lēmumu viņš nepiekrīt, ka viņš ir nelikumīgi izslēgts no pretrunīgo periodu pieredzes, jo darba laikā ir ieraksti par to, ka viņš strādā kā mūrnieks mūrnieka brigā. Apstrīdētajos periodos, viņš strādāja par mūrnieku, darbs veica kvalitatīvi, pastāvīgi strādāja pilnu slodzi kā daļu no kompleksa mūra brigādes, brigāde sastāvēja no 8-10 cilvēkiem, uzdevumi saņēma brigadier, veica darba stundu tabeli un nodeva objektu objekta kapteinim. Mūrnieka brigādē bija piecu dienu darba nedēļa, viņš strādāja katru dienu 8 stundu darba laika, tas ir, pilna laika. Viņu organizācijā bija arī mūra, apmetumu, uzstādītāju un citu brigādes. Bricklayers komandās darba samaksa bija gabals, piemaksa. Masskanova brigādes darba specifika, jo organizācija bija būvniecība, mūrnieki, kas strādāja komandās, tika iesaistīti dzīvojamo ēku būvniecībā, pašvaldību iestāžu ēku, lauksaimniecības ēku būvniecībā. Uzņēmums strādāja bez dīkstāves, netika tulkots saīsinātajā darba nedēļā. Brigāžu mūrnieku veidošanās pasūtījumi arhīvu organizācijām nepadevās, kuros tās kļūdas nav, šie darba periodi nav iekļauti apdrošināšanas pieredzē neatkarīgi no tā apstākļiem. Pamatojot faktu, ka gadu gaitā viņš ir izpildījis darba funkciju tieši kā mūrnieks brigādē Mason Dublē MSO, jūs varat apstiprināt lieciniekus, ar kuriem viņš strādāja brigādē.

Prasa Tiesai atzīt Valsts iestādes - biroja Pensiju fonda Krievijas Federācijas Dubenas pašvaldības rajonā Mordovijas Republikas Nr 133299/15 2015. gada 8. jūnijā attiecībā uz ne vairāk kā īpašu pieredzi , dodot tiesības iecelt agrīnās iejusties stingros apstākļos Darba periodi kā mūrnieks Mūres brigādē Duben MSO: no 1980. gada 15. jūnija līdz 1997. gada 31. oktobrim, no 1998. gada 1. janvāra līdz 1998. gada 31. maijam no 1998. gada 1. jūlija līdz 1998. gada 31. oktobrim no 1998. gada 1. decembra gadu līdz 1999. gada 31. augustam no 1999. gada 1. oktobra līdz 2003. gada 4. maijam no 2003. gada 30. maija līdz 2003. gada 30. janvārim no 1. janvāra, \\ t 2004. gadā līdz 2007. gada 29. martam un atteikums viņu iecelt vecuma pensiju, jo darbs ar smagiem darba apstākļiem; Atpazīt viņu tiesības uz agrīnu apdrošināšanas pensiju vecumā saistībā ar darbu ar smagiem darba apstākļiem; Pienākums atbildētājam iekļaut īpašu apdrošināšanas pieredzi, dodot tiesības uz agri iecelt pensijas iepriekšminētajiem darba periodiem kā mūrnieku mūrnieka mūrnieka brigādē Duben MSO; Iecelt viņu pensiju kopš sākotnējā apelācijas, tas ir, no 2015. gada 26. maija; Atgūt no atbildētāja viņa labā, izmaksas par samaksu par valsts nodevu tiesā 300 rubļu un juridisko izmaksu maksājumiem par pakalpojumu summu 2000 rubļu apmērā.

Tiesā uzklausīja prasītāju vēstules V.N. Prasības atbalstīja prasījuma iemeslus, lūdza viņus pilnībā apmierināt tos, izskaidrojot arī to, ka daudzi no masektrēmiešiem, kuri strādāja ar Viņu, jau jau ir saņēmēji preferenciālu pensiju, ko ieceļ līdzīgi iemesli.

Valsts iestādes pārstāvis - Krievijas Federācijas Pensiju fonda birojs Mordovijas Republikas Nauminas Republikas Dubenas pašvaldības rajonā, kas darbojas, pamatojoties uz pilnvaru, neatzina prasības, paskaidrojot to Es to rakstīju rakstiski VN Nav īpašu pieredzi, lai ieceltu nepieciešamo pensiju, nav pierādījumu par savu darbu apstrīdētajos periodos kā mūrnieks komandās mūrnieku vai specializētās saites mūrnieka kompleksa brigādes. Es lūdzu atteikties no prasībām.

Pēc tam, kad tika uzklausīti lietas dalībnieku paskaidrojumi, aptaujājot lieciniekus, izskatot lietas materiālus, tiesa nāk uz šādu secinājumu.

Krievijas Federācijas Konstitūcija ir garantēta ikvienam sociālā drošība pēc vecuma, slimības, invaliditātes, apgādnieka zaudēšanas, lai piesaistītu bērnus un citos likumā noteiktos gadījumos (Krievijas Federācijas raksta 1. daļa).

Satversmes likums par sociālo nodrošinājumu ietver tiesības saņemt pensiju likumā un izmēru noteiktajos gadījumos.

Krievijas Federācijas pilsoņu pilsoņu realizācijas dibināšana pret apdrošināšanas pensijām no 2015. gada 1. janvāra tika izveidota ar 2013. gada 28. decembra federālo likumu "Par apdrošināšanas pensijām" (turpmāk - dēvē par federālo likumu "Par apdrošināšanas pensijām").

Šā federālā likuma 8. panta noteikumi paredz, ka tiesības uz vecuma apdrošināšanas pensiju ir vīrieši, kuri ir sasnieguši 60 gadu vecumu, un sievietes, kas sasniegušas 55 gadu vecumu. Vecuma apdrošināšanas pensija tiek noteikta, ja ir vismaz 15 gadu apdrošināšanas pieredze.

Saskaņā ar federālā likuma "Par apdrošināšanas pensiju" 2. daļas 2. daļā 2. daļu vecajā vecumā tiek iecelta agrāk nekā šī vecuma sasniegumi, kas izveidoti ar šā federālā likuma 8. pantā, klātbūtnē individuālais pensionēšanās koeficients vismaz 30, vīriešu skaitā 55 gadu vecumā un sievietēm 50 gadu vecumā, ja viņi strādāja par darbu ar smagiem darba apstākļiem, vismaz 12 gadus 6 mēnešiem un 10 gadiem un ir Apdrošināšanas pieredze attiecīgi vismaz 25 gadus un 20 gadi. Gadījumā, ja šīs personas strādāja pie uzskaitītajiem darbiem vismaz pusi no termiņa, un ir nepieciešamais ilgums apdrošināšanas pieredzi, apdrošināšanas pensija tos ieceļ ar samazinājumu vecuma, kas paredzēts šā federālā likuma 8. pantā, Vienu gadu ik pēc diviem gadiem un 6 mēnešu šāds darbs vīriešiem un ik pēc diviem gadiem šāda darba sievietēm.

Līdzīgi noteikumi ir iekļauti arī 2001. gada 17. decembra federālajā likumā Nr. 173-Fz "Par darba pensijām Krievijas Federācijā" daļā no normām, kas regulē darbaspēka lieluma aprēķināšanu un jāpiemēro, lai noteiktu Apdrošināšanas lielums, kas nav pretrunā ar federālo likumu. "Par apdrošināšanas pensijām".

Saskaņā ar 2001. gada 17. decembra federālā likuma 1.panta 1.punkta 2.punkta 2.punktu "Par darba pensijām Krievijas Federācijā", vecuma darba pensiju tiek iecelta agrāk nekā vecuma sasniegumi izveidota ar šī federālā likuma 7. pantu, vīriešiem 55 gadu vecumā un sievietes sasniedzot 50 gadu vecumu, ja viņi strādāja par darbu ar smagiem darba apstākļiem, vismaz 12 gadus 6 mēnešus un 10 gadus un ir apdrošināšana pieredze, attiecīgi vismaz 25 un 20 gadi.

Pamatojoties uz federālā likuma "Par apdrošināšanas pensijām" 3. daļu, attiecīgo darbu, nozaru, profesiju, amatu, specialitātēs un institūciju (organizāciju) saraksti, ar kuriem apdrošināšanas pensijas pensija tiek iecelta saskaņā ar 1. daļu Šā panta noteikumus, lai aprēķinātu darba (darbības) un šīs pensijas iecelšanu, ja nepieciešams, apstiprina Krievijas Federācijas valdība.

Tajā pašā laikā šā likuma 30. panta 3. daļa paredz, ka darba periodi (darbības), kas notika pirms šā federālā likuma spēkā stāšanās dienas, tiek uzskaitīti pieredzē attiecīgajos darba veidos, dodot Tiesības uz vecuma apdrošināšanas pensijas agrīnu iecelšanu, ievērojot noteikto periodu atzīšanu saskaņā ar spēkā esošajiem tiesību aktiem, izpildot šo darbu (darbība), dodot tiesības uz pensijas pirmstermiņa iecelšanu.

Ieviešot likumā piešķirtās pilnvaras, Krievijas Federācijas valdības dekrētu, 2014. gada 16. jūlija Nr 665 "par darbu sarakstiem, nozarēm, profesijām, amatiem, specialitātēm un iestādēm (organizācijām), ar kuru apdrošināšanas pensiju vecums un noteikumi par darba periodu aprēķināšanas (darbībām), kas dod tiesības uz pirmstermiņa pensiju nodrošināšanu, "1. punkta b daļā, tika konstatēts, ka, nosakot pieredzi attiecīgajos darba veidos darba kārtībā Pensiju nodrošināšana Saskaņā ar Federālā likuma "Par apdrošināšanas pensijām" pantu izmanto vecuma apdrošināšanas pensiju pirmstermiņa iecelšanā, kas strādāja darbā ar smagiem darba apstākļiem: \\ t

Nozaru, būvdarbu, profesiju, amata un rādītāju 2. saraksts ar kaitīgiem un smagiem darba apstākļiem, nodarbinātība, kurā tiek piešķirtas pensionēšanās vecumam (vecumā) par preferenciāliem nosacījumiem, ko apstiprinājusi 26. janvāra PSRS Ministru kabineta lēmums , 1991 Nr. 10 "Par nozaru, darbu, profesiju, amata un rādītāju sarakstu apstiprināšanu, kas dod tiesības uz preferenciālu pensiju nodrošināšanu";

Nozaru, veikalu, profesiju un pozīciju saraksts ar sarežģītiem darba apstākļiem, darbs, kurā tas dod tiesības valsts pensionēšanās par preferenciāliem noteikumiem un preferenciāliem izmēriem, kas apstiprināti ar PSRS Ministru padomes 2006. gada 22. augusta Nr. 1173 "Par ražošanas sarakstu, semināru, profesiju un amata apstiprināšanu, kuru darbs dod tiesības uz valsts pensiju par preferenciāliem noteikumiem un preferenciāliem izmēriem."

Dekrēts Ministru kabineta PSRS datēts ar PSRS 1991. gada 26. janvārī Nr.10, saraksti Nr 1 un Nr 2 no nozarēm, darbiem, profesijas, amati un rādītājus ar kaitīgiem un smagiem darba apstākļiem, tika apstiprināti, nodarbinātība, kurā tas dod pensionēšanās vecumā (vecums) par preferenciāliem noteikumiem.

Saskaņā ar Krievijas Federācijas valdības 2002. gada 18. jūlija valdības 2002. gada 18. jūlija Nr. 537 1.punkta 1.punkta 1.punkta 1. klauzulas 1. klauzulu "B", darbu, profesiju un amatu sarakstu, ar kuru darba pensiju veco Vecums Saskaņā ar Federālā likuma "Par darba pensionāriem" ir iecelts par Krievijas Federācijā "un par darba laika aprēķināšanas noteikumu apstiprināšanu, kas dod tiesības uz darba pensijas agrīnu iecelšanu Civilās aviācijas lidojuma sastāva darbinieku vecumam saskaņā ar Federālā likuma "Par darba pensijām Krievijas Federācijā" (kurā grozījumi izdarīti ar Krievijas Federācijas valdības dekrētu no 2003. gada 24. aprīļa Nr. 239 ), agrīni ieceļot vecuma darba pensiju darbiniekiem, kas nodarbojas ar darbu ar smagiem darba apstākļiem, ir pakļauta nozaru, būvdarbu, profesiju, amata un rādītāju 2. skaitam ar kaitīgiem un smagiem darba apstākļiem, ko apstiprina Ministru kabineta lēmums PSRS 1991. gada 26. janvārī Nr. 10.

Tajā pašā laikā, kad mēs veikusi pirms 1992. gada 1. janvāra, darbs, kas paredzēts ražošanas, semināru, profesiju un amatu sarakstā, kurā strādā tiesības uz pensionēšanos ar preferenciāliem noteikumiem un preferenciāliem izmēriem, apstiprināts ar 1956. gada 22. augusta PSRS Ministru padomes rezolūcija Nr. 1173, tas tiek skaitīts darba pieredzē, kas dod tiesības uz vecuma darba pensijas agrīnu iecelšanu, kā arī sarakstā norādītajā sarakstā šīs daļas pirmo daļu.

Norādīto sarakstu ar RSFSR Ministru padomes 2001. gada 2. oktobra rezolūciju tika izplatīts RSFSR teritorijā.

Un kā minēts iepriekš, Krievijas Federācijas valdības dekrēts 2002. gada 18. jūlija Nr. 537 apstiprināja to ietekmi uz Krievijas Federācijas teritoriju.

Saskaņā ar ražošanas, būvdarbu, profesiju, amata un rādītāju sarakstu ar kaitīgiem un smagiem darba apstākļiem, nodarbinātība, kurā dod pensionēšanos pēc vecuma (vecuma) par preferenciāliem noteikumiem, ko apstiprina PSRS Ministru kabineta lēmums 1991. gada 26. janvāris Nr. 10, XXVII iedaļa "Būvniecība, rekonstrukcija, tehniskā pārstrāde, atjaunošana un remonts ēku, struktūru un citu objektu" Kods 22900000, A apakšiedaļa) Darba kodu 2290000A-12680 nodrošina mūrnieka profesiju, kas pastāvīgi strādā Mūrniekiem un specializētās saiknes Mason sarežģītās brigādes.

Kā izriet no 1996. gada 22. maija nolikuma 5. klauzulas "Par procedūru, lai piemērotu nozaru sarakstus, darbus, profesijas, amatus un rādītājus, kas sniegti saskaņā ar RSFSR likuma 12., 78. un 78.1 pantu "Par valsts pensijām RSFSR" pensijas tiesības vecumā saistībā ar īpašajiem darba apstākļiem un pensionēšanās dienesta ilgumam, ko apstiprinājusi Krievijas Federācijas 1996. gada 22. maija 2006. gada 22. maija dekrēts Nr. 29, \\ t Tiesības uz pensionēties, jo īpašo darba apstākļu darba apstākļiem ir darba ņēmēji, kuri pastāvīgi nodarbojas ar saraksta sniegto darbu izpildi, pilnu darba dienu. Saskaņā ar pilnu darba dienu tas ir saprotams, lai veiktu darbu darba apstākļos, kas sniegti sarakstos, vismaz 80 procenti no darba laika.

4. klauzulu noteikumi par to, kā aprēķināt darba laiku, kas dod tiesības uz agrīnu iecelšanu vecuma darba pensiju saskaņā ar pantiem un federālo likumu "Par darba pensijām Krievijas Federācijā", apstiprināts ar valdības dekrētu No Krievijas Federācijas 2002. gada 11. jūlija Nr 516, kuru izmantošana tika apstiprināts ar valdības dekrētu 16. jūlijs, 2014 Nr 665, ir arī paredzēts, ka darba pieredzi, kas dod tiesības uz agrīnu iecelšanu No vecuma darba pensijas tiek skaitīti pastāvīgi darba laikā, ja šie noteikumi vai citi normatīvie tiesību akti nav norādījuši citādi.

Tādējādi juridiski būtiski apstākļi ir precizējums šādiem apstākļiem: vai prasītājs strādāja; vai viņa darbs bija pastāvīgs; Neatkarīgi no tā, vai viņš strādāja mūrnieku brigādē vai nu specializētā Masona sarežģītā brigādes saiknē.

No lietas materiāliem tas izriet, ka 2015. gada 26. maijā vēstules V.N. Viņš aicināja Valsts iestādi - Krievijas Federācijas Pensiju fonda biroju Mordovijas Republikas Dubenas pašvaldības rajonā, kurā paziņojumā par agrīnās apdrošināšanas pensijas iecelšanu vecumā saistībā ar smagiem darba apstākļiem.

Ar Valsts iestādes vadītāja lēmumu - Krievijas Federācijas Pensiju fonda birojs Mordovijas Republikas Dubenas pašvaldības rajonā 2015. gada 8. jūnijā, vēstule V.N. Pirms vecuma apdrošināšanas pensijas agrīna iecelšana tiek liegta saskaņā ar Federālā likuma Nr. 400-Fz panta 2. punkta 2. apakšpunktā, 2013. gada 28. decembrī "Par apdrošināšanas pensijām", jo trūkst nepieciešamās īpašas pieredze. Nepieciešams vismaz 12 gadus 6 mēneši, nav īpašas pieredzes.

Tajā pašā laikā, īpašā pieredzē rakstiski V.N. Nav skaitīti periodi, nenorādot darba vietu: no 1980. gada 15. jūnija līdz 1997. gada 31. oktobrim no 1998. gada 1. janvāra līdz 1998. gada 31. maijam no 1998. gada 1. jūlija līdz 1998. gada 31. oktobrim no 1998. gada 1. decembra līdz augustam līdz augustam 1999. gada no 1999. gada 1. oktobra līdz 2002. gada 2. aprīlim no 2002. gada 4. maija līdz 2003. gada 30. janvārim no 2004. gada 1. janvāra līdz 2007. gada 29. martam, jo \u200b\u200btiesības uz preferenciālo pensiju noteikumu sarakstā Nr. 2, \\ t XXVII SADAĻA, 229000A-12680, ko apstiprinājusi 1991. gada 26. janvāra PSRS Ministru kabineta dekrēts, pārstāv tikai mūra darbiniekus, kuri pastāvīgi strādā Brigādēs un specializētajās komplekso komandu komandu specializētajās saitēs, un Saskaņā ar arhīvu atsaucēm šādu brigāžu izveide nav dokumentēta.

Līdzīgi pamati ir norādīti kā rakstīšanas V.N. atteikums. Pirmajā vecuma pensijas iecelšanā Komisijas sanāksmes protokolā par valsts iestāžu pensiju tiesību īstenošanu - Krievijas Federācijas Pensiju fonda biroju Dubenas pašvaldības teritorijā Mordovijas Republika Nr. 133299/15 2015. gada 8. jūnijā. No protokola izriet, ka 1991. gada saraksta piemērošanai ir nepieciešams, lai amata nosaukums atbilst sarakstam - mūrniekiem, kuri pastāvīgi strādā mūra brigādēs un specializētajās komplekso komandu komplekso komandu grupās Maksonikas pastāvīgās nodarbinātības dokumentālā apstiprināšana norādītajos brigādēs. Šādi dokumenti var būt pasūtījumi, lai izveidotu brigādes, brigādes un citus dokumentus, no kuriem var noteikt, vai mūrnieks pastāvīgi ir aizņemts sarakstā uzskaitītajiem Brigādēm. Brigādi veido uzņēmuma vadītāja pasūtījums (pasūtījums) vai pēc viņa norādījumiem, rīkojot ražošanas vienības vadītāju, darbnīcu vai citu struktūrvienību. Saskaņā ar arhīvu atsaucēm šādu brigāžu izveide nav dokumentēta. Prasītāja darbs Duben MSO ir norādīts.

Iepriekš minētais lēmums atbildētāja daļā, tiesa uzskata nelikumīgu un nepamatotu, uz šādiem iemesliem.

Pašreizējā pensiju nodrošinājuma sistēmā izveide noteiktajai preferenciālo nosacījumu kategorijai, lai iegādātos tiesības uz darbaspēka pensiju pensionēšanos, galvenokārt ir vērsta uz to, lai aizsargātu profesionālās darba spējas, kas iepriekš sasniegtu vispārējo pensionēšanās vecumu. Tādēļ tiesības uz vecuma darba pensijas agrīnu iecelšanu saistās nevienā darbā, bet tikai tādā veidā, kuru īstenošanā darbinieka struktūrai ir nelabvēlīga ietekme uz dažādiem faktoriem, ko izraisa specifiku un raksturu profesionāli Darbības rakstura aktivitātes un atšķirības, funkcionāli pienākumi personām, kas strādā dažādās pozīcijās.

Sakarā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksu, kura saturs būtu jāapsver saistībā ar Krievijas Federācijas raksta 3. punkta noteikumiem un Krievijas Federācijas Civilprocesu, nostiprinot civilprocesa konkurences principus un \\ t Pušu vienlīdzības princips katrai pusei ir jāpierāda apstākļi, uz kuriem tā atsaucas uz viņa prasībām un iebildumiem, ja vien Federālais likums nav noteikts citādi.

Saskaņā ar izrakstu no Sejas konta Apdrošinātā, informācija par darba pieredzi rakstiski V.N. OJSC Duben MSC un kopš 1980. gada ir informācija par savu darbu kā mūrnieku un algu informāciju.

Saskaņā ar 2015. gada 9. aprīļa arhīvu atsaucēm ir informācija par Arhīva fondu OJSC "Dublensskaya MSO", kur aprēķinātajā paziņojumā par algu uzkrāšanu darbiniekiem un darbiniekiem 1980. - 1990. gadā - VN, Masona pazīmes, norādot viņa algas.

Saskaņā ar 2015. gada 24. februāra arhīvu atsaucēm uz Dublinu MSO ir informācija par 1980-2007 gadiem par rakstīšanas V.N., nākamās brīvdienas mūrniecības mūrniecības.

Personāla pasūtījumos 1980. - 2007. Gadā netika atklāta informācija par Masonikas brigādi, specializētu Masonu sarežģīto brigāžu izveide.

Saskaņā ar Krievijas Federācijas TK pantu izveidotā parauga darba grāmata ir galvenais dokuments par darbinieka darba darbību un nodarbinātības pieredzi. Darba grāmatā, informācija par darbinieku, kurš veic darbu, tulkojumi uz citu pastāvīgu darbu un atlaišanu darbinieka, kā arī pamatu izbeigšanas darba līgumu un informāciju par piešķiršanu par panākumiem darbā.

No nodarbinātības ieraksta (№) burta vārdā V.N. No tā izriet, ka 1980. gada 3. maijā viņš tika pieņemts darbā kā mūrnieks Brigādes mūrniekiem Duben MSO.

1986. gada 2. februārī viņš tika noraidīts saistībā ar Duben MSO atcelšanu rīkojumā par Dubblenskaya DPMMK pēc Masona, Kzot RSFSR 29. panta 5. punkts.

1986. gada 2. februāris, rakstnieki V.N. Pieņemts kā mūrnieks 4 izplūdi mūrnieka brigādē Duben MPMK.

1983. gada 1. decembrī Dubbensskaya MPMK tika pārdēvēts par akciju sabiedrību Open tipa PMK "Dubenskaya", Pisbmerov V.N. turpina strādāt ar mūrnieku mūrnieka brigādē.

2000. gada 12. oktobrī AS PMK "Dubenskaya" tika pārdēvēts par atvērtu akciju sabiedrību Dubenskaya MSO, Pisbmerov V.N. turpina strādāt ar mūrnieku mūrnieka brigādē.

2007. gada 29. marts tika noraidīts no Krievijas Federācijas TC panta 2. punktā saistībā ar darbinieku skaita samazināšanu.

Tādējādi no prasītāja iesniegtā nodarbinātības ieraksta, rakstīšanas pozīcija P.N. Par pretrunīgiem periodiem viņa darbu, no 1980 līdz 2007 Duben MSO, kā mūrnieks brigādē Masonicov.

Saskaņā ar sertifikātu, kurā norādīts darba un darba apstākļu īpašais raksturs, darbs, kurā tiek uzskatīts par īpašu pieredzi, kas dod tiesības uz agrīno darba pensiju vecumam īpašo darba apstākļu dēļ, tas ir bijis arī konstatēts, ka burti vn Tiešām strādāja Dublē MSO Masonā Brigādes Masonā, no 1980. gada 3. maija līdz 1986. gada 2. februārim. Dublenskaya MSO tiek pārdēvēts uz Dubblensky MPMK, kur vēstules V.N. turpina strādāt ar mūrnieku mūrnieka brigādē. Pamatojoties uz 1993. gada 1. decembra rīkojumu Nr. 19 19., Dublensskaya MPMK tika pārdēvēts uz AS PMK "Dubenskaya", rakstnieki V.N. Turpiniet strādāt ar mūrnieku mūrnieku brigādē Masicians līdz 2000. gada 11. novembrim. Saistībā ar Krievijas Federācijas GC ieviešanu PMK "Dubblenskaya" tiek pārdēvēts par OJSC Duben MSO, kur vēstules V.N. Tas darbojas ar Masonu Brigādes Masonā no 2000. gada 12. oktobra līdz 2004. gada 31. decembrim.

Tādējādi, no atsauces, noskaidrojot raksturu darba vai darba apstākļiem, kas tiek skaitīti īpašā pieredzē, kas dod tiesības uz agrīnu darba pensiju vecuma dēļ īpašo darba apstākļu dēļ, ir konstatēts, ka vēstules Vn Duben MSO sertifikātā norādītie periodi strādāja kā mūrnieks brilla brigādē pastāvīgi un pilna laika biznesā. Brīvdienas bez algu algas, kā arī rūpēties par bērnu, viņš netika sniegts, par likmēm, kas saistītas ar atdalīšanu no prasītāja ražošanas, nedzirdēja.

Dubļenskaya MSO veica darbu pie sociāli kultūras, mājlopu un sadzīves objektu būvniecības.

Liecinieki KN, P.A.N., DP. un k.n.d. Tiesa sniedza līdzīgu viens otram liecības, ka viņi visi strādāja ar rakstiski V.N. Duben MSO praktiski no organizācijas atvēršanas un pirms tās likvidācijas. Duben MSO bija mūra, atsevišķu galdnieku, galdnieku, gleznotāju, plāksteru, uzstādītāju un citu brigādes, jo agrīnajos gados bija daudz būvniecības, tie tika uzbūvēti un dzīvojami mājās, un hipotēku, vējainā, Pilsētas, pasta nodaļas un daudzi citi objekti. Brigādēs, mūrniekiem bija no 5 līdz 12 cilvēkiem, joprojām izmantoti darbinieki, strādāja visu pilna laika, dažreiz nedēļas nogalēs. No 2005. gada sākuma organizācija sāka likvidācijas procedūru un vairākus mēnešus no mūrniekiem strādāja ne pilna laika. Kopīgais darbs ar prasītāju apstiprina viņu nodarbinātības grāmatu kopijas, Ph.D. un p.a. - un tiesas lēmumu kopijas.

Izvērtējot iepriekšminēto liecinieku liecību saskaņā ar Krievijas Federācijas civilprocesa izstrādājuma prasībām, Tiesa uzskata, ka tie ir pamatoti, saskaņā ar citiem pierādījumiem, un apliecina, ka prasītājs rakstniekiem V.N. Viņš strādāja tajā pašā organizācijā - Duben MSO, no tās veidošanās brīža un pirms likvidācijas kā mūrnieka mūrnieks Mazonova brigādē, liecinieku liecība pilnībā atbilst rakstiskiem pierādījumiem, kas pieejami šajā lietā materiālos.

Turklāt saskaņā ar Krievijas Federācijas ICP 2. daļu Tiesai ir vajadzīgi apstākļi, ko Palātas rīkojums nosaka juridiskajam spēkam attiecībā uz iepriekš apspriesto lietu. Šie apstākļi netiek pierādīti vēlreiz un nav apstrīdēti, apsverot citu lietu, kurā piedalās tās pašas personas.

Mordovijas Republikas Dubbensky rajona tiesas lēmumi, kuri ir noslēguši likumīgu spēku 2010. gada 29. un 30. novembrī par iepriekš izskatītajām prasībām, Ph.D. un p.a. Valsts iestādei - Krievijas Federācijas Pensiju fonda birojs Mordovijas Republikas Dubenas pašvaldības rajonā, atzīstot tiesības uz priekšlaicīgas izdienas pensiju smago darba apstākļu dēļ, līdzīgi apstākļi tika izveidoti, proti, ka tādā veidā Organizācija, piemēram, Dublē MSO, PMK AS Dubenskaya, saistībā ar pārdēvēšanu - OJSC Dubenskaya MSO, apstrīdētajos periodos bija brigādes darba metode, tur bija brigādes, tostarp Masonicov. Kā izveidots šajā tiesas sēdē, prasītājs tajā pašā laika posmā strādāja kopā ar K.N.E., P.A.N. un citi mūrnieki mūrnieka brigādē.

Atbildētāja pārstāvja argumenti par to, ka revīzijas aktos nav rīkojuma vai Organizācijas vadītāja rīkojuma par brigādes izveidi, specializētas saiknes mūra kompleksa brigādes nevar pasliktināt prasītāja nostāju, jo tā nav atkarīgs no tā.

Tikmēr no 2005. gada 22. februāra "Duben MSO" secībā Nr. Darbi, mūra darbs no 2005. gada 1. janvāra, īpašā pieredze saraksta numuru 2 neieslēdzas. " Masskovova brigādes, 10.Phanov, V.N.

Norādītais apstāklis \u200b\u200bnav apstrīdēt prasītāju un apstiprina liecinieki, un to pieņem Tiesa kā pierādījumu, ka no 2005. gada 1. janvāra, rakstnieki V.N. Strādāja ar ne pilnīgu darbu un mazāk nekā 80% no darba laika.

Tādējādi prasītāja īpašā pieredze ir: no 1980. gada 15. jūnija līdz 1997. gada 31. oktobrim - 17 gadi 4 mēneši 16 dienas; No 1998. gada 1. maija līdz 1998. gada 31. maijam no 1998. gada 1. jūlija līdz 1998. gada 31. oktobrim - 4 mēneši no 1998. gada 1. decembra līdz 1999. gada 31. augustam - 9 mēneši no 1999. gada 1. oktobra 2. aprīlī , 2002 - 2 gadi 6 mēneši. 2dn no 2002. gada 4. maija līdz 30. janvārim - 1 gads 7 mēneši. 27 dienas no 2004. gada 1. janvāra līdz 2005. gada 1. janvārim - 1 gads \u003d 24 gadi 13 dienas.

Pamatojoties uz iepriekš minēto, Pirmās instances tiesa secina, ka prasītājam bija pastāvīga diena pilna darba diena, līdz 2005. gada 1. janvārim, nodarbinātība darbos Brigādēs un Masona amatā strādāja pie būvlaukumiem. Lai gan organizācijā, kurā viņš strādāja, nebija pasūtījumi brigāžu un specializēto saikņu radīšanai, lai gan patiesībā mūra darbs tika veikts brigāžu vai specializēto saikņu veidā (viņu darba specifiku un būvniecības organizācijas veidā) . Šim apstāklim tika liegta valsts iestādes iespēja - Krievijas Federācijas Pensiju fonda birojs Dubenas pašvaldības teritorijā iecelt vēstuli V.N. Agrīna pensija bez tiesas lēmuma.

Apelācijas dienā atbildētājam - 2015. gada 26. maijam, lai ieceltu vecuma apdrošināšanas pensiju smago darba apstākļu dēļ, prasītāja īpašā pieredze ir vairāk nekā 20 gadi, kas ir pietiekami, lai to ieceltu agri agri Apdrošināšanas pensija vecumā.

Apsniedzot prasījumus saskaņā ar Krievijas Federācijas izstrādājuma 1. daļu un 1. daļu, no atbildētāja par labu prasītājam, kas atgūstas ar valsts nodevas atgriešanu šajā lietā No 300 rubļu 00 kapeikām un pārstāvja pakalpojumu izmaksām 2000 rubļu apmērā (juridisko pakalpojumu līgums №15), ņemot vērā prasības, kas iesniegtas saprātīgā robežās.

Pamatojoties uz šādiem un vadotiem rakstiem - Civilprocesa Krievijas Federācijas, Dubblovijas rajona tiesa par Mordovijas Republiku

eS izlēmu:

Prasības rakstiskas rakstīšanas V.N. Valsts iestādei - Krievijas Federācijas Pensiju fonda birojs Mordovijas Republikas Dubbensska pašvaldības rajonā par darba laika iekļaušanu īpašā pieredzē, lai apmierinātu agrīnās apdrošināšanas pensiju vecumā daļēji.

Valsts iestādes lēmums ir Krievijas Federācijas pensiju fonda birojs Mordovijas Republikas Dubenas pašvaldības rajonā 2015. gada 8. jūnijā par rakstīšanas V.N. noraidīšanu. \\ TPage 83299/15 \\ t Agrīnā vecuma apdrošināšanas pensijas iecelšanā, pateicoties darbam ar smagiem darba apstākļiem saskaņā ar 28. decembra federālā likuma 1. punkta 2. apakšpunktu, 2013. gada Nr. 400-FZ "Par apdrošināšanas pensijām", lai atzītu nelikumīgu un atcelšanu.

Lai uzliktu valsts iestādi - Krievijas Federācijas Pensiju fonda birojs Mordovijas Republikas Dubbensska pašvaldības rajonā, grāmata ar vēstuli V.N. Īpašā pieredze, dodot tiesības iecelt vecuma apdrošināšanas pensiju, jo strādā ar smagiem darba apstākļiem, Duben MSO darba periodiem: no 1980. gada 15. jūnija līdz 1997. gada 31. oktobrim no 1998. gada 1. janvāra līdz 31. maijam , 1998, no 1998. gada 1. jūlija līdz 1998. gada 31. oktobrim, no 1998. gada 1. decembra līdz 1999. gada 31. augustam no 1999. gada 1. oktobra līdz 2002. gada 2. aprīlim no 2002. gada 30. maija līdz 2003. gada 30. janvārim, no 1. janvāra, 2004. gada 1. janvārī, 2005. gada 1. janvārī, kā mūrnieks mūrnieka brigādē.

Lai uzliktu valsts iestādi - Krievijas Federācijas Pensiju fonda biroju Mordovijas Republikas Dubenas pašvaldības rajonā, lai ieceltu vēstuli V.N. Agri vecuma apdrošināšanas pensija, jo kopš 2015. gada 26. maija strādā ar smagiem darba apstākļiem.

Atgūt labu rakstīšanai V.N. No valsts iestādes - Birojs pensiju fonda Krievijas Federācijas Dubenas pašvaldības rajonā Mordovijas Republikas atgriež valsts nodevu gadījumā 300 (trīs simti) rubļu apmērā.

Atgūt labu rakstīšanai V.N. No valsts iestādes - biroja Pensiju fonda Krievijas Federācijas Dubenas pašvaldības rajonā Mordovijas Republikas izmaksām par pakalpojumiem pārstāvja summu 2000 (divi tūkstoši) rubļu.

Atbilst prasībām par testēšanu īpašā pieredzē, dodot tiesības iecelt vecuma apdrošināšanas pensiju, jo strādāt ar smagiem darba apstākļiem, darba periods kā mūrnieks mūrnieka brigādē Duben MSO no 1. janvāra , 2004 atteikt.

Lēmumu var pārsūdzēt apelācijas tiesu padomei par Civillietu par Civillietu Mordovijas Civillietu tiesu mēneša laikā no dienas, kad tā pieņemta galīgajā formā, izmantojot Dubblensky rajona tiesas Mordovijas Republikas.

Priekšsēdētājs G.G. Tatarkina